Я задаю вопрос и получаю дюжину противоречащих друг другу ответов. Как понять, кому верить? Мальчики умнее девочек? Взрослые умнее подростков? Богатые умнее бедных? Обладатели высшего образования умнее обладателей среднего?
Как вывести универсальную формулу классификации владельцев никнеймов?

Новый персонаж? Был здесь один такой, однажды. Если память не изменяет, ник у него Пьь с его грустными весельчаками, живыми мертвецами и горячим холодом.

Если никому не верить, то все вопросы спадают сами по себе, душа пребывает в гармонии, а в мире воцаряется дух спокойствия и умиротворённости.

Ждем Милую жопу в теме. :)

Нужно верить людям! Ведь каждый человек хороший по своему! Но Вы в любом случае молодец, ведь Вы хотите узнать побольше, чтобы понимать и быть счастливым!

это вопрос личных пристрастий

Вы такой внимательный! Спасибо Вам за добрые слова!

Вы конечно правы, это все зависит от человека, если человек умный и добрый, как Вы, то он с доверием относится ко всем людям!

Милая жопа будет с Вами согласна, даже если Вы изнасилете его маму и насрете ему в рот

Вот Вы сейчас иронизируете, а напрасно! Вы хотели меня обидеть, а на самом деле, обижаете себя! Вы думаете, что если Вы говорите злые слова, то Вы сильный? На самом деле это признак слабости! Быть сильным - это значит быть добрым! Самое главное, что Вы добрый, только этого стесняетесь, Вам не хватает уверенности в своей правоте! Но я верю, что у Вас все сложится хорошо! Потому что Вы добрый и умный!

:D:D:D

Вы так заразительно смеётесь! Вы веселый!

Я не хотел обижать. Это метафора. А сила не в добре, а в правде (Так говорил покойный Бодров)

Бодров был добрый! А добро - это правда! Правда всегда добрая, потому что помогает слабым и лечит сильных от гордости!

Ололо! В фильме Бодров был добрым, при этом укокошив из своего обреза десятки людей. Где же грань между злом и добром? Убить плохого - это добро?

Он не убивал! Он защищался! Он защищал друзей и подруг, он был сильным и смелым и очень добрым! Злодеи должны быть наказаны! Так кажется говорил Глеб Жиглов из кинофильма одного!

Надо же! Мнения неожиданно разделились! Кому верить? Я пока верю Милой Жопе, потому что он(а) грамотно пишет и вежливый(ая), а также не лишен(а) самоиронии.

Жиглов действовал в рамках закона. А в современном обществе, наказание преступника в рамках закона - это добро.
А Бодров дейстовал по голливудскому шаблону. Один супергерой мочит всех способами, которые даже за рамки не то, что закона, но и морали вылезают. Причем, как ни назови его защиту, убийства он совершал.

Каждый сам отвечает себе на вопрос, как жить, по закону или по совести.

А вот как отвечать в форуме чтобы правильно?
А можно писать в форуме не то, что думаешь?

Вы извините, но я не очень разбираюсь в законах! Я просто посмотрел кино и мне показалось, что он добрый и справедливый герой! Может быть я ошибся! Но я так почувствовал и это было искренно!

Вот с Вами я согласен! Это правильно, ведь человек хозяин своей судьбы! А это значит, что только он отвечает перед жизнью и своей совестью!

А главный герой боевика всегда идет по трупам к правде.
То ли дело Раскольников у Достоевского. Убил старшку в начале книги, потом 500 страниц переживал. Кому сейчас это интересно.
Супергерой выше переживаний относительно чужих страданий, как физических, так и духовных. Если это конечно не страдания красивой сисястой блондинки, которая все равно в конце фильма умрет.

Наверное Вы правы! Я не стану судить о том, в чём не понимаю, просто я сказал своё мнение! Наверное я ошибался, мне нужно подумать! Спасибо Вам, что навели меня на эти размышления!

Легко :)

Люди должны говорить друг другу правду! Вы ведь тоже так думаете!

все эти противоречащие ответы должны попасть под анализ твоего серого вещества,где далее должен произойти синтез наиболее ценных для тебя идей с твоим личным мнением

советую посмотреть фильм "изобретение лжи"

Тут дохуя ****оболов. Смотри внимательней и шевели блять своими двумя извилинами. Не верь этим гнидам.

А про что там рассказывается?

про то что бывают ситуации в которых просто необходимо солгать

Лгать нехорошо! И Вы это знаете! Я верю, что Вы не лжете, Вы же красивая, умная и добрая женщина!

Довольно спорно... Т.н. "букву закона" он не всегда соблюдал.

Это не столько голливудский шаблон, сколько реальная парадигма право и миросознания нормативного белого васпа, "человека с ружьем". И для _старой_России это тоже, отнюдь, не чуждо.

мое мнение очень ценно для всех вас

:D:Dконешно куда ж мы без без главного гопнега фарита
милая жопа респектую:)

в нашей многонациональной стране это не работает
как не работают многин западные идеи вообще
право белого васпа легко может трансформироваться в право беглого варпа, или еще в какую-нибудь подобную хрень

Ни как не надо оценивать. Помнишь передачу 12злобных зрителей там 12 разных по сути людей оценивали клип у каждого было своё субъективное мнение 12 разных людей 12 разных мнений. Так что не оценивай а прислушивайся анализируй и делай как тебе лучше.

Так работает, по-своему то. Просто аккурат и трансформировалось, ты прав. Верховенство закона признают русаки, татары и другие коренные нац. историч. России. А кавказцы, например, следуют неформальной этнической этике-)
"Субъекты" разные, оружие разное, общий смысл остаецца прежним.

давай уже делись хербами или химией ;)

Вау, Милая жопа ответила мне!

Многие из вас пишут старнные и непонятные вещи. Многим из вас верить нельзя. Но, я думаю, среди вас есть и умные честные люди, которым можно доверять. Возможно, кто-то из вас прямо и скажет: "я умный и честный, доверяй мне". Это сильно поможет мне разобраться с моей проблемой

умный взрослый человек не пойдёт судьёй в 12 злобных зрителей. Что получается? Если неумный невзрослый человек высказывает верное мнение, то ему всё равно нельзя доверять?

Разве что цитрамоном.

Точную методику сейчас не представлю, но твоё мнение тут - определённо ничто.

Линуксоид, а ты знаешь, что Линукс не имеет шансов стать действительно массовой операционной системой ни в корпоративной среде, ни в домохозяйствах и претендует лишь на нишевый успех?

етож, сцуко, билл гейтс
а как замаскировался, а? умные-честные ему нужны, ага щас
внедрился, подлюка, на фарит, чтоб гадости про линукс говорить

я не Биллгейц!

но у меня ещё вопрос, кому больше верить - Линуксоидам или Виндоусистам?

пездишь, сцуко
и не таких кололи, щас гейцем по биллу отхватищь и коробку от висты в жопу

Линукс делает из людей тебя!
Тебе верить нельзя.

опять неправда, виста на ноуте делает из людей неуравновешенных психопатов

да ты демагог!
никто и не говорил, что виста заборет линукса.
Корпоративную среду когда-нибудь видел? Лес доменов на 10k юзеров?
2003 сервер + xp на рабочих станциях. со временем рабочие станции с xp на семёрку переедут.

Копроративная почта? Exchange + Outlook / Lotus Domino/Notes. Где тут открытое ПО? Какие шансы у открытого ПО?

Реально большие СУБД видел на чём крутятся? большие сервера под проприетарными Юниксами. Не Линукс и не Виста.

типичный домашний компьютер когда-нить видел? он для игр! под линуксом игр нет.


где место линуксу, кроме веб-сервера и ноутбука категории Very Low End?


Вывод - упёртому линуксоиду нельзя верить!

хочешь я те по секрету скажу, тока тссс
я даже не знаю как выглядит линукс

вывод: верить нельзя никому, особенно на фарите

Вот теперь тебе я верю!

Ты опоздал. Линукс уже стоит у врат мирового господства. На чем работают суперкомпьютеры? На чем работает одна из самых популярных мобильных платформ? На чем работают роботы? На чем крутятся самые важные серверные приложения? Без чего делать нечего в моделировании физических процессов? В чем делали фильм "Аватар"? Что стоит на самых энергоэффективных компьютерах для простого пользователя-чайника?.. Список можно продолжать должно. Но ответ один - линукс. ;)

Взаимоисключение. Впрочем, тебе же как-то надо оправдывать свой ник.

тебе же сказали - никому не верь
на самом деле я заядлый линуксоид

а теперь веришь?
или не веришь?
а чему ты веришь?
все не то, чем оно кажется
даже если, что это то, чем оно тебе кажется, ты всё равно не будешь полностью уверен, что именно то, чем оно кажется, а не то, что тебе хотелось бы видеть

В наше время верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно! (с) )) )) ))

ты когда-нибудь видел настоящий сервер на котором крутятся самые важные серверные приложения? ) если да, опиши, что ты видел

Фильм Аватар - это несомненно путь к мировому господству! Только следует помнить, что Renderman (на котором делали фильм) нихера не бесплатный и нихера не открытый. Более того, Renderman может быть и под Виндой, никакой особой заслуги Линукса тут нет. Ах да, киносказки - это тоже нишевый успех Линукса, о котором я писал

К концу 2009 году ОС семейства Windows стояли на 92,2% компьютеров. Ещё никогда Windows не была так близка к краху!

Здесь про популярные мобильные платформы. Где Линукс? Правильно, дети, в числе аутсайдеров

Собственно, к чему я начал эту тему. В компьютерной ветке Фарита, которую я поизучал, даже на самые чайницкие вопросы всегда найдётся гора идиотских ответов от "гуру". И топикстартер совершенно не знает, кому верить, и порой в конце радостно заявляет: Я сделал "самое тупое что можно было сделать в этой ситуации" Спасибо за совет! Ура!

..ты чо автор..кому то тут верить собрался?))..\..как вапще можно камунибудь в интырнетах верить?..)

Я верю блогу Хамитова!

..прочитал как "я верю богу Хамитова"..)).\..да ради бога..если так хочется чему то верить..)

..а тут так..на форуме..потрещать..)

Сила, она в ньютонах.

Не тупай божий дар с яишницей. Среди серверов линукса 70% а среди сотни мощных суперкомпьютеров - почти 100%

Что значит "важные"? Всегда можно заявить "все куйня кроме пчел"

Лондонскую биржу например знаешь? Раньше на оверклокерсе баннер висел, типа "Лондонская биржа выбирает windows". А теперь читаем:

http://www.securitylab.ru/news/398616.php

У тебя спрошу. Ты когда-нибудь видел сервер? если да, то опиши то, что ты видел

Ещё раз:
К концу 2009 году ОС семейства Windows стояли на 92,2% компьютеров.
и оставшиеся 7,8% - далеко не все у Линукса. Есть ещё Макось ).

Но что делает тупой подросток? Он личные предпочтения, основанные на скудном личном опыте пытается экстраполировать на объективную реальность. И вот они - мегаоткровения интернет-форумов.

Признаться, когда мне было 15 лет, я, например, считал, что Шварц - лучший актёр в мире, но только интернет-форумов ещё тогда не было, а то я бы всем это рассказал

Напоминает "ты хоть вагину видел"? Серверы разные бывают, видел и блейды в 2.5 сантиметра толщиной, и в десктопных корпусах, и ферму кластера. На кластерах скажем Red Hat Linux/Cent OS без вариантов, даже другие дистрибутивы линукса редко встречаются

то есть SLES как бы сосёт у CentOS?

но речь не об этом. Большие сервера, они вообще на архитектуре x86. Примеры: HP на Alpha, IBM 595. Там - проприетарные Юниксы, но никак не Линукс. Понятно, что ты что-то видел. И это что-то сложило твою картину мира.
Повторюсь, я ни разу не осуждал технического (не)совершенства линуксов, но высказывался о реальной доле линуксов на рынке ОС, и вовсе не отрицал нишевого успеха данной ОС.

Если же рассмотреть такие несомненные достижения MS, как AD с групповыми политиками и связку Exchange-Outlook, и собственно мировой стандарт де-факто среди офисных пакетов MS Office, который работает под Виндой (странно, да?) то сообществу производителей открытого ПО не удалось создать даже видимости реальной конкуренции

Я думаю, что ценность мнения в интернете не определяется тем, на какой программе оно написано! Зачем Вы ссоритесь? Вы оба умные и образованные, Вы же можете писать культурно и спокойно! Вы оба мне нравитесь!

Милая жопа, вы не понимаете! Мой оппонент не прав!

1. Настоящий сервер, на котором крутятся самые важные приложения, видел.

2. Во-первых Renderman - это спецификация с одноимённой реализацией, которая легко меняется на тот же Aqsis. Во-вторых речь о бесплатности не шла. В третьих аватар под линуксом не только рендерили, а делали 3D-модели. Потому, что ни под мак, ни под венду аналогичных программ для 3D-моделирования нет и в ближайшее время не будет (Maya - это теперь хоть и профессиональная программа, но уже недостаточно функциональная для современных требований).

3. Насчёт 92.2% компьютеров всего мира - цифра неадекватная. До сих пор никто ещё не проводил корректного статистического исследования доли операционных систем. К тому же есть основания полагать, что таки линукс занимает больше 50% доли всех компьютеров мира, так как он используется почти на всех самых мощных суперкомпьютерах (его доля там - больше 80%), также дофига всяких embedded компьютеров и серверов (да да - на линуксе интернет держится. Apache в своё время стал killer app'ом, который обусловил доминирование линукса в области интернет-серверов), и ещё много где.

4. Про мобильные телефоны ты снова заврался. Все последние телефоны от моторолы - исключительно с линуксом. К тому же андроид, который работает поверх Linux, уже не только Series60 стремительно гонит в могилу, но и у iPhone OS X отжимает рынок. Windows Mobile он уже закопал в глубокую могилу одним движением.

5. Ну ты снова противоречишь себе, чем свой ник и оправдываешь.

А с какой стати он описывать что-то должен? Или хочешь почитать, как он масштабируемый кластер из blade-серверов видел?

Не ожидал я от тебя столь самокритичных заявлений.

Ну значит ты как раз и не видел серваки. Линукс - это далеко не только x86 (недоразумение с набором костылей поверх процессора для калькуляторов). На SPARC он тоже вполне успешно работает. И на PA-RISC (тоже скоро сдохнет). И даже на POWER и Cell. А вот про Alpha ты заврался. Архитектура Alpha уже давно откинула копыта. Больше 10 лет назад после того, как Штеуд скупил наработки DEC и использовал их в своём провальном Itanium (IA64).

Ты даже самого элементарного не знаешь, а ещё со слюнями и пеной изо рта орёшь: "А ТЫ СЕРВЕР ВИДЕЛАРГАРГРГРХХЫЫРЫГРЫГР!!!!!?????".

Дух Противоречия всячески старается оправдать свой ник. Только и всего. Никакой ссоры нет, и в то же время он брызгает слюнями. Ну разве не противоречие?

Линукс - секта!

Linux - это POSIX-совместимое ядро, если что. Ежели не можешь отличить церковь emacs от линукса - тебе срочно нужно пройти курс лечения в психиатрической клинике принудительно.

Решил поумничать? Мимо кассы. Доля Линукса на всех компьютерах земли - мала. Шанс отвоевать хотя бы половину от всех инсталляций ОС - 0.

Тема про ценность мнений.

Я провёл тест конкретного участника чата на значимость мнения.

Высказал истинное утверждение, которое противоречит идеальной (в сознании фаната Линукса) картине мира. Утверждение следующие:

Линукс не имеет шансов стать действительно массовой операционной системой ни в корпоративной среде, ни в домохозяйствах и претендует лишь на нишевый успех.

Затем подтвердил это статистикой, опубликованной на securelab'е. (у Винды - 92%). Подключил личный жизненный опыт (например, работу по администрированию серверов в конторе стоимостью порядка 10 миллиардов баксов и обладающей развитой IT-инфраструктурой)

Я вообще никак не осуждал технические недостатки ОС семейства Линукс (они есть у любой ОС). Я не заострял внимания на преимуществах ОС семейства Линукс (а они есть). Более того, я отметил нишевый успех Линукса (те же веб-сервера).

Итак, что бы мог ответить адекватный сторонник Линукса, к мнению которого и в дальнейшем стоило бы прислушаться:
- Линукс крайне успешен в таких важных сферах как веб-сервера, суперкомпьютеры, встраиваемые устройства, сервера коммерческих баз данных, производство HI-End 3D-видеоконтента, но, к сожалению, в целом доля Линукс невелика (менее 10%), не смотря на то, что технически Линукс во многом совершеннее Винды, а стоимость владения им как правило ниже. К сожалению, есть ряд объективных причин, которые не позволяют сейчас Линуксу получить всеобщее признание и не делают его применение потимальным для большинства пользователей, как домашних, так и корпоративных.


Ты же начал доказывать мне, почему я дурак ) Не доказал. Мнение твоё претенциозно и чересчур субъективно. Убеждения превыше истины. Тебе верить нельзя.

Процитирую тебе тебя:
Очень интересно. Если это правда, составитель такой образовательной программы достоин быть помещён на дыбу, а потом на крапиву - и шершавыми дубинками избит до полусмерти. А в довершение всего - на кол, и всё это хозяйство на костёр. И сжечь заживо.

И этот человек предлагает мне пройти курс принудительного психиатрического лечения!

Знаешь что, ты - ещё один грозный аноним. Просто ужас, какой грозный!

ЗЫ А ещо мы поддерживаем AD на уровне домена Windows NT 4.0!