PDA

Просмотр полной версии : геометрическая задачка)


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Ariist
26-10-2010, 17:43
Дана произвольная трапеция ABCD.AC - диагональ.Доказать, что площади двух треугольников в трапеции одинаковы!

Ariist
26-10-2010, 17:44
выше!

Ariist
26-10-2010, 17:49
апапап

Ветроган Бураганович
26-10-2010, 17:55
Решение: найдем ур-е АВ: (х-х1)/(х2-х1)=(у-у1)/(у2-у1)
(х-6)/(-6-6)=(у-5)/(0-5)
-5х+12у-66=0 - ур-е АВ или у=(5/12)х+(11/4)
ур-е ВС: 3х+4у+18=0 или у=(-3/4)х-(9/2)
tg(q)=(k2-k1)/(1+k2k1)=(-3/4-5/12)/(1+(-3/4)(5/12))=-56/33- угол между ВС и АВ.
tg(q1)=1/2(-56/33)=-28/33 - угол между ВК и АВ.
ур-е ВК:
у-у0=к(х-х0)
у-0=к(х+6)
к=-28/33
у=-28/33(х+6)- ур-е биссектрисы ВК

ASA
26-10-2010, 17:56
А чож в них равного, когда они не равны?

Ariist
26-10-2010, 18:13
не смотри на это с чистым разумом)

Ariist
26-10-2010, 18:16
ап-ап.

Ariist
26-10-2010, 18:26
кто еще что предложит?)

0010
26-10-2010, 18:30
Перспектива?

:D

Ariist
26-10-2010, 18:38
ап-ап
:-D

Ariist
26-10-2010, 18:44
ку-ку,народ)

Ariist
26-10-2010, 18:56
выше!

0010
26-10-2010, 19:14
Я уже голову сломал.

Ariist
26-10-2010, 19:18
профессор,никак что ли не получается?

0010
26-10-2010, 19:21
Не получается.

Ariist
26-10-2010, 19:24
эх (

0010
26-10-2010, 19:27
В чём проблема?

Austin Powers
26-10-2010, 19:29
фигня какая-то

Ariist
26-10-2010, 19:31
проблем нет) Вот бы кто-нибудь свой вариант доказательства привел - было бы неплохо)

0010
26-10-2010, 19:33
Обратное доказательство не проканает?

Ariist
26-10-2010, 19:43
напишите плиз,посмотрим)

Juster~ThunderBird
26-10-2010, 19:43
очевидно, что стороны неравны
раз не дано никаких данных, то доказать аналитически не выйдет, только если тупо измерить

стороны могут быть равны, если это прямоугольник в хитрожопой проекции

Austin Powers
26-10-2010, 19:43
получается зависимость от углов при основании. когда углы равно то и стороны равны, по другому никак

Juster~ThunderBird
26-10-2010, 19:45
ну если задача - шутка, то можно дать люлей задающему, пока он не признает "доказательство"

0010
26-10-2010, 19:46
:D

Щас придумаю.

Els
26-10-2010, 19:47
только у равнобедренной трапеции боковые стороны равны, у остальных нет и ниипет:o

кто свойства подзабыл вот:

Средняя линия трапеции параллельна основаниям и равна их полусумме.
Отрезок, соединяющий середины диагоналей, равен полуразности оснований.
(Обобщённая теорема Фалеса). Параллельные прямые, пересекающие стороны угла, отсекают от сторон угла пропорциональные отрезки.
В равнобедренной трапеции прямая, проходящяя через середины оснований, перпендикулярна основаниям и является осью симметрии трапеции.
В равнобедренной трапеции высота, опущенная из вершины на большее основание, делит его на два отрезка, один из которых равен полусумме оснований, другой - полуразности оснований.
У равнобедренной трапеции углы при любом основании равны.
У равнобедренной трапеции диагонали равны.
Если трапеция равнобедренная, то около неё можно описать окружность.
Если сумма оснований трапеции равна сумме боковых сторон, то в неё можно вписать окружность.
В трапеции середины оснований, точка пересечения диагоналей и точка пересечения продолжений боковых сторон находятся на одной прямой.
Если у равнобедренной трапеции диагонали перпендикулярны, то высота равна полусумме оснований.
Если сумма углов при любом основании трапеции равна 90°, то отрезок соединяющий середины оснований равен их полуразности.

0010
26-10-2010, 19:51
Отношение оснований - величина постоянная?
Тогда, чтобы не заморачиваться, пусть ВС=0
Получаем треугольник А(ВС)D, состоящий из трёх треугольников.
Через площадь доказать, что АВ и СD не равны,
если трапеция не равнобедренная - пару пустяков.
Думаю сами справитесь?

Ariist
26-10-2010, 19:57
я сейчас сам свое доказательство посмотрел и выявил,что на одном из этапов ошибся грубо:( => доказательство не верно! ( завтра проверю условие,потому что действительно получается какая-то туфта нелогичная.

0010
26-10-2010, 19:57
Слава Богу!
Аминь.

Juster~ThunderBird
26-10-2010, 19:58
ну какое тут может быть доказательство? измерьте линейкой сначало :)

Ariist
26-10-2010, 20:01
:) :)

Ariist
26-10-2010, 20:04
хех :) оригинально придумано ВС=0!Может это и есть самый корень задачи!)

Ariist
26-10-2010, 20:57
Ура!Выяснилось настоящее условие задачи! :)

Ariist
26-10-2010, 21:00
вечерний ап.

0010
26-10-2010, 21:02
Шо, опять?!

Ariist
26-10-2010, 21:04
условие исправлено,пож-ста см. первую страницу!

0010
26-10-2010, 21:05
Ты где такие забористые задачки берёшь?

Alpine Stock
26-10-2010, 21:08
а какое было-то в начале? ))))
а то я пропустил ))

Ariist
26-10-2010, 21:12
попадаются на учебном пути)

0010
26-10-2010, 21:13
Студент.
А где учишься?

Ariist
26-10-2010, 21:15
бгу.
задачу приятель подкинул)

Austin Powers
26-10-2010, 21:19
и с новым условием площади равно только если трапеция паралелаграм

Ariist
26-10-2010, 21:21
разрешается достроить до параллелограмма.

Ariist
26-10-2010, 21:34
напиши плиз свое решение,если не очень трудно)

Austin Powers
26-10-2010, 21:38
а чё там писать-то. при паралелограме AB=BC, BC=AD, а AC у них общая. значит треуголники ABC и ACD равны и площади их равны.

Ariist
26-10-2010, 21:52
Из твоих равенств я не пойму как ты начертил параллелограмм.нарисуй в паинте пож-ста.

Austin Powers
26-10-2010, 22:08
я с телефона. обчный парлелаграм

0010
26-10-2010, 22:21
Я же нарисовал.

Кот, гуляющий сам...
26-10-2010, 22:25
это на каком факультете такие задачки???

Ariist
26-10-2010, 22:27
не знаю откуда знакомый их достал.какие-то вродее олимпиадные,конкурсные...но мне очень хочется добить её!)

Ariist
26-10-2010, 22:29
профессор,это же не параллелограмм!

Ariist
26-10-2010, 22:31
такой?

0010
26-10-2010, 22:32
:D

Я больше не могу!

Дилер_МТС
26-10-2010, 22:33
10к/мин на МТС РБ
50к/мин на др.операторы и ГТС РБ
10коп СМС
40коп ММС
0.95к/мб интернет

Без абонентской платы! Без платы за соединение! Тарификация посекундная!

Цена 1200р

Ariist
26-10-2010, 22:34
:-D /

Jolly-Roger
26-10-2010, 22:38
+1000 задача из учебника за 7-й класс:D
P.S. ну и основание общее.

0010
26-10-2010, 22:38
Не, у меня есть
студенты и поюморнее,
но и задачки посложнее.

Ariist
26-10-2010, 22:39
0010,а вы где преподаете?)

0010
26-10-2010, 23:05
:)

Меня с седьмого класса перевели в математическую школу, в 114-ю из 115-й,
а я в геометрии ни в зуб ногой.
Чтобы не позориться, я все учебники взял и с начала их самостоятельно прошёл.
Они вообще-то тоненькие и ничего там сложного нет.
Но задачки я стал решать лучше всех в школе.
Теперь я начертательную геометрию в нефтяном преподаю.

Но это никак не связано.
Я вообще-то химик-технолог.
А в детстве хотел самолёты проектировать.

:D

Ariist
26-10-2010, 23:17
:) :)

Austin Powers
27-10-2010, 14:02
Блин, примерно как у меня. тоже мечтал конструкторм быть, стал химиком, а занимаюсь вообще другим:D

Keita
27-10-2010, 20:41
Смотря каких треугольников.

Мольер
27-10-2010, 22:00
Элементарно, Ватсон! Седьмой класс.

Треугольники AOD и COB подобны (именно в такой последовательности вершин). Тогда есть равенство отношения сторон:

AO/CO = DO/BO.

Отсюда:

AO*BO = CO*DO,

Поскольку углы AOB и COD равны как вертикальные имеем равенство площадей треугольника:

S(AOB) = 1/2 sin(AOB) AO*BO = 1/2 sin(COD) CO*DO = S(COD).

Афтар, в каком классе учишься?

Мольер
27-10-2010, 22:02
С каких пор такие задачи стали олимпиадными?

Keita
27-10-2010, 22:03
Там 4 вершины всего... Идиотизм...

Мольер
27-10-2010, 22:05
O - точка пересечения диагоналей. Задача: доказать равенство площадей треугольников AOB и COD. Других равенств там не бывает. Афтар не то что решить, даже правильно написать условие не может.

Keita
27-10-2010, 22:09
абц и дбц равны?

Мольер
27-10-2010, 22:20
Упс, погорячился :) Да, равны площади треугольников

ABC и DBC

ABD и ACD

тут вообще все элементарно, у них общие основания и одинаковые высоты.

Михалыч Уфимский
31-10-2010, 16:28
http://s003.radikal.ru/i202/1010/86/da55c88b4510.jpg

Ответ, больше вариантов не нашел)))