http://www.photoacadem.ru/

кто что знает про этих товарищей ?

я хотела бы пройти курс....но дорого.

академия - что-то слишком громко сказано. :rolleyes:

про мастерство тоже, многие преподователи могут только мастерски читать тексты вслух)

Знаю с десяток их учеников. всем понравилось обучение.

на сайте есть список преподавателей
думаю фотографы должны их знать

ну пятнадцать штук за 80 часов это много или мало?

я думаю стоит посмотреть фотоработы предподавателей Академии неких Подкользина и Едренкиной)
кстати заглянул на сайт, фото голливудских актрис и датированные 2007 годом якобы сделанные их учениками убрали, молодцы)

http://vkontakte.ru/album33681084_116962910
работы учеников, преподаваелей с выставки

угу и друзей академии)))

единственный толковый препод который там может чему-то научить Ермолаев, ведущий свадебный курс.

платить за "изучение основ" такие деньги и таким преподам глупо)
раз уж начали сыпать снимки вот вам работы преподавателя Едренкиной)
http://vkontakte.ru/album513091_48758899

а альтернативы в уфе есть ?

курсов всяких многа, но там все еще печальней)
я думаю намного проще найти стоящие книги в интеренете и на сайтах, ну и знакомого фотографа которому можно задать вопросы и получить советы)
а за 15 тыщ купить хороший фикс)

Учиться надо или книжками или в Москву ехать :)

Преподаватели-фотографы нормальные Ермолаев и Сухарев (как фотографы уж точно), остальным бы самим посетить какие-нибудь курсы повышения квалификации. Директор же их просто познаниями "блещет" - доводилось с ним общаться пару раз. Вообще же печально, что в Уфе пока нет стоящих курсов, по крайней мере по моим сведениям.

Про курсы в мск и книжки очень точно подметили, ну разве еще какие-другие города + видео в нете.

скоро будет школа. набор желающих открыт. помещение ищется.
желающие поучиться, пишите в личку.
обучение планируется близкое к индивидуальному с практическими работами.

http://lightwrite.ru/course-2.php вот еще фотокурсы нашла)) Фотостудия "LightWritе"

сомнительный из Акима Лакеева препод)
у нас условия вкуснее будут) и преподы поопытнее

юным лайтврайтовцам самим еще учится и прежде всего скромности, такие понты при таком уровне пока их единственный талант)

а год назад т.н. Аким Лакеев агитировал за антиалькогольный фронт и говорил что снимает только в джипег и больше ни в чём не нуждается

Занимался там. Прошёл курс "Школа натюрморта и предметной съемки". Потраченных денег не жалею. Григорию Сухареву респект - всё очень толково объясняет и показывает.

портфолио на обозрение

Вот http://ru.fotolia.com/p/201709883

всмысле, художественное портфолио, а не стоковое

У тебя аллергия на сток?)

http://vkontakte.ru/event21010438

если есть желание поучиться.. )

цель была научиться снимать предметку. В основном, для стоков

Капец накрыло Россею мутной волной какбы-курсов и какбы-тренингоф )
Присоединяюсь к мысли про книжки + постоянно смореть фотке известных фотографов (забугорных, т.к. наши в основной своей массе тупо все тренды оттуда тянут) + фотать и шопить до одурения ).
А чужой дядя, тем более сомнительной квалификации кроме загубленных времени и денег ничо вам не даст ).

у книжки тока один недостаток -она не оценит и на разберёт по косточкам именно ТВОЮ работу.

А нах платить за оценку и разбор семинаристам? В инете запретили фотосайты штоль? Выставляйтесь, да читайте комменты на свои фотки. Причем совершенно бесплатно )
А если вопрос в качестве подобного "разбора" своих фотог... То уфимские мастера семинаров имхо не сильно лучше инетовских фотолюбителей ))) Тем более они все оттуда и вышли )))

з.ы. Кстате есть вроде инет-курсы фотографии, причом даже есть бесплатные ) Там и фотки разбирают )
У oxy спросите - она их проходила, ее аж 2 раза оттуда отчислили )))

три даже вроде) один раз прошла вроде, остальные забросила.
не для меня это тратить свое свободное время и не получать за это деньги ))

а в смысле у самих чтоли глаз нету оценить свою работу?!
сапиенсы этим страдают и чо после этого кто-то снимать чтоли лучше стал?))

Как наверно это обидно слышать твоему плейстейшену )

плейстейшин это для души ))

Вот видишь. Огсе ваще тока для себя снимает и рисует ) Ну и для стоков. Патамушта снимать тока для себя - это тож бесплатно, а это противоречит ее принципам ) Вот кому надо в фотоакадемию идти работать ) Снимает так себе, деньги любит, чо ещо надо? )

правильно говорите.

jedem das seine (c)

ну, у меня вообще-то другая не менее интересная профессия и должность ;-)
а в свободное время я хочу быть просто женщиной ) и только если очень сильно попросят то фотографом ))

переведите.

надпись на воротах бухенвальда: каждому своё.
______________________

к тому как снимает окси у меня есть претензии. натюрморты только нравятся. обработка хорошая.
______________________

не хотите учиться, не учитесь. никто ж не заставляет.

раз уж вы заговорили о своей школе и о претензиях к другим фотографам, позвольте посмотреть и на ваше портфолио.

я лучше снимать стал, а ты?

мда уж... у такого фотографа и поучиться нечему, настолько любительские снимки...

)) меня разберем в другой теме, как-нибудь на досуге, не сегодня ))

я думаю учится все хотят, образование таки у всех имеется в вузы мы поступали самые лучшие и интересные. не для корочки а для знаний. так и здесь. к примеру, думаю у шанидзе, к примеру, никто бы не отказался поучиться.

а вообще да, тема фото, фототехники и пр.связанного в уфе непаханая, можно срубить кучу бабла на всем, потому как у людей есть желание и интререс, а ничего нету, купить проблема, сервис проблема, знания проблема.

конечно, этим рано или поздно начали пользоватся. правда, как-то неумело так, по нашему, с колхозным пеаром, а денешки все равно им будут платить )) потому что мало того что первые еще и единственные

вот и вперед, а сапиенсов не трожь, мы единственный кто за так людям позитив дарит, хотя канеш куда те понять с твоими принципами)

да это вы меня трожите всевремя ) то до фотокроса довези, то девак иди пофоткай ) нет бы бескорыстно тусануца позвали ))

Дык мы тя и звали бескорыстна, с тебя денек не просиле )

ой тревожите, те шанс давали хоть как-то к мастерству прикоснуца, а не к бутылкам да огурцам)

не боись больше не побеспокоим)))

бутылки и огурцы это скорее по вашей части, видимо это и есть тот позитив который вы с собой несете людям ))

а вот мастерство точно не по вашей ))

ну значит на том же фотокроссе, когда ты пролетела как фанэра корыстная мы 1 место случайно взяли)
мыж фотокурсы не ведем))) денег за свою работу не требуем и таким как ты жадным бутыльщицам не предлагаем)

вы взяли то, что должны были взять)) а вот если бы не взяли вот тогда то я бы от души посмеялась ;-)
смешно было бы, если бы дяди с более-менее приличными камерами проиграли щеглам ))

капец, ты считаешь, что камеры чета значат?
сгинь в академию, народ за деньги дурачить)

Лан, считаю срач закрытым, огсе - корыстной, академиков - халтурщегами, сапиенсов - дартаньянаме )

а я не фотограф

та ладно, стареете дартаньяны с вами даже сраца уже скучно ))

ок, не фотограф. где можно посмотреть, чему научат в вашей школе? работы преподавателей и тп?

вогда у меня в подписи было "делаю вывески", ты думала, что я сама их лажу вешать?)))

работы - вот здесь можно http://vkontakte.ru/club19369220

ой с тобой "молодой" и фрешовой будто интересно, давно все ясно)
мы то што-то делать пытаемся, а ты акромя огурцов да ожидания из окошка добра молодца, абы позовет - тухлишь)

Желифиш, хош правду шо я думаю про курсы, фототворчество папы и все такое или не надо?)

угу. не царское это дело ) прикажу - сфотают )

мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

портфолио преподавателя школы здесь: http://www.goutnik.ru/

если честно, не обращала внимания на ваш аккаунт и на то, что там в подписи, просто считаю, что если приглашаете в свою школу, логично было бы выложить, чему там научат, тем более если лажаете других фотографов.
по данному фотографу, вообще ни за что не зацепился взгляд, ничего интересного в альбомах не увидела. фотографии того же акима лакеева, мальчика неполных 20 лет, впечатлили гораздо больше. да и у окси макро и натюрморты оч интересные.

крутоооо

Нашла фото в альбоме Питер у Гутникова:
http://vkontakte.ru/photo-19369220_178038226
И моё фото с учебной практики после 2го курса на полупроф. фотег:
http://vkontakte.ru/photo11602750_125446254
Думаю, мб тоже школу свою открыть? О_о

странное сравнение. у окси (да, её работы мне нравятся!) - картинки, у Гутника - Картины.

картинка - красивая штука. её можно разглядывать, любоваться. как иллюстрацией журнала, как закатом, как цветком.

у Картины есть Суть. чтобы суть в ней появилась - нужно, чтобы суть сначала появилась в художнике. жизненный опыт, понимание, если угодно. впрочем, для того, чтобы эту суть заметить - нужно, чтобы и у тебя тоже был жизненный опыт и понимание.

но, как я уже говорил, мухи - отдельно, котлеты - отдельно.

Гутник не научит "снимать как Гутник". чтобы снимать как он, нужно иметь его личную историю, личные пристрастия, его личный жизненный опыт. невозможно научить рисовать картины, как невозможно "сделать" из кого-то художника. но зато можно научить смешивать краски, грунтовать холст, поставить руку.

чему он действительно может научить - это делать технически качественный снимок. при помощи той техники, что у тебя есть, и в тех условиях, в которых ты работаешь.

вот этому на его курсах и стоит учиться.

p.s. снимки Лакеева субъективно не понравились. кое-что местами есть, впрочем. а местами видны ошибки при съёмке, изрядно отретушированные на компе.

и у меня такая есть!!!! :D :D Я тоже могу преподавать, да?!

http://linkme.ufanet.ru/images/fdf7e...4caac557c6.jpg

почему бы и нет, откроешь со временем. =)

а пока - учись не оставлять в кадре линий, уводящих взгляд зрителя из центра снимка. у Гутника внизу кадра парапетом коллонады чётко очерчена граница, которая не даёт вниманию зрителя рассеяться. с твоего снимка взгляд сам собой уползает вникуда. логического центра, как такового, нет.

там, где я учился, эту ошибку разбирали на первом уроке. :)

отберите у него кто-нибудь фишай // в сторону

=)

увы у Гутника композиция лучше)))
у вас цвета. хотя и кислотные, но цвета)

Хорек, а где вы учились. вы тоже фотограф?)

вы непоняли, дело в том что я никакого отношения к фотографии не имею :D у меня была всего-навсего музейная практика, в процессе которой я делала обычные непрофессиональные фото для отчёта))
у Гутника как раз этот парапет (к тому ж заваленный) внизу мне и не понравился, дома, выглядывающие из-за колон, неудачное солнце, общая серость и замыленность снимка, туристы в кадре.... короче мне кажется любой НЕфотограф, посетивший казанский собор, может похвастаться подобным фото. ничего особенного, вот что я хотела сказать. идти учиться таким фотографиям - есть ли смысл?

ооо, а фото посмотреть можно?
как выпускники такого заведения снимают?

верите я был в питере 2 недели, снимал оч много, реально лишь 1 фото выложил для всобщего обзора, стыдно за остальные или не созрел еще)

Уважаемые "Академики". Прокомментируйте пожалуйста фотографию. то не так? Какие есть минусы? что нужно исправить? Ну тоесть прошу проф.совета :)

http://s010.radikal.ru/i313/1010/a1/7630a4254492.jpg

Снежный, а ты давно себя в роли судьи возомнил?

ну вот это фото, мне (на мой обывательский взгляд) действительно нравится) особенно игра солнечного света)

вы попутали) академики на интернациональной и они с удовольствием включат ваше фото в "работы снятые нашими учениками")

причем даже если они сняты на мастерклассах других фотографов, это им не западло)

возомнил?
я высказываю лично свое мнение, что вас не устраивает?

да мнение у тебя слишком резкое и критикующее всех и вся.
от этого складывается ощущение, что есть два мнения ваше и неправильное.

не нравятся фотоакадемия наша? ну так открой свою или завидуй молча.

но инструкторы по вождению не должны по умолчанию являться все шумахерами

"не знаю, как пацаны - а я не против." (с) по ссылке были...

Не совсем понял что Вы имеете в виду? :)
Мне бы хотелось все же услышать мнение профессионалов ;)

зачем левый глазик девушке прикрыл?

Ваша академия?
с этого и надо было начинать)

я имел опыт общения с преподавателями, я был в этой академии на "шоу станьте свадебными фотографами", я общался с учениками, это не дает мне права высказывать свое мнение?

наша в плане уфимская.
ну общались вы с преподами, ну и?
сказали бы в лицо.

а еще есть вопрос: есть ли в фотографии как в искусстве какие либо стандарты, обязательные технические условия, и прочие обязательства?
вроде нет, ну значит кто как хочет пусть так и дрочит.;)

а то все вокруг *****асы один я д'артаньян.... смешно....

хотите мнение профи?
вот вам сайт, далеко не все фотографы могут разместить на нем свои фото
я считаю его одним из лучших и адекватных фотосайтом в сети, в отличии от наших медоносововских.
причем если ваше фото не приняли, вы можете разместить свое фото в критике и услышать нормальные отзывы. правда нужно знать английский.
http://1x.com/

э-э-э, отсутствие шевеленки? :)

не все *****асы и не я дартаньян. если вы читали посты выше. лично я не считаю себя проф фотографом, однако это не дает мне права учить людей за деньги)))

давайте акдемик по душевному. вы обучались в академии?

Мнение профи таких масштабов, я боюсь не потяну :)
Хотелось бы все таки услышать мнение тех, кто академию открывают.
Ну вроде по фотографиям конструктивная критика идет.
В чем ошибки и чему будущая академия сможет меня научить? Я понимаю что фото не "премиум" класса, но все же хорошая.
Стоит ли проходить "уроки" в данной школе, академии?

нет, не обучался, из фото литературы прочитал только
инструкцию по применению фиксажа лет 15 назад и всё.

здесь нет представителей УАФМД, кроме латентных троллей)
по поводу критики, раз для вас глобален формат 1хкома, можете разместить у господина Гутника в группе, в контакте, он довольно дельные советы и комменты дает)
http://vkontakte.ru/album-19369220_115462260

и никакой информации о академии не имеете?
однакож обвиняте меня в якобы категорических возомнениях?

общался с выпускницами, имею представление есть знакомые кто ездит с ними по из фотовылазкам.

академия это грубо говоря старт, а куда ты со старта побежишь, вперед или назад личное дело каждого.

они правда с фотографов берут деньги за фотовылазки?)

академия это лишь одно "предприятий" из многих уфимских, предлагающих таковые услуги.
почему вы их возвели в ранг "нашей уфимской" и видимо якобы единственно лучшей , ваше личное мнение.
давайте спорить))))


у меня такой вопрос, вы были на мк Гутника, вы нашли что-то ценное для себя, вы записались на его углубленный мк?

К сожалению Вы меня не поняли :)
Мнение Гутника конечно авторитетное, но я хочу побольше узнать о "организаторах" академии который открывает "Джелифиш" и люди критикующие фотографии Акима Лакеева. (судя по всему они заодно ;))
Так как на этом форуме школу (академию) представляют именно они, мне интересно именно их мнение, так как только они помогут мне понять, стоит ли это тех денег которые они попросят за обучение. Да и о серьезности судят не по преподавателю, у которого есть талант, а именно по тем кого он обучал. Если учеников нет, а есть только организаторы (которые должны иметь представление о фотосъемке) хотелось бы узнать как они ПРОФЕССИОНАЛЬНО (а они должны разбиратся :)) оценвают ту самую фотографию. Нужно понять чему они могут меня научить и стоит ли это потраченного времени и средств :) Вот как бы то, что я хотел узнать ;)

организатор курсов Джелифиш - Гутник) если вы не поняли)
судить по ученикам в таком оптовом соотношении мозг сломаешь)
лично я на любом мк смотрю работы "учителя"
ученики не как в средневековье учатся годами, 2 недели обучения не сделает из бездаря - таланта и наоборот)))

я не в курсе берут или нет.
ну так пусть об этом предприятии судят те, кто пользовался их услугами.
я вот именно и утверждал что они не лучшие, в формате:
инструктор по вождению шумахером быть не обязан.
и не говорил что они единственные, но только у них поток клиентов.
думаю, записаться или нет, времени нет, да и не фотограф я. вот как то так.

Я все прекрасно понял и с работами Гутника знаком :)
Но интересует именно мнение его "окружения" ;)
Только они могут дать мне понять о том как и что, будет "творится" в этом заведении. Дело Гутника, поделится опытом, дело студентов/учеников/организаторов, понять что он хочет донести. Только по работам художника (а Гутник сейчас в роли художника) можно узнать о самом художнике :)

сами ответили на свои же вопросы)
инструктор по вождению как минимум должен обучить начинающего водителя, сравнение с шумахером тут неуместно)
здесь были ссылки просмотрите на инструкторов академии, им самим еще учится и учится.

так запишитесь, пройдите курс, с удовольствием пообщаюсь с вами после, конечно я возомнил, но попробую оценить ваш рост)


таки покопался и нашел про вылазки академии, как видите результат вам гарантируют)

"Стоимость участия 1500р. (несколько выше чем планировалось в Золотых Песках). Организаторами гарантируется получение классных фотографий, которыми вы пополните свое портфолио."

хотите я возьму вас на нашу съемку поставлю модель выберу локацию и фон, поставлю свет, правда возьму с вас 1500 за участие, гарантирую вы сделаенте хороший снимок и потом я смогу показать ваши фото как "фото моего ученика"?

вот и ладушки)
мнение окружения, положительное)

я правильно понял, что ты собираешься оценивать чью-то ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ (капс твой) оценку?.. :D

Вау холивар какой )))) Ребят, чистая в своем идеале идея семинаров и мк у нас просто используеца немного грязновато ) Как сеанс одновременной игры у тов. Бендера ) И гроссмейстеры соответсвующие )

я вам искренне соболезную - у вас всё сильно запущено.

Ога, мне доктор тоже самое грит (

верьте доктору.

доктору верю, хорькам - нет )

таких пустозвонов у нас каждый второй.
А ребята из академии реально все организовывают и делают.
Был в прошлом году на выезде летнем. Сугубо положительный впечатления.Ермолаев молодец.

Сань, ты и без академии хорошо снимаешь

пустозвонов?)))
то что вы там были и платили давно ясно)
То что Ермолаев молодец я и не отрицаю)
а про пустозвона это к чему?

Что останавливает самому организовать такие выезды? Собрать народ, выбрать локацию, свет, фон и т.д. Что мешает?

а вы меня знаете?
и знаете, что я организовываю, а что нет, господин Козлов?

может быть стоит аккуратней бросаться такими словами незнакомым людям?

Кароче, не будет выезда:D:D:D и фона тоже...

Так я нипонил в итоге, каму деньги отдавать за кнопку "шыдевр" на фотике ? :confused:

можно я к вам в icq постучусь?
не понял я шутки вашей и оскарбления в мой адрес

если я написал Академику, что могу его взять на выезд и далее по тексту, я так и сделаю при его согласии.

судя по смыслу - одни себя пиарят , другие кричат - все гавно ... восемь страниц ...

а в центре снежный в белам фраке....

за кнопку "шыдевр" в академию, тока кнопку они тебе с собой не дадут))), за повышение своей нижней планки -мне)

а если хотите научиться фотографировать, читайте, смотрите, не стесняйтесь спрашивать, многие охотно помогут без всяких мк и академий. и самое главное, каждый день фотографируйте ))

А вдруг планка опустицца на место ? :rolleyes:

бывают конечно клинические случаи, но мы будем надеяться, вас это не коснётся)

потерлись с Снежным. У него своя тема.
http://vkontakte.ru/id94538326
Коль все это организовал беру назад свои слова. За саммер отдельный плюс.

А как нащет моральных рискоф ?

И ваще нащет клинических случаев, у мну есть шанс ? :rolleyes:

http://garkonen.users.photofile.ru/p...e/90862438.jpg

зачем же пиарить?
я тут человек совершенно незаинтересованный и никого никуда не зазывающий

а можно мнение простого зрителя?
какие-то белые пятна непонятные - что хочешь сказать ими не ясно.
глаз один залепился. было бы ожидаемо видеть три слоя - первый четкий - цветущая ветка, затем центральный и потом размытый задний.
сверху кадр слишком обрезан - хотелось бы некоторого пространства над головой. справа тоже мало места.

из хорошего на этой фотографии - модель с осмысленным лицом.

фото гутника еще можно посмотреть,
ваша - ниочемная. разбирать ошибки не могу - мнение зрителя

Можно, но =)
Простой зритель оказалась полным профаном этого дела и полным нулем в плане фотографии. Я правда ждал что эту фотографию прокомментируют другие люди, но критика "я купил себе мыльницу и разбираюсь в фотографиях" тоже идет на ура. Заверяю Вас, фотография не для Вас абсолютно, а тем более критика :D

Выкладываю портфолио и оф.сайт фотографа который "залепил глаз"
тут и тут. Но Вы уважаемый(ая) в плане фоторгафий - обосрались :D (фото в портфолио под 55 номером) Если имеете отношение с фотографиями, завязывайте, это не Ваше ;) Вы абсолютно в этом не разбираетесь и критиковать можете только... Ну не знаю, фантики для конфет :) Меняйте профиль и как следствие, воздержитесь от критики других фотографий. ;)

я выложила своё любительское фото в сравнении с фотографией человека, много лет занимающегося фотографией, и, откровенно, оно мне кажется лучше фото с людьми в кадре, не имеющего ни капли оригинальности, ибо таких фотографий с этого же ракурса можно найти миллион похожих, и качества снимка с мыльницы)
:D а вы удачно откритиковали признанного фотографа, простой зритель решил блеснуть умом, но... ))) продолжайте смотреть работы уровня гутника)

Малевич тоже с квадратов начинал ;)

сНежный, мне кажется тут вопрос в другом, а именно в распиаренности) выложит неизвестный начинающий молодой фотограф фото, и профессионал тот же самый снимок, у кого будет больше критиков?.. вот как-то так) это обычная психология)
а в последние годы фотография настолько опопсела, что уже любой, взявший в руки зеркалку ценой выше среднего, называет себя фотографом, и очень редко встречаются впечатляющие фотографии, все как одна, "уже где-то было".

а мне кажется все довольно демократично в данное время и это один из плюсов лавинообразного развития цифровой фотографии)

вопрос ко многим присутствующим здесь фотографам: кто для вас кумир, мастер работы которого нравятся безоговорочно?
(родственников и умерших гениев типа Брессона не упоминать)))

брессона можно много за что критиковать кстати)) за те же заваленные горизонты)

лапена читайте
:)

посмотрел обе ссылки. 80% - тошнотина, 20% - середнячок на четвёрку.

у меня лежит пара полноцветных американских изданий с примерно такими же "признанными". к ним должны были прилагаться бумажные пакетики, на манер как в самолёте, но отчего-то издатель пожадничал. названия, конечно, громкие. типа "ReGeneration: 50 Photographers of Tomorrow Day". а за обложкой - лажа лажовая.

по контрасту: открываю Lurzer's Archive за любой год, и хочется памятников поставить. по одному за каждый лист.

мы уже видели, что для вас не тошнотина) если бы я случайно наткнулась к примеру на фотографии "преподавателя" из египта, таиланда, питера (все эти места я видела не на фото, и видела так сказать самые популярные объекты и ракурсы для съемки), я бы подумала, что это обычные любительские фотоснимки. но однако для вас эти фото не являются тошнотиной, уже набившей оскомину своей банальщиной, да к тому же с качеством, будто камера слабовата. джелифиш сказала, что преподаватели у них будут опытные, по снимкам такого не скажешь. в подавляющем большинстве своих фотографий он умело скрывает свой "профессионализм".

почему это простой зритель не может сказать нравится ему или нет?
именно обыкновенный человек, далекий от фотографии, по принципу нравится-не нравится, будет выбирать себе фотографа на свадьбу, фотосессию и т.д. Обыкновенному человеку нет нужды вникать в творческие задумки автора, если он их не принял душой при секундном просмотре.

п.с. ну нельзя же быть таким щепетильным, когда выкладываешь что-то на обсуждение.

На Вашем месте я бы тоже сменил профиль, фотография явно не для Вас, да и критик из Вас никакой :D

Сравнивать Милера с тем же Гутником :). Одна фотосессия Миллера будет стоить семи лет обучения :D

А критиком Вы сможете стать лишь тогда, когда хотя бы за одну ваща работу заплатят больше 10к Евро, тогда да, появится "право" на собственное мнение. А так, слова дилетанта абсолютно не разбирающегося в фотографиях. Продолжайте др@#%ть на фотографии Гутника ;)

Фотограф начинает преподавать, когда его работы не приносят ему прибыли ;)

собака лает, ветер носит.

можно подумать, что кроме "простого зрителя" есть ещё "сложный зритель". :) смотрела "о чём говорят мужчины"? "чтооо вы, это ж тииищенко". :)

повторюсь: jedem das seine

вы несколько путаете вещи - умение хорошо фотографировать (рисовать, производить что либо и т.д.) и умение преподнести-дорого продать это не одно и тоже, народную мудрость слышали - "не все золото, что блестит"? так что не стоит быть столь категоричным

а это вообще глупость

хых
прикольна када учиццо фотографировать к курсам подготовки водителей категории Б сравнивают

такой пеар академии тут устроили
воощим в целях самопиара в этой теме не отписываюсь
ибо гауно

Простые рыночные отношения, если "что-то" продается, значит это нужно. Если нет... :)

По поводу "глупости", у востребованного фотографа/художника/да хоть у кого, просто не будет времени на то, что бы преподавать :)

если что-то продается значит это умело впарили, вот это рыночные отношения

не рассуждайте о чем не разбирайтесь, сможете назвать востребованного отечественного фотографа который не дает мастер-классы?

я знаю много таких людей.

Если человек зарабатывает 100 000р. в месяц и более фотографией, то он востребован, как думаете?
Я думаю, да.

И большинство из таких моих знакомых не дают мастер-классы :)
А то, что их фамилии Вам не известны, то это не говорит о том, что они не востребованы, верно? :)

Прикольная тема, надо подписаться на эту тему :) может когда нибудь супер фотографом стану

А когда фотки академиков опубликуют?

у них же на сайте есть

тот что я не дождался ответа подтверждает, что человек не знает о чем говорит
Востребованность и обучение по наблюдением не особо то и связаны, просто у известных (обычно они и же и востребованные) фотографов намного больше шансов набрать учеников даже не смотря на высокую стоимость, к примеру периодически проводит мастерклассы Игорь Сахаров, а его сложно назвать невостребованным, Рашап и Мартынов даже в Уфу приезжали, и тоже вряд ли от недостатка работы.

Это лишь подтверждает что тема умерла и интереса не вызывает :)
Фотографы которые рассказывают о своей работе делая турне по городам, школ не открывают. Да и те же путешествия с "показами МК" говорят о том, что не хватает и надо где-то брать. Бессмысленно объяснять очевидные вещи. И если Вы не понимаете, то можете продолжать спорить и отстаивать свою точку зрения на фарите :)

Ну а по поводу востребованости, фотография общедоступна и почти любой желающий может получать от этого прибыль. О извесных фотографах узнают когда они уходят на "пенсию". Есть два знакомых фотографа, которые фотосъемкой получают более 100т.р. (Для Москвы боле менее нормально) И что-то, но закаты и птичек они не фотографируют. Понятие "востребованость" здесь не уместно и не коректно как минимум. Объяснить почему? =)

ничего не понял из вышесказанного и понимать уже лень, не по теме это все и не важно, закроем флуд, ждем продолжение про фотоакадемиков

http://ufa1.ru/newsline/2010/11/24/#340122 кто хочет - идите смотрите... фотки голливудских звезд наверна не выставили...

про большого друга улыбнуло )

угу интересно сколько будет работ от 200 учеников и сколько от преподавателей и больших друзей)))
завтра зайду посмотрю, все равно встреча там)

Ага, Большой Друг это почетное звание такое)))))) значсит много выпито было с Самим Основателем Заведения)))))))))))))

да не, друзьями становятся прямые, открытые, честные люди

Ну ябы тоже не стал бы пить с кривым, закрытым и нечестным.... :p

да... прочитал -"известный уфимский фотограф Олег Меньков" чуть не блеванул, прастите пожалуйста за откровенность .....

А я не блеванул, т.к. я его незнаю этого известного уфимского, и никогда даже о нем не слышал.... :D;):p

я даже не знаю повезло тебе или нет .... :rolleyes:

был сегодня в европе, правда фото были закрыты в комнате как драгоценности в музее)
заметил только самые большие по размеру, много штук)))
судя по подписи, большого друга)

Лично не знаком, но фото достоные взгляда. мне нравяться. А насчет известный - многим приписывают что он "известный" и что? Почему чуть не блеванул?

Вот почитал последниие посты и придумал тост для поздравления фотографа (художника и т.п.)

"Да настанет тот замечательный день, когда твои работы начнут красть с выставок и со стен в музеях!"

:D

Чего я всем вам, дружищи, и желаю. При жизни конечно)))))))))

гы, главное все помнят тот день когда мы все вместе собрались, вертига, еще как дурак мк небольшой провел,
и как "большой друг подскользена" по прошествии этого бесполезного события (всмысле всего нашего сбора) говорил, как это плохо все, когда человеком движет только желание заработать, кстати говорил, заметьте, про поскользена )))

упс, в фамилии ошиблась, конечно же подкользин))

Ну чтож, даже гении ошибаюца иногда, чтож говорить про всеобщего "друга" ) А ваще это называеца модным словом толерантность и отличает людей, которые, бегая по жизни промеж струек, везде имеют свой гешефт ) Так што завидуем молча, нам, нетерпимым дурачкам и дурочкам, этого не дано )

потому что я его знаю .... в этом отличие ...

Значит надо было писать вместо "Известный уфимский фотограф..." ------> "Известный Vaskу уфимский фотограф..."

ну будем считать что пошутил ....

Ты переживаешь что эта выставка не твоя?, да не комплексуй... если хочешь свою выставку - так ее сделать на раз два три (стоит только заняться этим)... Какая разница какой этот Олег - плохой, хороший,у него есть что показать - вот и выставляется... Болот тоже не загрузился - выставил свои фото. Только вопрос насколько нужна тебе эта выставка? ... по крайне мере я так рассуждаю...

ты ведь не доктор по профессии ? давай не лечи ....

.......... Молчу............. На днях на свадьбе с гостями разговаривал - от тебя в восторге, так что бы тебе приятно было

ты меня с кем то путаешь ....

значит про другого дубинина

есть еще экс председатель центробанка ...

я иво тоже ни знаю

кста, по ссылке в подписи сайт начал открываться в опере)

могучий браузер - Опера )))))

чесслово читал... читал..., но весь твой пост неасилил... Еще мозг не проснулся. А чо за фотка то покажи ссылу?!

вот зачем эту хрень выставлять как значимое событие в своей жизни?! ))

щас если заинтересованность у участников проявиться, василий, сюда весь пасм скопирует )) хотя если и не проявиться скопирует ))

По просьбе ущемленной женщины удалил ...

Мля я неуспел... Кинь хоть в приватку зыркнуть......

http://www.artclubufa.ru/serv7.html
люди те же)

да ладно вам - это ребрендинг :), или ушли из академии. п.с. О Марочкине слышал очень положительные отзывы, как о фотографе, так что пусть повышают любовь населения к фотографии.

Марочкин положительный, однозначно!

у нас занятия скоро начнутся. запись до 18 января. 7ого встреча с записанными.

Что вы такие прям - "отвращенцы"? .......... просто есть такое выражение - у кого что болит....

вот бы еще раз Александр Ноздрин с Чугуновой приехали, был бы просто счастлив!
очень недорого по сравнению с Ивановым
а в уфе на существующих курсах ничему не научишься

я не хочу показаться чрезмерно настойчивым, но всеж - ну не дурь ли удалять все сообщения касаемые менькова (настоящая фамилия ширинкин) ? ну парень сам запостил гомосяцкую фотографию, повторюсь - сам... Сам там снялся голышом, обмотавшись всякими блестками с, ну не знаю как их назвать, но на четверых они там короче (тьфу гомосятина) ... сам выставил на своем сайте ее на обсуждение, чтоб всякие подлизаловы хвалили ... сам ... какой смысл удалять здесь обсуждения ? что на фарите охеренная цензура такая или это очередной отлиз поклонника ширинкина ? в чем смысл удаления то ?

ну если человек сам стыдится того, что наваял, пусть порадуется хоть тому, что удалили )))

хм...

Глазам не верю, кто пришел . ну думаю это в мой адрес адресовано мне и отвечать )))

1. Не мной да написано было но цитирую - "Специально для выставки несколько своих работы предоставил большой друг Академии, известный уфимский фотограф Олег Меньков." ... замечу объявление наверняка было составлено друзьями совместно ... иначе откуда перечень фамилий ? ... как бы это сказать - отлиз друг другу произвели ...
2. Наверное чисто из уважения к друг другу четыре взрослых мужика голыми жопами терлись о друг друга... Как это говорят щас везде - немного нетрадиционно.. но шутили над собой .... но чтож ты так испереживался то на счет обсуждения здесь этой фоты ? ну да тут то народ более традиционный ... звиняйте, ты это не принял, сказал что фото из контента тут нельзя . бывает.
3. А не ты ли ругал в свое время эту академию с подкользиным во главе ? и тут вдруг друг. эко нашли чем то зацепиться )))
4. А причем тут Гутник ? каким боком ? не вижу смысла смешивать.
5. Ну фиг его знает. С чем родился с тем родился ... не мне судить . мож значит это что ...
6. пасам - отдельная тема. ты очень «корректно» со многими людьми там обошелся, то то народ высказал тебе все что думает и поудалялся.
7. На счет трезвости оценки - ну не секрет олежек что твои фоты можно только расхваливать ... если почитать все коменты которые что ты, что тебе, пишете друг другу - ну расцеловываете друг друга в десны, если не сказать куда еще ... трепетно и сладостно ...

хм. я перечитал всю тему, но так и не увидел чтобы у кого-то к олегу здесь были вопросы ) и тем более чтобы ктото просил приоткрыть тайны ) за рекламу пасма - пятерко ))

ну ....

ребят, а давайте пожалуемся модератору, пусть забанит олега, за разжигание розни между фотографами ))

зы фотку не смогла не сохранить ))
зыы в папочке "нетрадиционные"

и да, кто перейдет по ссылкам поста 187 тот лох =)

ни в коем случае, это он только из трусости банит народ на своем поганом, ну и наверное теперь, если основатель - нетрадиционал, то на нетрадиционном пасаме...

думаю мысль что ты будешь на оно смотреть оно сильно возбудит ...

ггг

так хочется чё-нить сказать, а крыть нечем...










:D :D :D :D :D

Почитал начиная с #187, поржал))))))))))))) :p :D

Ну O/M-Junior Member попал, попал....))))))))

А мне нравятся работы Менькова. Портреты отличные.

Ну Боря Моисеев тож ни че так поет ...

а мне Стинг нравится http://gn.ucoz.ua/im/osnova/blush2.gif

Уважаю ваше субъективное мнение. Но не разделяю его.

Каждому свое ... мне кажется что неплохо все же поет .

он что, тоже того ? недрадиционал ? :confused:

как ни прескорбно. такой симпатяга)) в молодости ну прям ааще был - замуж бы вышла)))

т е тебе нравятся не совсем обычные, если сказать деликатно, люди ?

нет, стройные симпатишные)))

Что вы с ума посходили :) - хоть Олега лично не знаю, но мне его работы нравяться. Васк твоя нелюбовь к Олегу чем вызвана - а то человека оскорбляешь за его спиной... Я бы на его месте тебя бы ударил фотоаппаратом :) - а он выше этого - а что ему респект. Кончайте оскорблять его...

Васк за что неприязнь?

твое какое дело ?

1) нравяТСя.
2) а я бы на его месте вообще молчала.
3) чтобы кто-то был чего выше и где оскорбления я чего-то не заметила.

да нет мне дела до этого - просто ты вроде человек неплохой, а ведешь себя неправильно - извини если что не так

а некоторые ведут себя глупо, забывая, что "это фарит, детка" (с)

У меня есть основания, ты всего не знаешь и поэтому меня лечить не надо ... я полностью отвечаю за свои действия и слова. Захочет кто прийти дать по башке - пусть приходит... захочешь сам прийти ударить - приходи ...

Ладно, все не вмешиваюсь - разберайтесь сами.

Чо творится, кто против кого дружит?!

Васк, если чо я с тобой. Путь бьют фотиком по башке - у меня монопод, стальной!

http://forum.rcdesign.ru/images/smilies/bash.gif

лучче каска :D

Каски возьмем у Редрика Шухарта

:D

http://forum.farit.ru/attachment.php...4&d=1277061295

а почему они в форме? в этой теме не принято так мужчин фотографировать.

Ета отсюда просто http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=110 Фото с реконструкций 2 мировой

http://gn.ucoz.ua/im/osnova/rofl.gifhttp://gn.ucoz.ua/im/osnova/rofl.gifhttp://gn.ucoz.ua/im/osnova/rofl.gifhttp://gn.ucoz.ua/im/osnova/rofl.gifhttp://gn.ucoz.ua/im/osnova/rofl.gifhttp://gn.ucoz.ua/im/osnova/rofl.gifhttp://gn.ucoz.ua/im/osnova/rofl.gif

ты ничё не понимаешь! с фотоаппаратами -это одна команда, а с касками и моноподами другая

ААААааа.... :)

А чо идея снимка))))))))))))

еще можно канон-вс-никан стенка на стенку снять ПОСЛЕ драки :p

эдак мы с тобой в одной команде бум, а Vask в другой. и чё-та мне такой расклад по весовым категориям не нра :D:D:D

Все, пошла тема ..... )))))

Ты никанистко штоли? Низнал.

ну) предаю, так сказать, семейные традиции :D

олегу надо мочу в фармацевтические фирмы сдавать, из нее отличное средство для вызывания аллергии получица) всего один пост, а аллергия у людей образовалась жуткая ) Даже интересно, вроде никогда ничего особенного не пишет, а у людей такое отторжение )

Ыыыы, а можно пояснить в чОм проблема?

ПС. Ну вообще я польщен таким вниманием?

Сори на незнание, может чото незаметил может и т.п., ты там дочка гутника или родственица?

Да и еще раньше аватарка была лучше и интереснее

От себя. Гутника уважаю, но както недолюбливаю как фотографа. Хотя каждому своё. Стили у нас разные, сильно.

ну с моей помощью можно категории уровнять :)

казалось бы олегов много, с чегойта ворона решил что речь про него? тем более речь шла об олеге, который всего ОДИН пост написал, а у вороны этих постов....

а дочь-не родственница?

аватарки обе отображают мою сучность :D

стили -ога. он не коммерс)

Ну типа познакомились. Как тебя по имени зовут то?

Привет папе!

Олег.

папа Натальей назвал. но братишка почему-то зовёт Гутник Сергеич))
а старшой Гутник Фёдрыч)

а у меня жена Наташа)))))

ну вот чтоб не путать, я буду Гутник Сергеич :D

Да ... но Наташа всеже удобней, шансов нарваться меньше )))

мне как-то больше по душе Наталья.
ну а вообще, природа с моим полом малость промахнулась, так что нарваться в обоих случаях без перспектив

Вот это новость...

обалдеть, я даже не слышал про такое, когда в обоих случаях ... обычно хотя бы в одном варианте что то получается ...

на самом деле ни для кого не новость))
а что, так хочется нарваться? :p

У меня дочке 6 лет, Ленкой зовут Вожу в худ. школу. Вот подрастет, меня прорекламит Ых. Еще раз привет Гутнику.

не, я простой традиционный чел ))))

съехал с темы что называется ... только только обнадежил девушку и съехал ... ))) отделался приветами папе )))

ой-ой. вы о какой это девушке? :eek:

Вот пожарик сегодня был ... интересно - фотографии академиков и ихуево большого друга тоже сгорели ?

какая любовь)))

я волнуюсь ...

то ж "нетленка"))

ну может, но даже нетленку надо обрабатывать негоренкой ...

если на месте пожара обнаружат следы серы, будем считать это карой свыше.
//тьфу, нельзя канеш так шутить//

Хотя конешь если отбросить лирику - жуткий пожар был, видел все с первого взрыва метров с трехсот - двухсот ... первый раз такое наблюдал, когда горит все сразу и никаких пожарных и милиции ... просто горит себе и горит.. как бы так и нужно ... пожарные приехали минут через тридцать ... гдет в 17-40, 17-35... погибшим - земля пухом ... но то что погибло только двое - наверное чьято реальная такая заслуга . огромный комплекс, вечер выходного дня ... те кто вывели людей - большие молодцы ....

кого выводить-то? в европе всегда пусто, это и спасло

это да, хорошо не ОКЕЙ какой-нибудь ... или там ... Иремель.. пипец бы чо было.

Други - извините что не в тему - а знаете в СССР тоже был фотошоп!!! Я серьезно

http://www.youtube.com/watch?v=t2Psi...layer_embedded -посотрите

... и тот французский.
Прообраз лечащей кисти, или как она сейчас называется там..