Через три дня премьера.
Честно говоря, хочется, чтобы фильм получился. Много говорить неохота, но тема такая, что лажу увидеть будет совсем не гуд.
Пока информация обнадеживает, так что будем посмотреть и надеяться.
Вот тут трейлер.

Похоже фильм получится.
Учитывая что снимает Белорусфильм, и к фильму не имеет отношения Михалковская мафия.
Обязательно на премьеру пойду.

Фильм хороший.

С начала 90-х ничего подобного не видел.
Всем рекомендую идти.

Тож сегодня посмотрел. Замечательный фильм.
Про Гаврилова только соврали, мол был репрессирован.

Э...э! Вы так договоритесь, что при коммуняках было лучше чем щас!:eek:

Хороший фильм подтверждаю, понравился, давненько таких душевных фильмов не было, рекомендую сходить.

а вот альтернативный взгляд с сайта Беркема (этот тот чувак что написал "Мародер"
мнение не его, просто один из каментов

Изучив трейлер, официальный сайт фильма «Брестская крепость», а так же ознакомившись с отзывами заслуживающих доверия камрадов принял решение просмотреть сам фильм. Разумеется – шёл на просмотр с осторожностью: с одной стороны – вроде есть надежда судя по инфе о фильме что засняли то что надо, с другой стороны – долгие годы изготовления матёрого говнища об истории нашей Родины СССР отучили надеяться на лучшее.
Фильм просмотрел. Да – качество съёмок и монтажа очень неплохое. Очень. Но – надо признать что планка уровня съёмок давным давно поставлена (трассирующие пули, пикирующие самолёты, разрывы (а не воспламеняемые вёдра с бензином), компьютерная графика, в целом и т.д.). Фильм близок к этой планке – но новая высота не взята (примерно на уровне «Мы из будущего 2»). Насчёт реалистичности (см. изображение неприкрытой «правды о войне»). НИЖЕ уровня картин таких как «Иди и смотри» или «Проверка на дорогах». Да, в «Крепости…» слёзы давят изрядно, очень через чур: и дети на трупах родителей, и постоянные сцены прощания с родными, и классика жанра – мечущиеся бестолково под огнём люди, которых разрывает на куски… Но с каких это пор ЭТО считается признаком реалистичности? Да, многие, очень многие отзываются об этом фильме как о практически первом постперестроечном произведении не охаивающем огульно: и НКВДшник никого не расстрелял, и мужики разговаривают скупо, чётко, и бьются до последнего. По сравнению с остальными фильмами – так просто образец по настоящему патриотичного фильма. Не то что «УС-2» или даже «Звезда». Но давайте посмотрим правде в глаза. Необходимо заявить – это тоже часть враждебной пропаганды. Даже сюжет – набор не связанных м/у собой отрывков. Угольников заявил – что очень долго изучал материал, два года готовился и вот выродил. Типа вообще фильм должен отразить героизм народа и т.д. Блять, каким дебилом надо быть чтобы простую в общем то историю ТАК испохабить. Ну особо то историю обороны Брестской крепости конечно население не знает. Знает что долго оборонялись – и всё… Что показывает фильм? Естественно – дураки-командиры всё усугубляли только: планы вывода л/с подразделений на позиции неправильные, пресекаются слухи о «войне с нашими союзниками». Классика жанра – атака на автоматы с табуретками (оружия – винтовка на троих,) дежурный не пускает в оружейку, бестолковые метания под артогнём, гора из трупов в воротах крепости-бежали толпой на пулемёт. Да, спору нет – всё это имело место. Взгляд на немцев – очень модный сейчас: хорошо обмундированные профессионалы. Умело передвигаются, метко стреляют. И пулемёты, пулемёты… Да, гибнут и под огнём и в рукопашной – но никаких метаний, никто не бежит – всё по приказу. Европейцы, бойцы! БЛЯТЬ – почему показано практически только ЭТО?! Если такие историки писали сценарий – почему не отображено следующее: 1) Часть гарнизона Крепости до 22 июня находилась на постройке укреплений за территорией крепости где приняла бой; часть гарнизона крепости с началом войны вышла с территории и заняла позиции согласно плана прикрытия границы, где вела бои; 2) На некоторых участках переправа немецких штурмовых групп через р. Буг проходила под огнём нарядов пограничников, причём на некоторых участках госграницы наряды удержались до подхода погранцов из Крепости; продвижение немцев на участке обороны заставы проходило ОЧЕНЬ трудно для них: «…Между тем, в результате действия многочисленных «кукушек» и стрелков, замаскированных в кустах, движение вперёд через Западный остров подразделений, шедших вслед за нами, проходило только с большими трудом. Командир 3 батальона 135 пехотного полка капитан Пракса, а также командир 1 дивизиона 99 артиллерийского полка капитан Краус погибли тут вместе со своим сопровождением…»; 3) Сопротивление наших на всех участках проходило организовано под командой командиров и политработников. К 30 июня немцы подавили только организованные очаги сопротивления – и то пришлось привлекать доп. резервы и поддержку самолётов и особо мощных орудий. Без этого они не могли справиться. А что в фильме за супер бомба?! Одна бомба – и все сдались?! Бред какой то. 4) После подавления крупных очагов сопротивления бои в крепости велись ещё месяц. Указано что Гаврилова взяли в плен на 32 день войны – а он что, прятался где то?! Он ВОЕВАЛ, блять, почти всё время в составе группы наших бойцов, с пулемётами. Ещё месяц немцы вели бои – и не с одиночками: и в р-не домов комсостава и почти везде. Только через месяц немцы задавили последние очаги сопротивления – но ещё продолжали действовать одиночки. А по фильму – буквально несколько дней и всё. Хрень какая то. 5) Лейтенант Кижеватов – показан хорошим отцом ессно. 5 баллов – за чувства – но как то не явно показано что он до последнего руководил своими подчинёнными? Что под его руководством погранцы перешли с боем из заставы в Крепость? Что его бойцы пошли на прорыв и часть прорвалась? 6) А вообще – почему не указано что наши пытались периодически на разных участках прорваться, и некоторые попытки удавались? Что во время большого прорыва головная группа прошла через всю крепость (с боем) и только немецкие танки смогли её остановить?! А тут – только бег на пулемёты – и «.. отходииим!». Непонятно. Фильм оставляет устойчивое чувство горечи. Ещё бы – наши бились бились – пока не разбились. Фильм один в один как «Турецкий гамбит» – где постоянно то шашкой нашего зарубят, то на штыки поднимут. Как войну выиграли с турками – неясно. Так и здесь – стреляют, бегают, обнимают родных, плачут (скупо, по мужски), перед смертью смотрят в небо или на фото семьи. Всё, амба, зачем воевать было? Всеравно всем ****ец. Вырвался тока шкет мелкий. Охуеть повоевали. А где надписи на стенах? А где показаны наши – вырвавшиеся из крепости с боем и воевавшие в партизанах? Или попавшие в плен, бежавшие, воевавшие в партизанах? Или нач штаба Крепости – казнённый в плену «За просовецкую пропоганду». Началник Брестского госпиталя – воевавший в крепости а потом в партизанах. Начальник корпусного госпиталя – погибший в перестрелке прикрывая эвакуацию больных из госпиталя?! Начальник политчасти госпиталя – под обстрелом прибежавший на рабочее место, уничтоживший секретные документы и погибший в рукопашной схватке с противником?! Вы блять его фото видели? Это же очкарик штатский?! Почему это не показали?! Всё бы сразу стало ясно: ЭТИ люди выиграли войну. Уже тогда, опнимаете?! Немцы обречены были. А в фильме – какой то штафирка нудная: «Я сделал всё что мог…». И на столе операционном умирают раненые. Сплашной позитив, блять. Радует конечно наличие плящущих чеченов. Хули сделаеш – госзаказ! Создатели фильма какбэ тактично намекают – где для чеченцев место плясать ритуальные танцы – перед смертельным боем, а не на площадях нашей столицы. Бредяяятина… Ясно понятно – всего в фильме не охватить – но выпячены то именно отрицательные стороны. Всё рушиться, горит, взрывается… И наши гибнут, гибнут. Бессмыслено, и неумолимо. Вспомните – «Проверка на дорогах». ГГ не верили, потом доверили важное дело – и он погиб. Погиб до последнего оставаясь солдатом, выполняя приказ. И хоть ГГ погиб – но ЗАДАНИЕ было выполнено. И последняя сцена – НАШИ ПОД БЕРЛИНОМ. Всем вся ясно?! За наш народ – гордость. Или «Иди и смотри» – страшнейший фильм. Ужасные вещи показаны. НО! Палачи были захвачены в плен нашим партизанским отрядом, собраны в кучу и после показательного допроса, правильно использованного командиром в целях укрепления морального духа личного состава – расстреляны. Сидящими пугливо, мечущимися как крысы. Раздавлены как твари. И ясно что так будет с каждым попытавшимся уничтожить советский народ. А в «Брестской крепости»? Чему научить детей?! Что как бы ты не бился – помощь не придёт? Наши войска отступая забудут о тебе?! И что бы ты не делал – впереди только смерть?! Охуеть – дайте две!!! Да если бы показали огромное немецкое кладбище около Бреста – уже бы было то что надо. А так… Конечно, в обществе настроение приподнятое – снят по настоящему патриотический фильм. Народ ждёт что будет показана ПРАВДА! *** тебе, народ. Извини конечно – но ты не прав. В очередной раз сняты антисоветски и антирусские помои. Тока теперь ещё и бюджет Батькин привлекли – и ведь нифига не предраться – как же! Патриотический фильм, как заказывали! Деньги освоили, кино не сравнить с произведениями Барина. Только тут ложь изошрённее, и вред сильнее. Вобщем – и сумбурно и матерно – но как есть, от души.

достойно внимания. я свои сообщения пожалуй сотру.

мне лично фильм понравился. после 20 лет обливания говном своей истории-ваще как будто стекло протерли

да плять,сейчас правду йух снимут,все искусство погрязло в коммерции,а которое осталось его практически не видно
хули народу же проще картинки с видео смотреть,не надо напрягать глаза(мозги) и читать книгу(хотя и правдивую книгу надо еще поискать)
бюджет 225 лямов я хуею (мы плять как омериканцы стали)
тьфу нах....

понятно что в фильме все на чувствах, слезу будет прошибать

если уж про Гаврилова в фильме наврали ((
на самом деле, лучше книгу какую правильную прочитать


вот книга С. Смирнова
читайте здесь http://www.fire-of-war.ru/Brest-fort...a-Smirnov3.htm

при всех своих минусах,ентот ****анутый фильм несет и плюс,к примеру
кое-кто задумается о нашей богатой истории,и даже не поленится взять книжки и даже прочесть их :D
вспоминая потом,какую хню он смотрел ;)

мну плакаль
страшно было

Спасибо.

Фильм "Иди и смотри" обязательно посмотрю. А этот фильм... достаточно процитированной рецензии, чтобы не нарываться на очередную заказуху-чернуху о себе. О своих родителях. О своем народе.

"...Народ ждёт что будет показана ПРАВДА!
- *** тебе, народ. Извини конечно – но ты не прав. В очередной раз сняты антисоветские и антирусские помои..."

очередной шлак про никому не нужную войну.

войны они никому не нужны
но нужно помнить о людях, которые эту "никому не нужную" войну выиграли, что бы ты мог оставить свой говнокоммент в этой теме, а не был бы рабом (в лучшем случае) в третьем рейхе

школота не поймёт (с)

Нищеброд что ли?
Это точно. Ну кроме политиков.
Пиррова победа.
Да блин, без разницы, быть рабом в тоталитарном СССР или в Германии. По окончанию войны советский народ ожидали новые репрессии.

раб в тоталитарном СССР)))))))))))))
ну с возрастом тут все понятно. тем не менее, возникает вопрос, учил ли ты историю, юный падаван?
и знаешь ли что ожидало твоих бабушек и дедушек в случае победы фашистов?
а также не забудь вспомнить, кому ты обязан практически всем что имеешь. кто отстроил эту страну.

А кто сказал или написал что я не уважаю тех людей, которые служили пушечным мясом в разборках сталина и гитлера?
И что хорошего в том, что мы ее выиграли? то что мы тонем в дерьме?:D

тем не менее она была (война), фильм понравился...кого не устраивает - снимите лучше.

Отличный фильм, сразу позволил выявить малолетних дoлбaёбов фарита. )))

1. Трололо - переход на личности.
2. Ничего бы им не было. Сказкам про истребление славян верить нельзя.

а также нельзя верить документам и заявлениям руководства третьего рейха, получается?
ну и миллионы славян убитых в концлагерях это, конечно,
фальсификация

желаю тебе и твоему народу никогда не узнать то, что пришлось вынести моему народу и многим другим народам от фашистов

для наших дедов и бабушек разница была
рискни сказать это любому из оставшихся в живых ветеранов, или живших и работавших тогда в тылу, думаю ничего хорошего в ответ не услышишь
для них была разница и для меня есть разница быть сейчас мне рабом в или гражданином РФ
если для тебя нет разницы, готов на пару недель стать бесправным рабом? юридически мы это оформим
нет? не хочешь?
тогда не писди здесь, о том, о чём не имешь никакого понятия

Славян в концлагеря не отправляли, только евреев. И разговор сейчас не о военнопленных.
И кстати, не фашистов, а нацистов.
Вот именно, что нет разницы, где быть рабом - везде плохо.

В лагерях было полно поляков. Еще более белый народ, думаю, чем славяне СССР.

Я так понимаю, что ты сторонник фашизма и пытаешься нацизм и фашизм как бы друг от друга дистанцировать. Мол фашисты они хорошие, это просто нацисты его извратили.
Фашисты, нацисты для меня нет большой разницы. Ублюдки и убийцы.

Хyйню ты всякую пишешь про концлагеря.
Мне противно слышать, когда начинают перевирать историю.

ты щас раб?, в натуре хорош ***ню писать...если нечего сказать, то лучше жевать.

Да про Гаврилова маленькую кучку говна всяко наши творцы подсунули.
Ну как же так, чтоб совсем без разоблачений сталинизма... Нипарядок.

Ну были и они, но в меньшей степени.
В фашистской Италии евреев не убивали.
А концлагеря были и в СССР, как до войны, так и после.
Жаль, что покончив с Гитлером, советский народ не покончил и со Сталиным.
СССР рухнул, так что я свободен.

не тупи, ты прерасно понимаешь, о чем тебе говорят
если бы войну не выиграли, то ты либо, вообще не родился бы
либо, стал бы рабом в вермахте без всяких прав
благодаря победе ты сейчас живешь в России и считаешь себя свободным

готов на себе попробовать что такое быть рабом? или дальше будешь говорить, что быть бесправным рабом в фашистской гармании и жить в СССР это одно и то же?

это несколько разные вещи
ты разве был в ГУЛАГЕ, или тебя держали в психушке? может тебя преследовали по идейным соображениям?
да тебя не было еще тогда, даже в проекте
от какого такого рабства ты освободился?
сейчас что-ли мёдом намазано? демократию что-ли построили?


просто раньше за инакомыслие сажали, расстреливали, отправляли в психушки
то теперь ты можешь говорить и думать всё, что угодно, но если вдруг начинаешь представлять хоть какую-то угрозу власти, то тебя давят административно, а если не понимаешь, то и физически, вплоть до устранения

зато в фашистской Румынии их убивали (почти 400 тысяч)

да были лагеря в СССР, никто этого не отрицает, но после смерти сталина их не стало
я жил в СССР и могу сравнивать, вернуться обратно я не хочу, но есть очень много положительного, что я бы хотел перенести оттуда сюда

отношение людей друг к другу, например, честных милиционеров, бесплатное образование, водителей, которые всегда пропускали на пешеходных переходах, да много чего ещё

сейчас ребёнка отпускать одного страшно, а раньше никто и подумать не мог, что ребенка могут обидеть
и мы в детстве бегали до поздна одни где угодно
и знали, что к любому взрослому можно подойти если что вдруг случится и он поможет, и помогали

Да, это эхо сталинизма.
Молодость?
Я тоже в "страшные" 90-ые бегал допоздна и никого не боялся.
Мне оттуда такой коммент больше всего понравился:
"Его хотели проработать на партсобрании 27 июня за то, что тот без должных доказательств выражал уверенность в скором нападении Гитлера. Собрание не состоялось, так ка Гитлер 22 июня представил весомые пруфлинки на аргументы Гаврилова. ;)"

предполагаю, что в обсуждении не принимают участие историки, имеющие доступ к закрытым архивам.
и все знания получены из открытых источников, что говорит об искажении фактов
раньше под идеологию империи (СССР)
сейчас под нужды демократической страны (Россия)
теперь вопрос. кто может обозначить вектор движения СССР и России? дальше попробуйте сравнить. и наконец тезисно изложить в чем различие

Понравился ! побольше бы таких фильмом , чтоб такие как Randy Orton
узнали что пережили наши деды и продедушки, бабушки пробабушки. сильный,мощный фильм.

еще не смотрел, где дают?

Я, кстати, не помню - что именно сказали.
так как если фраза звучала так:
"после войны был отправлен в сибирский лагерь"
то тогда это истинная правда :)

Фильм замечательный. Побольше бы таких. Такие эмоции испытал... не знаю, это каждый должен посмотреть.

Сходил. Пожалел, что сходил.
Подобные фильмы я бы мог посмотреть 9 мая или 22 июня дома, причем весь день по любому каналу

ну да... начальником лагеря :D

такие как он ничего не поймут, они дебилы просто и им кроме гамбургеров из макдональдса ничего не нужно

Фильм гавно, очередной псевдопатриотический шлак.

И самое обидное что народ хавает это и радуется, какой "замечательный" и "патриотичный" фильм сняли наши...

кагда нормальнова катчества буит?

Не-а. Самое обидное тут то, что народ хавает гавно от Беркема. И еще и борщом это называет.
То есть нормальные ориентиры - что есть хорошо, что есть плохо в башке отсутствуют. И тогда появляется вот эдакий гуру - и за ним тут же толпа.

Это было бы смешно, если б не было печально...

А фильм - очень хорош.

В кино. Если пропустил - напрягай глазенки на экран монитора.

Довольно сомнительное утверждение...

филльм на три...даже самолеты фанерные...далеко им еще до советских фильмов типа "они сражались за Родину"

То есть вы не помните, что в Они сражались за Родину танки как раз были фанерные? Вспомните, как они стреляли - была ли отдача?

Да совковые фильмы про войну может и "душевные", но танки там везде бутафорские!

настоящие немецкие танки в кино не снимают, это так к слову

даже у спилберга в рядовом раяне был тигр на шасси от т-34

почему т34-85 и многие другие вполне себе настоящие

посмотрел, не понравилось
куча мяса, мальчик ниндзя, опустили красную армию вообщем.

«Брестская крепость», вымысел и факты.

11.12.2010 Владимир Александров

Первый кинопроект Союзного государства России и Беларуси. Фильм «Брестская крепость», 2010 г. – вымысел и факты.

Со дня премьеры фильма вышло большое количество рецензий. Кто-то считает фильм режиссера А. Котта (автор «идеи» И. Угольников) лучшим фильмом о войне за последние 20 лет, кто-то скептически отнесся к очередной попытке сделать блокбастер на тему Великой Отечественной войны. Действительно, чем-то эта киноверсия обороны Брестской крепости напомнила известный голливудский фильм режиссера Майкла Бэя «Перл Харбор», 2001 года выпуска. Те же, по сути, спецэффекты, взрывы, разрушения, море крови, горы трупов. Толпы несущихся в ужасе во всех направлениях полуголых людей. Вероятно, чтобы создать побольше ужаса горы трупов навалены в основном из гражданских лиц. Видимо, в этом есть какой-то скрытый смысл или «художественный» прием, известный «автору идеи». Если бы тема касалась какого-нибудь очередного фильмешника типа «Менты 1, 2, 3 – бесконечность» можно было бы спокойно встать и выйти из зала. Но здесь – тема особая. Героический подвиг гарнизона приграничной Брестской крепости. Каждый камень которой пропитан болью, кровью и подвигом. Подвиг защитников Брестской крепости – ярчайший пример беззаветного исполнения долга перед Родиной. Именно в этом высокий и главный его смысл. Все может сказать одна только надпись, сделанная штыком неизвестного бойца 20 июля 1941 года на стене: «Я умираю, но не сдаюсь! Прощай, Родина!», от которой просто мороз идет по коже. Однако в представленном нам фильме – это как-то не особо звучит. Если звучит вообще. За суетой спецэффектов и крупных планов вселенского разгрома главное как-то теряется…

Есть и еще некоторые непонятные вещи. Попробуем в них разобраться с помощью известной книги «Брестская крепость» (М., Раритет, 2000 г.) первого документалиста и исследователя обороны Брестской крепости – Сергея Сергеевича Смирнова. Например, почему «главный герой» фильма – воспитанник музвзвода зовется Акимов Александр, а не настоящим именем – Петр Клыпа? Гаврилов же – Гаврилов, а не Петров, Фомин – Фомин, а не Иванов? Неужели автора «идеи» смутила послевоенная биография мальчишки? Петр Клыпа был осужден за то, что зная о некоем преступлении, совершенном его школьным товарищем – не сообщил об этом в правоохранительные органы. Откуда-то взялся «весельчак» лейтенант НКВД по фамилии Вайнштейн в типично постперестроечной сценке о «поиске врагов и паникеров». При этом как-то вскользь прозвучала цифра из уст майора Гаврилова – «гарнизон 8 тысяч». В некоторых других источниках также приводится цифра защитников Брестской крепости – 7-8 тысяч человек. Однако это не соответствует действительности. В книге Смирнова С.С. (стр.30-31) говорится, что в начале лета основные части, включая артиллерию и танки, были выведены из крепости в летние лагеря на учебу. В крепости остались только штабы да дежурные подразделения от полков, большей частью одна-две роты. Таким образом, в ночь на 22 июня 1941 года гарнизон крепости насчитывал в общей сложности около двух полков пехоты (1500-2000 человек). Кроме того, все это были мелкие подразделения от разных частей, да еще и разбросанные по всей территории крепости. В таких условиях создать эффективную оборону было чрезвычайно трудно. Об этом же говорится в фильме «Бессмертный гарнизон» (Мосфильм, 1956 г., режиссер Захар Аграненко) в диалоге Батурина и Кондратьева: «…где ты будешь? В лагерях, сам знаешь, в крепости у нас всего ничего осталось…». Сценарий к этому фильму написал Константин Симонов. Так что лучше в этом вопросе полагаться на исследования и данные С. Смирнова и К. Симонова, чем на выдумки очередных «исследователей» Великой Отечественной войны, которых развелось после развала СССР – как мух. Штурмовал же крепость армейский корпус генерала Шрота из трех свежих пополненных пехотных дивизий. Одной из них, наносящей главный удар, была 45-я дивизия (только в ней было более 17 000 человек), которая в свое время первой входила в горящую Варшаву и побежденный Париж. Вся корпусная артиллерия Шрота была стянута к крепости. По данным С.С. Смирнова, у немцев было более чем десятикратное превосходство в силах. При этом горы трупов должны были быть из немецких солдат, так как известно, что потери фашистов под Брестской крепостью за первую неделю боев составили 5% от ВСЕХ потерь немцев на советско-германском фронте за эту неделю (стр. 263). В этом не только исключительный героизм и мужество, но и огромное умение и выучка гарнизона крепости.

Но вот майор П.М. Гаврилов останавливает разбегающихся солдат и строго отчитывает двух не по форме одетых лейтенантов. На самом деле, эти слова принадлежали лейтенанту «с Красной Звездой» В.И. Бытко (стр.193). Конечно, не самое существенное отклонение от реальных событий.

Следующий же эпизод более весом. Где-то после часа просмотра на экранах появляется сцена, показывающая толпу наших солдат бредущих сдаваться в плен. Авторы фильма вкладывают в уста начальника 9-й погранзаставы лейтенанта Кижеватого А.М. слова, что стрелять по ним как по трусам и предателям не надо, каждому мол, свое. Такая вот «умиротворенность» и «всепрощение», по сути оправдывающая предательство. Сложно представить себе, что такой эпизод мог бы иметь место. Лейтенант Кижеватый просто не мог сказать такого, потому что среди защитников Брестской крепости не могло быть такого количества предателей. А если бы кто и нашелся – его бы растеряли на месте без суда по законам военного времени. Как это случилось с предателем, выдавшим комиссара Фомина. Того, правда, придушили. Полковой комиссар Фомин Ефим Моисеевич вовсе не сам представился пленившим его в беспомощном состоянии фашистам (как в фильме «еврей, комиссар, коммунист»), а был выдан предателем. К тому времени все документы советских командиров по приказу Фомина были уничтожены. Сам комиссар был одет в простую солдатскую стеганку и гимнастерку без знаков различия. Внешне он ничем не отличался от других бойцов (стр. 176). Смирнов С.С. пишет, что этот предатель не перебежал раньше к врагу, видимо, только по тому, что боялся получить пулю в спину от советских бойцов. Именно так поступали с предателями. Интересно, для чего авторам «идеи» понадобилась эта сцена?

Совершенно непонятно, почему в фильме о майоре Петре Михайловиче Гаврилове сказано, что его как и «всех побывавших в плену» – после войны репрессировали. Это тоже такое новое прочтение истории? Или – дань известной моде, согласно которой необходимо, просто обязательно нужно плюнуть в сторону «кровавого сталинского режима»? Известно, что после освобождения из лагеря в Хаммельсбурге Гаврилов легко прошел государственную проверку, был восстановлен в звании майора и осенью 1945 года получил новое назначение. Он был назначен начальником советского лагеря для японских военнопленных в Сибири. Отслужив, был уволен в отставку на пенсию (стр. 160-162). В январе 1957 года П.М. Гаврилову было присвоено звание Герой Советского Союза, а в феврале ему вручили Золотую Звезду Героя и целых два ордена Ленина. Вторым орденом Правительство наградило его за долголетнюю безупречную службу в рядах Советской Армии. Такой вот «репрессированный»…

Хотелось также сказать о капитане Зубачеве Николае Ивановиче. Из содержания фильма следует, что обороной Цитадели руководил комиссар Фомин. Однако, это не совсем так. На третий день боев оборону возглавил капитан Зубачев. Об этом было написано и в Приказе №1. Именно по настоянию капитана Зубачева, а не Фомина (стр. 183) из Приказа №1 были вычеркнуты слова «для немедленного выхода из крепости». Капитан Зубачев как-то вообще потерялся в этом фильме на задних планах. За время обороны Цитадели Фомин и Зубачев сдружились и даже были ранены одной гранатой, брошенной немцами в окно. Но зачем же искажать факты?

Эпизод с отправкой женщин и детей в плен. Якобы слова, произнесенные раненным бойцом в полубреду подвинули лейтенанта Кижеватого отдать приказ женщинам идти сдаваться в плен. Очередная глупость. Возможность такого решения обсуждалась на общем собрании защитников гарнизона, так как из-за отсутствия воды и продовольствия женщины и дети стали умирать. Об этом собрании тоже ничего внятно не сказано, а именно на нем всеми бойцами и командирами было принято решение драться до конца. Защитники Брестской крепости не испытывали никаких иллюзий насчет немецкого плена. Но из двух зол (остаться и точно погибнуть или сдаться и получить хотя бы один шанс из тысячи спасти хоть кого-нибудь из женщин и детей) выбрали наименьшее. Кстати сказать, многие семьи командиров были выданы полицаями из местных и расстреляны в 1942 году, в том числе и семья лейтенанта Андрея Кижеватого – мать, жена и трое детей. Мое глубокое убеждение, такие значительные исторические события, как оборона Брестской крепости должны освещаться предельно достоверно, а не в угоду существующей конъюнктуре.

В этой связи можно было бы предложить авторам «идеи» фильма пустить в титрах следующие строки: В 1992 году фразу «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!» повторил в своём предсмертном письме участник обороны Брестской крепости Тимерян Хабулович Зинатов. По словам научного сотрудника музея, Зинатов служил курсантом, в первые дни обороны был ранен, 30 июня попал в плен, бежал из немецкого концлагеря, закончив войну в действующей армии. За участие в обороне он был награждён орденом Отечественной войны II степени. После войны Зинатов каждый год приезжал в крепость. В сентябре 1992 года Зинатов после посещения крепости бросился под поезд, оставив письмо с посланием «ельцинско-гайдаровскому правительству», в котором писал: «…я хочу умереть стоя, чем на коленях просить нищенское пособие для продолжения своей старости и дотянуть до гроба с протянутой рукой! <…> Мы были героями, а умираем в нищете! Будьте здоровы, не горюйте за одного татарина, который протестует один за всех: «Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина!». На могиле Зинатова были установлены памятники от Брестского горисполкома и от правительства и ветеранов Татарстана. (http://www.brestkrepost-film.ru/). Или идти снимать какой-нибудь очередной «Перл Харбор» и не трогать святого. Пока же можно сказать, что первый кинопроект Союзного государства России и Беларуси получился, мягко говоря, не вполне удачным

http://nsi-press.ru/2010/12/kultura/848

Один диктатор напал на другого диктатора.Красная Армия к тому времени была наполовину репрессирована и фактический не осталось комсосоства опытного.

откуда вы такие "знатоки истории " беретесь?

книжки читают наверное

То есть вы не согласны, что Гитлер диктатор?:D

мы не согласны с дилетантским подходом

короче говоря фильм не без косяков (а я лично не знаю ни одного фильма о вв2 без косяков), но весьма достойный, и уж тем более помоями, как многие тут заявляют никто никого не поливал. А про Гаврилова с юридической точки зрения авторы не соврали, так он был исключен из партии по причине его пребывания в плену и утери партбилета, что подподает под фз о жертвах политических репрессий и является нарушением его прав

читаешь комменты и диву даешься, сколько ебанутых то в тырнете. Про исторические факты опустим... А про очередные ”пляски на костях" развалившегося ссср - так это вообще бред, лечитесь... хотя, нет - это клинический случай. В фильме вообще никакой ни пропоганды, ни бичевания ссср нет, не пойму где эти неипаться критики нашли что-то подобное...
Есть история о людях, оказавшихся на передовой первых дней вов, трагическая история.

+1,соглашусь
фильм очень даже неплохой,мне понравился