ну скажем так:
берем чисто теоретического человека
не обремененного ни моралью, ни этикой.
какими мы собственно и являемся при рождении.
и вот он идет по жизни прямо и всё ему пофиг.
вдруг на пути препятствие- печка.
человек упирается в неё,
мгновение и он получает первую мораль,
а если ожог сильный- этику.
и к сожалению обратной дороги уже нет.
пошла по-жизненная игра обмена:
чтобы что-то прибрести, надо что-то потерять.
и чтобы что-то потерять, надо что-то приобрести.
приверженность\сопротивление с гирями морали и этики.
а где сам человек?
да нет его ни хрена.

саентологическая блевотина на почве хронического алкоголизма

и что?

лечица тебе надо

Че-то неуданый пример с печкой. Тут человек получает опыт

чел. получает рефлекс, а опыт- это лишь одно из производных, как в прочем и мораль или этика.

повторяешь слова мамы
позаботься, чтобы ты не стал папой.

меня не слушаешь, так маму свою послушай

тебе 50 лет, а ты временами такую херь несешь, что лампочки гаснут

ну ты тоже не ребенок, чтобы связывать мою хрень со своими лампочками.

это аллегория дибил

Дмитрий, Вы пьяны.

соболезную.

меня и так по-жизни прёт

ДМ - а ты ничего не напутал? а то у тебя все в кучу - тут тебе и мораль и этика и то что человека нет - прямо куча мала

да нет, просто объяснил односложно.
да и тут невозможно объяснить так, чтобы поняли более 1-2%
честно\ и не расчитывал на понимание.
реакцию наблюдаю.

да не так уж, кстати, всё плохо.
эт пройдёт, и ракурс встанет куда надо и...
... а вообще вот как-то так

плохо от того, что всё так плоско и банально
мне было лет 20 назад.
сейчас, когда изучение вселенной давно закончилось,
однако конечное явление не привело к всемирной катастрофе
и объективность, как таковая, в любом виде- не имеет место быть.
о чем тут вообще говорить.

а меня когда вот так начинает выносить, все коллеги сразу суетиться кидаются- кто за пончиками, кто кофе... опасаются ))

респект коллега

:rolleyes: эээ... не совсем. скорее партай- геноссе :o;)