Просмотр полной версии : Кто он??? Человек эпоХа...
очень сложно говорить о всем 20 веке, если его разделить на части там уже можно подумать серьёзно... Вопрос очень интересный.
Таких людей много, не могу назвать кого-то одного.
LaGrange
01-07-2004, 01:48
Человек Материально Обеспеченный ? ;)
Эта... ну не знаю, что он за человек, но писатель отличный. "Раковый корпус" считаю одним из лучших произведений XX века.
Молчание мира
02-07-2004, 14:48
Курт Кобэйн
shot_USC
02-07-2004, 14:57
Человек - эпоха, чел XX-го века безусловно, по моему мнению,
Бил Гейтс!
Вот так :)
---------------------------
С уважением, shot_USC
shot_usc@mail.ru
Марлевый Боб
06-07-2004, 16:32
и чем же он так выделился??
Nameless
06-07-2004, 16:44
Да ну... Косноязычие какое-то.
Nameless
06-07-2004, 16:46
~Don Jovani~
06-07-2004, 17:22
ГАГАРИНА!!! ТО ЗАБЫЛИ! ;)
LaGrange
06-07-2004, 17:26
о вкусах не спорят ;)
Марлевый Боб
06-07-2004, 19:25
"****анулся как ГАГАРИН..."
ГРОБ
all you need is love
09-07-2004, 15:02
КОТ КОТА... :cool:
Марлевый Боб
11-05-2005, 13:13
НЕ Путин!!!! :mad:
Prima_Vera
06-07-2006, 01:50
ой....Зверев СереЖа наверное))))))))))))))))))))))))))
Ленин, Сталин, Гитлер, Черчиль, Жуков, Королёв, Гагарин, Б. Гейтс.
Ленину кол в задницу,Сталину-опред.уважение,но не любовь,Гитлеру респект,к Черчилю равнодушен,Жукову кол,Королеву руку жму и Гагарину тоже,Билли низачот.
Это люди, чье влияние изменило мир (кроме Гагарина), в худшую или лучшую сторону- это как в моей подписи.
В таком контексте согласен.
ну вот еще , не тянет он, как впрочем и прочие Леноны.
Кто был "властителем дум" людей 20-го века?
Кто сформировал те пути по которым пошли массы* возможно сами того не подозревая*?
Ответив на эти вопросы можно уже о чем то говорить.
кен изи - автор одной трогающей за душу книжки человек эпоха?
если брать по россии и недалеко по времени
петр 1 -100 (вот кого удавить нбыло в детвтве)
екатирина +10
александ2 +10
николай2 -100
ленин -1
сталин +1000
горбачев -100 сука пятнистая
Для меня к примеру, все политики, никчемные и не достойные этого звания люди...
Matthias
06-07-2006, 10:10
Пол Маккартни.
Нейрон, иди в жопу со своей философией.
политики в устаканенном общество - да
И тебе того же вместе с П.М.)
По идее именно философы(необязательно жившие в это время) стали теми людьми которые сформировали 20-ый век.
по теме:
выбираем из 3-ех категорий
1) политик
2) ученый
3) "религиозный", деятель, философ , *человек напрямую не задействованный в политической жизни*
Ты 60-е и 70-е годы вспомни для начала, сколько было поклонников битлов... Там все уже насрали и на Сталина и на Гитлера... Балом правила ливерпульская четверка, хиппи, битники... Пресли в конце концов... И Кеннеди. :)
:D кем кем она правила?
Не говоря уже о живучести их воззрений. Где эти дети цветов?
пшик...ветром унесло.
есть мнение что балом тогда правили политбюро и человеки с капитолийского холма.
Вот и я о том-же. Влияние Beatles на мир сегодняшний трудно переоценить. Именно они принесли на запад культуру востока, именно они разрушили СССР, они заложили основы той World Culture, которая сегодня получает все большее распространение. Никто не помнит политиков, Beatles знают все.
Просто до них надо дорасти тоже. Самая большая партия в мире- Битломаны. Я понял, что такое Beatles совсем недавно. Тоже вот не нравилось раньше :).
Где Сталин, Гитлер, Екатерина, Александр и прочие? Пшик... Ветром их унесло еще раньше... Есть сталинисты? Но так же и сейчас есть армия поклонников битлов, если не веришь то как минимум концерт Маккартни в Питере и Москве стоит вспомнить. Движение хиппи и сейчас вполне сущевствует.
А это ничего не меняет... Факт. :) Главное результат, массовое движение, культура, литература, музыка, кино...
на ум приходит только мао цзе-дун. он прожил весь этот век от самого начала и почти до самого конца. и был в этом веке всем, кого только можно представить
в смысле, что мы до сих пор боимся китая, как черт ладана?
Враг сам по себе не исчезнет (с) Мао.
Вот на счет результата ты прав на 100 %.
Одно дело любить определенную музыку совсем другое - жизненная позиция и последствия действий.
философы и властители дум из битлов - никакие, т.к. они не имеют срока давности и живут и после смерти своих основателей.
Гитлер, Сталин оказали конкретные воздействия в конкретный промежуток времени. А на счет битломанов и хиппи .. не смешите мои тапки.
Если долго смотреть на реку , можно увидеть как по ней проплывает труп врага).
Miguelzx
06-07-2006, 11:11
Я великий, потому что именно я занял место в самолете на москву, и именно из за меня не полетел этим рейсом чувак который если бы сел то прилетел бы на много раньше и задавил бы своей тачкой кошку которая отвлекла бы Путина и он бы не заметил что напротив сидит снайпер.
Гордость просто разрывает меня на части.
Знаю, что спорить с тобой бесполезно, поэтому просто скажу, что если ты думаешь, что политики правят миром, ты очень не прав.
И кто тебе сказал, что Beatles- властители дум? Боже упаси! Просто они оказали влияние на мир и на людей гораздо большее, чем все политики вместе взятые.
И не надо трепаться, что Сталин-то оооо! Сталин пришел и ушел, ничего не сказав ни о себе ни о мире. Все следы его деятельности уже заросли беленой.
Тут eusi в одной из тем говорил, что человек в принципе очень мало влияет на природу. Так вот со Сталиным та-же фигня. Кто сейчас знает, о чем он думал? Как он сейчас влияет на нас? Никак. То-то и оно.
Разве я это сказал?
если внимательно читать и не много подумать, то станет ясно о чем я говорил.
в принципе, ты прав. битлы показали, что сталины и гитлеры могут выглядеть никакими под определенным углом зрения. сталины и гитлеры доказали, что битлы могут хорошо гореть в крематориях и гнить на лесоповалах. если бы эти две команды сошлись напрямую, за битлов никто не дал бы и ломаного гроша. битлы стимулируют твое эмоциональное состояние? или мышление тоже? если про мышление - да, не мог бы ты выразить это словами?
Человек эпоХа... Кто он???
Человек - и поxyй!!! вот мой тебе ответ...
Silentium
06-07-2006, 11:25
Сталину уважение?!!! Пардон, не соглашусь.
Э...телепузик. Желтенький такой который.
Silentium
06-07-2006, 11:28
А слишком большое давление в его время на людей было. Слишком. Даже больше чем при Ленине пожалуй. Хотя страна в передовые и выбивалась.
что плохого в давлении на людей? большая часть людей просто нуждается в таком давлении. к сожалению, мы уже не узнаем, кто или что давило на самого сталина. по его делам понятно, что он и сам жил в величайшем напряге. то, что он сам прожил так много лет и так много сделал, не может не вызывать уважения
Matthias
06-07-2006, 11:38
:mad: сушай ты... имей уважение к чужим мировозрениям.. а битлы оказали столь мощное влияние что мало кому снилось.. в отличие от твоих ****ых философов (лови какашку) некто по имени Пол Маккартни тратит и привлекает бабки на благотворительные цели.. причом занят этим всецело.
Silentium
06-07-2006, 11:41
Ну... да были, конечно, и положительные моменты, но для меня в его управлении видятся все больше отрицательные . Вобщем для мя это не самая выдающаяся личность.;)
Сложно. Попытаюсь.
Дело в том, что Гитлеры и Сталлины- они ведь как влияют? Физически. Силой.
Нравится это людям? Нет.
Вот у человеческой психики есть свойство одно замечательное- человек забывчив. Иными словами, если происходит стресс какой, неприятное что-то, через некоторое время это просто забывается. поэтому мы помним тока хорошее видимо. Так вот Гитлер со Сталлиным, да и вообще любой политик (будь он хоть Черчиль, Рузвельт и Хакамада в одном лице!) причиняет зло, управляя с позиции силы. поэтому отошение к ушедшим политикам всегда в лучшем случае никакое. Не надо приводить как пример Петра 1, ибо наше о нем мнение продукт той PR- компании, которую зачем-то развернули историки. С реальным положением дел как правило такие вот мифические истории не имеют ничего общего.
Beatles, Rolling Stones, великие артисты, музыканты, писатели влияют совершенно по другому. Их влияние не отторгается ибо не навязывается силой! Действительно- не хочешь- не слушай.
Beatles нашли отклик в сердцах у большинства населения Земного Шара. И они до сих пор влияют на мировозрение множества людей. А люди уже влияют на мир.
Я, между прочим тому яркий пример. Еще 2 года назад я слушал Дип Перпл, Оззи Осборна и другую тяжелую музыку. Битлс не любил. потому что я их послушал в детстве еще, и мне не понравилось тада. Мне нужно было что-то более симфоничное, мощное :) Потом послушал- и поразился- насколько глубокая музыка оказывается!
Так что получилось? А получилось, что Битлы влияют на меня, на то, что я делаю много лет спустя после своего распада! А вот на Сталлина я положить хотел, как на Калигулу, Нейрона (нет, не того, что на форуме :D) и прочих преступников. То, что они были очень мало влияет на мир сегодняшний.
Ух, блин, расписался-то... :)
Если ты думаешь, что хиппи были нактивными и ленивыми, то глубко ошибаешься... :) Точнее просто следуешь стереотипам принятым в твоем окружении.
А если бы напрямую сошлись армии Македонского и Наполеона? Или еще какие другие, русичи к примеру? Каждому времени свои герои. Но последнее слово то осталось не за Сталин и Гитлером... :) Где они? Почему первая ассоциациа к ним, это жестокость, смерть, страх, смутные достижения... А не мир, любовь? Imagine all the people living life in peace... Притом ты сам приводишь в основное достижение Сталина и Гитлера лесоповалы, да крематории... Яркое подтверждение выше написанному.
не кажется тебе, что не было бы гитлера и сталина, не было бы и битлов? я сам не больно горячий поклонник их. на концерт бы не пошел. впрочем, я вообще бы ни на чей концерт не пошел бы :)
последнее слово еще ни за кем не осталось. и лучше было бы, если бы оно не было бы произнесено вообще :D
Silentium
06-07-2006, 11:56
Юзи экономный? :D
нет. я в армии служил в спортроте ска хабаровск. там в 83 году была ужасная история, когда после хоккейного матча толпа ломанулась в закрытые ворота и человек 20 задавили насмерть. я стоял в оцеплении против этих самых ворот. с той поры у меня четкая неприязнь к любым массовым зрелищам. вот если в уфу приезжает ленинградский диксиленд и на концерте три четверти мест в зале пусты, иду с удовольствием :)
А вот это уже не важно. Конкретно Битлов могло и не быть. Просто они бы назывались бы по другому, и музыку другую играли :)
Политики и их деятельность- только камень в здании истории. Да, они были. Да, они меняли мир НА КАКОМ-ТО ЛОКАЛЬНОМ отрезке. Но кто они сейчас? Как они влияют на нас сейчас? Никак. Любой ребенок скажет, что Сталлин умер. И всем пофиг на него- он свое дело сделал. А культура- это другая опера. Культура всегда влияет на ВСЕ последующие поколения. Просто я не знаю деятелей культуры, влияние которых было бы более масштабно- тока поэтому Битлы. Признайся, ведь тебе тоже пофиг на Калигулу ;)
Matthias
06-07-2006, 12:15
я после посещения "нашествия" твердо решил на массовые сборища не ходить.. раздавют нафих и фамилии не спросют
битлов тоже забудут. кто сейчас сходит с ума по лемешеву и козловскому? а ведь было, по воспоминаниям современников, нечто ужасное, подлинное фанатство. какой калигула - император или фильм с малькольмом макдауэллом? ;)
Matthias
06-07-2006, 12:23
наш чуваг :D
Matthias
06-07-2006, 12:25
вряд ли.. забудется.. моцарт помер.. бах помер.. и ышо кучу народу повымерало.. а помнится.. помнятся же не исполнителя .. а авторы... у битлов.. очень простые песни.. но до чего понятные... очищенные от шелухи.. слушаешь .и. думаешь.. а ведь действительно всё так и есть в жизни
сам же и ответил. битлы со временем перейдут в то же ряд, что бах и моцарт. и никто не будет говорить - битлов любит - наш чуваг. сейчас так говорят про паганини или малера?
В определенных кругах, да... Среди музыкантов... Тот кто могет сыграть шутку Баха, или всю сюиту, тот наш чувак, кому слабо, тот пускай идет гулять...
а те, кто может только слушать? и слушать с наслаждением?
Моцарт и Бах влияют на сегодняшних людей тоже )
И не как личности совсем. Их музыка живет в веках. А вот деяния политиков в веках не живут, хоть ты тресни.
да гонишь ты. битлы развивались в определенных условиях, которые создавали политики. я бы так сказал: битлы - самый долгий след послевоенных политиков великобритании
каждому свое).
все они взаимосвязаны.
так что не гони, Македонского знаю не меньше Моцарта).
тьфу буковка выпала
знают)
нейрон, он же аристотель, он же сальери, он же мартин борман, он же шамиль басаев. он же мои 10 миллионов баксов, обещанные путиным
И про битлов - кто то их сейчас помнит и слушает , но те мысли которые они высказывали умерли..или на последнем издыхании.
правильно говоришь, нейрон. еще гегель писал - битлы даны нам только в субъктивных ощущениях
Да, но первый перешел уже из разряда реальный деятелей в историю о великом полководце... Там нет ничего, от политика, просто образ сына Зевса. :)
А ты попробуй... Берешь так и тихонечно в кругу друзей говоришь, "А мне вот восьмая прелюдия, для блок-флейты нравится", эффект тот еще будет.
Ага, этих "кто-то" несколько десятков миллионов человек... :) Гугл на запрос John Lennon находит 21,900,000 ссылок... :) "Кто-то"... На запрос Adolf Hitler около 11,700,000... Ну и чьими судьбами народ озабочен больше? )))
слушающий и мыслящий так же - разные вещи.
я с тобой буду дружить. представляешь, сидим мы этак за восьмой бутылкой мартини, закуска кончается, и тут ты говоришь: "А мне вот восьмая прелюдия, для блок-флейты нравится". и я отвечаю, на автомате: "восемь бутылок мало, конечно. вместе сходим за еще двумя или блок-флейту бросим? если упадет плашмя, то ты пойдешь, а если вертикально встанет, то нейрона пошлем, а если в воздухе зависнет, то я схожу"
:D :D :D :D :D улыбнул... Лучше просто так подбросим... А Нейрона все равно пошлем...
Да ну?)
вот ведь как. И политик не политик) и Цезарь не Юлий).
рад что тут уже упомянули Битлов, приятно...
сложный вопрос на самом деле)
если цезарь не юлий, то юлий - не гусман, а гусман - не депутат :mad:
...а депутат- не человек
Следствие- крокодил не красный :D
ясно. нейрон - не аристотель. аристотель - кто-то другой
хм. математику вы учили плохо).
ага- 4 "не" Крокодил таки красный :D
А если Аристотель не Нейрон, то крокодила зовут Гена.
Впрочем наверное не нада флудить тута. Тема-то хорошая :)
для флуда в самый раз. для флейма не годится :)
нда , все меняется когда приходят они(с)
)
Музыка поп, рок и т.д. не влияет на судьбы миллионов. Сравнить вторую мировую с визгом подвыпивших фанаток...
Гейтс...Билли Гейтс! Личность неординарная и одаренная по самое небалуйся. Десятки тысяч людей вожделеют соития с ним сидя за своими рабочими местами. Он открыл нам окно в компутир (всего за 699.99$ ... одноразовое, узкое и с грязными рамами) Убийца мировой автоматизации =)
Из современников стоит выделить Ксюшу Собчак -прорыв в генной инжинерии - человек-лошадь ^^
Ерунда.
А то, что Грозный захватил Казанское ханство и сейчас, спустя века, я на своей земле являюсь гражданином России? Или Грозный был известным музыкантом и татары, желая увековечить его творчество, стали россиянами?
Akademik_
07-07-2006, 00:27
В.И. Ленин.
Менделеев Д.И., Циолковский, Эйнштейн, Горбачев(мировая политика после его реформ кардинально поменялась;))
Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в футбол. Вдруг звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком. Мальчик бежит и думает: "Зачем, зачем все это? Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, весь этот футбол, все эти друзья? Зачем??? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжки своего любимого писателя Эрнеста Хеммингуэя?"
Гавана.Эрнест Хеммингуэй дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем все это? Как все надоело, вся эта Куба, эти бананы, этот тростник, эта жара, эти кубинцы!!! Почему я не в Париже, не сижу со своим другом Андре Моруа в обществе прекрасных куртизанок, попивая утренний апперетив и беседуя о смысле жизни?.."
Париж Андре Моруа, поглаживая бедро прекрасной куртизанки и попивая утрений апперетив думает: "Зачем, зачем все это? Как надоел этот Париж, эти грубые французы, грязные мароканцы, эти тупые куртизанки, эта эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где холод, снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым за рюмкой водки, и не беседую о смысле жизни?"
Москва. Холод. Снег. Андрей Платонов. В ушанке. С метлой. Гонится
за мальчиком и думает: "Блин, догоню, убью нафиг!"
это зависит от того, кто в чем участвовал :)
кажется я понял твой метод ведения дискуссии. Все что тебе не нравится ты пытаешься не обыграть логикой а путем разного рода шуточек, ассоциаций выставить эту точку зрения как минимум в сомнительном свете.
Играй честно.
не буду. честно играть - это когда на хитрую жопу ищут ... с винтом