PDA

Просмотр полной версии : Вредны ли тарелки сотовой связи для здоровья?


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Ja_Guar
09-12-2010, 21:00
если находятся в непосредственной близости.
возник такой вопрос. есть те, кто в этом разбирается? :)

f.tagir
10-12-2010, 01:03
Жить вредно! Вред не доказан, но и положительно сказываться не может. Выходная мощность БС десятками ватт, мобильного телефона 2 вата.
Если не в курсе, р-н телецентра онкологически неблагоприятный, делай выводы.

Ю.Ц.
10-12-2010, 18:18
Любое электромагнитное излучение, по интенсивности превышающее естесственный фон - вредно. Вопрос, на сколько вредно, и когда и как, этот вред тебя насигнет.

/мобильный телефон 0,25 ватт.

Kolos
10-12-2010, 18:28
ну и мощность излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Linuxoid
10-12-2010, 19:00
Тарелки сотовой связи? Я, конечно, не видел вблизи соты GSM, но подозреваю, что антенны у них вовсе не в виде тарелок.

И вообще см. воздействие электромагнитного излучения на организм. Область относительно изученная. В основном тепловые воздействия вредны. Нетепловые - однозначных данных нет. Однако есть нормативы, которые нужно соблюдать.

Кстати, анекдот есть:
В какой-то деревне жители узнали, что рядом поставили станцию сотовой связи. Компании, которая эту станцию поставила, начало поступать много писем - голова часто начала болеть, тошнота, сердце прихватывать начало и т.д. В конце концов директору это надоело, и он ответил: "Это всё фигня. Представьте, что будет, когда мы эту станцию включим!.."

Linuxoid
10-12-2010, 19:04
Голословное и антинаучное утверждение.

Ю.Ц.
10-12-2010, 20:10
Согласен. Как и отрицание оного.

Ja_Guar
10-12-2010, 20:38
на жилом доме, в любом случае, устанавливать эту дрянь - хорошего мало. так?

Mistika..
10-12-2010, 21:59
Преподаватель в институте постоянно говорит, что сотовые это оооочень вредно.

GENER
10-12-2010, 22:48
По этому вопросу общался с радио-частотным комитетом. Так вот, сказали, типа если антенна на вашем доме, то излучение в норме, а страдают близлежащие дома, на которые повернута антенна.

Уфимский Ленивец
10-12-2010, 22:53
так вам тут и ответили

Alpine Stock
10-12-2010, 22:54
все правильно говорит преподаватель ваш!

Linuxoid
10-12-2010, 23:19
Никто и не отрицает (кроме упоротых). Но факт в том, что негативное влияние слабого электромагнитного излучения на жизнедеятельность сейчас не фиксируется на фоне остальных воздействий. Наиболее заметное, и как следствие наиболее изученное воздействие - тепловое (не слишком коротковолновых электромагнитных излучений, конечно - иначе это уже свет, а затем и гамма-излучение).
Нетепловые воздействия радиоволн (особенно высокочастотных) напрямую выявить до сих пор не удалось - всё пока на уровне гипотез.

Linuxoid
10-12-2010, 23:22
Смотря что подразумевать под хорошим.

От внедрения на жилих домах получаем следующую пользу:
1. Лучше ловит телефон
2. Быстро разворачивается инфраструктура

А уж что плохого - тот ещё вопрос. Есть санитарные нормы - их нужно соблюдать. За вопросом о соблюдении уже в соответствующее место надо обращаться, и обязательно привлекать экспертов для замеров. К тому же есть базовые станции, а есть повторители для расширения радиуса действия.

Linuxoid
10-12-2010, 23:24
Для мозга это очень вредно... косвенно. Особенно смартфоны. Как только среднестатистический школьник или студент берёт в руки мобильник или смартфон - он начинает в него утыкаться и сидеть в интернет-сервисах IM. Это может способствовать разжижжению мозга. Но если во вконтакте через ЭТО начинают сидеть - это гарантированное разжижение мозга.