Уважаемые юристы, помогите решить задачи по теме Административная ответственность

1) 12 августа 2004 г. на директора магазина ЗАО “Продукты” главным государственным санитарным врачом был наложен штраф в размере 1000 руб. за то, что в торговом зале много мух. Директор обжаловал данное постановление государственного санитарного врача в суд.
Какое решение по жалобе должен принять суд?

2) Главный ветеринарный врач района Зотов потребовал у директора колхоза “Заря” Устинова информацию, необходимую ему для установления причин заболеваний животных, выращиваемых в данном колхозе, а также о качестве производимой продукции. Устинов отказался предоставить данную информацию, сославшись на то, что им были предприняты все меры для ликвидации причин заболевания, и в настоящее время все животные здоровы. Тогда Зотов запретил вывозить из колхоза для продажи продукты животного происхождения. Однако ди- ректор колхоза продолжал вывозить на рынок мясо и другие производимые продукты питания. В один из выходных дней Зотов увидел на рынке представителей колхоза “Заря”, реализующих продукты животноводства. Он составил протокол по делу о нарушении ветеринарно-санитарных правил торговли продуктами животноводства и наложил на директора колхоза “Заря” административный штраф в размере 3000 руб.
Законны ли действия и решения ветеринарного инспектора? Рассмотрите нормативную основу применения административной ответственности за нарушение ветеринарно-санитарных правил.

желательно с ссылкой на статью

какое захочет, такое и примет :D

1) чтоб директор липкую ленту против мух повесил.. а вопрос какойто глупый реальне пишы "какое захочет такое и примет нахЪ" и еще подпиши в конце после ответа (ЭТАЖ РАСИЯ БЛЕАТЬ!11)

юристы фарита блещут))) :D

ну что может еще кто что существенное скажет?

пистюля еще никто не отменял)
вот если бы директор полколхоза наворовал, а потом злобный ветеринар который не в доле начал протоколы строчить и мух пускать чтобы бабосиков срубить то было бы куда интересней)) да и фото ветеринара и директора колхоза надо по идее выложить)) а еще мяса и мух)))

по первому вопросу: сначала следует узнать имеет ли главгосврач полномочия накладывать штрафные санкции или это может делать только санэпидемстанция

фотоотчет по другому)

ну ты и вован :D

спасибо.приму во внимание

Уважаемые юристы, помогите решить задачи по теме Административная ответственность

1) 12 августа 2004 г. на директора магазина ЗАО “Продукты” главным государственным санитарным врачом был наложен штраф в размере 1000 руб. за то, что в торговом зале много мух. Директор обжаловал данное постановление государственного санитарного врача в суд.
Какое решение по жалобе должен принять суд?

2) Главный ветеринарный врач района Зотов потребовал у директора колхоза “Заря” Устинова информацию, необходимую ему для установления причин заболеваний животных, выращиваемых в данном колхозе, а также о качестве производимой продукции. Устинов отказался предоставить данную информацию, сославшись на то, что им были предприняты все меры для ликвидации причин заболевания, и в настоящее время все животные здоровы. Тогда Зотов запретил вывозить из колхоза для продажи продукты животного происхождения. Однако ди- ректор колхоза продолжал вывозить на рынок мясо и другие производимые продукты питания. В один из выходных дней Зотов увидел на рынке представителей колхоза “Заря”, реализующих продукты животноводства. Он составил протокол по делу о нарушении ветеринарно-санитарных правил торговли продуктами животноводства и наложил на директора колхоза “Заря” административный штраф в размере 3000 руб.
Законны ли действия и решения ветеринарного инспектора? Рассмотрите нормативную основу применения административной ответственности за нарушение ветеринарно-санитарных правил.

А пропуск трехмесячного срока на обжалование считается?

еще мнения?