PDA

Просмотр полной версии : 3D достал


трезвенница
17-01-2011, 10:43
В первый раз в 3D смотрел мультик с детьми (Вольт), бало интересно.
На Аватаре был реально впечатлён, хотя смотрел даже не IMAXе.
Потом интерес стал пропадать и сейчас уже вообще не в кайф смотреть эту херь. Наверное привык уже, теперь всё, что ощущаю в 3D, так это то, что без очков картинка не чёткая. Хочется простого плоского кино, а эти уроды некоторые фильмы только в 3D выпускают. Сейчас воспринимаю это только как развод на деньги.

пересмешник
17-01-2011, 11:15
очки просто неудобные, так то можно былоб смотреть..

Тайли
17-01-2011, 11:17
А кто заставляет смотреть и страдать?

_Дастер
17-01-2011, 11:28
Некоторые фильмы вообще не было смысла снимать в 3D - эффектов 0 или кот наплакал.
+ к автору - надоели 3D фильмы, очки, да и глаза побаливают после них

А ходить иногда приходится, иногда фильм только в 3D, иногда с ребенком, иногда сеансов не в 3D в удобное время нет.

A!ex
17-01-2011, 11:43
3D-страдальцы.....

трезвенница
17-01-2011, 12:21
Должен быть выбор. 3D или 2D, а его зачастую нет.

TopClans
17-01-2011, 12:24
согласен, очки ужасно мешают, глаза болят, цены высокие, эффекта мало.
первый просмотренный фильм в 3D - аватар. 3D чувствовалось только 1 раз, когда кто-то неожиданно поднял автомат.
Пустышка этот 3D формат.

Тайли
17-01-2011, 12:29
Ёжики плакали, но жевали.
Купите вы нормальный домашний кинотеатр, плазму на стенку, DVD в хорошем качестве.
В конце концов альтернативу в 0D никто не отменял.

P.S. Хотя не знаю, может, сейчас жалобы в интернете и кактусофилия - это модно.

Kolos
17-01-2011, 12:48
0D это как?

а ваще канешно запарили страдальцы. как будто кнутом гонят

TreeOne
17-01-2011, 12:53
0Д это вообще ниче не смареть :D

---VikinG---
17-01-2011, 12:57
ваще никогда не нравилось, сидишь, все расплывчатое, глаза болят, эффектом на весь фильм от силы раз 5, а платишь в 4 раза дороже(( нах надо

_Zip_
17-01-2011, 13:02
тоже не хожу на такие фильмы, только в аймакс могу сходить, а так 2д рулит

Yantarchik
17-01-2011, 13:12
не скажи)
аватар как раз такие напичкан 3д эффектами
Чтобы в полной мере ощутить 3д желательно сидеть в центре.
аймакс 3д о сильно отличается от мегаполисовского,просторовского и прочих.

URBAN_SAVAGE
17-01-2011, 18:13
типо 3D без очков))
http://bashtube.ru/video/161447/

Yetyy
17-01-2011, 18:38
В аймаксе смотел? я вот и все друзья офигивали от эффекта 3д аватара, с самого начала было ощущение что протянешь руку и потрогаешь , я чисто ради 3д два раза ходил на него, а когда пепел летел от пожарищ...вообще супер....весь аватар насквозь трехмерный и какой такой только один автомат...я тебя просто не понимаю..не зря его назвают началом новой эры технологий кино...
Да ну и другие фильмы не имеют настолько проработанного 3д

Хотя во многом согласен, 80% выпущенных фильмов в 3д вообще не имеют нужды быть в 3д , всякие тупые комедии и тп, лишь обдирание денег, приходится с торрента качать а не идти в кино, а вот еще Победу сделали 3д, уроды...

ronimu
17-01-2011, 18:40
плазму надо для 3д брать а не жк

Allatt
17-01-2011, 19:01
Да уж, про 3D столько разговоров, а эффектов нуль. И голова раскалывается...
Хотя, конечно, этого не избежать, видимо, скоро ВСЕ фильмы будут такие, а 2D будет только все старье. Новая эпоха развлечений не за горами, и публика явно ведь разделиться на 2 неравные части.

Shurik20
17-01-2011, 19:56
не люблю смотреть 3 д...цвет темней, глаза устают как то

Shurik20
17-01-2011, 19:58
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...25&postcount=4
хавайте:rolleyes::(

vitaminko
17-01-2011, 21:09
от 3 д нет никакого супер эффекта, только глаза болят.

Shurik20
17-01-2011, 21:10
да ягодка -это точно

Linuxoid
17-01-2011, 22:29
Не хочешь - не смотри. Или за тобой небритый мужик с ружьём стоит, и заставляет ходить и смотреть?
Лично я чуть погодя стереовидео собираюсь снимать. Только время для этого нужно, и чуток побольше денег на оборудование.

Linuxoid
17-01-2011, 22:31
Это когда смотришь не в IMAX, а в Emacs.

f.tagir
17-01-2011, 22:36
Новая эра будет когда голограма будет, а 3Д это более маркетинг.
Мне не понравилось...

Yetyy
17-01-2011, 23:12
Ну фиг знает как такое может не понравится :)

Linuxoid
17-01-2011, 23:44
Правильнее называть это не 3D, а стереовидео. Голограммы же вполне реально сделать. Только для съёмки таких фильмов надо совершенно другое оборудование иметь, и сцену оборудовать иначе.

трезвенница
18-01-2011, 11:42
У меня дочери 6 лет, чуть не со слезами просилась на WINX, а он только в 3D. Надо было сказать подожди доченька, вот через пару месяцев выйдет ДВД, тогда посмотришь? Сердца у тебя нет!

Linuxoid
19-01-2011, 14:20
Отправляй свои претензии к издателю фильма, а не к разработчикам технологии. Если издатель решил не давать кинотеатрам показывать фильм в классическом формате - не в технологии дело.
Туполголовые нытики, неспособные анализировать что-либо, уже запарили.

TopClans
19-01-2011, 14:54
нет, в обычном 3D зале. мне очки натирали переносицу, и я дико ржал когда хотел другу что-то сказать, толкаю его, он поворачивается, и свет в очках отражается, он как супермен был. а эффекты не понравились, точнее не особо заметил. =\

TopClans
19-01-2011, 14:57
так она вроде как не жаловалась на технологии.

Linuxoid
19-01-2011, 22:47
Таки на технологии, иначе прямым текстом было бы указано "Кинокомпании должны гореть в аду!!1111одинодиннадцать".

трезвенница
20-01-2011, 14:22
Неправда ваша. Технологии не раздражают, например на Аватаре я реально кайфанул от 3D. Пусть кому что нравится, тот то и смотрит. Мне не нравится то что не всегда есть выбор.

TreeOne
20-01-2011, 15:02
массовое 3д гамно, за примером далеко идти не надо - путешествия гулливера.
В итоге болят глаза, след на переносице, никакого 3д и помине, а без очков все мутное.
Я был более впечатлен трейлером 4ого ледникого периода в очках, чем этим полутарочасовым мучением.
Снятое 3D всегда хуже нарисованного 3D.