Просмотр полной версии : Женская логика.
Матроскин
19-08-2004, 09:38
Что это? Образ мышления? Набор стериотипов? Или легендарное явление описаное во множестве анекдотов?
И если она есть, то чем отличается от мужской (которая видимо тоже существует :)))?
Озабоченных типов обоих полов, кричащих :"Да у них(мужчин/женщин) вАААще нет логики!" просьба гадить в другой ветке.
Женская логика это просто иной способ восприятия мира, обусловленный особенностями воспитания.
Добрых Дел Мастер
19-08-2004, 12:26
СУПЕР!!!!
Fuzzy logic - неформальная, нечеткая или вероятностная логика.
Если бы компьютеры проектировали женщины,
человечество лет 50 бы сэкономило.
Добрых Дел Мастер
19-08-2004, 12:42
Ну ну... а что бы тогда с компами было? попробуй предугадать его работу....
LaGrange
19-08-2004, 12:47
хе-хе, труд бека стал популярным )) . Беклемишев читает у нас лекции по аналитич геометрии на 1 курсе
Этот текст здесь уже три раза приводили.
Тогда предугадывать не было бы необходимости.
Только при при зависании кричал бы и бил тарелки ...
Constructor
19-08-2004, 14:31
Вы пожалста такую сугубо прагматическую вещь как fuzzy logic (нечеткая логика) не путайте с романтическими аллегориями, вынесенными в название сабжа.
О женской логике рассуждают психологи и мужчины, отчаявшиеся (или нежелающие) понять, что же все-таки нужно женщине.
Нечеткая логика--строгая математическая модель и поле для научных исследований.
Это вообще к данной теме не относиться.........
Да мы все разные по физиологиии, естественно будет между нами различия по поведению. Но не факт, бывают и исключения..
Ведь не бывает даже одинакового поведения в рамках одного пола, а вы всех гр****е под одну гребенку.
То же самое и логикой. Каждый думает по разному, у многих женчин мужской тип логики, иногда у мужчин тоже попадаеться женский вариант...
Все зависит от строения мозга, воспитания, развития логики.
например, у художников развито полушарие больше, отвечающее за восприятие, чем у академиков.
Cаньк!
вот теперь я верю, что ты сегодня злой)))))
не киричи..... не нада))))))
Для меня нет ничего романтичнее варианта "или"!
cенкс, когда дочь поступала на АСУ мальчик в приемной комиссии обалдел: "Что? у нас и девочки теперь идут на АСУ?".......
Вспоминаеца виндовс...я так и знала -Бил Гейтс женщина!!!
Матроскин
19-08-2004, 16:25
Можно попросить определение логики. Просто мне хочется понять, это действительно можно отнести к каким либо логикам, или нет.
Или же стоит писать "женская логика" или женская "логика"?
Constructor
19-08-2004, 16:35
"женская логика" есть устоявшаяся идиома, никуда от нее не деться.
А определение логики--непростой вопрос. Хотя бы оттого, что с разных углов зрения будут разные определения. Впрочем, это относится практически к любому мало-мальски комплексному понятию.
Логика--мужская/женская, детская/старческая, жесткая/нечеткая, отрицательная/положительная, интегрально-инжекционная/транзисторно-транзисторная на диодах Шотки, наконец :p
(перевожу дыхание)
Конструктор,Вы мне нравиться начали.... :rolleyes: где подвох?
Nameless
19-08-2004, 17:04
Все не так плохо, как вы думаете. Все еще хуже (с)
Пытаясь определить "логику вообще", мы неизбежно будем вынуждены воспользоваться средствами какой-либо из "логик в частности"...
Не претендуя на научный метод,
попробую последовательно пофантазировать
на предмет «женская логика» и «мужская логика».
У природы было больше времени на эксперименты,
поэтому сомневаться в целесообразности
разделения методов мышления мужчин и женщин
повода сомневаться нет.
У мужчин и женщин разные задачи в общей цели продолжения рода.
Мужчина находит здоровую женщину,
способную сохранить его генетическую информацию,
передает информацию женщине, и, в принципе, его задача на этом завершена.
(некоторые паучихи после этого супруга попросту съедают)
Для этого мужчина идет простым методом перебора вариантов,
и довольствуется логикой, основанной на утверждениях «да» и «нет».
Способ эффективный, но долгий.
Поэтому в современных компьютерах быстродействие достигается технически,
простым увеличением мощности,
так же как мужчине для самосохранения
бывает достаточно наращивать физическую силу.
Женщина ответственна за свою жизнь и жизнь ребенка.
Простого метода для решения задач сохранения двух жизней
женщине недостаточно и недостаточно обычной логики.
Женщина принимает решения, как это принято говорить эмоционально,
а точнее интуитивно.
Мне кажется, что это происходит у женщины подсознательно
на принципах, которые мы можем назвать вероятностной логикой.
Может это происходит сложнее или проще, но пока мы другой логики,
кроме fuzzy не знаем – пусть пока будет этот термин.
Но то, что женщина принимает решения быстрее,
и они оказываются правильными – факт.
Иначе род человеческий не выжил бы.
Скорее всего, у животных также способы «мышления» различны по полам.
Предполагается, что скоро быстродействие компьютеров достигнет предела,
тогда будут необходимы другие технические решения,
на молекулярном уровне, например.
Или другие логические принципы построения программного обеспечения.
Не притомил? Я всегда с женой советуюсь. И не всегда поступаю наоборот.
PS
А анекдоты про женскую логику мужчины сочиняют.
Никто не встречал анекдотов про мужскую?
Constructor
19-08-2004, 17:10
Точка зрения понятна. Чтож, имеет право.
ragnareg
19-08-2004, 17:19
Женская логика: эмоционально субьективная, опирается на озарения и предчувствия. Интуитивна...
Мужская логика: эмоционально обьективна, опирается на знания и опыт. Логична (сорри)))
Определения даны в чистом виде. Чистых наборов не сушествует...
такой вот Имхо... а вообше логика женская просто отлична от мужской и с логической стороны (с мужской стороны) непонятна...тогда как женская логика (интуиция) мужскую понимает очень хорошо, но вследствии необьективности не всегда оценивает верно....
Точно, прям с меня пример берёшь. :D И главное - высокоэффективно в финансово-экономическом ракурсе... :rolleyes:
Да-да, если можно - ... в студию! :)
Логика: Если женщина узнала, что у вас есть деньги, можете считать, что у вас их нет.
Mister_Fix
19-08-2004, 17:44
А что сделали компьютер работающий по логике
нет,
может быть,
да,
голова болит :)))))))))))))???
Добрых Дел Мастер
19-08-2004, 22:30
Ага, как запустишь... ну точно Fuzzy Logic не поймёшь что откуда берёться, и почему это глючит... :D :D :D
Интуиция -опирается на знания и большой жизненный опыт...вычитала в одной умной книжке умного дяди, рассказывающего о карьерном росте и принятии решений на каждом из уровней карьеры....Интуитивно решения может принять токо ч-к обладающий большим жизненным опытом и знаниями....
Батенька, вы сами себе противоречите рассуждая о различиях мужской и женской логики
ragnareg
20-08-2004, 10:47
на опыте не интуиция, а расчет основан, явление мужской логики...я же в слово интуиция вкладываю смысл инстинктивности женской логики...
кроме того книжка написана Мужчиной и, я уверен, для Мужчин))) следуя моей логике, вы ее просто не поняли)))))))
Рефлексы, инстинкты, знания, логику, опыт, интуицию - все перепутал!
ragnareg
20-08-2004, 11:20
у меня в голове все стройно, если у тебя нет, не мои проблемы.
а может это старость а???
Логика есть логика. Как научное понятие она строго определена и однозначна. Не путайте, как верно 0006 заметил, логику с переживаниями и знаниями, которые лишь предоставляют для нее материал. И правильнее было бы говорить применительно к данной области не о "логике", которая для всех одинакова, а о "логических способностях". Материалом для логических выводов, т. е. ПОСЫЛКАМИ являются знания и текущие переживания, абстрагированные в элементарные понятия. Мне вообще-то представляется, что сам логический механизм всегда работает безотказно. Ошибки возникают из-за недостаточности или недостоверности посылок. Посылок бывает недостаточно не обязательно потому что их нет в базе знаний, а часто и потому что человек принимает решение поспешно, не успевая досконально вспомнить все, что требуется для верного принятия решения. Недостаточность точных булевых посылок логический механизм восполняет вероятностными знаниями, на основе которых он все-таки формирует точные булевы посылки, полагая сомнительную истину за истину или наоборот, но при этом естественно взвешивает риск ошибки.
Абстрагирование в элементарные понятия - вещь, на мой взгяд, достаточно надежная. И поэтому в основном причины ошибок следует искать либо в СИСТЕМЕ ЗНАНИЙ, либо в ПОСПЕШНОСТИ принятия решения.
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 12:08
Могу сказать одно точно - у женщин присутствует и мужская и женская логика, а мужчинам - увы - доступна только мужская)))
Но такими нас создала природа, а она редко когда ошибается.
Почему если женщине логично что-либо доказываешь, она начинает плакать?
Constructor
20-08-2004, 12:48
Ха! Мне вчера папаня заявил "Не обращай внимания, у них просто такой обмен веществ!" ;)
Добрых Дел Мастер
20-08-2004, 12:50
:D :D :D :D :D :D :D :D :D
Вот вам, пожалуйста, наглядный пример. Такие высказывания не объяснить сбоями в работе логического аппарата. Очевидно, подобные бредовые выводы могут найти основание лишь в крайне противоречивых, нестройных, малосвязных системах знаний. Такие системы формируются во многом благодаря принятию НА ВЕРУ многочисленных недоказанных утверждений.
Взрослеют девочки раньше мальчиков, и в общении изначально имеют преимущества. ;) Хотя бы потому, что в процессе воспитания, девочки учатся для достижения какой либо цели не рассматривать применение физической силы (в отличии от мужчин). Поэтому умение договариваться (и соответственно разговаривать) развито лучше! Вот так!
А господин Беклемишев это наглядно показал! ;););)
Вот, не надо пожалуйста! Ваши выводы основаны на недостатке информации!
Скажем мы уже давно применяем поисковую систему как раз-таки для поиска в "малосвязной системе знаний".
При этом, если никаким способом в ней найти информацию невозможно
(нечетко сформулирован запрос, помехи, большое количество ошибок),
только fuzzy logic помогает найти именно то, что требуется.
Иногда (правда редко) неформальная логика дает лучший результат, чем традиционные алгоритмы поиска.
Не путай голову с компьютером!
Речь идет прежде всего о КАУЗАЛЬНОЙ связности системы знаний, которая гарантирует ее непротиворечивость. Несвязные системы знаний тоже могут быть непротиворечивыми и достоверными, но развивать их гораздо труднее.
Рустемка(Любопытный)
20-08-2004, 13:59
Каково принципиальное отличие между мужской и женской логикой?
Есть ли оно вообще?
Что происходило в отношениях между нашими полами на протяжении всей известной истории человечества?
Что побудило женщин стать на путь феминизма и эмансипации?
Боюсь, что все споры о женской логике, в конце концов, "упадут" или в плоскость женского предназначения или в упоительные обмены наблюдениями о современных женщинах и мужчинах.
О предназначении женщин, и о женской логике, мужчины имеют исключительно постоянное мнение. :)
Может быть, мы и про свое предназначение так ЛОГИЧНО думаем? ;)
Мне всегда казалось, что все вопросы, начинающиеся словом "Что это...? или Зачем?..." претендуют на мистическую нерешаемость и каждый призван "решать" эти вопросы самостоятельно и для себя лично вне зависимости от пола.
Хотя не исключаю, что это мое мнение многие посчитают признаком влияния мужской логики.
Но тогда говорить вообще будет сложно...
...И все же...
...Поговорим об отрицательных аспектах "логики"..."женской логики" ...
Представленные размышления (как здесь, на форуме, так и вообще в сети), о современной женщине и ЕЕ логике (какой глупый термин...), по-моему, можно разделить на две группы.
Первая группа основывается на отрицательных примерах поведения женщин, которые характерны в явном виде и для мужчин (хамство, грубость, пьянство, распущенность...) и это можно свести на некое общее оболванивающее влияние современного образа жизни.
Вторая группа приводит мнение, угрожающее стать теорией о том, что настоящее угнетенное положение мужчин провоцируют женщины, что своей современной "женской логикой" они низвели мужчин, до состояния...(до какого состояния, предлагаю домыслить самим)
...Дискутировать по поводу понятия "женская логика" чрезвычайно трудно.
Возможно это мнение (второе) черезчур инфантильно.
То, что сейчас происходит с женщиной и мужчиной ( у нас), несомненно, ужасно.
И дело тут не только в подавлении мужчин женщинами или наоборот. Это лишь следствие.
Дело, по-моему, в отсутствии духовного контакта между нами, в отсутствии стремления к духовному контакту.
А духовный контакт, по-моему, это нечто целостное, многообразное, он подразумевает позволение другому идти по собственному пути, но при этом не отделяет своего пути от других, признает свою связанность и не тяготится ею.
Это когда ты считаешь возможным и нужным для другого разобраться в волнующей тебя сфере, и вы не запираете друг друга в мужскую и женскую конуру из разных "логик", из которой можно выходить только для случки.
Может, пережали с независимостью...???
Наши каналы общения так сузились, что мы, словно стали не нужны друг другу, не как мужчина и женщина, а как люди.
Это вообще признаки капитализма - постепенное душевное обнищание, изоляция, отчуждение.
Сначала пали ценности общечеловеческие, а потом и все остальное.
Я, как и, уверен, многие другие, давно слышу мнение, что война полов вечна и, следовательно, на войне, как на войне...
Я думаю, что некоторые мужчины и женщины воюют, а некоторые, все же, удивляются и пытаются познать друг друга и мир вообще.
Удивление и интерес, наверное, являются признаками более высокого уровня развития.
Может, так и было когда-то: мужчина и женщина занимались общим делом, каждый из них был на своем месте.
Как эти места распределились и почему - другой вопрос.
Они были уважаемы друг другом и самими собой, потому что делали общее дело - выживали.
Постепенно многое менялось.
Я не специалист, в этих вопросах, но принцип исторического материализма призывает подумать отчего женщине все-таки пришлось разрушить свою нишу и стремиться в так называемую мужскую область жизни?
Что думают по этому поводу женщины?
Во многих мужчинах (в их постах, мнениях, стиле общения), проявляется в явной или неявной форме презрение и неуважение настолько, что всякая "логика" сводится просто к унижению.
Я убежден, что всякая избирательность в отношении к "женщинам" вообще, и к их "женской логике" в частности, говорит о двойных стандартах в этических вопросах.
Рассмотрим на примере отношения между коллегами (мужчиной и женщиной):
Мужчина (здесь я говорю узконаправленно - о себе), автоматически становится духовным потребителем, в частности, когда проводит грань между женщиной и коллегой.
А как же коллега мужчина?
В том-то все и дело, что отсутствует восприятие женщины, как равноправного существа (имеющего, следовательно, право выбирать собственной путь развития без потери полового признака), а не только как прибора для деторождения, телесной услады и обслуживания.
Коллега - это все равно что машина. А машина не имеет пола.
Самое страшное, что такой мужчина никогда не может быть по-настоящему счастлив, потому что не может достичь объединения, понимания. (Я и не хочу понимать...! Более обширно я уже высказывался о своем мнении по отношению к женщине-коллеге)
Он потребляет женское тепло, эмоциональный жар, но для него она - вечная собака - он погладит, успокоится и идет своей дорогой.
В таком общении не раскрывается и сотой доли женского потенциала.
В таком союзе и сама женщина этого потенциала не знает...и не желает знать, всем довольна...и вот тут-то и проявляется, та самая, "женская логика", как легендарное явление описаное во множестве анекдотов... :)
Спасибо за внимание.
Добрых Дел Мастер
20-08-2004, 14:09
Чесно, пытаюсь... но пока не чего не получаеться, ну если и получаеться то мало... но тема крайне интресная... попытаться понять как... о чем... думает противополжный пол, и чего он вообще хочет.... очень интересная тема для размышлений, и познания....
Понять то пытаюсь... но вот вопрос если и пойму... то поверю ли?
Да, увлекся ... "КаЗУальной"?
Ночной кошмар
20-08-2004, 14:22
на конкурсе женской логики первое место занял генератор случайных чисел. и не*** спорить...
Добрых Дел Мастер
20-08-2004, 14:24
не могет быть... т.к. генератор случайных чисел это всего лишь формула!
Constructor
20-08-2004, 14:28
Формулу, которая будет давать на выходе случайное число, в студию...
Добрых Дел Мастер
20-08-2004, 14:37
всё просто, для начала берём значение системного таймера, и производим с ним какоенить простейшее математическое действие(иль несколько), получаеться первое "случайное число", ну а дальше используя то что получили получаем остальные "случайные числа"!!!
Еслиб с противоположным полом было всё так просто....
Constructor
20-08-2004, 14:40
Easy as pie, только вот системный таймер портит твой предыдущий тезис.
Генератор случайных чисел, строго говоря--это устройство с ограниченной разрядной сеткой (напрер, системный таймер, счетчик, регистр и т.п.) плюс формула :)
Ну это оффтоп.
Рустемка(Любопытный)
20-08-2004, 14:40
Почему женщины (за редким исключением) молчат? ;)
Потому что, вообще, словесные "перепалки" — не самая сильная сторона женщин? :)
Болтайте, ребята, болтайте, пока мы потихоньку осознаем, что жить самостоятельно не только возможно, но во многих случаях гораздо достойнее, чем зависеть, даже от самого любимого человека. Женская логика...? :confused: :(
И вот еще...
...Может быть границы между "логиками" настолько истончились (и это есть здорово), и женщины (эмансипируюясь и феминизируясь...простите, чуть не написал - омужланиваясь... ) сделали первый шаг на "запретную территорию"...?
Может быть мужская инфантилизация тоже, наш (мужской) шаг на "ИХ" территорию...? :confused:
Добрых Дел Мастер
20-08-2004, 14:43
Угу, но сам факт в том что генератор "случайных чисел" не есть женская логика....
Оффтоп.... :rolleyes:
Как же тогда они генерируют вывод о том,
что размер заначки превышает потребность мужчины,
но как раз не хватает до потребности женщины?
~Don Jovani~
20-08-2004, 14:51
Говоря о женской логике, задаюсь вопросом, а она вообще есть? Т.е. зачастую поступки женщины не имеют вообще никакой логической последовательности и не имеют логического объяснения. Вот вопрос мну больше интересует почему нет? Чем тогда руководствуется женщина?
Когда например она сдела что-то не так, или не так как надо. Задаешь вопрос о чем ты думала когда это делала, и почему делала так? - Ответ: Я не знаю. ;)
Дамы объясните?
Знаешь, о чем сейчас думают женщины?
- "Какие все-таки мужчины примитивные существа!"
чел , ты не прав, интуиция это не только инстикты (врожденные свойства), но и благоприобретенные, т.е. и опыт - сын ошибок трудных...... так шта здесь я отчасти согласна с 006: ты не попутал, просто у тебя у самого жизненного опыта маловато, чтобы компетентно рассуждать (без обид плиз).......
смиюся, я всегда могу дать объяснение и мотивацию любого своего поступка, ответ : "Я не знаю" - не про меня.......
примитивы - не примитивы, но загналися вы точно.....
2 Матроскин: Сань, особенно ты меня расстроил.... если у тебя возник такой вопрос, то значит что-то у тебя случилось...... почему молчал? я когда-нить тебе в помощи-совете отказывала?...... блин, приедешь из командировки - выпорю.....
Во!, блин - интуиция! Женщина - она сердцем чувствует!
Женское сердце не обманешь!
Полосатый, выходи!
не выйдет. в командировке он.... блин, ты прав: чуяло у меня сердце, что что-то с ним неладно, и ведь рядом сидел.... грустный-грустный.... и в асе ведь такие грустные посты кидал ...... блин, а у меня времени не хватило поговорить с ним........
меня чичас совесть пОедом съест..........
Сань, прости...... исправлюсь.......
Nameless
20-08-2004, 15:46
Оффтоп, но правильный. Вообще хорошая идея - использовать в качестве "системного источника энтропии" юзера. В Linux так реализовано, в частности.
конкретизирую -я ее поняла немного иначе, по-женски!!! Так как вам ее не понять никогда...и знаете, в этом есть свои плюсы...
ragnareg
20-08-2004, 16:15
ну первое я сказал что чистых вариаций нет и быть не может. логика явление динамическое в зависимости от внешних условий может менятся в заданных для индивидуума параметрах, этого 6 не заметил...
второе: интуиция, я согласен имеет базис опыта, но не основана на нем! интуиция это опыт + инстинкт...
у мужчин опыт преобладает у женщин инстинкт...
да и еше, я же говорил что не обижаюююсь) чмок) :D
ragnareg
20-08-2004, 16:17
согласен))) если бы я научился чувствовать и понимать "а ля фам") то мне не было бы цены))) однако недостяжимо сие... ну что ж кесарю кесарево не так ли)))) :D
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 17:41
Млин, залечил так залечил. Много умных слов - это вредно для мужчин))))
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 17:44
Когда мне муж начинает что-нить логично доказывать - если он прав, то я с ним соглашаюсь, а если нет - то тады ой!...буду настаивать на своем или вообще предложу остаться каждому при своем мнении. Вот.
Круто!
А когда Вы решаете, что Ваш муж прав?
Когда он начинает Вам доказывать или в логическом конце?
вы, мужчины, такие странные... :rolleyes:
вот рассуждаете здесь о женской логике как всегда это делают мужчины:
есть - нет
подчиняется или не подчиняется каким то законам...
фишка в том это как раз ЛОГИКА может быть или не быть и соответственно подчинятся законам...
а мир - он гораздо шире чем какие то законы пусть даже оч хорошо прописанные и подогнанные к реальности...
реальность она не ограничивается рамками логики и женщины просто действубют согласно той реальности, которую они воспринимают...
а воспринимать одну и ту же реальность одна и та же женщина в разных случаях может по разному :rolleyes:
особенности обмена веществ (с) :D :p
PS как в том анекдоте про еврея:
сын: папа, а 2*2 сколько будет
папа: а мы должны или нам? :D :D
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 17:55
Тогда, когда мне его объяснения кажутся логичными. Это, кстати, очень часто бывает. Просто по моему мнению во всей красе типично женская логика проявляется только у особ романтичных, мечтательных, которые живут в нереальном мире. Но я к ним не отношусь и наверное, поэтому мне ни разу не говорили - "типично женская логика"))))
О! Простите, наверное вы все-таки правы.
Но надо сказать, что некоторая доля романтики и мечтательности в Вас все-таки есть!
Вот за это мы вас и любим!
(Все-таки поясню ... Кажется в логике нет такого понятия "прав-неправ", тем более "кажется прав")
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 18:06
Мда...тяжелый случай....Есть такой термин - логически прав/неправ, что я и имела в виду. Все-таки мужчины любят умничать))))
Это верно! Думаю что Ваш муж - умный человек!
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 18:10
Вы тоже не дурак, раз соглашаетесь ;-)))
Спасибо! И Вы - умная женщина!
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 18:20
Масло маслянное...)))) Обменялись любезностями))))
P.S. Женщина...как-то по ушам режет это опредление. Гораздо приятнее - девушка, или молодая женщина)))))
Да, прошу прощения! - неглупая девушка.
Mister_Fix
20-08-2004, 18:24
У вас комплементарная логика по моему :))))))))))
Да, пойду-ка я домой. В логике потренируюсь ...
Всего наилучшего! До понедельника.
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 18:27
Вы кто по знаку зодиака?))))
~Don Jovani~
20-08-2004, 18:28
Большинство - это не все, и ты к этому большинству никак не относишься, я в этом не сомневался ;)
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 18:29
Хороших выходных вам)))
~Don Jovani~
20-08-2004, 18:31
Я когда что-то логически доказывать начинаю девушке, то оказываюсь всегда прав :p Из-за этого она иногда меня просто ненавидела, любой разбор и опля снова прав :D
Игра слов и никакого обмана :D
Avrora_warmblooded
20-08-2004, 18:33
Ну так это только тебе плюс)))
Рустемка(Любопытный)
20-08-2004, 23:13
А почему женщина (девушка) старается (в тему, а иногда и не очень) объявить всему миру, что она замужем...? :p
И почему между ними (женщинами-девушками) это считается - либо круууутооо (тоесть типа - Мерина или БМВ, для нас, мужчин), либо дешевым понтом - смотря по обстоятельствам (кстати, а что для нас, мужчин, дешевый понт...? Понтанутся, опять же, тем же самым мерином или бэхой...!!!... :D )
Ах-да...я забыл...женская логика...!!! :eek:
Почему, для мужчин, наличие жены, не есть одна из вершин жизненных...?
А-а, ну-у...это я знаю...для нас наличие (даже бывшее) №-ного количества жен...щин - есть жизненная вершина...!!! :D
НЕСГИБАЕМАЯ МУЖСКАЯ ЛОГИКА поддерживаемая обычным инстинктом продолжения рода... :p
Рустемка(Любопытный)
20-08-2004, 23:15
"...Кошки они живут сразу во всех измерениях - и в обычном человеческом, и в сумраке и в его более глубоких слоях..." (с) "Ночной дозор"... :D
Max Snake
21-08-2004, 00:24
Max Snake
21-08-2004, 00:45
Может именно поэтому у них девять жизней? :rolleyes:
а есть мнения что знания мужчин, хоть и не понарошку применяемы (с), но все таки академичны...
и именно женщины находят бытовое применение всему что наизобретали мужчины...