Это не первый форум где я создаю такую тему и я у вас наверна не первая... но до сих пор я так и не научилась... ПОМОГИТЕ!!!!!!!

Значит не судьба, раз до сих пор не научилась=)Брось ты ето дело ;)

Мне это дело нуна для благого...Все тока проги и суют , а у меня прога есть, а навыков тю...

Возьми тогда какого нибудь дизайнера в охапку и учись...если дизайнеров поблизости не найдешь покупай книжку и учись. Да блин в инете куча инфы насчет етого.

да хули, ставишь ворд, сохраняешь как хтмл и все дела, че мозхи то парить :D

истину глаголишь истину :D Может тебе пособие для начинающих писать? :p

если ты милая и красивая девушка, и у тебя есть хоть немного мозгов, готов тебя проконсультировать по icq

а если от противного.... то судьба тебе на narod.ru иди, или boom.ru

нах для начинающих, лучше для кончающих

почтиай манию(для тех кто в танке-ИГРОМАНИЯ)там как раз недавно писали про это 8 и 7 номер 2004 года,на ПХП НЮКЕ ...очень полезнай статейки,сам по ним делаю...

а чо такое пхп нюка? :confused:

PHP-Nuke написана на php, и работает с базой данных MySQL.
Если коротко, то это скрипт для создания веб портала. На основе PHP-Nuke любой желающий, даже, не обладающий большими знаниями в Web программировании и Web дизайне, может построить себе не только качественный сайт, но и мощный портал. Новости, статьи, опросы, голосования, файловый менеджер, форум, мощный поисковый модуль, каталогизатор линков, почтовая рассылка, возможность настройки портала каждым пользователем под себя, сортировка новостей, статей, и обзоров, по категориям, дате опубликования, по автору итд. это лишь небольшая часть его возможностей. На данный момент является лучшим в своей категории.
Подробнее тута http://www.phpnuke.ru/

а ты какие нить cyки видел? тестил? на нюке хоть один как ты сказал портал сделал?

Невнимательно читаешь, я тебе просто общие сведения по php nuke привела и нигде не указывала, что пользуюсь данным скриптом :mad:
Но если тебе интересно посмотреть на сайты, построенные на основе портальной системы php nuke, то вот некоторые из них:
http://customize.ru/
http://www.progressor.org/
http://www.allforall.bestof.ru/
http://emulelt.puslapiai.lt/

а наxyя рекламируешь продукт которым не пользовался? почитал две умные статьи и думаешь что ты круче чем вареные яйтса?

Ой что вы,я девушка исключительной скромности, которая просто хорошо умеет пользоваться поиском, в отличие от некоторых :P

еще раз повторяю прочитать статьи это одно, а сделать это другое. вы девушка хотя бы пхп под апчу настраивали?

Нет php под apache не настраивала, так как это мне пока не надо, но как понадобится, то научусь обязательно. Так как есть книги, есть инет, и в конце концов всегда найдутся друзья разбираюшиеся в этом. И заметьте нигде я не указывала, что обладаю подобными знаниями.

ну нинада тогда с таким пафосом писать глупости, я вот знаю много дизайнерских прог, а вот дизайн зделать не магу, нэту у меня вкуса, а вод функционал сделать могу, и нюк этого не сделает, так что не путайте девушка сладкое с мягким

Это выкладка с сайта, адрес которого был указан. Так что ваши высказывания по поводу написанных "пафосных глупостей" не ко мне, а к создателям сайта. Надеюсь мир теперь ? :p

2 Heracules

Да, боюсь мне придется признать, что я девушка милая и красивая + С МОЗГАМИ и не откажусь от твоей консультации...

2 DiXa

С манией я знакома, тока вот номер последний за июнь, по "многочисленным" советам зашла на PHP , вот сейчас буду осваивать.

мир обычно бывает после войны, а ее небылою.
еще раз повторяю, запарили дилетенты начитавшиеся всякой рекламой и хваяющие компоненты которые они не юзали и врядли когда нибудь будут юзать. вот ты попользуйся тем же нюклм и потом лечи что там знать ниче ненадо, пару раз мыхой тыкнул и сделал гуглю

Я скачала учебник PHP и ох*ела: почти 400 страниц!!! Наверное это программа действительно не для меня, я ведь даже представления не имею как сайты создаются!
Неужели все с этого начинали?

да ну)))
а ты наерно думала что кликнешь пару раз и зделаешь афикенный супер пупер мега крутой портал?))))))

з.ы. а это токма пхп, добавь сюда доки на всякие апачи и май скуэлы и т.п.

ну вы чего? рано еще девушке мозги нюковской-пудрой забивать.

ей бы научиться макет сперва рисовать, потом нарезать его и верстать в хтмл для начала!
сеть конечно обширная и кишит материалами, но лучший вариант, купить настольную книгу по HTML, пото видел на ГД (там напротив книжный есть, забыл название) книга - "Веб-мастеринг", для начала. Попробовать, что-то сделать, посмотреть и уже потом, спрашивать в специализированных форумах. Помощник - это тоже хорошо, нужная вещь.

нюк не советую, разумеется если не врагу только, ему можно. :D

Ну раз уж здесь собрались знатоки Нюка может просветите меня о плюсах и минусах. Вдруг когда нибудь придется чужую cms использовать

Рекомендую Л.Томсон, Л.Веллинг "Разработка web-приложений на PHP и MySQL". Там начиная с азов заканчивая крупными проектами, с примерами в т.ч. на CD. Должна быть на РТИ.

Умница девочка, а колос придурок...

А ты конкретно чево сделать-то хочешь, может оно тебе и не нада этат ПЫХЫПЫ?

Alisen, Действительно, если тебе надо просто личную страничку с фотогаллерей или что-то подобное, то ворда вполне хватит. А уж если хочешь супер-мега-гипер-портал то без php и MySQL пожалуй не обойтись. Вот это я делал не имея никаких знаний об html, не говоря уж о php и MySQL.

фронт пейдж рулит)))



ваш продукт мне кстати нравиться, достаточно удобно

Cам догадался или подсказал кто??? :D

подсказали канечно


а вабще самыйй рулез это фар с колорером

э, мой продукт? жизнидеятельности? :))))

ну, на самом деле, делитесь успехами, что узнали нового со дня открытия этого топика? :D

такой астраумный, аж завидно)))))

А начиналось все так!
Поставил я себе фронтпэйдж лет 5 назад, не зная для чего эта прога.. Запустил... "О!" - думаю... как ворд... Потом мне потсказали... чувак, на этом сайты можно же делать! Ох! я сделал... Трахался я с фронпэйджем около 2 лет... потом наткнулся на другую подобную прогу... По сей день юзаю...
Namo Web Editor называется.. Реализовано в ней все то что не хватает во фронтпэйдже! Вощем доволен... Потом, когда пришло время осваивать ПХП... пришлося поставить context ну это блокнот с цветовой разметкой... для программеров, такая штучка. НУ там и писал... Так и постепенно разучил НТМL хотя ваще-то основательно я взялся за тэги, когда яваскрипт осваивал...

Вот...
В очередой раз выставлю свой продукт творений Слияние HTML, PHP, Java-Script и CSS..
http://www.toxygene.km.ru

Сорри то что встреваю но я думаю то что доброй красивой
+УМНОЙ девушке прийдется определиться если ты хорошо рисуешь любишь это делать и хочешь дизайн составлять то ставь фотошоп изучай его потом ставь дримвевер и изучай хтмл, если из тебя дизайнер ху........ ну невыходит или ты любишь кодить(программировть)(таких людей я редко встречаю) то тогда ставь апач пхп скуль(MySql) и флаг тебе в руки.

Кстати всякие там руководство и маны читать надо но луще все не читать(надоедает) а просто подумай что тебе надо для жизни из них и читай только про это так быстрее а по мере твоего проффессианального роста все остальное освоишь

З.Ы.

Ой как то я слишком сильно замутил :)

Photoshop'a не хватает чтоб нормально было :(

Думаешь там графики нет что ли? :D

О боже..
Мы как-то решили на нюке сделать сайт.. В итоге е6емся с ней уже полгода. То ли версия корявая попалась, то ли запросы у нас высокие оказались.
Девочке, не знающей пхп (и даже хтмл!) портал на нюке не создать, ибо все там - гольный пхп плюс чуть чуть разметки.
И дизайн, если хочешь сделать не из предложенной попсы затертой, придется в *.php $content'ами прописывать..

Так шта.. крутый Ё дизигнеры типа гости, нехрен девочке советовать того, в чем сами (браво, колос!) них*я не бычите..

ПС: кстати, я не видела, чтобы довочка хотела новостной портал (подо что нюка собсна и заточена)..

мона чуток добавить + смотрится не очень аккуратно... для лубителя сайт хороший...

да не.. я не любитель совсем... я не люблю сайты делать

нафига сразу на PHP лезть возми проги для HTML верстки например namo web editor и дерзай все просто зайди на www.amillo.net заригистрируйся тебе дадут место под сайт и вперед!

- Зайдите на http://narod.ru - далее зарегистрировавшись, можете сделать сайт по шаблону, а потом уже научитесь... делать сайт по Ворду.

Сайт по Ворду.
Ворд сохраняете как вэб-страничку, правкой кнопкой мыши заходите в ПРОСМОТР ХТМЛ, копируете код и на Народ.ру в папке Управление файлами - в Текстовом формате на страничке к примеру http://alisen.narod.ru/index.html - вставив код, сохраняете файл.

Я с этого начинал сайт делать.

смешно звучит! ей богу!
а что у нас сегодня по Ворду ))))
нада запомнить! (с) тебе!

Прежде чем "выставлять продукты", недурно их проверить. Для ленивых - ссылочка:
http://validator.w3.org/check?uri=ht...ygene.km.ru%2F

Dreamweaver MX или 2004...Самая простая в освоении и самая хитро выебаная прога для начинающего Web-дизайнера, советую, сам юзаю...

Хехе, поргибаться под валидатор не есть ГУД!

ибо, что мне лично в нём не понятно
1. каждому имаджу нужен альт. Какой нафиг альт у спейсера к примеру в 1х1 пиксель?
2. счетчики не пущает, видите ли символ & не по душе :)

да и замечено, что поисковики "жрут" на ура именно сайты сделанные на коленке и наобум, а-ля народу.ру :(((((

Соответствовать стандарту есть гуд.
2. счетчики не пущает, видите ли символ & не по душе :)[/quote]
Так именно на эти ошибки забивать.
Вот этого не замечал. Впрочем, редко ими пользуюсь :]

90-60-90 тоже "стандарт" но ведь ничего, живут БАБЫ в русских селеньях :)

Хорош демагогию разводить :]] 90-60-90 - именно что "стандарт" в огромадных кавычках, и его несоблюдение ничем не чревато. А вот пачки IE-only сайтов уже гораздо хуже.

Мне что, под wine это угребище поднимать?! Вот делать больше нечего! У меня есть браузер на одобренном w3c, стандартном движке Gecko - вот им и должно смотреться все подряд.

дык, то-то, ведь 94-62-92 - тоже классно, хотя и не стандарт!
так вот и <img src="spacer.gif> без альта тоже не повредит!

следовать стандарту в этом случае просто МАРАЗМ! ;)

Да, но только этот валидатор сам следует очень сильно доработать, очень уж он кривой

А поподробнее?

Например, не вижу ничего криминального в таких записях:
1)<scripl language="JavaScript" src="/myscripl.js"></scripl>
2)<body leftmargin=0 topmargin="0" marginwidth=0 marginheight="0"
3)width=100%
4)<a href=# onClick="..;return false">
5)<a href=/>
6)<form name=form>

Можно продолжать, брал подряд "ошибки" указанные валидатором, хотя все работает (и должно работать так и не иначе) во всех браузерах

В смысле?! Вот это (ссылка, указывающая никуда - правильно?!

Это абсолютная ссылка в корень сайта или по другому <a href=http://mysite.ru/>
Подозреваю, что он ругается на отсутствие кавычек или апострофов, т.е. <a href='/'>, только таких браузеров по-моему уже и нет, которые без кавычек не понимали бы (при отсутствии пробелов конечно, хотя при их наличии лучше использовать более надежное urlencode)

Дошло до меня. Валидатор анализирует сам файл который лежит на диске или генерирует сервер, т.е. через fopen, а не в том виде каким эту ссылку интерпретирует браузер при формировании запроса, который автоматически добавляет $_SERVER["HTTP_HOST"]

Короче, надо садиться смотреть правила :]]

Дык правильно ругается :] Как в первую очередь можно истолковать запись "<sometag someattr=... />"? Точнее, сам завершающий слэш? :]]]

Вот еще не хватало фигачить везде кавычки, это же лишние байты для загрузки. Стараюсь удалять даже все \r\n\t, необязательные завершающие теги </td></tr> и прочий мусор. Обычно такой оптимизацией можно сократить вес процентов на 15-20%, что конечно против стандарта(</td></tr>), но работает везде и значительно быстрее

А ЧТО ВСЁ ЭТО ЗНАЧИТ ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????

Экономия на спичках! Ну ладно, наберется у вас 200 байт кавычек и чего? GZip сжатие поможет вам лучше, нет?

Теги закрывать обязательно, с этим уже не поспоришь, ведь скоро прийдется ориентироваться на XML (XHTML)

У скрипт нужно указывать type, хотя ясно, что это не особо влияет, пока, а чуть поже? Ведь не IE едины...

Могу с легкостью делать страницы (есть варианты) которые валидны на 100 в IE
- код & пропускаем через ХТМЛ tidy
- у каждой картинки ставим alt="" даже у спейсера (что считаю глупым)

а вообще если подумать, на данный момент не думаю, что найдется много качественно исполненных сайтов, которые бы повесили значек Валид виз хтмл 4.

Не только экономия, но и лень, которая как известно двигатель прогресса :)
Теги XML не отвечают за разметку но если все-таки заставить теги ячеек нести еще какую-то информацию то можно и закрыть, на то и голова на плечах :)

Во всяком случае не валидатором надо это проверять. Откуда например валидатору знать что в строке <form name=form> не указан параметр action из-за того что эта форма всего навсего нужна для бегущей строки или параметры marginwidth, marginheigh нужны для NN. Лучший валидатор это real test :D

Ээээ,ну как тебе сказать....

лень, всё с вами ясно... :(
XML был упомянут к слову про валидность, а не про разметку.
вы похоже не знаете что такое валидатор и зачем он преднозначен? Речь шла о Валидаторе сответсвия стандарту HTML как примеру 4 вер. Он и не должен проверять вашу форму на правильность работы, а скорее на правильность написания! к примеу закрыт ли этот тег </form>
НН - не удовлетворяет стандартам HTML это его проблемы, а не ваши, обычно маргины-х*яргены я лично прописываю в CSS для body и всё.
зы. еще раз разберитесь, что такое валидатор.

Ну так он и ругается на правильность написания <form>, говорит что отсутствует параметр action.
Позволить себе отказаться от пользователей NN и др. я не могу
ЗЫ. Сваливать все на CSS не есть хорошо: если css по каким то причинам не загрузится сайт может оказаться не читабельным, поисковики его не видят и могут например подумать что цвет шрифта совпадает с цветом фона и принять его за скрытый текст(спам)

ну дык, ФОРМ для того и предназначен, чтобы у него был ЭКШИН!!!!! КСС делайте обычным инклудом или в шаблонизаторе включайте сразу в текст страницы, вот и всё