Дело было летом... Пешеход шел по проспекту октября в сторону черниковки, начал переходить дорогу которая шла перпендикулярно проспекту (перекресток буквой Т) на зеленый свет, но не прямо по зебре, а срезав зебру примерно на 45 градусов вправо. В этот момент автомобиль сворачивая с проспекта на свой свет на ту же дорогу сбивает пешехода на хорошей скорости, пешеход подлетает вверх и головой разбивает лобовое стекло и мнёт багажник.(пешеход во время удара не находился на зебре). Приезжает скорая, увозит пешехода в больницу. Итого сотрясение мозга, вывих ноги.

Когда пешеход лежал в больнице к нему явился некий юрист, заставил подписать "претензий водителю не имею" чем то вроде даже угрожал (пешеход в этот момент не был в трезвом уме от определенного количества обезболивающего, все мутнело перед глазами, помнит отрывками).
Недавно пешеходу пришел счет из Россгостраха на сумму 39000 руб, и пешеход конечно же вспомнив того юриста быстренько расплатился со страховой компанией.

Пешеход - пенсионер.

Понимаю что очень сложно доказывать что-то сейчас. Но всетаки?

Сидеть тебе в тюрьме..коль пешеход на зеленый шел. А отмазки 45 градусов выпитых не катят

че за хрень?виноват водила так-как управлял средством повышенной опасности

ну сейчас я так понял поздно уже это доказывать, подписал "претензий не имею"

ого. у нас в росси тоже начались судебно-юристические войны? подставы, законы, серные махинации:confused:

Это представить надо, как автомобиль подлетает вверх и разбивает себе стекло

подправил