Всем привет!

Наткнулся на интересную тему.

Может было уже

Вкратце.
В журнале "Успехи Физических Наук" (УФН т.180, N3)от марта 2010 года опубликована статья.
В ней содержится график, показывающий период отсутствия разрушительных землетрясений на Земном шаре (с магнитудой свыше 8 баллов) в интервале с 1965 по 1995 гг.
Хохма в том, что этот период времени был периодом проведения интенсивных испытаний ядерного оружия (до 1988г), в основном подземных (скорее всего).

сама статья

скорее всего как раз таки не подземных

ололо

27 июля 1976 года, Тянь-Шань, Китай. Это землетрясение магнитудой в 8,2 баллов считается одним из самых крупных по количеству жертв в истории наблюдений. Тогда стихия унесла более 650 тысяч жизней.

19 сентября 1985 года Мехико, Мексика. Это землетрясение магнитудой 8,1 балла считается одним из самых разрушительных землетрясений Америки.

Спитакское землетрясение — катастрофическое землетрясение (магнитудой 7,2 (В Эпицентре толчки достигали 10 баллов)), произошедшее 7 декабря 1988 года в 10 часов 41 минуту по московскому времени на северо-западе Армянской ССР.

Там хитрее результаты подогнаны.

На предпоследней странице график показывает отсутствие землетрясений с магнитудой больше 8,3 балла.

Статья говно. Экспериментальные данные приведены не полностью.

Просто кое-кто выдвинул предположение, что подземные взрывы снимают напряжение земной коры. А все результаты изучить не удосужился. В результате жуткая подгонка с привиранием. Хотя это не отменяет того факта, что подземные ядерные взрывы полезны для промышленности и маловредны для экосистемы.

..посмотрите ролик..\..фейерверки в честь долбоебизма человечества.

Цифра «2053» - это количество ядерных взрывов, проведенных в различных частях земного шара

http://www.popmech.ru/blogs/post/263...scoreid/11869/


..куда уж там полезнее..\..полпланеты перетрясли и засрале.(

ужас.

Больше подземных ядерных взрывов -> меньше кротов

И что? Каждый взрыв понасырал на планете? Там никаких подтверждений о засирании не приведено. А ты в курсе, что радиоактивное излучение является естественной частью среды? В курсе, что от ТЭС окружающая среда получает побольше радиации , чем от ядерных испытаний? И вообще - всякие некомпетентные гуманитаришки, которые пытаются лезть со своим уставом в вопрос о ядерной энергетике и о мирном атоме, вызывают с одной стороны смех, а с другой - желание прибить их тапком как назойливых мошек.

простое совпадение

..нет, взрывы принесли исключительно пользу..радиацией особенно..\..как пример чернобыль и фукусима.

..а не гуматаришки - тогда ядерные мутанты, однозначно.

Для дебилов объясняю - подземные ядерные испытания это когда бурят скважину в граните на насколько сот метров и взрывают в скважине. При ядерном взрыве все изотопы короткоживущие и через пару месяцев образовавшуюся пустоту можно использовать чуть ли не для хранения питьевой воды (проекты такие кстати были - понаделать скажем в Сахаре таких полостей и собирать там воду) или нефти.

Чернобыль же - "грязная бомба", Фукусима и не бомба вовсе, просто долбоипизм