http://www.government.ru/search/sear...d=38&x=27&y=17 :D

http://www.chechenpress.com/images/logo01.gif

Масхадов готов был пожертвовать собой ради спасения детей

(Отражение трагических событий в Беслане в официальных документах Правительства и Парламента ЧРИ)

Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного!


http://www.chechenpress.com/news/fotos/b0000969.jpg

3 сентября 2004 года в маленьком североосетинском городке Беслане произошла величайшая в истории человечества трагедия со времён Второй мировой войны, когда по прямому приказу российского президента-чекиста Путина был проведён самый бездарный и самый бесчеловечный в истории мировых спецслужб штурм с участием всех родов войск (кроме военно-морского флота) и с применением всех видов вооружения (кроме ядерного) по «освобождению» до полутора тысячи заложников из средней школы №1, удерживаемых неизвестной группой (около 30 человек), вооружённой всего лишь стрелковым оружием и гранатомётами.

Эта страшная трагедия, которая потрясла весь мир и получила в средствах массовой информации крайне резкие названия-эпитеты (типа: «бесланская бойня», «бесланская вакханалия», «бесланская драма», «бесланская катастрофа», «бесланский кошмар», «бесланский кризис», «бесланский ужас» и т.д.), только по официальным данным Москвы и Владикавказа, унесла жизни около 350 учащихся, их родителей и учителей, принимавших участие в торжественной линейке, посвящённой Дню знаний (1 сентября), при этом более 700 человек получили ранения, ожоги и травмы различной степени тяжести. (По неофициальным данным, в тот страшный день по вине Путина было убито не менее 800 человек, из которых более половины составляют дети, что составляет минимум две трети – почти 70% - из числа всех насильственно удерживаемых в школе. В пользу этой цифры говорит и то, что около 200 бывших заложников по сей день считаются без вести пропавшими, а в моргах-рефрижераторах Беслана и Владикавказа всё ещё находятся фрагменты более 100 неопознанных трупов погибших, якобы, не подлежащих идентификации.)

Хотя официальный Кремль устами президента Путина нагло заявил, что «между политикой России в Чечне и событиями в Беслане никакой связи нет», тем не менее, всё мировое сообщество стало свидетелем того, что драма, разыгранная 1-3 сентября 2004 года на территории Северной Осетии, - этой маленькой северокавказской республики, которая всё ещё продолжает оставаться «форпостом России на юге страны» (Путин), не только является отголоском Второй русско-чеченской войны, преодолевшей недавно свой 5-летний рубеж, но и является сигналом к очередной Большой Кавказской войне. Но эта драма могла и не иметь такой трагический конец, если Путин написал бы сценарий своего очередного кровавого произведения с учётом реальных событий на Северном Кавказе, а главными героинями драмы стали бы не бесланские школьники и их родители с учителями, а московские старшеклассницы Катя и Маша Путины со своей матерью Людмилой, учительницей русского языка и литературы по специальности.

С первых же часов начала драмы в бесланской школе, когда захват неизвестной вооружённой группой (НВГ) большого количества заложников из числа учащихся, учителей, родителей стал достоянием всех мировых СМИ, официальные лица Чеченской Республики Ичкерия приложили максимум усилий, чтобы предотвратить большую трагедию в этом маленьком североосетинском городке.

Президент ЧРИ Аслан Масхадов, а также ключевые члены Правительства и Парламента ЧРИ, которые многократно выступили с официальными заявлениями и обращениями по поводу событий в Беслане 1-3 сентября, исходили из того, что, несмотря на прогнозируемый интернациональный состав группы захвата, в политических требованиях этих людей всё равно будет прослеживаться тема войны в Чечне, а в нужный момент специалисты из ведомства Устинова отыщут пресловутый «чеченский след» от «аль-каидовской» обуви в бесланской школе, что является пустяковым делом для таких «опытных» прокурорских ищеек, как Фридинский и Колесников.

Первым на захват заложников в Беслане откликнулся генеральный представитель Президента ЧРИ в зарубежных странах, министр здравоохранения ЧРИ Умар Ханбиев, который 1 сентября выступил с официальным заявлением от имени Президента и Правительства ЧРИ, осуждающим «бесчеловечное ожесточение людей», захвативших в заложники осетинских школьников, а также русских «эскадронов смерти», убивших десятки тысяч учащихся чеченских школ. Цитата:

«Нет оправдания этой бесчеловечной акции, также как нет оправдания и убийству 42 тысяч чеченских детей школьного возраста российской военщиной, осуществлённой по приказу кремлёвского режима и лично Путина» («Кавказ-Центр», 01.09.2004).

А в заключительной части своего заявления Ханбиев сказал следующее:

«Подтверждая неприемлемость любых террористических методов, направленных против мирных людей для достижения политических целей, от имени Президента ЧРИ А. Масхадова и Правительства Чеченской Республики Ичкерия уполномочен заявить, что дальнейшая эскалация политики террора против народов Кавказа, в том числе и народа Чеченской Республики Ичкерия, чревата выходом ситуации из-под контроля с непредсказуемыми последствиями, моральную и юридическую ответственность за которою несут лично президент РФ В.Путин и его клика».

То, что ситуация в Беслане действительно выходит «из-под контроля с непредсказуемыми последствиями», было видно и по содержанию первых официальных заявлений представителей власти Северной Осетии в лице начальника информационно-аналитического управления при администрации президента РСО-А Льва Дзугаева и руководителя республиканского управления ФСБ Валерия Андреева, которые в своих выступлениях по телевидению каждый раз утверждали, что в заложниках находятся ровно 354 человека - как будто они лично присутствовали на школьной перекличке и собственноручно пересчитали всех присутствовавших на торжественной линейке. (Между тем известно, что контингент учащихся любой типовой школы, подобной Бесланской СШ №1, составляет около тысячи учащихся в две смены, а тарификационный список учителей и работников техперсонала состоит из примерно 200 человек. С учётом того, что с каждым ребёнком в тот злополучный день в школу пришёл кто-то из родителей или других близких родственников, то, по самым скромным подсчётам, в заложниках находилось до полутора тысячи человек. Эту цифру позже подтвердили и представители Совета общественности Правобережного района Северной Осетии, центром которого является город Беслан.)

Эта лживая цифра «354» о количественном составе заложников, заниженная минимум в 4 раза, и «пустая кассета боевиков», позже оказавшаяся в распоряжении телеканала НТВ, который давно перестал быть «независимым», давали основание подозревать, что штурм школы неизбежен, а бесланские дети со своими родителями и учителями обречены на погибель. Об этом свидетельствовало и поспешное обращение Москвы в ООН с просьбой срочного созыва заседания Совета Безопасности с обсуждением последних терактов на территории Российской Федерации в контексте Второй русско-чеченской войны, в котором просматривалось желание Путина заполучить мандат этой международной организации на детоубийство в Беслане.

Как бы предугадав преступные намерения кремлёвского режима, Правительство ЧРИ также обратилось в СБ ООН. Обращение это, которое приводится ниже в полном объёме, обнародовал 1 сентября в Лондоне министр культуры, информации и печати ЧРИ Ахмед Закаев (цитируется по сайту «Чеченпресс», 02.09.2004):

«В связи с сообщениями о намерении Совета Безопасности ООН обсудить недавние террористические акты в России в контексте чеченского конфликта, Правительство ЧРИ приветствует такое обсуждение. Мы считали и считаем, что происходящее в Чечне не является внутренней российской проблемой и подлежит международной юрисдикции. Мировое сообщество должно, наконец, обратить внимание на трагедию чеченского и российского народов, в которую их ввергла политика кремлёвского руководства.

Правительство ЧРИ решительно осуждает недавние теракты, направленные против гражданского населения, и заявляет о своей абсолютной непричастности к ним. Эти акции совершены людьми, у которых кошмар чеченской трагедии и боль персональных потерь затмили разум. Подобные действия не способствуют приближению долгожданного мира на многострадальной земле чеченского народа, который ведёт многовековую борьбу за свою независимость.

Вместе с тем осуждение этих действий не поможет остановить террор, если мировое сообщество оставит без внимания его причины. Политическую ответственность за эскалацию насилия в Чечне и вокруг неё несёт российская сторона, виновная в массовых и систематических зверствах по отношению к мирному населению. Правительство ЧРИ давно предупреждало, что отказ российской стороны искать мирного выхода из кризиса за столом переговоров приведёт лишь к усилению радикальных элементов и выходу ситуации из-под контроля. В свете последних событий мы можем констатировать, что, к сожалению, эти опасения становятся реальностью.

Мы призываем Совет Безопасности, осудив теракты, призвать Российскую Федерацию пересмотреть политику войны на уничтожение чеченского народа и признать разрешение конфликта прерогативой ООН. Мы вновь заявляем о готовности к политическому решению чеченской проблемы под международным контролем».

С официальным заявлением по поводу захвата школы в Северной Осетии и попыток правительства РФ возложить ответственность за эту акцию на руководство ЧРИ, а также в связи с призывом СБ ООН к группе захвата о немедленном освобождении всех заложников выступило и Министерство иностранных дел ЧРИ (глава Ильяс Ахмадов), которое 2 сентября заявило, что «руководство и вооружённые силы ЧРИ не имеют никакого отношения к захвату заложников в г. Беслан», а «президент Масхадов, политическое и военное командование ЧРИ категорически осуждают терроризм во всех его формах». Далее в обращении МИД ЧРИ говорится (цитируется по сайту «The Chechen Times», 02.09.2004):

«В то же самое время мы глубоко сожалеем, что до сих пор Совет Безопасности ООН не осудил и не выразил соболезнования по поводу гибели 42000 чеченских детей, убитых в Чечне по приказу правительства РФ.

На протяжении вот уже 10 лет Россия уничтожает чеченский народ прямо на глазах всего человечества, применяя самые бесчеловечные методы государственного терроризма и геноцида. Совет Безопасности ООН и все другие международные организации, национальные правительства должны либо заставить Россию ответить за совершение массовых и систематических преступлений в Чечне, либо признать лицемерность своей позиции по отношению к продолжающемуся геноциду чеченского народа».

Руководитель внешнеполитического ведомства ЧРИ Ильяс Ахмадов, который в настоящее время находится в Вашингтоне на правах политического беженца, 2 сентября также дал интервью сотруднику редакции Информационного центра Общества русско-чеченской дружбы (ИЦ ОРЧД), в котором назвал захват школьников в Беслане «чудовищным актом», а «использование жизни детей для решения каких бы то ни было задач и достижения целей» политического характера – «верхом цинизма». При этом Ахмадов вновь подтвердил, что руководство Чеченского Сопротивления не имеет к этой акции никакого отношения. А вот отвечая на вопрос: «Если бы у Вас была такая возможность, что бы Вы сказали тем людям, которые захватили детей в заложники?», глава ичкерийского МИДа сказал буквально следующее (см. пресс-релиз ИЦ ОРЧД №946 от 02.09.2004):

«Я просто бы потребовал немедленно и без всяких предварительных условий освободить заложников. Попытался бы им объяснить, что это гибельный путь. Что это не путь к миру, это путь дальнейшей эскалации этого конфликта. Такими методами мы не решим проблему этого конфликта. Мы отпугиваем Запад – единственную нашу надежду, которая когда-нибудь всё-таки вмешается в этот кровавый конфликт. Но подобные действия ставят нас в ранг реального международного терроризма, и такие действия действительно формируют из нас образ «Аль-Каиды» и тому подобных организаций.

С другой стороны, российские спецслужбы давно мечтали иметь свою «Аль-Каиду». Вот, к сожалению, что-то вроде этого в последние дни мы видим. Я всё-таки надеюсь на благоразумие, я желаю благоразумия сторонам, участникам этой трагедии. Потому что жизнь детей бесценна. Никакие задачи не будут решены, никакие цели не будут достигнуты подобными методами».

Вот ещё одна цитата из интервью ичкерийского министра Ахмадова, которое полностью пронизано надеждой, что «жизни детей будут сохранены»:

«…Я просто молю Бога, чтобы руководство (России) пересмотрело свою тактику освобождения заложников, что всё-таки приоритетом будет жизнь детей… Мне страшно думать, что будут попытки применить те же меры, какие были применены в «Норд-Осте». Я надеюсь, что руководством России были сделаны выводы. (…) Я надеюсь на благоразумие властей России…».

Маленькая надежда на то, что руководство России, наконец-то, проявит «благоразумие» в Беслане и «пересмотрит свою тактику освобождения заложников», хорошо известную всему миру по газовой атаке в «Норд-Осте», появилась 2 сентября, когда после посещения школы бывшим президентом Ингушетии Русланом Аушевым без всяких предварительных условий была отпущена группа из 26 заложников (11 женщин и 15 детей-младенцев). О наступающей счастливой развязке в деле освобождения всех остальных заложников свидетельствовал и обнадёживающий материал под названием «Добрый знак» с приложением интервью члена Правительства ЧРИ Ахмеда Закаева, опубликованный на сайте государственного информационного агентства «Чеченпресс» 3 сентября, ещё до начала штурма.

Дело в том, что 2 сентября состоялись телефонные разговоры президента Северной Осетии Александра Дзасохова и экс-президента Ингушетии Руслана Аушева с ичкерийским министром Ахмедом Закаевым, находящимся в Лондоне, на предмет возможного участия представителей ЧРИ в качестве посредников в переговорах о судьбе заложников в бесланской школе, захваченной НВГ. Говоря словами Закаева, Аушев и Дзасохов «хотели прозондировать почву относительно того, насколько активно готова чеченская сторона принять участие в разрешении ситуации с заложниками». Из этих телефонных контактов впервые стало известно и о том, что число насильственно удерживаемых в Бесланской СШ №1 составляет не 354 человека, а достигает более одной тысячи, среди которых очень много детей различных возрастов.

Отвечая на вопрос корреспондента агентства «Чеченпресс»: «Чем мотивировано участие в Вашем лице официальных представителей ЧРИ в разрешении кризиса с заложниками? Не послужит ли Ваше участие поводом для обвинений руководства ЧРИ в прямой или косвенной причастности к захвату заложников?», Ахмед Закаев сказал:

«Поскольку группа, захватившая школу, выдвигает политические требования относительно Чечни, Аслан Масхадов счёл уместным наше посредническое участие в разрешении этой тяжёлой ситуации. Разумеется, как я неоднократно заявлял и раньше, ни Аслан Масхадов, ни Вооружённые Силы ЧРИ, подконтрольные Масхадову, ни прямо, ни косвенно не причастны к трагедии в Беслане».

Со слов Аушева и Дзасохова Закаеву стало известно и о политических требованиях НВГ, захватившей школу в Беслане: «Эти люди требуют остановить войну в Чечне и готовы отпустить заложников, если им предоставят указ президента РФ Путина о выводе войск из Чечни».

Позже журналист газеты «Московский комсомолец» и депутат Госдумы России Александр Хинштейн, известный своими откровенными связями с ФСБ РФ, подтвердил, что 2 сентября Дзасохов связался с Путиным по телефону и передал ему письменное послание с требованиями группы захвата, которое было получено через Аушева во время посещения школы (см. «МК», 11.09.2004):

«Документ содержал пять условий, при выполнении которых заложники получат свободу:

а) Путин должен подписать указ о прекращении войны в Чечне;

б) вывести оттуда войска;

в) Чечня как самостоятельное государство входит в СНГ;

г) Чечня остаётся в рублёвой зоне;

д) в Чечню и на Северный Кавказ вводятся миротворческие силы СНГ».

Вот тогда, говорят, и возникла в оперативном штабе по освобождению заложников в Беслане идея — привлечь к переговорам Президента ЧРИ Аслана Масхадова. Вот что пишет по этому поводу всё тот же Хинштейн:

«Дзасохов и Аушев по телефону нашли Закаева. Тот пообещал доложить Масхадову и сообщить его условия. Перезвонил поздно ночью. «Масхадов готов связаться с людьми. Нужна гарантия, что вы не будете пеленговать разговор и не повторите дудаевский сценарий». Решение вопроса отложили до утра».

В принципе, и здесь российский журналист-депутат Хинштейн, имеющий дурную репутацию провокатора, подтверждает слова чеченского министра Закаева, сказанные им Аушеву и Дзасохову во время телефонной связи, а затем обнародованные в его интервью ГИА «Чеченпресс»:

«Я сказал, что, если речь идёт обо мне, то я готов немедленно прибыть в Беслан и принять посильное участие в переговорах с группой, захватившей школу. Однако, понятно, что это вряд ли остановит людей, которые, судя по всему, уже готовы умереть за свои требования. Только участие в переговорах – через своего представителя или лично – Аслана Масхадова сможет разрешить этот кризис. Я заверил Дзасохова и Аушева, что Аслан Масхадов переживает за судьбу детей не меньше, чем они сами, и прибудет на место трагедии лично, если российская сторона сможет гарантировать его безопасность и создать хотя бы минимальные условия для работы в этом направлении. Я также заверил их, что высокий авторитет Аслана Масхадова заставит прислушаться к его просьбе людей, захвативших школу, кем бы они ни были.

(…) И я уверен, что лидеры Европы и в целом Запада, которые называют себя друзьями России и лично Путина, могут и должны сделать всё, чтобы не допустить очередное массовое убийство на территории России. А президент ЧРИ Аслан Масхадов готов сделать всё от него зависящее, чтобы предотвратить это кровопролитие».

К большому сожалению и огорчению всех людей доброй воли нашей планеты, некий «добрый знак», появившийся 2 сентября на бесланском участке российского небосклона и предвещавший надежду на мирный выход из кризисной ситуации, оказался всего лишь обманчивым призраком, миражом в преддверии кровавой развязки драмы в Беслане. Так, 3 сентября, как раз во время пятничного намаза (случайность ли?), российский спецназ из подразделений «Альфа» и «Вымпел», усиленный военнослужащими 58-й армии, североосетинской милицией и подкреплённый южноосетинскими бандформированиями, которые привёл с собой из Цхинвали так называемый «президент» РЮО Эдуард Кокойты, решил штурмом овладеть школой, чтобы ценой жизни сотен заложников убить от силы 30 вооружённых людей, удерживавших эту школу в течение 52 часов. (Как заявил после штурма бывший офицер британского спецназа Джон Макализ, считающийся специалистом по террору, «российские спецслужбы хотели проникнуть в школу и убить «плохих ребят», а не спасти детей». На днях стало известно, что четверым чекистам, которые «отважно сражались» с этими «плохими ребятами» из числа «радикальных исламистов», при этом беспощадно убивая и осетин – своих собратьев по православной вере – в соотношении примерно 30 к 1, указом президента Путина посмертно присвоены звания «героев России».)

И это несмотря на то, что глава Чеченского государства Аслан Масхадов был готов в любую минуту выехать в Беслан и «сделать всё от него зависящее, чтобы предотвратить это кровопролитие» - даже ценой своей собственной жизни. Это чеченский президент подтвердил и в своём интервью радиостанции «Свобода», распространённом в СМИ Информационно-Аналитическим Центром (ИАЦ) при Президенте ЧРИ. Цитата:

«Третьего числа, в день штурма, утром, мой представитель в Великобритании Закаев разговаривал по телефону с Дзасоховым. Мы были уверены, что начнутся переговоры, что мы сможем выступить посредниками. Хорошо зная Россию, российских руководителей, методы спецслужб России, мы, в том числе и я, готовы были, рискуя нашими жизнями, выступить посредниками и спасти всех детей. И были уверены, что мы сумеем это сделать, даже в ущерб требованиям этих «террористов»» («Даймохк», 16.09.2004).

Но кремлёвский палач Путин решил устроить для российского народа ещё один «Норд-Ост» - на этот раз в более крупных масштабах. Даже сценарий трагедии в Дубровке в Беслане повторился точь-в-точь: если Мовсару Бараеву пообещали приезд на переговоры полпреда президента РФ в Южном ФО генерала российской армии Виктора Казанцева, а затем неожиданно начали штурм театра, то на этот раз объявили о прибытии на переговоры с группой захвата так называемого «советника президента России» генерала милиции Асламбека Аслаханова, а потом внезапно начался штурм школы. И в театре, и в школе свои «посреднические услуги» предлагал один и тот же человек – друг ФСБ Леонид Рошаль, который называет себя «детским доктором». (Как известно, после каждого посещения заложников в «Норд-Осте» «доктор» Рошаль передавал полученную там информацию спецслужбам, в чём он, не стесняясь, признался перед телекамерами после завершения газовой атаки. В Беслане этот провокатор выполнил ещё одно «деликатное поручение» своих хозяев из Лубянки и перед самым штурмом выбросил в телеэфир заведомо ложную информацию о том, что «организм детей в течение 8-9 дней может выдержать даже без воды».) Единственное отличие между этими двумя штурмами заключается в выборе времени проведения: в Москве – на рассвете, а в Беслане – в полдень.

Вот что сказал по поводу трагедии в Северной Осетии член Правительства ЧРИ Ахмед Закаев, который 3 сентября, сразу же после начала штурма школы в Беслане, выступил в Лондоне с официальным заявлением (цитируется по сайту «Чеченпресс», 03.09.2004):

«В североосетинском городе Беслане случилось то, чего в эти тревожные и трагические дни кризиса с захватом заложников боялись все здравомыслящие люди мира – российские силовые структуры по прямому приказу президента РФ Путина пошли на штурм школы, где содержалось огромное число заложников, в том числе и сотни детей. Российское руководство столь чудовищным образом вновь подтвердило всему мировому сообществу, что готово пойти на любое преступление, на любые массовые убийства ради достижения своих безумных имперских целей. (…)

Лидеры стран Запада и Востока могут и дальше равнодушно молчать, глядя на бойню в Чечне, или аплодировать усилиям Путина уничтожить целый народ. Это дело их совести, точнее, полного отсутствия таковой. Но никто в мире не посмеет отрицать, что лидеры чеченцев, сражающихся не только за независимость, а уже за само выживание своего народа, готовы были сделать всё, чтобы – я хочу это подчеркнуть – без всяких предварительных условий и военно-политических требований – добиться освобождения всех заложников. Об этом ясно и недвусмысленно заявил Президент ЧРИ Аслан Масхадов, и это заявление чеченского лидера я, по его поручению, донёс до всех основных мировых СМИ. (…)

Я ответственно заявляю, что главной причиной, заставившей Путина и его окружение пойти на новое массовое убийство, является их нежелание вступить хоть в какой-то переговорный контакт с представителями законного руководства Чеченской Республики Ичкерия. Даже во имя спасения детей, чьи окровавленные трупы теперь демонстрируют осетинам и всем россиянам, насколько мало считается с их жизнями Путин, когда на карту поставлены его великодержавные амбиции, его диктаторское чванство».

В интервью, опубликованном в парижской газете «Le Figaro» (10.09.2004), глава МИД ЧРИ Ильяс Ахмадов отметил, что «не случайно штурм школы в Беслане начался через два часа после того, как Ахмед Закаев предложил посредничество нашего Президента». По его словам, это было сделано для того, чтобы не допустить выработки приемлемого политического решения. При этом Ахмадов предостерёг Запад, что «хлопание по плечу Путина, не расспрашивая его о масштабах человеческих потерь, является серьёзной ошибкой».

Так что, некоторые главы западных стран, которые называют себя «друзьями России и лично Путина» и после каждой трагической ситуации в России с масштабными людскими потерями одобрительно «хлопают по плечу Путина» (в частности, Сильвио Берлускони, Тони Блэр, Жак Ширак, Герхард Шрёдер), теперь должны быть «удовлетворены» результатами кровавой политики Москвы в лице своего дружка Путина, основным принципом которой является пренебрежение человеческих жизней, даже если это дети, начиная от грудных младенцев и кончая школьниками.

В день трагедии, 3 сентября, Президент Чеченской Республики Ичкерия Аслан Масхадов от имени всего чеченского народа и лично от себя обратился к народу и президенту Республики Северная Осетия – Алания со словами глубокого соболезнования и братского сочувствия в связи с трагическими событиями в Беслане. Ниже приводится фрагмент этого обращения, который цитируется по сайту «Чеченпресс» (03.09.2004):

«По понятным вам причинам ни я, ни мои официальные представители не могут, к большому сожалению, прибыть в братскую Осетию для участия в траурных церемониях и навестить раненых. Я не сомневаюсь, что вы чувствуете нашу солидарность и поддержку. Дай вам Всевышний терпения и мужества в этот скорбный час!

Как вы знаете, чеченский народ сам переживает в течение десяти лет беспрецедентную трагедию. Больнее всего, мы знаем, убийство детей. Мы очень сожалеем, что эхо бесчеловечной античеченской войны докатилось столь трагическим образом до братской Осетии».

А через два дня после бесланской бойни (5 сентября), устроенной по прихоти Путина, Президент ЧРИ Аслан Масхадов выступил с обращением к чеченскому народу, которое было распространено отделом правительственной информации ГИА «Чеченпресс». Вот некоторые фрагменты из этого обращения:

«Мы заявляли и заявляем, что не может быть никаких оправданий террору против ни в чём не повинных граждан, и что такие действия препятствуют международному признанию независимости Чеченского государства. Но было бы бесчестно по отношению к погибшим и безответственно по отношению к живым, если, осудив убийц, мы не назвали политических причин трагедии и не попытались, пусть и без особой надежды на успех, в очередной раз призвать мир осудить политику, в результате которой такие трагедии становятся не только возможными, но и неизбежными.

Президент Путин в своём выступлении пытался возложить ответственность на внешние силы. В действительности же причиной трагедии в Беслане и всего бесконечного цикла насилия в Чечне и вокруг неё является политика самого Путина, режим которого виновен в самых массовых преступлениях против человечности в Европе со времён Второй мировой войны».

«Нас ждут тяжёлые времена. Вместо того чтобы откликнуться на наш призыв к политическому решению чеченского конфликта, г-н Путин, по всей видимости, готов ответить на действия безумцев, устроивших бойню в Беслане, расширением карательных акций против мирных чеченцев. Но, как уже не раз доказала история, в конце концов военных преступников и организаторов геноцида ждёт скамья подсудимых, их покровителей – позор, а нас - свобода.

Если мы хотим сохраниться как народ, сохранить моральную правоту нашей борьбы, мы должны решительно отмежеваться от тех немногих, кому чувство мести затмило разум. Поэтому, я призываю всех чеченцев оплакивать невинно погибших и от имени чеченского народа выражаю соболезнование их семьям. Они, как и сотни тысяч убитых чеченцев, в одинаковой степени стали жертвами преступной и безумной российской политики на Кавказе».

Искренние соболезнования родственникам и друзьям всех жертв захвата заложников в Беслане в день трагедии (3 сентября) выразило и МИД ЧРИ, которое ещё потребовало провести международное расследование этого чудовищного преступления века против человечности (см. «The Chechen Times», 05.09.2004):

«Чеченский народ, потерявший за последние 10 лет 25% своего населения в результате российской государственной политики геноцида, хорошо знает боль потери любимых, ужасы чудовищной жестокости против ни в чём неповинного беззащитного мирного населения, детей, женщин и мужчин. Нет ни одного чеченца, чьи родственники и друзья не были бы убиты, подвергнуты пыткам или насилию со стороны российских войск и спецслужб, начиная с декабря 1994 года.

Как подсказывает опыт прошлых лет, зачастую российские спецслужбы имеют непосредственное отношение к планированию, осуществлению или управлению различными террористическими нападениями на территории России, в том числе и к взрывам жилых домов в Москве (и Волгодонске) в 1999 году… Поэтому мы призываем всех российских граждан потребовать от правительства РФ согласия на проведение независимого и прозрачного международного расследования захвата заложников в Беслане».

Глубокие соболезнования родным и близким всех погибших в Беслане, а также всему осетинскому народу 4 сентября выразили также сотрудники ГИА «Чеченпресс», которые сказали буквально следующее:

«Хотим вас заверить, что все эти дни мы вместе с вами переживали за судьбу захваченных в школе заложников, в первую очередь, детей, и надеялись на мирное, бескровное разрешение этой тяжелейшего кризиса.

Наперекор нашим надеждам и ожиданиям, случилась самое страшное – погибли сотни людей, в том числе и дети. Нет и не может быть оправданий тем, кто делает жизнь и здоровье детей ставкой в решении политических проблем. Дети невинны и неприкосновенны с точки зрения любой религии, любых канонов человеческой нравственности».

А чеченское независимое международное агентство «Кавказ-Центр» 5 сентября распространило заявление председателя комитета внешних связей Парламента ЧРИ, полномочного представителя Парламента ЧРИ за рубежом Ахъяда Идигова в связи с трагическими событиями в Северной Осетии, сделанное от имени всех ичкерийских парламентариев. В заявлении, в котором также указывается, что Парламент ЧРИ соболезнует семьям погибших, вместе с тем отмечается, что для мирной развязки ситуации в Беслане нужна была добрая воля Кремля, так как под угрозой были жизни многих сотен людей, более половины из которых составляли невинные дети. Но, как видно, для президента Путина «образ сильной руки наиболее предпочтителен, чем гуманность и сострадание». Далее в заявлении указывается:

«На трагическом примере Беслана мировое сообщество может представить себе, с чем столкнулся сегодня чеченский народ, и что творят российские войска на оккупированной ими территории Чеченской Республики Ичкерия.

Драма разыгралась на глазах у всего мира, хотя информация и подавалась властями односторонне, лишив возможности независимых журналистов, таких как А. Политковская, А. Бабицкий и многих иностранных представителей СМИ, сообщать правду. Кремль продолжает разыгрывать чеченскую карту и вновь желает уйти от ответственности, возложив всю вину за происходящее на чеченский народ, борющийся против оккупации своей страны. Через средства массовой информации Москва усиленно проводит такую пропаганду, выставляя себя жертвой столкновения исламской и христианской цивилизаций. Такая постановка вопроса не имеет ничего общего с действительностью.

Источником террора и беззакония на бывшей территории СССР является нынешний Кремль, у которого возобладают имперские амбиции из-за наличия атомной мощи. Начало этому было положено с того момента, когда новая РФ-Россия в октябре 1993 года расстреляла свой Верховный Совет, а в декабре того же года волюнтаристски вписала в свою конституцию независимое чеченское государство – Чеченскую Республику, незаконно считая её своей составной частью. (…)

РФ-Россия, будучи государством, возведшим терроризм в ранг государственной политики, манипулирует идеей противодействия международному терроризму и использует её в своих корыстных целях.

Парламент ЧР-Ичкерии призывает всё мировое сообщество потребовать от РФ-России положить конец произволу, чинимому над чеченским народом; необходимо призвать Кремль строить свои отношения со всеми странами и народами в соответствии с действующим международным правом».

Как известно, 5 сентября в вечернем эфире Первого канала российского телевидения было показано пропагандистское видео, «главным героем» которого стал уроженец чеченского селения Старый Энгеной Ножай-Юртовского района Нурпаша Кулаев, арестованный российскими спецслужбами ещё в 2001 году, а теперь представленный телезрителям как один из «участников» захвата школы в Беслане и дающий какие-то сумбурные показания, из которых были понятны лишь сбивчивые слова этого несчастного «пленного», клянущегося Аллахом, что «он хочет жить». А на следующий день, 6 сентября, другой государственный телеканал «Россия» показал ещё один ролик с «признаниями» Кулаева, в которых на этот раз появились конкретные фигуранты:

«Масхадов и Басаев нам сказали, что мы должны заходить в школу в Беслане. В нашей группе были люди разных национальностей: узбеки, арабы и несколько чеченцев. Когда мы спросили «Полковника», зачем это делать, с какой целью, «Полковник» ответил: чтобы развязать войну по всему Кавказу».

Кстати, версия Кулаева о национальном составе НВГ («узбеки, арабы, чеченцы») была третьей по счёту в многочисленных противоречивых заявлениях российских «силовиков». Например, начальник УФСБ по Северной Осетии Валерий Андреев, спустя всего лишь два часа после начала штурма в бесланской школе, отчитался, что «половину банды составляли арабские наёмники, среди них один негр». Вслед за ним отчитался и заместитель генпрокурора РФ по Южному ФО Сергей Фридинский, который заявил, что в составе группы захвата были «чеченцы, ингуши, татары, казахи, корейцы».

Таким образом, официальные лица силовых структур России записали в состав НВГ, захватившей школу в Беслане, в общей сложности 8 наций (арабы, ингуши, казахи, корейцы, узбеки, татары, чеченцы и «один негр» неизвестной национальности), представляющие все три расы (европеоидная, монголоидная, негроидная). Причём каждый раз версии «силовиков» разваливались в считанные часы и менялись в зависимости от установки Москвы. Например, командир группы захвата по прозвищу «Полковник» (он же, возможно, и «Шейху», с которым по телефону говорили лубянский доктор Рошаль и ингушский бизнесмен Михаил Гуцериев) вначале спецслужбами выдавался за амира Ингушского джамаата Магомеда Евлоева (позывной «Магас»), потом в нём признали бывшего сотрудника ингушской милиции Али Тазиева, а в конце им оказался 32-летний уроженец ингушского села Галашки Руслан Хучбаров, который «разыскивался УВД Орловской области за убийство трёх человек, в том числе милиционера» (его труп «опознал» всё тот же Кулаев).

В связи с обнародованием российским телевидением «признательных показаний» этого якобы захваченного в плен «террориста» Нурпаши Кулаева о причастности Президента ЧРИ Аслана Масхадова к захвату школы в Беслане, член Правительства ЧРИ Ахмед Закаев 7 сентября выступил с заявлением-опровержением, из которого следует, что подобные утверждения являются злонамеренным вымыслом кремлёвских политтехнологов с целью дискредитации легитимного главы Чеченского государства в глазах мирового сообщества. Вот фрагменты из этого заявления («Чеченпресс», 07.09.2004):

«Признания человека, показанного по российскому телевидению, очевидно полученные под пыткой, имеют политическую цель: запугать тех в России, кто ставит под сомнение чеченскую политику Владимира Путина и призывает начать переговоры с правительством Масхадова.

Утверждения о причастности Президента Масхадова к теракту являются частью продуманной дезинформационной кампании, в которую также входят заявления официальных лиц о присутствии арабских и африканских боевиков и иностранных наёмников среди террористов. Их цель – объяснить теракт происками иностранных злоумышленников».

«Единственный способ разорвать заколдованный круг насилия, ненависти и мести – это закончить войну, чтобы впредь неурегулированность российско-чеченских отношений не являлась причиной или прикрытием чудовищных акций наподобие бесланской. Президент Масхадов – единственный гарант, который мог бы обеспечить стабилизацию в Чечне. Попытки зачислить его в «террористы» закрывают последнюю возможность предотвратить трагическую эскалацию на Кавказе».

Тем не менее, 8 сентября ФСБ РФ объявила о награде в 300 млн. рублей (около 10 млн. долларов США) за помощь в розыске Президента ЧРИ Аслана Масхадова и чеченского военачальника Шамиля Басаева. Как сообщил представитель российских спецслужб, это беспрецедентное вознаграждение будет выплачено за любую информацию о местонахождении лидеров Чеченского Сопротивления, если, конечно, предоставленные сведения позволят «нейтрализовать указанных преступников». А печально известный представитель РОШПУКО в Ханкале генерал Илья Шабалкин уточнил, что «награду за достоверную информацию о местонахождении лидеров сепаратистов смогут получить даже боевики».

Кстати, крупные вознаграждения за головы лидеров движения Чеченского Сопротивления назначались российской стороной и до трагических событий в Беслане. Например, в октябре 1999 года командующий Восточной группировкой федеральных сил в Чечне генерал-лейтенант Геннадий Трошев заявил о готовности российских властей предоставить 1 млн. долларов США за голову Басаева. В июне 2001 года, уже будучи командующим войсками СКВО, Трошев вновь предложил назначить вознаграждение в 1 млн. долларов за поимку «главарей бандформирований» — Масхадова, Басаева и Хаттаба. Через два года, в июне 2003 года, так называемый «глава администрации Чеченской Республики» Ахмат Кадыров обещал назначить крупное вознаграждение за информацию о местонахождении Масхадова, не назвав конкретной суммы (в ответ на это чеченские моджахеды оценили голову этого национал-предателя в один деревянный рубль).

В октябре 2003 года, в самый разгар предвыборной кампании в Госдуму России, сопредседатели Высшего совета избирательного блока «Родина» Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин назначили вознаграждение в 50 тыс. долларов за информацию о Шамиле Басаеве. А через месяц, в ноябре 2003 года, РОШПУКО объявило о вознаграждении в размере 3 млн. рублей (100 тыс. долларов) «за помощь в нейтрализации арабского наёмника Абу аль-Валида». Тогда же так называемый «начальник службы безопасности президента Чечни» Рамзан Кадыров предложил в награду за голову Шамиля Басаева 5 млн. долларов и 50 тысяч «зелёненьких» — за голову Масхадова (а голова этого коллаборациониста чеченскими моджахедами оценена всего лишь в одну медную копейку).

Даже последнему дураку понятно, что, объявив такое крупное вознаграждение за информацию о местонахождении Аслана Масхадова и Шамиля Басаева, Кремль пытается прекратить любые разговоры о возможных переговорах с лидерами Чеченского Сопротивления. Об этом свидетельствует и тот факт, что параллельно с пресловутым заявлением ФСБ с нотой протеста выступило и руководство МИД РФ, которое очередной раз возмутилось зарубежной деятельностью «эмиссаров Масхадова» – членов Правительства ЧРИ Ахмеда Закаева (в Великобритании) и Ильяса Ахмадова (в США). Внешнеполитическое ведомство России ещё раз призвало Лондон и Вашингтон о выдаче Москве чеченских политэмигрантов, якобы, причастных к террористической деятельности на территории России, но и на этот раз получило вежливый отказ в чисто английском стиле.

В свою очередь, последнее объявление ФСБ РФ о крупном вознаграждении за головы Масхадова и Басаева не осталось без надлежащего ответа со стороны чеченских спецслужб. В тот же день, 8 сентября, от Антитеррористического Центра (АТЦ) при Государственном Комитете Обороны – Маджлисуль Шура (ГКО-МШ) ЧРИ в адрес агентства «Чеченпресс» поступило следующее заявление:

«ГКО–МШ ЧРИ объявляет вознаграждение в 20 (двадцать) миллионов долларов США странам, организациям или отдельным гражданам, оказавшим правоохранительным органам Чеченской Республики Ичкерия активную помощь в задержании военного преступника Путина Владимира Владимировича, исполняющего на данный момент обязанности президента Российской Федерации.

Путин В.В. обвиняется:

в развязывании преступной войны против суверенного Чеченского государства;

в организации на территории ЧРИ убийств сотен тысяч мирных граждан, в том числе десятков тысяч детей;

в создании пыточного конвейера под видом так называемых «фильтрационных лагерей»;

в массовых похищениях, истязаниях и внесудебных казнях мирных граждан ЧРИ;

в многочисленных преднамеренных провокациях, преследующих цель дискредитировать законную национально-освободительную борьбу чеченского народа против иностранной военной агрессии, в том числе и организации кровавой бойни детей и взрослых в североосетинском городе Беслан;

в создании на территории ЧРИ бандитских формирований и «эскадронов смерти», подвергающих непрерывному террору жителей Республики;

в полном или частичном разрушении десятков чеченских городов и селений;

в организации других многочисленных преступлений, чья совокупность, в соответствии с нормами международного права, квалифицируется как массовый геноцид».

Президент ЧРИ Аслан Масхадов в одном из своих последних интервью радиостанции «Свобода» назвал трагедию в осетинском городе Беслане кощунством и заявил что «подобные методы ничего общего не имеют с борьбой чеченского народа и чеченских моджахедов, потому что этому нет оправдания». Цитата:

«Я и моджахеды, которые с оружием в руках воюют против оккупационных федеральных войск, - все мы до глубины души возмущены этим фактом. Выражаем искреннее соболезнование родственникам погибших детей и близких, а также приносим свои извинения осетинскому народу - независимо от того, кто взял или кто возьмет на себя ответственность за эту трагедию, независимо от того, были ли там чеченцы или нет» («Даймохк», 16.09.2004).

Чеченский лидер назвал и причины трагедий, подобных в Беслане:

1) «продолжающаяся по сей день человеко- ненавистнейшая, варварская политика России на Кавказе в отношении ко всем кавказским народам»;

2) «смена власти в России и появление в Кремле нового президента Российской Федерации, пришедшего к власти на крови собственного и чеченского народов»;

3) «всё ещё продолжающаяся война в Чечне, которая не имеет аналога по своей жестокости - в плане геноцида над чеченским народом»;

4) «болезненная амбициозность президента Путина, доведённая до невменяемости».

При этом Масхадов особо подчеркнул, что ответственность за массовое убийство детей в Беслане несут и некоторые руководители западных стран, например, горе-демократы Шрёдер и Ширак, «которые сегодня целуются с Путиным» и которым «безразлична кровь и страдание чеченцев и чеченских детей», даже осетинских детей, так как «у них только одни интересы – энергоресурсы».

Вместе с тем глава Чеченского государства Масхадов с уверенностью заявил, что ему и Путину хватило бы полчаса, чтобы остановить войну в Чечне:

«…Достаточно 30 минут времени для того, чтобы встретиться двум президентам и остановить это кровопролитие, остановить эту страшную войну, договориться между собой, то есть остановить терроризм, кровь и страдания людей. Но говорить об этом, пока, бесполезно. Мои аргументы, мои амбиции, если хотите, заключаются только в одном: в гарантии безопасности для чеченского народа - и больше ничего. Во всём остальном я готов уступить в пользу России. Но от первого я никогда в жизни не отступлюсь».

Как известно, на антивоенном пикете в Санкт-Петербурге после траурных мероприятий по Беслану, организованном организацией «Антивоенный комитет», выступающей против войны в Чечне, была распространена листовка под названием «Против колониальной войны на Кавказе», посвящённая событиям в Северной Осетии, в которой есть такие слова (цитируются по сайту «Кавказ-Центр», 09.09.2004):

«Официальное чеченское руководство заявило о своей непричастности к захвату, осудило его и предложило своё посредничество для мирного выхода из кризиса в Беслане, но властями и СМИ РФ эти предложения были проигнорированы. (…)

Однако кем бы ни были захватчики школы в Беслане, сам акт террора, бесспорно, спровоцирован общей политикой российских властей на Северном Кавказе – и может быть только свидетельством её очередного провала, а никак не её оправданием. Какое-либо сочувствие режиму, инициировавшему массовое уничтожение людей (в том числе – тысяч детей в Чечне), для нас недопустимо».

После всего сказанного выше никто не упрекнёт официальный Джохар в том, что высшее политическое руководство ЧРИ не сделало всё возможное и даже невозможное, чтобы предотвратить трагедию в Беслане, жертвами которой, к сожалению, стали несчастные дети. Заявления и обращения Президента ЧРИ Аслана Масхадова, генерального представителя Президента ЧРИ за рубежом Умара Ханбиева, полномочного представителя Парламента ЧРИ за границей Ахъяда Идигова, министра иностранных дел ЧРИ Ильяса Ахмадова, министра культуры, печати и информации ЧРИ Ахмеда Закаева и других руководителей Чеченского государства, процитированные здесь, свидетельствуют о том, что чеченская сторона была в корне заинтересована в мирном, бескровном разрешении бесланского кризиса, чего не скажешь о кремлёвском режиме, который сделал всего лишь одно официальное выступление (и то на второй день после трагедии), - обращение к российскому народу, с которым выступил глава государства Путин, сначала отдавший преступный приказ уничтожить всего лишь три десятка «международных террористов» ценой жизней сотен осетинских детей, а затем нагло объявивший 6-7 сентября днями траура по убиенным на всей территории России. (Правда, 2 сентября президент России и отец двоих детей Путин встретился в Кремле с королём Иордании и отцом троих детей Абдаллой II и сделал на этом рекламном спектакле-комедии то ли заявление, то ли предупреждение в адрес террористов, захвативших в заложники сотни осетинских детей, и пообещал мирную развязку в бесланской трагедии.)

Из целого обращения детоубийцы Путина к российскому народу почему-то запомнились только два слова: «Слабых бьют». Приняв это почти суворовское изречение верховного главнокомандующего страны за основу своего антитеррористического выступления, министр обороны России Сергей Иванов пригрозил всем «международным террористам», связанным с «чеченскими боевиками», превентивными ударами по их базам в любой точке земного шара. Цитата:

«Коли нам объявили войну и мы подверглись нападению, то, извините, на войне все средства хороши» (Newsru.com, 11.09.2004).

Чтобы впредь «слабых не били», 7 сентября (второй день траура по Беслану) в Москве провели так называемый «антитеррористический митинг», созванный по разнарядке, спущенной с Кремля. Через два дня после этого митинга, 9 сентября, Путин создал на Северном Кавказе 13 групп оперативного управления (ГОУ) - по одной на каждый субъект в Южном ФО, в том числе и в ЧР: якобы, для предотвращения возможных терактов в этом регионе. При этом нельзя не заметить удивительное сходство путинской аббревиатуры ГОУ со сталинской аббревиатурой ГПУ (Главное политическое управление), под которой скрывалась правопреемница ВЧК.

А вот 13 сентября «контртеррорист» Путин впервые провёл в Кремле расширенное заседание с участием всех руководителей субъектов федерации, членов администрации президента и правительства, на котором объявил, что отныне, в целях борьбы с «международным терроризмом» на территории России, отменяются прямые выборы глав субъектов и депутатов по одномандатным округам. В СМИ это путинское сборище получило название «антитеррористический сходняк», посягнувший на ельцинскую (демократическую) конституцию образца 1993 года с последующей реабилитацией сталинской (большевистской) конституции образца 1936 года.

Вот какие политические дивиденды заполучил бывший чекист Путин андроповской закваски из страшной трагедии в Беслане, давно мечтающий превратить РФ в военно-полицейское государство типа СССР (как в «добрые» сталинские времена). А объявленная Путиным «реформа» в структуре власти – это его первая попытка найти способ остаться на третий президентский срок в Кремле с дальнейшим увеличением этого срока до пожизненного (в качестве наглядного примера можно привести правление кремлёвских старцев-генсеков Брежнева, Черненко и иже с ними).

Так что, в контексте сентябрьской трагедии в Северной Осетии чеченский президент Аслан Масхадов, который готов был пожертвовать собой ради спасения осетинских детей из города Беслан, выглядит настоящим героем, мужчиной (къонах), нежели российский президент Путин, отдавший преступный приказ убить детей с их родителями и учителями во имя укрепления своей единоличной власти в стране по всем направлениям – вертикали, горизонтали, даже диагонали. (Путин – единственный глава государства в мире, который ставит собственные диагнозы кризисным ситуациям в стране с огромными человеческими потерями: «она утонила», «они заболели», «они сгорели» и т.д.)

В связи с этим заслуживают внимания так называемые «вопросы без ответов» по поводу трагедии в Северной Осетии, автором которых является главный редактор ИЦ ОРЧД Станислав Дмитриевский (цитируются по интернет-изданию «Кавказский Вестник», 18.09.2004):

«…Сейчас, когда не все жертвы Беслана ещё похоронены, представляется своевременным задать власти (да и самому себе) некоторые вопросы. Вопросы, по большей части риторические, ибо на них нет ответов. И вряд ли мы получим их в обозримом будущем:

1. Почему в то время, когда федеральные телеканалы вешали гражданам на уши лапшу о числе заложников и о якобы ведущихся штабом переговорах, реально никаких контактов с террористами не поддерживалось (что привело к ожесточению бандитов и лишению воды заложников)? Почему врали о том, что террористы не выдвигают никаких требований? (…) Почему Владимир Путин в дни кризиса, как и всегда в подобных трагических ситуациях (Курск, Дубровка), сидя в Москве, был нем, как рыба, а общение с собственным народом предпочёл беседе с королём Иордании. И почему сразу после кровавой развязки он вдруг стал столь мобильным и говорливым?

2. Почему некоторые террористы, трупы которых, как сообщается, были опознаны в Беслане (а одного из которых даже удалось взять живым), ранее арестованные российскими силовыми структурами за совершение тяжких и особо тяжких преступлений… и осуждённые к лишению свободы, перед терактом были отпущены на волю? Почему один из наиболее жестоких, по свидетельствам бывших заложников, террористов, Владимир Ходов, находившийся в федеральном розыске за совершение других терактов, преспокойно, на виду у односельчан, жил у себя дома в осетинском селе Эльхотово? Не потому ли, что все они состояли «на агентурной связи» ФСБ или иной спецслужбы? И не находится ли эта ситуация в генетическом родстве с историей «великого» провокатора, агента царской охранки и по совместительству эсера-террориста Азефа?

3. Почему представителями российских спецслужб было сделано всё (они не остановились даже перед покушением на убийство), чтобы известные всему миру журналисты, способные стать и переговорщиками – Анна Политковская и Андрей Бабицкий – не попали в Беслан? Не потому ли, что беспристрастное освещение событий, равно как и переговоры, кое-кому из строителей властной вертикали были вовсе не нужны?

4. Почему Владимир Путин не предпринял никаких усилий для прибытия в Беслан Аслана Масхадова (ему требовались минимальные гарантии неприкосновенности), который утром 3 сентября, в ответ на призывы Аушева, Дзасохова и той же Политковской, заявил через Закаева о своей готовности спуститься с гор и без всяких предварительных условий вести переговоры с террористами об освобождении несчастных детей и их родителей? Не потому ли, что, если бы вслед за Аушевым детишек из школы начал выводить Масхадов, Путину пришлось бы признать свою полную профнепригодность? И не потому ли, что жизни чужих детей в ценностной шкале нашего президента оказались ниже, чем собственные политические амбиции и великодержавные фанаберии? А может быть потому, что кровавая развязка входила в чьи-то долгосрочные политические планы? Является ли простым совпадением тот факт, что штурм начался через несколько часов после того, как Масхадов заявил о своей готовности участвовать в переговорах с террористами?

5. Почему спецподразделения в дни кризиса не удалили за черту оцепления посторонних вооружённых людей? Не сумели? И почему они с блеском выполнили ту же задачу в связи с прибытием в Беслан Владимира Путина? Научились?

6. Что это за «дурацкая третья сила», которая… открыла по школе стрельбу и спровоцировала штурм? (…) Не та ли это «сила», что отравила в самолёте Анну Политковскую, и, устроив в аэропорту провокацию, арестовала Андрея Бабицкого? Не та ли это «сила», что выпустила будущих террористов из тюрем и «крышевала» их на воле?

7. Почему Путин в категорической форме отверг предложение о проведении независимого расследования событий в Беслане и вокруг него, а когда в ответ на это последовала жёсткая реакция международной общественности, поручил «расследование» карманному Совету Федерации? Почему было проигнорировано предложение о помощи в проведении расследования, поступившее со стороны Интерпола? Есть что скрывать?

И, наконец, последний, и совсем уж риторический вопрос «многонациональному народу Российской Федерации»: доколе мы с вами, господа, будем терпеть эту власть?».

Это как раз тот случай, когда говорят, что комментарии излишни!

Информационно-Аналитический Центр при Президенте ЧРИ

Чеченпресс, Отдел правительственной информации, 21.09.04г.

Ну уже обсудили и подрались даже. Однако, когда Аушев спросил с кем вести переговоры он получил ответ: "С Масхадовым!" Был у Масхадова реальный шанс в 1999 году и у власти остаться и в чечне независимость сохранить. Но поставил на Басаева. А теперь не хочет отвечать за него.