PDA

Просмотр полной версии : Единственный ребенок в семье - это хорошо или плохо?


iUfa: Ремонт техники Apple!
APPLEUFA.RU Ремонт любой сложности, аксессуары, переклейка стекол iPhone, iPad, Macbook!
VERDA - спальные системы
ОПТОВый Доступ Открыт!
Химчистка диванов
Выездная химчистка диванов, удаление запахов. 89659477505
Martin
03-05-2002, 14:14
Говорят, что те, у кого есть родные брат или сестра, более общительные, быстрее сходятся с людьми. А я вот был единственным ребенком, наверное, поэтому по натуре интроверт. А каково ваше мнение? :)

W.Vitek
03-05-2002, 14:26
Те, кто так говорит, скорее правы, чем неправы. Наверное, еще более общительные те, кто ходил в детский сад. :)

Martin
03-05-2002, 16:13
Ну, я ходил в детский сад. От этого не стал общительнее:)

03-05-2002, 16:19
Мда... я тоже в детский сад ходила, но по натуре всё равно, интроверт, наверно, потому, что одна в семье. Хотя, знаете, люди разные бывают. Я встречала много замкнутых людей, у которых были братья, сёстры. И наоборот. А вообще, один ребёнок, конечно, мало! Случится с ним чего, что родителям останется??

POURQUOI?
03-05-2002, 16:21
Не наю.... у мя много знакомых, у которых нет ни брата, ни сестры... и с общением у них никаких проблем.... Впрочем, как и наоборот..Наличие брата или сестры не делает их более общительными.... Никакой зависимости....

POURQUOI?
03-05-2002, 16:23
С другой стороны, им всю ласку и любовь.... )

Nameless
03-05-2002, 16:25
А главное - никто не мешает. Почитать вволю, к примеру :]]

W.Vitek
03-05-2002, 16:44
Есть зависимости, или нет - пусть лучше статистика выясняет :)
А у меня к примеру, с сестренкой разница 8 лет и она мне читать не мешала :)

Наверное, что из чада вырастет, прежде всего поведением родителей определяется, а не наличием братьев и сестер...

Purg@
03-05-2002, 18:06
а меня с сестрёнкой 10 лет разницы, так она мне так мешает...уу, не то что читать, жить не могу... :)

POURQUOI?
03-05-2002, 18:46
У мя в 11 )) тока она мя старше...
хеее.... не повезлоооо ))) А я с 11 лет мона скать, единственный киндер в семье... впрочем, уже и несовсем киндер... ))

Nameless
03-05-2002, 18:48
Да уж наверное :]]]

POURQUOI?
03-05-2002, 18:51
Cтатистика, грю тебе, тут совсем не показатель...
это спор, высосанный из пальца... У мя подругу, например, брат зашугал так, что она абсолютно неконтактный чк... так какая тут вообще может быть статистика?... И как ты ее хочешь определить? посредством конфы?... ну-ну... ))

ТаЙнА
03-05-2002, 18:53
У меня с сестрой 8 лет разницы...Живем мирно, благо что раздельно...)))

Martin
03-05-2002, 20:08
У меня было то же самое - моя родная тетя приводила свою дочурку (мою двоюродную сестру) на 9 лет моложе - тут такое начиналось!

03-05-2002, 22:48
Наверное все таки один ребенок это хорошо.У меня с сестрой разница 13 лет, я нескажу, что мы конфликтуем, она живет отдельно, но порой, задаешься вопросом, зачем ты не один(одна).Все таки один ребенок это хорошо.! :)

ELYA_Platina
03-05-2002, 22:58
вощем так.
моя любимая (самая-самая лучшая для меня) сестра.и просто человечек мой родной старше меня на 5 лет.
она просто супер!!!правда очень-очень далеко от меня :(
и получается так.что лет с 14 я воспитываюсь одна в семье. и меня родители БАЛУЮТ! вот...и я избалованная ОЧЕНЬ! так что...
ну ничего...все вроде привыкли...
я вот, например, троих детей хочу...или четверых даже.енто на скока здоровья и денеХ.

shot_USC
04-05-2002, 02:58
Всё зависит от бюджета семьи.... По опыту скажу, когда семья не богатая, даже так скажем - на начальном этапе (когда дети растут) бедная, то наличие брата, при чем старшего (на счет сестры не знаю) очень помогает не только в общении но и в развитии... На счет младших братьев не знаю.... Знаю только, если есть старший брат и разница с ним не более 2-х, 2,5 лет, то друзей будет много.... ну а если не друзей, то знакомых.. а еще, всегда есть не кого положиться (брат). Честно говоря, я не знаю, как бы жил, не будь у меня старшего брата... так уж по жизни получалось, что и я его задницу спасал и он мою не раз спасал.... А вопросы о, так сказать, нужности брата, меня посещали разве что в 9-ти-10-ти летнем возрасте.. когда вопрос стоял твердо - Кому достанется купленная игрушка...:) Родной брат-ровестник - это на самом деле круто! Это даже больше, чем круто!:) Супер просто! Но особенно все это чувствуется, когда люди вырастают... это неоценимая, обоюдная помощь и поддержка!:)

------------------------------------
С уважением, shot_USC

shot_usc@mail.ru
usc_ufa@mail.ru
---| USC division security |---

Martin
04-05-2002, 12:42
Да, вот таким людям я и завидовал в детстве:)

05-05-2002, 00:46
а у меня вот с братом почти 18 лет разница......я и не знаю хорошо это или плохо со стороны, но мне нравится

вроде он и есть,а вроде и нет ссор как обычно бывает у тех у кого разница лет в 7(я не обобщаю,есть и исключения)

классно!он мне подарки делает взрослые, рассказывает много интересного,учит жизни(прикольными историями),но в то же время как ещё один родитель, но это мне нравится,это классно, я рада, что он у меня есть, я его ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ!!!!!!

Нежная
06-05-2002, 12:20
Ну да, в общем-то неплохо.
Я ,в принципе, никогда не жалела, что у меня нету ни братика, ни сестренки. И ,откровенно гря , не понимаю, как наличие второго ребенка влияет на общительность первого. Ведь все, на мой взгляд, зависит от самого человека.
Конечно со стороны виднее, но по-моему те, кто хоть малость меня зают, уж точно не назовут меня не общительной и замкнутой.
... Иногда , правда, я представляю себе, что неплохо было бы иметь сташего брата. Но видя, как мучается моя подружка со своим старшеньким, понимаю, что мне просто повезло!

Purg@
06-05-2002, 15:04
у меня ещё старшие брат с сестрой есть от первого папиного брака, но я только лет в 5 познакомилась с братом, и где-то в 7 познакомилась с сестрой, они в Тюмени жили. Вот . Сначала Впечатления от сестры были отвратные(с братом я как-то сразу подружилась), тк она то ли из ревности толи ещё из-за чего-то меня жутко защекотала. Когда она собиралась приехать во второй раз, я жутко скандалила, по поводу того, что она не хорошая и я не хочу, чтоб она приезжала. Но мы тоже в итоге подружились. В итоге с ними я всерьёз ни разу не подралась, а с младшеё сестрёнкой чуть ли не каждый день цапаюсь, иногдпа и дерусь(стыдно, стыдно...), но страдаю обычно я, после каждой драки хожу с царапинами, от одной след уже месяца 2 не проходит :( Лучше лет в 10 познакомить со старшим братиком или сестрёнкой, и не мучить детей постоянным разделом территории :D

..LoVe_GIRL.
06-05-2002, 15:48
я один ребенок в семье...единственная и любимая=) еси честно эгоитка еще та.. ;) но оч общительная...прям оч :) :p

Нежная
06-05-2002, 15:57
Мдя... скорее всего это и есть практически единственный и главный недостаток всех тех, кто растет без братишек и сестренок. Енто ж какое раздолье - делиться ни с кем не надо, все те любимой (любимому) достается.
Вот и вырастают они махровыми эгоистами по типу "Я-центр вселенной" ...

07-05-2002, 02:31
Насть, я видимо сильно устала, но я не врубилась в эту фразу...объясни плиззззззззззззззззззз

а я и не знаю, как себя считать: я единственный ребёнок в семье с рождения но в то ж время есть старший любимый брат..... :rolleyes:

MAXXX
07-05-2002, 06:48
Ого, а не много будет??? =)

Кстати, у меня с братишкой 3 года разница... так мы с ним раньше тааак воевали, просто ужас... чуть-ли не до смерти... :rolleyes:

W.Vitek
07-05-2002, 09:55
Трое детей - это, в принципе, должно быть почти нормой, а четверо- ваще замечательно ;)

07-05-2002, 15:20
С точки зрения ребенка быть единственным в семье просто офигенно!Но с другой стороны такие дети эгоистичны и очень часто оказываются вредными.
Всегда хотела старшего брата...облом...недавно у папы родилась еще одна дочка!!!Но все равно я рада)))Поздравьте меня)) :)

кудр
07-05-2002, 16:35
Разве можно вообще о чем-либо сказать определенно, хорошо это, или нет...Всегда есть обратная сторона.

Я единственный ребенок...эгоистка конечно...вредная, избалованная... но думаю, если б у меня и были брат или сестра, я бы не была другой...
хотя кто знает
В общем я не жалею, что одна в семье..

...у тех, у кого нет братьев/сестер больше прав...но и обязанностей, соответственно тоже больше...

08-05-2002, 02:41
ВИТЕК ТЫ ЧЕ В ТРОИЦУ ШТОЛЕ ВЕРИШЬ? :confused: ИЛИ ТЫ ОТ АРМИИ ЗАКАСИТЬ РЕШИЛ??

Purg@
08-05-2002, 13:28

Вот смотри исполнилось ребёнку лет 10, а ты ему и заявляешь, что у него братик или сестричка старшие есть. И незамедлительно (пока ребёнок до конца не осознал, чем ему это грозит) ведёшь(или везёшь) знакомиться. Никаких драк, по-моему, десятилетний ребёнок старшему сородичу устраивать не будет, идеальный вариант.

MAXXX
08-05-2002, 15:04
Это ты намекаешь на то что старшего ребенка 10 лет прятать от младшего что-ли??? :confused:
Не глупо-ли?

Золотая тайна
09-05-2002, 18:54

Это как-то ты неправдоподобно говоришь...
Ты где собираешься этого ребенка 10 лет прятать???
Будешь жить с одним, а на другого наплюешь?
Нее... что-то надо другое придумать...
Так дело не пойдет...

Purg@
09-05-2002, 20:41
Я не знаю как это сделать, но, по-моему, вариант неплохой. У меня, например, получилось, что батя и умотал от жены в Уфу, долго и мучительно дожидаясь развода. Сначала он жил с сыном, а потом тот уехал к матери( не знаю при каких обстоятельствах), остальное я уже писала.
А вообще лучше один ребёнок, людёв-то вон сколько расплодилось!!! А можно рожать детей с большой разницей в возрасте, лет так 15, и покупать старшему отдельную квартирку поближе от дому, вот. Мысли кончились.

09-05-2002, 21:34
Ну вы тут понаписали конечно. Мне кажется все зависит от родителей наших. Если в семье здоровая обстановка и люди в состоянии понимать друг друга, то хоть три, хоть пять. Даже веселей жить будет ;-). У меня есть младший братик, ему только 14 лет, а разница - четыре года. Ещё пару лет назад я с ним устраивал масштабные сражения, но вскоре понял как это глупо. Ведь наши братья и сестры - родные люди. Я скучаю по своей семье, хотя только пару месяцев назад был в Уфе. Короче, учитесь понимать друг друга и живите без напрягов.

MAXXX
09-05-2002, 23:37
G'day!
От родителей от наших зависело количество их детей(ты и твои братья и сёстры). А ведь нам всем предстоит своих детишек лепить... а вот скока.. :rolleyes: Вот в чем вопрос! :)

09-05-2002, 23:41
Смертность превышает рождаемость во много раз.
Лично я хочу троих детей и не меньше, чем больше детишек, тем больше тебе помощи в старости. Один ребенок частенько вырастает эгоистом.

09-05-2002, 23:45
Идеальный вариант разницы в возрасте - 2 года.

MAXXX
10-05-2002, 00:18
Ну это еще смотря какие дети вырастут... бывают такие кадры, которые тебя самого вся жизнь доить будут!

ded pihto
10-05-2002, 00:21
Вот именно!!!
Как минимум трое детишек и по два года разницы!!!
Год на роды и год передышки:D:D:D
У тебя будет самый заботливый муж. Ежели надумаешь кого-нить осчастливить.

Золотая тайна
10-05-2002, 12:38

Макс, а ты сколько киндеров хочешь?

Nameless
10-05-2002, 12:58
Ты хоть иногда думаешь? Если да, то чем?

Nameless
10-05-2002, 13:01
И куда этим троим потом податься? Улицы подметать?

MAXXX
10-05-2002, 13:32
Я?!?! :rolleyes: Не больше двух и не меньше одного.. вот!

MEXX
10-05-2002, 20:52
я считаю ,что единственная проблема одного ребёнка в семье, это то ,что он вырастает немножко эгоистом.....
а что касается общения ,это уже от человека и воспитания зависит.......

ded pihto
11-05-2002, 00:49
Почему же... Пусть отучатся, станут людьми умными...
И ДОБЬЮТ ТЕОРИЮ ПРИГОЖИНА!!! :D:D:D
(Воспитаны то они будут в верующей среде... аль пятнице:D)
Вспомнилось... В универе по предмету "Международные проблемы- конфликтология" разбирали арабо-израильский конфликт. Курс разделился на два: половине- роль палестинцев, половине- израильтян. Так вот арабская группа встречалась с представителями Палестинской Автономии. Один момент: "Наши жены- наше главное оружие. Они рожают нам воинов". :D:D:D

ded pihto
11-05-2002, 00:59
А хоть даже и дворниками...
Главное, шоб Людьми были. (на второй ступени по важности- мусульманами, на третьей- башкирами, на четвертой- Пихто)
А шо? Дворник- неплохая профессия. Ежели с умом воспитан и волею судеб довелось метлой махать, то и из ентого пользу можно извлечь- помахал метлой и пошел Пригожина добивать:D:D:D

MAXXX
11-05-2002, 07:59
Ну мы ж не арабы, и воевать не готовимся... да если б и готовились, то главное не количество народу, а качество!

11-05-2002, 10:17
А голова тебе родительская на что??! :)

11-05-2002, 10:20
Что за необоснованные оскорбления??! :(

11-05-2002, 10:24
А в чем дело??! Что тут плохого то. Если ты, извиняюсь, нищий, то ведь не все мужчины такие, а во-вторых я сама хочу прилично зарабатывать. Семейный бюджет должен идти от двоих людей, а если они оба прилично зарабатывают, в чем проблема содержать троих детей и выучить их в приличном месте? Ох, кажется мне, что вырос ты в нищей семье, с 2-мя, 3-мя братьями, сестрами, поэтому тебе кажется, что нельзя троих содержать.

The Walker
11-05-2002, 11:05
Послано Добренькая

железо бетонная логика ... :p

ASA
11-05-2002, 11:15
Уменя буит как минимум трое детей. Жене канешна придёца постараца.. Но каму щас лехко? И патом - я ить буду сегда рядам!

Kary
11-05-2002, 11:34
я единственная в семье! И мне скучно без брата или сестры

Nameless
11-05-2002, 18:45
Угу. Типичными для верующих методами. То бишь, сокрытием фактов :]]

Nameless
11-05-2002, 19:04
Переход на личности - орожие слабого (с) Ты мои доходы считала? Нет? Вот и хорошо, вдруг ты из налоговой :]]]

Я не говорю о деньгах. Кстати, если тебе только эта причина отказа от кроличьего стиля жизни в голову приходит, то, может быть, это у тебя с бабками напряг? Речь идет о времени, которое нужно отводить на детей. Предположим, у меня трое детей, и все унаследовали какие-то мои черты. И вот одному, хоть я ему и предоставил доступ к моей библиотеке, все же требуются разъяснения по ОТО/СТО. Это вопрос серьезный, и времени уйдет до фига. Второй ухватился за Шекспира в оригинале, а уровень преподавания английского в школе сама знаешь какой. Вот я ему вкратце и объясняю, что thou ne`er step`st aside значит, к примеру. А третьему нужно руки поставить, чтобы он грамотно глушил струны... А на свои интересы у меня время останется?

Один, в обеспеченной. Ты, похоже, крме бабок вообще ничего не видишь. Мне и без детей есть чем заняться.

Nameless
11-05-2002, 19:05
Если это тебя оскорбило, то в моих предположениях есть как минимум доля правды :]]

Nameless
11-05-2002, 19:07
Так и есть. "Добивают" в основном как раз такие... Верующие, "от метлы" :]]] А мыслящие как-то привыкли с фактами считаться :]

11-05-2002, 20:25
Говорить о том, что деньги не имеют никакого значения в том, чтобы вырастить ЗДОРОВЫМИ 3-их детей и дать им приличное образование, может только тот, кто денег не считает:) (по причине их несчитанного колличества или полного отсутствия:).) Если бы молодые семьи задумывались об этом заранее, может, меньше бы мы видели на улицах оборванных, чумазых ребятишек, выпрашивающих рубль на жвачку, пепси, шоколадку..., а чаще просто на хлеб...А всякие комплексы, развивающиеся у детей из бедных семей?
И всё-таки мне больше импонирует, когда молодой человек задумывается о том, хватит ли у него времени и душевных сил на ВОСПИТАНИЕ 3-их детей). Деньги на гувернантку у него, судя по всему, найдутся)).И гораздо меньше нравится позиция девушки, собирающейся зарабатывать деньги наравне с мужем и оставить детей на чьё- то попечение)

Nameless
11-05-2002, 21:06
Я не говорю, что не имеют значения. Но у меня на троих железно хватит :]]
Только вот время... Я его лучше на себя потрачу - есть уйма того, чего я хочу достигнуть, но еще не успел :]] Какие тут дети...

Но речь идет прежде всего об ответственности за каждый свой поступок.

11-05-2002, 21:15
И это правильно:).

11-05-2002, 23:54
Фу, какой грубиян! Какое ты имеешь право оскорблять совершенно незнакомую тебе девушку! На личности... А как еще можно объяснить твою дикую злобу на то, что человек просто хочет иметь 3 детей??!
Так бы и говорил, что тебе времени своего жалко и ты не хочешь троих детей поэтому- удивительно, как ты смог дать вразумительное объяснение, а не лезть с оскорблениями сразу. Дурень! ':mad:'
И при чем тут - я ниче кроме бабок не вижу.Что за глупость такая, где это я такое сказала, интересно??! ':confused:'

Nameless
12-05-2002, 18:23
Где ты злобу увидела? :]] Обычные возражения, рациональные кстати :]]]

Ты перевела разговор на деньги, даже не поинтересовавшись, что именно твой собеседник имел в виду.

По поводу перехода на личности: качества оппонента в споре роли не играют. Существуют только аргументы :]]]

Так чем объяснить твой эмоциональный взрыв, кроме как долей правды в моих словах? ;]]]]]

ded pihto
12-05-2002, 18:37
Nemnogo otorvamshis' ot temy...
Prigozhina nachal chiatat'... tak kazhetsya mne, sho ento takaya zh teoriya, kak naprimer teoriya Charles'a Darwin'a. Ne absolyutnaya istina v poslednej instantsii.
Nu a do togo mesta, gde on govorit o netsesoobraznosti imet' detej bolee troih ne doshel poka. :D:D:D

Nameless
12-05-2002, 18:56
Истина в последней инстанции? Если бы термодинамика неравновесных процессов претендовала на эту роль, вывод был бы очевиден: это не наука :]]]

Естественно, это теория. Прикол-то в другом: он провел ряд экспериментов, доказывающих неизбежность самоорганизации и эволюции в сложных нелинейных системах.

Насчет детей: нецелесообразно иметь детей (вообще) лично для меня :]] Каждая минута на счету, а тут такая труднороллбачащаяся транзакция с принципиально непредсказуемыми результатами :]]

ЗЫ: Если дискуссия креационизм vs эволюционная теория интересует, стоит переползти в мыло. И так оффтопика выше крыши.

ded pihto
12-05-2002, 18:58
Nameless, ty- idealist neispravimyj:D
My zhivem v demokraticheskom gos-ve, kogo buit bol'she, togo teoriya i pobedit.:D
Sdelayut' poklonniki Zhirinovskogo pobolee detishek- i vot te rezul'tat- uzhe ne V.V.P., a V.V.ZH. u vlasti.
Ya govoryu na sobstvennom opyte... Nas troe v sem'e...
Roditelyam vsegda hvatalo na nas vremeni... Za chto i spasibo im ogromnoe. Kogda brat priezhal k nam- on prismatrival, kadyt' ya podros- tozh zanimalsya prismotrom za mladshimi... Sestrenka uchitsya v ordinature, bratishka zakanchivaet skoro istfak.
Kak podrastem- uzh postaraemsya, shob nashi detki metloj ne mahali :D

Nameless
12-05-2002, 19:16
Знаешь, что иногда происходит с теми, кого больше? :]]
Если не лень, поинтересуйся, когда в Норвегии отменили обязательное преподавание закона божьего в школах, кто этого добился и как? Методы борьбы есть у нас есть :]]

ded pihto
12-05-2002, 19:36
Zatyagivayas' belomorinoj (Nicho, ezheli zakuryu?) i puskaya kol'tsa v potolok... Ehhhh... Europe... Mozha ty i tama... Zavidno... dyk my zh v Asia zhivem. i dejstvovat' sled po-asiatski, prostym bol'shinstvom golosov- "50%+1"- t.e. vsyo taki cherez ... :D
I bolshinsstvu to po bol'shomu shchetu nachhat' na mnenie men'shinstva, hot' dlya kur'ezu i igrayut'sya v "uchityvanie mneniya men'shinstva":D
A vot sho kasaemo zapreta na prepodavanie religii v shkolah- ento pravil'no... let edak ch/z 22 ezheli podnimesh' vopros na referendume- znaj, po krajnej mere 5 golosov "za" u tya buit- troe golosov detishek i dva nashih. A vot shob kak v Norvegii reshali... Ne dumayu, sho k tomu vremeni my eshsho dorastem do takogo...

Nameless
12-05-2002, 19:41
Ты, видимо, не совсем понял, что было в Норвегии. Попробуй поиск на Norwegian Black Metal Inner Circle, Satanic Terrorists и т.д. :]]

ded pihto
12-05-2002, 19:49
OK, shchas... Spasibo za sovet...

Nameless
12-05-2002, 19:55
Террор, в общем. Метод работает :]]]

ded pihto
12-05-2002, 20:27
Opyat' zhe... Evropa!!! U nas by entogo VARG VIKERNES'a ezheli by v drugih myastah ne nashli- v sortire by podkaraulili:D
A po mne tak terror- ni v koem sluchae ne method.
Da, mozhno chego-nit' etim dobit'sya, no skol'kih zhiznej ento stoit' buit. Posemu ya ne s nozhom u tvoego gorla agitiruyu za Veru:D:D (Upasi Allah).:D
Vozvrashchayas' k teme detej... Kak ya ponyal po stat'e o VARG VIKERNES, on ros odin v ateisticheskoj sem'e... Kak rezul'tat- ozloblennost' protiv mira so vsemi vytekayushchimi posledstviyami.

Nameless
12-05-2002, 20:39
В языческой :]] Кстати, озлобленности против мира я у него не вижу. Смерть - равноправная часть мира. :]]]

А "с ножом" меня уже агитировали :]] Результаты мне (не без помощи, конечно, я не юрист) удалось свести к необходимой самообороне :]]

Да и речь-то не о Варге, при всей моей симпатии к нему. Есть прецедент. Идея не утратила способности становиться материальной силой.

Цена жизни... Жизнь стоит ровно столько, сколько ты готов за нее заплатить :]

ЗЫ: "Норвежский метод" в Расее сейчас действительно не проканает. Спалишь одну церковь, государство отвалит попам на пять новых. Но сам посмотри, попы упорно рвутся к власти. Если они своего добьются, других методов просто не останется.

ded pihto
12-05-2002, 21:01
:D Dyk vot te sposob mirnogo resheniya: naplodi yazychnikov mal mala men'she. I shob oni uzh v sadike agitirovat' nachinali...
V perpektive- sozdaetsya moshchnaya yazycheskaya diaspora, trebovaniya spravleniya kul'tovyh obryadov... A poskol'ku pravitel'stvo ne mozhet pojti na zaklanie detishek, to samo soboj ob'yavlyaetsya otdelenie gos-va ot tserkvi i zapret na reklamu religii v shkolah. :D
A ty govorish' luchshe men'she da luchshe...
Luchshe bol'she, da pofig kakogo!!!(primenitel'no k Rossii) Tut vam ne tam!!!
Ya vyhozhu... poka...

Nameless
12-05-2002, 21:10
У меня сатанисты получатся :]]] Только, видишь ли, "лучше больше и т.д." архетипически не соответсвует. К тому же я не ищу мирного решения. Война идет уже больше двух тысяч лет, и не мы ее начали. Момент не тот, все верно - но кто сказал, что мы не умеем ждать? Ладно, закрываем эту тему, пафос попер :]]] Нэ лублу :]]]

ded pihto
13-05-2002, 14:16
Сам тож желал предложить сие... Кому ж любо воду в ступе толочь?
Как то вообще от проблемы делания детишек оторвались...
:D:D:D

Lerik
13-05-2002, 21:29
Я в семье одна и считаю что это хорошо (сразу соглашаюсь с теми кто скажет, что я еще маленькая и потом мое мнение поменяется - вполне возможно, но на данный момент я считаю так)..это хорошо для меня и для моих родителей- нету проблем: " Старший и младший","Он первый(ая) начал(а)" "Ей (ему) купили , а мне нет!", "Вы его(ее) больше любите!", хотя родители так не считают, хотя , по-моему вырастить одного ребенка гораздо легче, чем двоих , троих, и т.п....одному ребенку можно дать хорошее образование, протолкунть его в жизнь, да даже нормально одеть одного легче, чем двоих....

но с другой стороны долг перед человечеством....перед государством...страшное слово - демография....в каждой семье должно быть три ребенка и тогда численность населения не будет падать....т.е. два ребенка заменяют родителей, а третий, пойдет на замену тех, кто детей иметь не может...
так что вроде бы один ребенок это здорово, для этого ребенка ( хотя тоже спорно), а сдругой стороны один ребенок - это что-то вроде преступления (крайность конечно, но что-то типа того)......

мяут
03-06-2006, 15:14
я единственный
Я рад что у меня не было отца, т.к. большинство отцов в этой стране -уьблюдки

ВАМПИРЕССА
03-06-2006, 15:52
я считаю,что когда ребенок один в семье,он эгоистичен(на какую-то сотую),лучше или вообще ниодного,или ещё лучше 2 или 3 ребёнка!;)

eusi
03-06-2006, 15:53
лучше отец ублюдок, чем сын педик

0009
03-06-2006, 15:59
Ублюдок - это вроде бы незаконнорожденный?

B .
03-06-2006, 15:59
, а не рожать пачками
ну и дура

детей воспитывать надо

eusi
03-06-2006, 16:00
это в контексте мяутовского послания можно воспринимать как угодно

B .
03-06-2006, 16:04
что есть незаконнорожденный в контексте законов РФ????

-GoodMan-
03-06-2006, 16:08
Бле, ты ни представляешь, как мы рады, шта ты единственный!!! Хотя ф данном случае адин - это тоже многа! :D

мяут
03-06-2006, 16:34
Аргументы?

eusi
03-06-2006, 16:35
в зеркале все аргументы. глянь туда

мяут
03-06-2006, 16:37
"Ублюдок - это вроде бы незаконнорожденный?"

ну а "бардаком" раньше назывыали публичный дом
и это тоже устаревшее значение

мяут
03-06-2006, 16:40
Аргументы?

eusi
03-06-2006, 16:43
у кинга в темной башне самое страшное ругательство - ты забыл лицо своего отца. это про тебя?

мяут
03-06-2006, 16:47
you make no sense

и у меня лицо мамы а не биологического отца

eusi
03-06-2006, 16:49
чувствуешь свою ущербность? как мужчины

мяут
03-06-2006, 16:59
(после легкого смеха)

нет

eusi
03-06-2006, 17:05
а что чувствуешь?

мяут
03-06-2006, 17:11
есть хачу
надо достать из холодильника оставшийся творог и испечь сырники, ато он закиснет скоро
но лень

eusi
03-06-2006, 17:19
не уходи от ответа. сиюминутных желаний и у меня хватет. глобально что чувствуешь?

..devil..
03-06-2006, 17:19
Странный вопрос... Считаю что прежде чем им задаваться необходимы следующие условия:
1. Счастливый брак.
2. Возможность материального обеспечения детей.
3. Перспективы дальнейшей счастливой жизни
PS. Не читал всю тему полностью, если это уже было сказано, то извиняюсь...

мяут
03-06-2006, 17:52
я не ухожу от глупых вопросов, я их игнорирую
вопрос "что ты чувствуешь" слишком общий

eusi
03-06-2006, 17:53
ок. ты ощущаешь себя мужчиной?

мяут
03-06-2006, 18:06
То что я ответил на вопрос "чувствуешь ли ты свою ущербность как мужчины?", уже дает ответ на твой вопрос, т.к. я не стал бы на него вообще отвечать если бы не чувствовал себя мужчиной.
Или мы играем в сломанный граммофон?

eusi
03-06-2006, 18:09
нет, мы играем в публичный диспут.
чувствовать себя мужчиной можно, только если у тебя есть некоторый идеал мужчины, с которым ты себя сравниваешь. раз это не отец, что в-общем естественно для большинства, то кто это?

eusi
03-06-2006, 18:17
вообще я пишу учебно-методический комплекс по эконометрике в виде программы на визуал бейсике. сейчас занимаюсь разделом парной регрессии. у меня неплохо получается. линейную модель уже сделал. сейчас перехожу к степенной. а мяут меня неплохо отвлекает. благодаря ему, я не зацикливаюсь. раз он поддерживает разговор, почему бы мне этим не пользоваться?

eusi
03-06-2006, 18:24
вот когда у меня формы не складываются, меня это раздражает, но не мяут. наоборот. он снимает мое раздражение :D нужно одну половину мозга как-то разгрузить

мяут
03-06-2006, 18:24
Весьма нелепое заблуждение.
Мужчина будет мужчиной а не женщиной вне зависимости от наличия "примера для подражания", так как пол человека не определяется психикой, а физиологически закладывается на ранних стадиях развития плода.
Для справки: каждый третий, в России и развитых странах, растёт без отца.

eusi
03-06-2006, 18:28
насчет пола согласен полностью, мог бы и не тратить силы. а что насчет модели поведения? где берет ее каждый третий? я просто интересуюсь.
хотя я вспомнил о трансвеститах и операциях по перемене пола, поэтому думаю, что пол психикой тоже немного корректируется

мяут
03-06-2006, 19:30
Частично, поведение человека определяется его физиологическими свойствами, в т.ч. и полом.
Но по большей части, личность - это продукт воспитания и влияния общества. Модель поведения человек берёт в окружающем его обществе.

Однако модель поведения не бывает "мужской" или "женской".
У разных людей она разная.
Оговорка: Да, в прошлом существовали существенные различия между мужской и женской культурами, что определяло разницу поведение в плюс к тому, что определяет сам физиологический пол. Но сегодня эти различия всё больше стираются. Поэтому еще раз - по большому счёту(если не учитывать чисто физиологическую предопредленность) нет поведения "мужского" или "женского" - различия эти раздуты культурой прошлого.
Трансвеститизм - НЕ ЕСТЬ ПРОДУКТ ВОСПИТАНИЯ
Это есть ВРОЖДЁННОЕ, как и пол.

eusi
03-06-2006, 19:34
ты же сам используешь слово модель. если считать, что все люди по поведению разные, само слово модель неприменимо, потому что оно подразумевает наличие общих черт для сравнения. а деление на мужское и женское - это одно из приближений, причем работающее всюду. когда гекльберри финн переоделся девчонкой, его разоблачила первая же попавшаяся фермерша именно из-за модели поведения

eusi
03-06-2006, 19:35
то есть поведение тоже врожденная вещь, или все же таки приобретаемая в обществе и через общество. может ли трансвестит осознать себя трансвеститом вне общества. трансвестит ли маугли?

Она самая...
03-06-2006, 19:42
ничего не читала выше...но могу сказать одно что 1 ребенок в семье это всего лишь пол- ребенка, а 2ребенка в семье-вот только тогда это 1 ребенок...

margo638
03-06-2006, 19:46
Ты путаешь трансвеститов и транссексуалов. Трансвеститы - это частенько результат воспитания, им не требуется операция по смене пола, достаточно дать возможность переодеваться, у них и ориентация не всегда нарушена. Транссексуалы - ошибки природы на генном уровне.

Солнце в кепке
03-06-2006, 19:49
..иногда мне хочется чтобы я была единственным ребенком..у меня с братиком разница в 5 лет..и помню када ему было лет пять меня заставляли с ним гулять...бррр..в тот момент я его ненавидела..

а вообще заметила, что в семьях где двое детей, старший взрослеет быстрее что ли из-за того что предоставлен почти самому себе...ну то есть смотрю я на братика и думаю, что в его возрасте меня совсем другой интересовало....:rolleyes:

мяут
03-06-2006, 19:53
1. Все люди разные, поэтому и модель поведения у каждого своя.
2. Деление на мужское и женское обусловлено культурными особенностями. Работает оно не всюду. В современной западной культуре деление на мужское и женское поведение все больше минимизируется, знаешь что такое унисекс?
3. Разве это не Том переодевался?.. или я чтот путаю
Я не отрицал что поведение мужчин и женщин различается... но обусловлено это культурой, главным образом.

мяут
03-06-2006, 19:56
Действительно, я запутался в терминах, со всем тут согласен.

Да, не может. Я попутал трансвеститов и транссексуалов.
Но я о том, что поведения трансвестита -- не есть "женское". Если бы это мужчины носили платья и юбки(так бы сложилась культура), то такие люди носили бы брюки... confused

мяут
03-06-2006, 19:58
согласен, 1 ребенок это както ущербно... 2 минимум, для воспроизводства

-AspiD-
03-06-2006, 20:02
Нас с братом двое в семье. Я вообще во всей родне самый младший блин :) Помоему зоебиз када много братьев и сестер, помогаем друг другу

eusi
03-06-2006, 20:13
1. еще раз. само слово модель подразумевает обобщение. понятие модель поведения конкретного человека обусловлено сравнением поведения одного человека с поведением другого. у одного отдельно взятого человека нет модели поведения. у него есть поведение
2. ты путаешь модель поведения и манеру одеваться
3. культура растет на грядках или ее с пальм сшибают?

eusi
03-06-2006, 20:15
шотландцы набьют тебе морду, если встретят. ты их огульно записал в трансвеститы. не в одежде соль трансвестизма. а именно в поведении. иначе все женщины, носящие брюки, тоже станут твоими врагами

мяут
03-06-2006, 20:35
ОК.
Но еще раз, модель поведения навязана культурой а не естественными законами.
первое включает второе
ни то ни другое. ее выдумывают люди

мяут
03-06-2006, 20:38
Я? Ни коим образом.
Манера одеваться - это часть поведения
Ошибка. Биииииииип. Высказывание алогично и не имеет смысла.
Ответ:1010011100.

eusi
03-06-2006, 20:39
культура тоже навязана естественными законами. у эскимосов и чукчей в одежде - полный унисекс. следствие климата, а не культуры.
модель поведения и манера одеваться не включают друг друга поэтому, а частично пересекаются.
люди ничего не выдумывают. огонь выдумали не люди. и дома тоже. дом - модель пещеры. пещеры были предоставлены природой.

eusi
03-06-2006, 20:41
даже не буду отвечать. из-за 80 секунд. и не хочу повторяться

мяут
03-06-2006, 20:57
Лишь частично. Человек развивается уже давно не в зависимости от естественных законов, а используя естественные законы в своих интересах.
Манера поведения включает в себя манеру одеваться.
Правда? Ну значит ты дебил.
огонь - не часть культуры; однако неотъемлимая часть культуры - умение использовать его
Дома строят люди, и природа нигде в пещерах не расклеила инструкции "Как построить дом", а люди сами придумали как это делать.
Как и самолёты.

eusi, ты алогичен и разговор с тобой бессмысленен

eusi
03-06-2006, 21:02
в чем бессмысленность разговора? в отсутствии утебя аргументов? или ты просто устал? в прошлой жизни в меня пару раз стреляли, поэтому можешь кидаться в меня идиотами и дебилами до морковкиного заговенья, это меня не задевает. люди не придумали дома, а всего лишь смоделировали пещеру.
поскольку в ванну ты залезаешь голым, значит твоя манера поведения в ванне утрачивает одну из своих черт и становится ущербной даже для тебя?

Obscurus Angelus
05-06-2006, 11:36
ну вот я одна в семье. и в садик не ходила. но это не помешало стать вполне общительной...