Интересно Ваше мнение по этому поводу, еси есть какие-то явные достоинства, недостатки у тех или иных - напишите...

Оказывается The Bat рулит!

outlook руллит, если вовремя патчиться и пользоваться sp2, то никаких проблем! еще не тормозит и очень хорошо интегрирован в эксплорер :D в THE BATE много фич, но я ими пользоваться не умею..мне бы только отправить и все))

однозначно The Bat )

Можно поподробнее почему. Слышал что The Bat не восприимчив к Content-Type: text/html. Это правда ?

The Bat! адназначна

Outlook the Best!!!

Thunderbird так кажися... неплохая замена и БЭТУ и АУТлуку... мине нравиться!

Дома TheBat. На работе Outlook (не Express).

Душа лежит к TheBat. Объективно, _сейчас_, думаю, что лучше Outlook.


Плюсы TheBat:

1) В нем не работают никакие вирусы (имею в виду первую версию Бата), просто потому, что нет поддержки HTML (ну, если несмотря на предупреждения, запускать html в браузере или exe, то, конечно, вирус можно запустить, но если голову включать, то все ok).

2) Такое впечатление, что меньше глючит.

3) НЕ интегрирован с системой. Для кого-то это минус, для меня плюс. Его даже можно не переустанавливать, после переустановки Windows.


Минусы TheBat:

1) Вряд ли его можно использовать с Exchange Server'ом и соответствующими фичами (в организациях). Хотя не проверял, может, и можно.

2) Платный. Хотя, в России... :)

3) В первой версии HTML не поддерживается (нельзя создавать письма с разным шрифтом и все такое). Во второй поддерживается, но, говорят, фигово (к тому же, тогда отпадает плюс №1).

Аутглюк (который не экспресс) входит в пакет Microsoft Office и тоже стоит немалых бабок.
Хотя, в России... :) ©

С Эксчём замечательно работает... проверял на 5.5

;)

Ну без Office все равно не обойтись. Так что, примем как данность, что по default'у он есть. То есть, его уже купили/украли. ;) А потом озаботились почтовым клиентом.

А Express так вообще бесплатный (только $80 [80р] за винды и ффсе). :)

Что-то получается, что у Бата вообще минусов нет... :)

To: противники летучей мыши: выдвигайте что ли какие-нибудь минусы! :)

А если за пиратов возьмутся конкретно, как жить-то будем? Вон в комп фирмах уже и винды не ставят :(

Mozilla однозначно

Плохо будет жить...

Но можно:

1) Винды купить раз в несколько лет можно и за $80 (если комп целиком стоит 500-1000, прибавка не в разы). Можно ставить Linux.

2) Игры, продающиеся в России (Триада, 7wolf и т.д.), как правило, НЕ пиратские. Хотя стоят 80р.

3) Кряки ко всяким утилиткам из инета фиг выгребешь. Даже если возьмутся.

4) Есть много freeware программ.

5) За границей существует рынок Б/У программного обеспечения. То есть, если не тянешь, к примеру, покупку Microsoft Office XP за... сколько он там стоит? То, можно у кого-нть купить б/у Office2000 долларов за 20.

6) У народа множество компашек пиратских уже есть. И принципиально OfficeXP и Office97 не отличаются ничем.

7) Пиратов в России еще не скоро прижмут. Потому что наличия рынка пиратского ПО определяется не тем, прижимают пиратов или нет, а уровнем достатка у народа. А уровень достатка в России в полной Ж.

Lotus Domino. Кажысь так называеца

Такая вот связочка: MH-E 7.82; nmh 1.1-RC1; XEmacs 21.4 (patch 6)
Баты-Аутглюки-Птицы сосут. По определению - в сравнении с Емаксом сосет все :]

хтмл-ом наврядли можно вирус заслать, а вот ссылочку уже не отправишь, вернее не примешь, а это уже многие проблемы

На чистом HTML, конечно, вирус не напишешь. Но если работает HTML, то, как правило, и JavaScript и VBScript. А на них уже можно пакости делать.

Outlook сценарии не поддерживает, только html

Ы? У него там компонент стоит, MSHTML его фамилия. И поддерживает все подряд - не только скрипты, но и ActiveX. Последний же не то что дырявый, а вообще сплошная дыра :]

Если такой вот текст:
"a@b c"@d
(a, b, c, d - любые строчки) попадется в письме Аутглюку 5.5, Глюк повесится напрочь. Зациклится и начнет выжирать память :]

Ну на хрен такие поделия.

Любой нормальный MUA умеет находить, подсвечивать и правильно обрабатывать ссылки в plain text сообщениях.

PS Ушел с Mh на Gnus. Теперь используется:
Gnus/5.1006 (Gnus v5.10.6) XEmacs/21.4 (Security Through Obscurity, linux)

Х.з., мне во всяком случае не удавалось заставить OL обрабатывать JS. Может при следующей попытке удастся раз ты говоришь что можно, а то я уж рукой махнул :)

Не уверен. Именно пользователи The Bat не могут мне ответить из тела письма, хотя там сервер не ссылки им засылает а формы :rolleyes:

Ну, такие маленькие хитрости можно подобрать, думаю, и к другим клиентам

Возможно, при использовании MSHTML в Глюке скриптинг отключается (проверить не могу, нету винды). Но вот ActiveX он жрет, а это уже звяздецъ.
The Bat никак не является нормальным MUA :]]]

Только именно у Аутглюка их (хитростей) тучные стада :]]

мдя.. мнения разошлись... хотя по опросу все же The Bat..... :) активнее плиз....

TheBat forever!

Здесь еще надо учитывать что, например, 2% пользователей Linux создают в сети шума на 90% :) (эх щас набросятся :D )
Примерно то же самое происходит и с этим опросом :p

Да. Но пользователи TheBat'а, как правило, знают, зачем они пользуются именно им. А пользователи OutlookExpress, в большинстве своем, о других почтовых клиентах и не знают, и вообще не задумываются об этом.

Решил поставить The Bat!

:confused: че?

Это не так :D

The Bat!!! но иногда гад расширения файлов обрезает:(

Работает то работает, да адресная книга не поддерживается (Exchange 5.5). А это самое главное по-моему в корпоротивной почтовой системе.

Может там и еще что-нибудь всплыть. Например, работает ли связка Microsoft Project + Exchange Server + The Bat? Если надо совместную работу над проектом замутить...

круто - это Mail под OS X


а остальное - шляпа

OS X сама по себе говно жуткое. Виесте со своей хваленой аквой.
Правильный MUA - Гнусь под XEmacs.

Чет опрос такой вялый, видно пора удалять темку....

Ну кому как конечно, я под гнусем не сидел, не знаю.

А из того что видел аль сам юзал. OS X - forever.


Дома остался еще писюк, на него сажусь тока чтоб андеграунд погонять. (ну нету его на мак!!!! :( ), и весь монитор уже опплевал. Потому как если сел на мак чел то форточки уже не просто отстой - а полнейшый щит ! ИМХО.

как и все то что из под форточек работает. :D

ПС ну за оче-е-ень редким исключением.

А ты попробуй :] OS X - это FreeBSD, вид сбоку. Так что (X)Emacs там заведется на ура.
Потому как если сел на мак чел то форточки уже не просто отстой - а полнейшый щит ! ИМХО.[/quote]
По сравнению с Вин, ШмякОСЬ действительно лапочка. Хотя бы потому, что нормальный терминал с нормальным шеллом имеется :] Тем не менее, у нее ряд общих с Вонью проблем. Не пробовал свои шрифты в Аквовском софте повыставлять? Если пробовал - долго ли матерился? :]

Берется нормальный юникс-лайк из свободных (Linux, *BSD), втыкается на писюк - и усе, жизнь начинает радовать :]]

Я не пойму, что все "яблочники" такие - хающие IBMки?
За что? За цену по которой продается МАС купи нормальный
комп (IBM), тока нормальный (не AMD, не Celeron), установи нормально винду (или Линукс) и пользуйся. По долгу службы приходится обслуживать кучу компов (порядка 200). Так вот, проблемы бывают - это само собой - но не смертельно.

Ну ты прям в самое больное место.

Ты прав, первые раз мата было много и он долго звучал по всему дому.

а потом шепнули что мелкософт если что то и умеет делать так это писать юникодовские шрифты :D

их я стянул с Вин ХР. на ось встали как родные :D Даже лучше чем на винде.

Усе таки юникод + юникод лучше чем юникод + кирилик :D

Ты знаешь, мы не хаем, а констатируем печальные факты.

мак = стабильность , не глючность, легкость и приятность пользования. Техника ДЛЯ людей

IBM = полная противоположенность, хотя есть и свои плюсы.

Я до сих пор пользую ИБМ. в андеграунд играю например :)

а цена? мак стоит своей цены на все 110%

скажем за 3 года ты сколько раз ПиСи проапгрейдишь, чтоб он современный был?


по деньгам столько же выйдет, но мак это мак.

И АМД мне кстати больше нравиться, он с муцльтимедиа больше дружит чем ИБМ

to Nameless


кстати ты не знаешь, как под осью вебмани запустить?
эта сволочь тока для винды писана (кипир)

а лайт версия тоже с ошибкой (есть предположение что лайт не видит личного сертификата)

Можешь помочь?

Никак. Ни с вебманями не мучался, ни ОС Х под рукой нету, ни винды.

попробуйте мозиловский, очень хороший и бесплатный!