Просмотр полной версии : Наказание за посторонние предметы на Госномере авто.
Собственно, интересненько кого и как "наказали" за лишние предметы (материалы) на Госномере авто по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ? Еще более интересненько: кто смог добиться переквалификации на более легкую статью или вообще реабилитироваться (ессно законными способами); желательно с объяснениями или ссылками :) вобщем-то кому-нибудь "на будущее", а мне - попавшему - на сейчас.
Если многоуважаемого Фаритчанина лично не наказывали, но наказали кого-то из его родственников-друзей-знакомых, то голосование и описание также очень важно (для статистики и анализа).
Кто проголосовал за Переклассификацию и Реабилитацию? Способ вундеркинда от закона в студию!
veterok4
02-05-2011, 19:27
Надо быть последним лошпеном, чтоб за такое оштрафовали.
Если разводят за "сеточку" или грязный номер - устраняй на месте нарушение - и езжай дальше.
Можно еще люстру поставить и тогда пускай все куй сосут :D
Нормальные варианты есть?
на устранение неисправности дается 10-15 минут, после устранения, естественно, штрафовать не за что
Rodriquez
03-05-2011, 11:54
на фарите у кого-то отбирали права за подобное.
У тебя что было конкретно ???
Устранил на месте или быковал?
Сам лично против сеточек и флагов на номерах - колхоз все это.
Они ехали во встречном направлении. Развернулись, включили люстру, остановили и сразу устроили фотосессию, а уже потом доки попросили. Я сначала в непонятках был, чё это они прыгают передо мной с камерой. Потом протокол составили, ВУ изъяли, пояснили, что лишение до 3-х месяцев.
атцаси меня с боку
03-05-2011, 12:38
а чо у тя было на намере то?
Стекло было совершенно прозрачное.
никак... Заклепки и разлом до середины номера посторонними предметами не считаются)
ГОСТом строго регламентировано что может быть на номере. Могут и вздрючить за что-нибудь лишнее.
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 13:14
правильно.
время не регламентировано, но разумные сроки и на месте.
ну развели тебя, так как законов ты не читал.
убрал бы стекло пока они протокол писали и все проблемы.
veterok4
03-05-2011, 17:05
А че, устранить сразу - ненормальный вариант?
Rodriquez
03-05-2011, 17:20
тут на фарите кто-то создавал подобную тему, 1 в 1, тоже было оргстекло на номере, говорил что не дали возможности устранить, хотя я считаю что это грубое нарушение, со стороны полицаев, если бы автор сразу сообразил в чем дело, то думаю бы еще дома снял бы оргстекло, а т.к. он не знал, они спокойно запечатлели для суда доказательств, а потом доказывай что не верблюд. В такой ситуации остается только надеяться на адекватность полицеев, но скорее всего делалось для развода на деньги.
Веселый Укроп
03-05-2011, 17:21
праильно тебя наипали
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 17:24
как могут не дать?
у меня знакомый просто отломил оргстекло с обоих номеров и свидетели подтвердили что там не было на момент подписания протокола. ничего не лишили.
Rodriquez
03-05-2011, 17:27
вот считаю правильное решение!!!:) Если отказываются принимать показания свидетелей, то сразу можно звонить в службу доверия:cool:
А данные из ихней камеры тоже устранить? Силой мысли?:D
Чёта в ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ ничего не пишется про неисправности, только про материалы :eek:
Тут нарыл несколько картинок. Один чел на одном форуме выложил.
Его жалоба в райсуд:
http://i044.radikal.ru/1012/cd/f3db4fbb88a1t.jpg
Решение райсуда:
1.
http://i076.radikal.ru/1012/0c/edb6f442df78t.jpg
2.
http://s009.radikal.ru/i310/1012/3d/1a314dcabe96t.jpg
Даже гайцы в суд не пришли, но вердикт судьи: материалы были? пошел нах... однозначен.
Кстати насчет неисправностей. А чегоэто в
КоАПе две статьи наказывают за одно и то же, только по разному? Ст.12.2 соответственно за материалы и нарушения
ГОСТа , и ст.12.5 за неисправности и условия и также со ссылкой на
ГОСТ в частности
п.7.15 Приложения к Основному положению по допуску ТС к эксплуатации что в протоколе и указали в пункте что нарушено. В первом случае можно подвести к лишению до 3-х месяцев, а во втором максималка - 100 р. Чё там законотворцы тумана напускают, или сами тупые, что не выявили трабл?
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 18:12
ну дятел водитель.
он же протокол не обжаловал вот его и лишили о чем судья четко и написал.
а если бы протокол обжаловал, то не лишили скорее всего.
еще и жалобу по-тупому написал.
если бы он устранил то не лишили бы.
п.с.
в 90-3 году выдавали пластиковые номера с оргстеклом. :D
точно год не помню у зятя такие были :D
Принудительное лечение электрическим током.
Если чётак, то протокол нельзя обжаловать :D
allbertik
03-05-2011, 18:24
как то на Пушкина у усадьбы муртазы остановили... пытались припарковать.. сказал на работу тороплюсь... дпс отпустил меня, напоследок про флажок на госномере крикнул, типа сдирай... я сказал после работы и уехал... потом содрал... из за всякой куеты останавливаться еще... на заднем номере до сих пор наклеян широкий флажок... вроде мозг не ебут...
а для чего он? какой функциональный смысл несет?
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 18:32
сфигали?
любое действие можно обжаловать.:cool:
с постановлением путаешь...
Действие-да, бездействие-да.
Протокол это типа мнения сотрудника. А мнения не обжалуются :cool:
Постановление выписывается, когда уже нарушение установлено, ты с ним согласен и готов понести наказание... Протокол выписывается при якобы нарушении, в него можно написать, что с нарушением не согласен и обжаловать его в суде...
Типа того. Согласен-постановление, несогласен-протокол и на разборы. Тут еще от компетенции сотрудника зависит.
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 19:11
ваще-то документ. его и обжаловать надоть.
ну тя всеравно лишат, расслабся...:D
RuslanTK
03-05-2011, 19:11
Тормознули вчера для проверки доков, потом начал докапываться до того что задний номер дополнительно прикреплен к рамке номера стяжками для проводов. Когда предложил ему составить протокол, чтобы в последующем при потере номера возместить выдачу новых за его счет, отстал от моего номера. Думал до тонера начнет докапываться, но нет - отдал документы и пожелал счастливого пути.
Но протокол ни один суд обжаловать не сможет.
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 19:14
суд ваще ничего не обжалует, аб-со-лют-но!
:cool:
Спасиб :D Энтузиазму "прибавилось".
Это про "самый гуманный суд в мире" :D
Гайцы как и все люди разные :eek:
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 19:24
суд рассматривает жалобы и выносит решение.
всё.
:cool:
RuslanTK
03-05-2011, 19:26
Да просто удивило что до стяжки белого цветм докапался, да и кусочек там сантиметра три по номеру идет, до крепежного отверстия.
Законные методы чтобы суд вынес правильное решение в данном случае случайно знаете?
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 19:31
тебе уже все разжевали, что надо было сделать. сейчас шансов мало.
Ваше мнение понял.
Мож кто посоветует что-нибудь реального для решения трабла?
Постановление тоже можно обжаловать.
Как раз Постановление и можно обжаловать, как действие. Но не протокол.
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 20:19
все можно и нужно обжаловать.
если только согласен не написал в них.
если написал, то готовь 5 тыщ или лето пешком ходить.
Rodriquez
03-05-2011, 20:21
Протокол обжаловать нельзя. Можно обжаловать постановление, вынесенное после рассмотрения дела.
И все же интересно: кто разрешил ГАИдонам применять (в отношении материалов на Госномере) ст.12.2 когда уже имеется ст.12.5 (вбирает под себя все нарушения по установке любых предметов на Госномер)?
Как раз и не все:p
и Rodriquez рулеzzz
Кот, гуляющий сам...
03-05-2011, 20:38
бля. вот вы тупые. )))
Rodriquez
03-05-2011, 20:39
ты о себе в третьем лице чтоле? некуя тыыыыы:rolleyes::D:D:D
Может я тебя в конец запутаю, сразу признаюсь ст.12.2 и ст.12.5 не читала. Но мне видится, что надо доказать незаконность действий инспекторов в отношении тебя.
Если есть нарушения, то писать в прокуратуру заявление с просьбой признать незаконными действия сотрудников ДПС.
зы Вообще, твое описание ситуации очень похоже на наводку что ли. Так странно, что они в момент движения разглядели у тебя ПРОЗРАЧНОЕ стекло на номерном знаке, развернулись и погнались за тобой. В моей практике было 2 таких случая, тоже попались навстречу, но там я действительно нарушила ПДД
Пля, хочу в вашем мире жить: книжки не пишите, или законы?
Хотя логика 100%-ная :) Уважаю!!!
Носом ткните пжлста в тупизну, мож умнее будем;)
блин, я забыла написать "теоретически!" :D
ps А че первый раз попал под лишение?:rolleyes:
Про логику я написал не теоретически.
Тут еще непонятно - лишение или штраф. Под лишение попадал, отжевывал права в суде. ИМХО инет в лице добрых людей рулит :)
veterok4
04-05-2011, 12:00
Ну,блин чего дальше то тему жевать? Тебе же неоднократно объяснили - НАДО БЫЛО ПРОСТО УСТРАНИТЬ НАРУШЕНИЕ НА МЕСТЕ.
Как это тебе "не дали" этого сделать? Тебя что наручниками приковали, незаконно арестовали, задержали, носом в асфальт ткнули? Они не имеют права "НЕ дать" тебе устранить нарушение на месте, а наоборот должны были тебя сразу же обязать это сделать! Вот еслиб ты отказывался - тогда другое дело.
А тут - просто вышел бы из машины и снял стекло с номера! А в протоколе так бы и написал: "устранил причину незамедлительно, сразу после указаний инспектора ДПС".
Всё! И пусть они хоть обдоказываются в суде. И пофиг на их видео: есть ли на нем кадры как ты сразу после остановки стал снимать стекло, либо они сразу выключили камеру.
п.с. В таких случаях наличие видеорегистратора -решает! Да, даже на сотовый можно снять... и нет проблем, езжай дальше.
allbertik
04-05-2011, 13:06
никакого смысла... просто баловство...:o как и тонировка на глухо...
Я поверю, что ваш мозг всегда брызжет охуевертительными идеями, но в данном случае сбой произошел. Процитирую вменяемую ч.2 ст.12.2:
Во время фотосессии я по-любому попал в кадр как управляющий (яж не невидимка), тобишь сидящий за рулем, а дальше устраняй-не устраняй... и "мордой в асфальт" не требуется. Можно конечно сказать, что мол остановился чтобы отлить (или отложить), а в это время чеченские террористы походу поставили стекляшку и меня не предупредили и как только я сел за руль появились гайцы и тд... :D
И видеорегистратор, и телефон в данном случае не помощники :(
Мне все же интересно вот это:
и:
Кто-нить знает по теме?
Я тут нарыл еще п.145
приказа №185 МВД РФ,
ОБЯЗУЮЩИЙ сотрудника при нарушениях ч.1 ст.12.5 (посторонние предметы на номерах к этой части непосредственно относятся) по-человечески попросить водителя устранить неисправность (снять стекляшку) для продолжения движения и высказать предупреждение (или выписать штраф 100 р).
Приказов и законов, отменяющих данный пункт приказа не нашлось, их нет...
... так же нет регламентов и оборудования для определения
препятствия или затруднений идентификации госномера...
Выходит, что можно закрыть номер куском фанеры, а гайер при остановке такого авто
ОБЯЗАН всего лишь выписать предупреждение или штраф на 100 руб. по Приказу №185 МВД РФ :D
Нормальная ситуевина :D
А нах тогда понты с ч.2 ст. 12.2 если она не подкреплена законами и иными правовыми актами :eek: ?
наклейки были на номере... где флаг и РУС... по старому госту было пофиг на это место.. поменяли гост.. остановили.. хотели 5000 выписать.. содрал на месте... причем за тонер даж не тронули) был со лбом закатан) эт было когда ток коап и гост поменяли... давно уже..
На номоре заднем был башкирский флажок
подъехале с люстрой, сказали штрафуем.
отодрал, и спросил за что?
В моем случае настоящие беспредельщики были чёли, раз не попросили снять стекляшку с номера??????????
Наказание за посторонние предметы на Госномере авто.
Лишение прав принудительное.
Лишение прав по личной просьбе (чтобы не платить штраф 5000 руб.)
Штраф 5000 руб. (постановление ГИБДД)
Штраф 5000 руб. (постановление судьи)
Переклассификация на другую статью с уменьшением суммы штрафа.
Афтор ето фарит, а не госдума:D
Как раз ето и Фарит, а не Госдума :)