Вопрос собственно в теме

мне кажется нету

почему?ап

так то можно взять lg p500 optimus one разница только в камере и дисплее( на 0.3 дюйма меньше) но лджи уже будет дешевле на 3 рубля! а так лучше взять тел с гигагерцовым процом (чтобы флеш поддерживал и игры все перли) и будет тебе счастье

посоветуй такой что бы за деньги нормальные можно было найти

смотря какой у тя бюджет

Samsung GT-I9000 Galaxy S , HTC Desire, HTC HD2(прошить на андроид),, Sony Ericsson Xperia PLAY, HTC Incredible S ,LG Optimus 2x P990 двухядерный(черный), Samsung Nexus S (i9023), HTC Desire S
если будут вопросы пиши в личку

Он Ace собирался брать, а ты ему сразу LG Optimus 2x, Samsung GT-I9000 Galaxy S. Будто они на одном ценовом уровне)

ну он же сам говорит посоветуй че нить я ему и посоветовал че норм можно взять и не обламываться! в принципе можно купить бу или заказать с ебея намного дешевле чем здесь либо подождать новинки телефонов

Ну ладно, тоже посоветую. Бери Samsung Galaxy S II! Или Iphone 4.

10 000 руб лимит ну может чуть больше

как на счет Acer S100e Liquid E

E100 норм апарат, не бери ACE, был у меня не стоит он своих денег

А почему дезайр нд не вошел ц список?
Нд2 и простой дезайр не так уж намного по цене отличаются)

однозначно лучше, чем нокиа n8. Заявляю это как человек, боготворивший нокию. Но теперь это в прошлом. Изменила им с самсунгом (вейв-2)

Из преимуществ хороший процессор и большой экран за такие деньги.
Короче, по цифрам этот телефон выигрывает у всех аналогов.

если по цифрам выигрывает, то и по качеству тоже - не стоит в этом сомневаться
samsung - лидер отрасли по технологиям
кроме этого сервис развит на всей территории рф, в отличие от других озвученных марок
nokia не беру в расчет, ибо шлак

Че совсем? Разница в цене в 2-2.5 раза! Это как советовать купить Toyota Land Cruiser, когда чел спрашивает брать ли ему RAV4

Мда... чет пацаны я почитал про андройд каша в голове просто пздц..решил не парится чуть подкопить и взять айфон 3гс и все.Чем эту головную боль с андройдом за деньги близкие к айфону

Да тебе проще купить Nokia 3310 и париться не будешь :D

Да бери, если хочешь. Хоть айфон четвёртый.
Если для тебя аппарат в конечном итоге окажется удобным и будешь считать, что оно того стоит - бери.
А лично я потихоньку начинаю себе подыскивать устройство с аппаратной клавиатурой, так как с сенсорным экраном я уже намучился. Листать удобно, а вводить текст на малюсеньком экране через экранную клавиатуру - ужасно.

Если тебе это мозги запарило, то с айфоном и подавно не справишься. Там ограничения гораздо более жёсткие, и при этом обойти их намного труднее. Например, файлы на аппарат напрямую залить невозможно в принципе. В этом случае разумно будет купить простой мобильник. Хоть ту же нокию на S40.

возьми с большим дисплеем)
со swype на самце по-моему удобно

ты загнался, чювак
можно и про айфон говна накидать, и вообще жить противно)))
тебе ничего не говорит, например то, что в штатах, где айфон очень популярен и продается в огромных количествах, по результатм проведенного опроса в этом году желающих приобрести смартфон на платформа андроид больше, чем на платформе иос?
не много каши?)

Это ты уже совсем куда то поехал. Какие еще 2-2.5 раза? Речь шла о второй галактике, а не о первой. РСТ что фуфлон 4 что 2 галактика стоят почти одинаково ~30 тыс. руб.

Samsung Galaxy Ace - это недорогой смартфон, хуле тут гадать
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...20ace&srnum=89

С клавиатурой, подобной Swype, удобно и на небольшом экране. Только я сам Swype попробовал поставить с официального сайта - не установился ни на оптимус, ни на планшетник.

на самце оно идет по умолчанию

Сравни с ценой на Samsung Galaxy Ace

странно. на 2.1 сидишь?

Экранная клавиатура - не решающее преимущество аппарата ;) У того же LG Optimus для меня преимуществ в своё время поболее было.

какие, например, преимущества у lg перед samsung?

бери вот этот аппарат, его я те предлагал

Да, на 2.1
В 2.2 и 2.3 большого смысла пока не вижу, чтобы сломя голову туда переходить. Так что как только всё стабилизируется...

У LG перед Samsung или LG GT540 перед Samsung Galaxy S?

Если второе, то:

1. Меньшие габариты.
2. Меньшая цена при приемлемых возможностях.
3. Отличное время автономной работы - пол недели недавно не заряжал, и при этом музыку на аппарате слушал.
4. Мелкое преимущество, да и не для каждого покажется преимуществом, но сенсорный экран - резистивный. Я зимой в перчатках тыкался в него. Так что в моём случае это хоть и малюсенькое, но подспорье. В мультитаче надобности на коммуникаторе не испытываю - а вот на планшетник нужен, да.

В остальном же никаких преимуществ нет. И у Galaxy S таких больших преимуществ, чтобы мне на него переходить с уже купленного аппарата, нет. Впрочем, я бы ещё мог подумать, если бы он за 8000 рублей продавался... Но это уже из области фантастики.

Опять же - эти выводы следуют исключительно из моих предпочтений. Так я подумывал об Xperia X10 mini pro (тот, который с клавиатурой выдвижной), однако по времени автономной работы он проигрывает сильно. А это важно для меня.

Короче все заипался.изначально мне понравился galaxy ace но я че то с него съехал...теперь вопрос.вот патч же есть что бы менюшка не тормозила ну и еще че то там....точно не помню...он на galaxy ace пойдет?и вообще всякие патчи и приблуды будут на нем работать?

ставишь кастомную прошивку,и ничего не тормозит

странно это слышать от человека, интересующегося альтернативными непопулярными ОС
я тоже раньше считал, что компактные размеры в трубках для меня приоритет и соглашался с компромиссом остальных слабых технических характеристик ...пока не попробовал galaxy s
и даже серый прошивал альтернативным прошивальщиком (за 5 мин) на более поздние прошивки (т.к. kies не хочет серый шить), просто потому что андроид реально улучшает производительность девайсов с каждой новой версией ОС...
и теперь с нетерпением жду galaxy s II, который еще крупнее
хотя раньше юзал трубки размером только раза два меньше

цена серого galaxy s, кстати, до 16к

а чо там тормозит вообще, ты его юзал?)))
ничо там тормозить не может даже на 2.1
а поставишь андроид более поздний, так станет работать еще быстрее

официально оптимус 0 обновился только до 2.1, а кастомные прошивки - сплошь альфы/беты с глюками и костылями типа app2sd или свопа на флешке (пиздец ваще). может действительно не стоит выжимать из старой железки все соки, некоторым стабильность важнее.

хых, это к вопросу о преимуществах lg перед samsung)
альтернативные шьют только энтузиасты канеш
видимо аппарат уже отжил свое по мнению производителя, чтобы продолжать какую-то работу по совершенствованию софта для него

ну это естественный процесс. на смену оптимусу пришел оптимус1 с "фройо", который скоро обновится до 2.3, потом и на него забьют и выпустят что-нибудь новое. никто ж не жалуется, что ту же "спику" не обновляют. жизненный цикл андроидовских девайсов недолог. особенно "бюджетных".

Это какими? Syllable? MenuetOS? Miraculix? Или какими?

Опять же - рассуждаешь ты со совоей позиции и из своих условий. У меня условия совершенно другие. Кроме того LG GT540 по нынешним меркам вовсе не так уж и слаб технически. 3D работает, акселерометр есть, GPS весьма неплохо работает, сенсорный экран отлично реагирует. Нужные приложения работают на отлично. Гигагерцы - это несомненно хорошо. Но брать такое стоит только тогда, когда это будет стоить того: либо дёшево, либо при реальной надобности.
Когда же мне нужен здоровенный экран - я беру 7" планшетник.

Серые коммуникаторы меня не интересуют. Galaxy S купить также могу. Но считаю, что таке суммы выкидывать на аппараты сомнительной для меня пользы - это слишком. Есть куда более интересные игрушки за такие деньги.

И на HTC, и на Samsung ещё как альтернативные прошивки шьют, если что.
Но а что до мнения производителя - так это маркетинг. Иногда лучше маркетологов послать и прошить альтернативную прошивку (в случае тех же HTC и Samsung). А иногда - лучше всю компанию послать, так как на актуальное железо обновления не даёт, которые номинальный потенциал железа и раскрывают (например - Motorola).

Небольшой жизненный цикл обусловлен двумя факторами:

1. Высокая скорость выхода новых версий андроида
2. Желанием производителей срубить побольше денег

Второе выражено сильнее, поэтому выпускаются мощныеи в некотором смысле неюзабельные аппараты, а потом, с мниимальными изменениями, выпускаются новый, но со свежим андроидом.
Пример: Optimus -> Optimus One
По производительности не отличаются никак. Зато у второго Android 2.2, да ёмкостный экран. Кроме того LG нарушила законодательство РФ своим обновлением до андроида 2.1 - качество видеозаписи искусственно ухудшено.
Поэтому пока что новый LG Optimus брать не буду, а буду ходить со старым - аппарат по железу хороший, но политика у LG гниловата. Вероятно, что возьму потом аппарат от Sony-Ericsson.

Всё же у меня есть один хитрый план насчёт андроидофонов. Если всё пойдёт удачно - буду подыскивать андроидофон с большим экраном, либо планшетник с 3G на борту.