Баянище, конечно, но я вот впервые увидела и слегка, так сказать, восхищена.

http://photoside.ru/blog/topic/595/



Это ж, наверное, дико сложно технически.

интересно, понравилось)

необычно - первое что приходит в голову ... остальное нужно осмыслять ...

че такое выдержка? :rolleyes:

такие вещи очень сложно понять, истиную ценность они представляют только для человека сотварившего

не бухать в субботу

Неприкольные фотки

Думаю, тут большую роль фотошоп сыграл, нежели выдержка. Сомневаюсь, что автор снимков заранее продумал такие мелочи, как затемнение из-за туч или облаков, долготу дня и т п.

при чем здесь это? мозг включи

:D:D:D

Человек, в курсе что такое выдержка?

Мне больше интересно, какая светочувствительность у пленки и какая была диафрагма :)

Хавай че тебе подсовывают. Можешь даже и не включать мозг.

светочувствительность плёнки интересна..
хотя светофильтр канеш мог подобрать..

Фантастика какая-то, в смысле пиар-выдумка. 34 месяца выдержки при разных погодных условиях, освещении и т.д. Каким образом была выставлена такая выдержка тоже непонятно. И что за пленка такая, которая за такое время не засветилась? На каком оборудовании все это делалось?

скорее всего просто камера отщёлкивала по кадру в сутки например.. или кадр в неделю..

невероятно очень....))

дифрагма 10000, а если серьезно то мне кажется что делали каждый раз кадр, но без промотки пленки

Результат не впечатляет.

Вещь в себе.

Могли подобрать конечно светофильтр какой-нибудь, как у сварщиков стекло. Но нереально не сдвинуть пару лет штатив на площади в городе. Скорее всего это без перемотки пленки снимали и на большой выдержке (1-2 секунды, фильтры чтоб не засветить), чтобы не было замороженных людей и прочего.

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...d=46510&lr=172
ламеры блин
погуглите, нарветесь на сайт этого фотографа и все станет ясно.