Есть ли на Фарите поклонники творчества братьев Стругацких? И какие их произведения нравятся вам больше всего?

p.s. http://www.rusf.ru/abs/books.htm - все произведения АБС в "каноническом" виде, без редакторской правки

Чес признаться, в пионерском детстве читал "Понедельник начинается в субботу", и пару недель назад с мобилы "Пикник на обочине". Больше ничего.

Первое--вставило.
Второе--не вставило :(

сказку о тройке почитай... вот где попрет :D

Многим сказка о тройке нравится, хотя с "понедельником" её не сравнить. Она, между прочим, в двух версиях существует, с разными героями и концовками.

Только вчера отложил, перечитав уже который раз, второй том их собрания сочинений. До этого перечитывал первый том. Теперь голова болит о том куда я затолкал третий том (у меня их всего три).
А нравится почти всё. Наверное легче сказать что не нравится. Но я не хочу делать этого. А начинал я как и водится с "Понедельник начинается в субботу". А вчера читал "Второе нашествие марсиан".
Нравится очень. Даже и не подумаешь что было написанно в 60-х годах уже прошлого века.
А вот ссылочка на хороший сайт о Стругацких
http://www.rusf.ru/abs/

Трудно быть богом?

И не только. Град обреченный, Улитка на склоне, Пикник, Понедельник... Перечислять можно долго. Даже "Страну багровых туч" очень люблю :)

Да я о том нике который ты выбрал себе.

Я понял. :) Румата - один из любимых персонажей :cool:

Мне больше всего понравился "Жук в муравейнике" Шикарная вещь.

Стругацкие это классика! Как плохо что их не включают в школьную программу. Глядишь и дети бы не всякую фигню типа перумова читали.

Мое любимое произведение "Волны гасят ветер". Хорошая вещь.
...
Да и вообще приятно что на фарите люди читают(ли) Стругацких :)

"Жук в муравейнике", "Волны гасят ветер"... Как не вспомнить первую часть - "Обитаемый остров"! Авторы эту вещь недолюбливали, но написана она очень колоритно и динамично. А четвертый роман из этой серии "Белый Ферзь" был задуман, но написать его не успели. Жаль, он мог бы стать одним из лучших :(

Улитка на склоне мне еси чессно не очень... а ффот понедельник начинаецца в субботу, Трудна быть богом, про Максима Камеррера...за 10^6 лет до конца света....эх...ето да....ето да.

Кто знает где в сети есть произведения Стругацких?

см. 1 пост сей темы

Трудно...

а мне "малыш" понравился...и обитаемый остров...и вообще замечательные книги у стругацких

читала почти все и не один раз, перечитывая, открываешь для себя что-то новое, вскользь, пропущенное или не замеченное.... любимые авторы....оторваться не возможно!

А кто-нибудь может "кинуть" полный список их произведений? :confused:

Хе! А я выпускное сочинение писал по повести "За миллиард лет до конца света" ;) на 4/5.
Два года назад довелось мне с Борисом Стругацким встретится я ему рассказал об этом. Он спросил сколько мне за него поставили, узнав усмехнулся и сказал что могло быть и хуже, а так, можно сказать повезло :)

Мдя.Я выпускное сочинение писала по Маяковскому по роману "Кому на руси жить хорошо" :D

немного читала у них книг, но как пишут нравится. особенно понравился "Отель у Погибшего альпиниста"

Нравится почти все, что прочитал, а прочитал почти все, что они написали (в смысле художественные произведения)

начнемс)))

первый довод: к примеру Булгаков, например, скажите все ли тут стойко ненавидят "мастера и маргариту" или "собачье сердце" к примеру???

второе: Перумов - продолжение мечты... "Властелин Колец" это МЕЧТА! сказка, но с очень сильным и полодительным эффектом!!! а Перумов, ну Перумов это акшн. попса с движением... но она же продолжение сказки... так что тяга к ней понятна...

Не катит этот пример. Потому как большинство тех, кто это дело любит, прочитали что надо до прохождения соответствующего раздела программы :]
И каков же положительный ответ от этой поделки? По, так скажем, идейному наполнению это одна из мерзейших книжек вообще. Как в целом, так и в политическом плане, если рассматривать с нашей стороны/
Ну дык! О том и речь - какой бы хyйней не страдать, лишь бы делом не заниматься. Фтопку.

:rolleyes: Че-то я не поняла: с коих пор авторство КНРЖХ приписывается Маяковскому? Вообще-то (шк. программа) это Некрасов написал....
А я 2 раза вступительные в БГУ писала по Булгакову, "Мастер и Маргарита"

ой.что ли правда? :rolleyes: :D

А ты думала! :]]

А я тест писал при поступлении. Там никаких Булгаковых, Маяковских, Некрасовых и Стругацких знать не надо было :)

эт мотря на каком факультете, у нас- сочинение обязательно было. Думаю, до сих пор не отменили, все-таки филфак....

Не знаю, по моему на любом фак-те УГАТУ тесты были разрешены :)

ага, конечно лучше "Ювенильное Море" читать??? по смыслу одно и тоже примерно...

а я по "Собачьему Сердцу" :cool:

Лично мне таковые низвестны. Тем не менее, я допускаю эту возможность. Посему вот это твое
совершенно не по делу. Речь изначально шла только о статистике, в рамках которой я полностью прав.

Либо завязывай с передергиваниями, либо учись софистике.
Про Толкиена, естественно. Паскудство полное. О Перумове вообще речи не идет - так, коммерсантъ :]
Эк ты ляпнул-то! Доказательства с тебя :]]] Впрочем, Платонов действительно лучше. В любом отношении.

в технических вузах - тесты, в гуманитарных - сочинения, еси че :)

ооо, как все близкО! А по СС - потому, что мединститут? :D в мсысле к анатомии поближе?

А математика или физика тож? :)

а что это такое?

Ну фызика это типа такая наука о садоводчестве, о яблонях там и т.д. А маметатику еще в глубокой древности придумали для правильного дележа добычи ( при этом при делиже 50 на 50 вожаку всегда доставвлось 80% ). Сейчас мы таких "математеков" именуем словом бухгалтер :)

мда, но я не бухгалтер, :) а по сему мне это неизвестно

но свои 80% всегда имею :)

не...не будет, больше я ее не прочитаю...

ммм....да нет...просто любимое из булгакова))))

Правильно. Где ты увидел утверждение, что отвращение появится гарантированно?
"Моей логики" не существует. Другое дело, что я ей пользоваться умею :]

Теперь по делу. Ты заeбал передергивать. Я не говорю, что сначала он воспринимется на ура, а после прохождения как элемента программы "становится" гадостью. Если вещь прочитана по собственной инициативе и соответствующим образом воспринята - отношение таким и останется (точнее, может измениться потом, при переосмыслении, но это другой разговор). Если же какое-то произведение подается принудительно и с необходимостью отвечать на идиотские вопросы из серии "что этим хотел сказать автор" - причем ответ будет оцениваться прежде всего по соответствию принятой на данный момент трактовке - то чтение его будет не каким-то переживанием, "приключением" etc., а скучной обязанностью, выполняемой для отмазки. Не всегда, но чаще всего. Т.е. не "отвратительное чтиво", а "ску-у-у-учно"...
Речь шла о статистике влияния принудиловки (школьной программы) на формирование литературного вкуса. Причем статистике, включающей всех моих знакомых, с которыми я об этом говорил - т.е. несколько десятков личностей, с которыми имеет смысл говорить о литературе вообще и о ее преподавании в частности.
Ну-ну, откуси :]

Мои тезисы:
1) Толкиен воспевает быдло (те же железно положительные хоббиты, чьи интересы сводятся к жратве и покою в стиле "моя хата с краю")
2) Толкиен поливает все не относящееся к "западной цивилизации", в том числе Россию и русских

Этого мало? Могу еще подкинуть :]]]

с мыслями и временем соберусь,отвечу!

то то мне в детстве хотелось, что бы Саурон таки одолел.