Так что же он такое открыл супер? Суть его открытия понимают вроде не более полпроцента человечества. Даже в корректных передачах о нем сквозит сомнение в его адекватности. Мне показались все его решения глубоко логичными. И его отказ от всяких поощрений - думаю прежде всего протест, а не "чуждость" ко всему человеческому.

он задрот

Бох!!!

Гений. Большое видится на расстоянии.
Никто не имеет права критиковать таких людей. Тем более, те, кто этим занимается.

А мне в детстве его задачки нравились. Не каждый взрослый их решит.

Хорошо, если полпроцента хотя бы слышали, кто такой Перельман.

Перельман - человечище-БОГ! тоже любил его задачки в детстве решать... а щас чёто как-то не до задач... :)

ничо он не открыл, а только доказал, его достижение можно сравнить со строительством сарая из использованных гaндонов - практической ценности никакой, это все оттого что он социально не адаптирован, как и вытекающая "чуждость"
это другой Перельман

Хуясе, точно.

Хз, может в перспективе приспособят

да нет, тот же.
если ты про учебник гоеметрии

а смысл? через 200 лет, когда оно понадобится, эта задачка будет на уровне пятиклассника

Какая ещё геометрия?
Физика, математика.

... а, извиняюсь, ты по интернету учишься?

Ему мешали заниматься любимой темой на работе и он решил заниматься этой темой сам. Что тут такого? Жена, дети тоже мешают заниматься любимой темой, ну может когда он эту тему доделает, тогда появятся новые Перельманчики. А от миллиона отказался он потому, что когда эту премию объявили, он уже знал, что решит эту проблему, поэтому с его стороны как бы нечестно получается, что он не уведомил этот комитет о близости разрешения проблемы, если бы они узнали, то может и не объявили бы премию. Китайцы месяцев через три после публикации решения Перельманом это решение расширили и обобщили, а для него это решение побочный эффект работы над любимой темой - единая физическая теория. Американцы давно бы уже приставили к нему телохранителя и оперативно решали все его бытовые и личные проблемы.

где опрос

что ни говори, американцы народ дельный

взять хотя бы даже фильмы - там и тут постоянно сюжеты где правительство всяких умников, гениев, вундеркиндов, ну и просто спецов и героев привлекает к решению важных национальных задач, придают людям вес, прислушиваются к экспертному мнению

Любой пароль на любом компьютере угадывают за 5 сек.
Они послали людей на комету, взорвали её и спасли Землю.

Яков Перельман умер за двадцать лет до рождения Григория Перельмана, а так да, известная фамилия))

читала в комсомолке про него статью
у него день варенья, и журналюги решили в честь этого за ним понаблюдать :D

они пошли за ним в магаз, где он купил тонкие женские сигареты. он живет с мамой, наверно ей :)

надо все-таки отличать, то что они в фильмах демонстрируют - это отражение их идеалов, вот например недавно за деньги приглашали в ФБР создателя bitcoin, чтобы он им сделал презентацию

Вот кто все понял, все просек. Теперь окончательно все стало ясно.
Сердечно благодарю.

такие вот задроты и придумывают тополям грады и прочее

В нем гоев меряют, что ли?

Распространенное мнение - гении не могут не заниматься тем, в чем они гениальны, это относится к творцам в любой области, наверное п.э. благополучие в нашем понимании им без надобности. Хотя, если бы он захотел продать свою бесценную душу хоть кому-нибудь, то думаю, что можно было бы хитростью обеспечить ему и его близким достойные условия для жизни и науки.

Этого не случится никогда, обратите внимание, думать и учить детей думать самостоятельно почти никто не успевает - до сих пор не могу понять в чьих это интересах. Например преподавание физики похерили уже очень давно - учителя все в основном женщины-неудачницы, чему научит несчастный много раз униженный малодушный учитель?

Чудак однозначно, как и все гении.

будак он. чог в общем

Пример: Современные ассиметричные алгоритмы шифрования, построены на нерешенных математических проблемах и теоремах. А это 90% всех алгоритмов, использующихся при компьютерном обмене информацией.


Посмотри хотя-бы это. http://ru.wikipedia.org/wiki/Уравнен...8212;_Лагранжа
1755 год. много ты понимаешь в неэвклидовой геометрии сегодня?


no comments :D


Это, кстати, очень заметно ;)

мы все учились понемногу,
чему-нибудь и как-нибудь. :D
(с) АС Пушкин

Перельман какой-то неправильный еврей. Уважаю!

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1308378315

Перельман даже круче, чем Вассерман)
Вассерман бот Перельмана)
Думаю его надо также пропиарить в сети, как Вассермана. Только Перельман не выкладывает свои видяшки в сеть :(
А вы слыхали про такую Дарью Перель? Может они родственники? :D

Ничего особенного. Изучается в курсе высшей математике, в тех. ВУЗах.

..и чудак и бог в одном лице..)

ну вот ведь знаешь даже примеры того, что прикладные задачи практичнее теоретических, но продолжаешь говорить глупости

думаешь крутой демагог? чего докопался? если вопрос не имеет широкого применения в повседневной жизни - нафига в нем понимать?

мне больше нравится например закон Ома, который похоронил кучу всяких частных решений существовавших до него

Это ты о ком? О бразильцах? Об аргентинцах? Об эквадорцах? Мексиканцах? Или о ком конкретно?

Вообще-то в фильмах и мультфильмах производства США чаще всего в качестве суперзлодея фигурирует именно учёный.

Однако явно не в средних школах.

взять все и поделить (с) Шариков.
:D:D:D

Вот на законе Ома ты и прокололся. В школе и на первых курсах нормальных технических и естественнонаучных вузов в дисциплине "Общая физика" дают всего лишь поверхностное представление о нём.
На самом деле там есть интегральная, дифференциальная форма, а также его вывод из положений физики конденсированного состояния.
Так что рассуждения о том, что пятиклассник будет иметь знания, которые добыл Перельман, как минимум глупые. Даже о том же законе Ома не так много людей имеет адекватное представление. Только то, что выведено, и на блюдечке преподнесено.

Доктор Фуфелшмерц, например - один из самых симпатичных мне персонажей.

еще один дебил, да иди ты нах :)

блин, ну откуда на мою голову столько убогих людей, которые все воспринимают буквально, не знают слов преувеличение, гипербола, утрирование, сарказм, 6ля, как же вы меня заебали, инвалиды, докапывающиеся до букв, запятых, формулировок и деталей

Ты тупое гуманитарное быдло. Тебе сюда:
http://antigreen.org/bioreactor/

дебил нещастный, я к гуманитариям не отношусь, а вот ты позоришь технарей своей ограниченностью

Технарей я не позорю. А то, что ты оперируешь гуманитарным складом мышления (читай - быдлячьим нелогичным) - это факт.
Ты отказываешься использовать логику в рассуждениях, в результате чего у тебя возникает такая несуразица, что ты автоматически становишься позорным гуманитаришкой.

Linuxoid, прошу игнорить посты с оскорблениями, полает, перестанет.

логику еще надо уметь использовать адекватно обстоятельствам, что тебе, к сожалению, не дано, хотя она у тебя и присутствует частями

есть чтобы жить, а не жить, чтобы есть - тоже самое можно сказать и про логику - логика как инструмент, а не как цель

читай еще раз тут:
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...4&postcount=42

Вот ты опять своё гуманитарное словоблудие тут пишешь, да ещё пытаешься приписать свои качества мне. Я использую логику по назначению, в отличие от тебя, ничтожества безмозглого.

Цитата из передачи про Перельмана автор Академик Александров (математик очень известный) в конце жизни пришел к выводу: Математика - ничто, Нравственность - все. Что бы это значило? На счет математики, он погорячился, на мой взгляд

хнык-хнык :(:(:(

petrosyan mode off

яков исидорыч каторый?

Всё просто. У него поменялись приоритеты в жизни.

Перельман известен в основном тем, что отказался от миллиона. И домохозяйки\школьники так и говорят: "А-а-а, это тот, кто отказался!" "Вот я бы потратил... нажрался...мерседес...дворец...багамы....девки..." Слава Богу у Перельмана в голове не опилки, и он понял, что миллион - не счастье само по себе, а вот несчастий деньги могут принести гораздо больше.

Если бы у Перельмана была жена, ему таки пришлось бы взять этот миллион.

если бы у бабушки был куй она была бы дедушкой

либо бог либо чудак две крайности что не удивительно у нас их всегда любили, имхо просто человек который любит свое дело, ничего в этом геройского нет и божественного так же
не взял бабки ну тут может быть множество причин, а помоему ему они просто не нужны, если его и так все устраивает в его жизни зачем что - то менять?

трезвеница
была бы жена, пришлоось бы уйти перельману в банкиры а так с мамочкой еврейкой прожил неплохую свою жизнь.

м.б. потому не взял, что слишком долго проверяли его - 8 лет

Вроде не 5 класс, да?

Фиброзе отвечать не буду. Думаю и так все видно.
Хватит глупостей в этой теме )

ладно, я не расстроюсь, и в самом деле все видно))

гришка перельман мудила

Тебе его никогда не понять, во всяком случае в маске "ArsEnd"

Откуда такое полярное суждение? Чудак, бог... Человек просто живет так, как ему нравится. У него голова занята не бритьем собственной щетины, а несколько иными проблемами. Тот, кто зациклен в замкнутом круге типа "деньги - материальные блага - новая самка - крутая тачка - деньги" вряд ли сможет додуматься до решения фундаментальных научных задач уже потому, что не будет знать, как начать думать, чтобы додуматься до этого.

плевал он на Мир! В этом его сила!

Ты не ищи смысл в бессмысленных вещах. В доказанной гипотезе Пуанкаре больше пафоса, чем практической пользы, а то что от миллиона отказался - правильно, все равно ни на что толковое потратить не смог бы.

еврей совскового воспитания

я думаю не бох канеш, но не бесполезный чел

ух ты, мы, гуманитарии - быдло нелогичное?:)

Да, блин, не такое у меня суждение. Я думаю, что он поступил адекватно очень даже по Вашей формуле в кавычках. Просто он настолько крутой пацан, что пытался шантажировать премиальный комитет и заставить принять его условия - типа поделите ее с другим пацаном без которого я бы ничо не мог сделать, а если нет, то и мне тогда ничего не надо. А этот другой пацан (крупный ученый в США, кто вдохновил П-на эту идею) про это даже не помнит. Просто он достойно проиграл.

Ок, это разумно не искать смысла, при чем ни где.

Да. А ты только что узнал об этом?
Гуманитарный склад мышления подразумевает несение бреда и тотальное отрицание логики. Это необходимое условие.
Если ты думаешь, что можешь опровергнуть это логичными и полезными работами в области "гуманитарных" знаний - ты сильно ошибешься. Вся систематизация этих знаний была сделана не гуманитаришками, а людьми с адекватным мышлением. Чаще всего гуманитаришки подаются даже не в филологию или нечто подобное, где думать надо, а во всякую "философию". Яркий пример тупорылого чмошного неадекватного гуманитаришки - В.С. Соловьёв. Кратко об этом ущербном недочеловеке можешь почитать тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...8C%D1%91%D0%B2

по еблу давно не перепадало?

За то, что гуманитаришки являются бесполезным биомусором? Нет. Это скорее гуманитаришкам попадёт.

Linuxoid, а ты кто по образованию?

Согласитесь, все внимание к его персоне не от того, что он что-там доказал, а от того что от 1 000 000$ отказался.

хорошо, что отказался, а то вряд ли узнали своих героев

Кому нужно - знают.

Разумеется. Об этом выше и писали.
Что самое интересное - Перельман вызывает злобу и повышенное слюнеотделение у наиболее неадекватных, очень любящих считать чужие деньги (как будто им перепало бы) людишек.
На самом деле тут дело в том, что кто-то (в данном случае Перельман) позволил себе так распорядиться благами. А этого себе критикующие позволить не могут.
В общем расписывать всё долго, но в конечном итоге всё сводится к тому, что люди эволюционировали не до конца - это те же обезьяны. С обезьяньими порядками. Новая ступень эволюции проглядывается, но пока отдельными зародышами. А стадо их пытается давить как нестандартных. Но вечно это продолжаться не может.

перельман - бох, а бох - лох

Надежда все таки брезжет?

объясни с точки зрения своей "логики" как ты можешь называть нелогичным быдлом огромную массу людей, нихуя про них не зная? еще учти, что многие из них выше тебя по соц. статусу, мат. обеспечению итд? А если не сможешь, пасть свою не раскрывай в подобных высерах.

Правильно. Миллионы леммингов не могут ошибаться! :mad:

дело уж давно не в Линуксоиде, а в его хозяевах. )) Миллионы $ леммингов не могут ошибаться! ;)