Вопрос родился из классического спора "о попсе"... Почему мы ее так часто ругаем, но при этом - почему же, тем не менее, ее слушает большинство? Что такое "попса", а что - качественная популярная музыка? Может, у кого найдутся новые идеи и аргументы?

ИМХО понятие "качественная музыка" не зависит от стиля и в попсе и в роке и в репе итд можно найти атцтой, а качественная это та которая красивая, проникновенная и которая прогает чтото в нутри и вызывает эмоции.
Почему большинство слушает попсу? - думаю по тому что она легкая и используется как фон к повседневным заботам - она не напрягает МОЗГ и ДУШУ, я страшный поклонник блюза но в машине когда мотаюсь по городу по делам слушаю попсу, стоит только выехать за город в далекую поезду - сразу блюз, рок и просто хорошая музыка дающая то настроение которое хочется.

элтон джон и группа стрелки. первый - поп музыка, вторые - попса.

первое поп музыка, фтарое - музыка поп.

Наверное не соглашусь... Мне кажется, что качество не определяется талантливостью исполнителя/композитора/поэта... Качество - это скорее работа, усилия приложеные к написанию трэка. Как на пример Мадонна, на мой взгляд, выпускает ну ооочень качественную музыку, но качество не от таланта, хотя с этим никто не спорит, а скорее от стомости её альбомов. ;)

не совсем согласен качество именно от таланта и от проффесионлизьма!

Качественная это не проникновенная и пр., а сделанная профессионально.

чтож пожалуй соглашусь, но профессионально можно сделать и дерьмо

а по поводу дерьма - это уже дело вкуса ;)

Немного неправильно. Вернее, не полно. Вкус - это мне нравится, а то нет, это дерьмо, а то нет. Это все субъективизм. Объективных суждений здесь быть не может.

Имхо: качественная музыка - произведение, написанное
людьми "художниками" своего дела, которая несёт в себе
какую либо информацию - энергетику, в независимости
положительная она или отрицательная.
Энергетика (если она есть) может не вызывать вообще
никаких эмоций и прочего, она может быть просто
приятной на слух, местами даже "гладить и ласкать"...
Попса - же совершенно противоположное по значению
явление. Она, как правило не вызывает вообще никаких
приятных ощущений и т.д. Попса - по опредилению
создаётся таким образом, чтобы создающий её мог с
помощью тех или иных методов (псевдовокальных или
псевдомузыкальных и других псевдо) мог привлеч внимание
"толпы", да так, чтобы эти "произведения" были постоянно
на слуху. Достигается это зачастую простейшими псевдо-
стихосложениями, такими как "Халло, салут..." или "А мы
танцуем гоп-гоп..." и т.д.
Таким образом попса пишется (штампуется) для основной
массы населения, страдающей "стадным инстинктом",
о которой упомянулось в в последней цитате (Гоп).

Надеюсь доступно изложил свою тчк зрения :)

З.Ы. Попса "делается" только ради денег! Никакой иной
цели попса не приследует!!! - ЗНАТЬ ВСЕМ ! ! !

В принципе, я с этой точкой зрения согласна. Но вопрос вот в чем. В стиле "популярная музыка" пишут достаточно много авторов, но вот почему-то радио и ТВ предпочитает тиражировать музыку, которая по моему личному мнению по определению некачественна. Объясню. Творчество - процесс по самой своей сути свободный, стихийный, и он не может быть ограничен какими-либо рамками. Музыка, которая создается для радио и ТВ - пишется по законам "формата". То есть, ей изначально задаются некие стандарты. Творчество и стандарты, на мой взгляд - понятия абсолютно несовместимые. Соответственно, о каком "качестве" музыки вообще может идти речь в данном случае? Особенно обидно в этой ситуации то, что качественная музыка - существует! Но до широкой публики эти авторы и исполнители пробиться не могут, прежде всего потому, что в формат - не вписываются. Вот спрашивается - почему нельзя делать деньги на качественной музыке?

[QUOTE]Послано blueseman
[B]ИМХО понятие "качественная музыка" не зависит от стиля и в попсе и в роке и в репе итд можно найти атцтой, а качественная это та которая красивая, проникновенная и которая прогает чтото в нутри и вызывает эмоции.





А по мне так не имоции,а чувства(они более глубоки,нежели эмоции)

Качественнная..некачественная..мы же не о колбасе говорим.Настоящая музыка выше этих категорий. Как оценить то, что бесценно..для тебя, если это затрагивает что-то глубоко внутри, что-то о чём ты даже не подозревал? Когда я включаю любимый диск вроде Radiohead - The Bends и по телу проходит дрожь, когда в конце Fake Plastic Trees он шепчет wish I could be who you wanted, all the time..я думаю не о качестве этой музыки. Я вообще ниочём не думаю. Я чувствую. Это больше чем я.
Кто бы мне что ни сказал.

незнаю дружище, я попсу как фон слушать не могу - у меня все наоброт - начинаю психовать, это для меня как красная тряпка - ну как можно ехать в машине и слушать как фон слова: жениха хотеллла, вот и залетелла, та ла лала ла...
бля ето они нас за каких идиотов там держут чтоб такое гавно гонять??? короче попса меня тока напрягает, а люблю я
the Doors - вечная музыка и Bob Marley - бесконечно положительные эмоции(вибрации=)))
вот от этого тащусь понастоящему...и ишо рок оперу Jesus Christ Superstar!!!

качественная музика - та которая сделана классно ва всех смыслах вне зависимости от стиля
я имею ввиду и аранжировку и то как она записана

почему нашим музыкантам как правило (в подавляющем большинстве своем) не удаеца делать качественную музику
потому что дажа при качестве самого материала.. записывают етот материал в тупых студиях с тупыми звуко-режиссерами
сводят музик у нас криво.. некрасиво
гавно получаица
потому наш музик я и не слушаю..

ета как грузинское вино
по сути вроди в грузии могут вино хорошее делать.. а не фсигда.. потому что не визде намана технологии выдерживают

поетому стараюсь грузинское не покупать ..так же и наш музик.. потому как есть риск нарваца на дермецо

Качественная музыка это зеркало.Понятие достаточно обширное чтоб быть общим. Для каждого человека отражается по своему, вообще касательно музыки и вкусов штампы неуместны. Каждый человек осознает качественность того или иног по своему, в зависимости от многих факторов, начиная от возраста и окружения кончая свободным наличием денежных средств. Качество в музыки это то, что мы ищем в себе и видем вней.

значит если Алсу будет уж совсем до потери голоса пищать, то альбом будет качественнее????

Термин "попса" немножко устарел в мире, но у нас до сих пор актуален. Есть человек, который написал музон потому, что его пёрло. А второй написал музон заведомо на продажу. После того, как эти челы написали музон каналы доставки музыки потребителю одни и те же: студия, сведение, мастеринг, клип, эмътивi и т.д. Наверное первый чел - трю, а второй - попса. Вот наверное и всё. :cool:

[QUOTE]Послано Katomba
[B]незнаю дружище, я попсу как фон слушать не могу - у меня все наоброт - начинаю психовать, это для меня как красная тряпка - ну как можно ехать в машине и слушать как фон слова: жениха хотеллла, вот и залетелла, та ла лала ла...
бля ето они нас за каких идиотов там держут чтоб такое гавно гонять??? короче попса меня тока напрягает,


Вот под ЭТИМ готова подписаться!!!!! У меня все так и есть, попса дико раздражает! Ну какой к черту фон, когда от этих звуков звереешь, и хочется срочно кого-нибудь стукнуть тяжелым? :)))
А ты вообще только рок слушаешь? Из популярной музыки хоть что-нибудь нравится?

Ага, вот если бы это было так!!! на самом деле, ситуация совершенно другая. Одни люди пишут музыку именно потому, что их "прет", им хочется выразить свои чувства, переживания, мировоззрение, взгляды... да что угодно... СЕБЯ выразить, короче...
А другие пишут действительно - на продажу. И на данный момент абсолютное большинство музыкальных произведений, которые доходят до "потребителя" через все перечисленные тобой каналы - относятся как раз ко второму виду. Потому как существует такое понятие, как "формат", и пробиться через его заслоны практически НЕВОЗМОЖНО. Качественная музыка до большинства попросту не доходит!

Да ну, фигня это все. Вот если бы наоборот, папочка Алсу заплатил, чтобы:
1) ее НЕ УЧИЛИ петь (во всяком случае, такие "учителя", которые штампуют Фабрику звезд);
2) за охрану от тех композиторов и поэтов, которые пишут тексты и музыку, подобные тем, что раскручивается по радио и ТВ;
3) отпустил девочку самой развиваться, набираться впечатлений, жизненного опыта, ума, образования, которые позволят ей стать ЛИЧНОСТЬЮ, индивидуальностью, выбрать СВОЙ стиль, выработать СВОЙ вкус, найти СВОИ песни, СВОИХ музыкантов.

Вот тогда, и только при таких условиях у нее будет возможность создать хоть что-то такое, отчего никто, может и не охренеет, зато это будет личное, честное, от души. А значит, обязательно будет хоть кому-то нужно и интересно.