Надо кому за 0 баксов 0 руб и 0 коп схему с разводкой в PCADe устройства управления мультимедийными прогами с ИК приемником на подобии того, что продается на нелегальном сайте http://www.irlink.spb.ru ? И еще прошивку проги для чипа.

хехе.......... ето фсё устаревающая технология.
я вот лично управляю своим компом посредством сотика (через Bluetooth). Там и винампом и всяческими видеоплеерами, да и вообще хоть чем можно управлять.. :)

без разницы где ты находишся, главнае чёб не далее 10/100 м(в зависимости от bluetooth-адаптера).
и не нада никуда целиться спесияльно :cool:

В общем- то целиться особо никуда не надо : ик-волны телевизионного пульта отражаются от стен и девайс нормально их ловит. Про bluetooth согласен, однако это пока дороже и более хлопотно, если собирать самому. Хотя нет ничего невозможного и скоро я эту технологию тоже освою -- нашел ряд "вкусных" микросхем и в свободное врея буду их юзать.
Кстати, если у кого есть какие идеи, то можно вместе чони-то сбацать, не ради денег, а ради интереса. Поможем др др в чем-нито продвинуться.

а возможно ли управлять компом с помощью какого-нибудь пульта от телека через обычный инфракрасный порт? например, у меня такой - http://www.stlab.ru/stlab/goods/page_main.asp?good_id=5

смотри сам.
bluetooth-usb-адаптер стоит 600 р.
ваш IR-USB больше 700р.

и где же его дорогивизна?

Видишь ли в чем дело, я не являюсь компаньоном irlink. Но я являюсь разработчиком этого устройства (его железной части). Просто один урод заказал у меня эту разработку (варианты для COM и USB) и за год ведения работ заплатил только за начальную стадию, а все остальное -- за проведения исследовательских работ, за настройку, за перепайку того говна, которого ему наделали платные паяльщики, за отлов ошибок в его проге на ПК и за украденный у меня исходник проги для чипа сказал спасибо. Короче в сумме он должен мне еще 22000 руб. Про irlink скажу, что это нелегально действующая группа: у них нет лицензии на ведение деятельности и нет никаких сертификатов их продукции. Более того они слишком часто дурят своих покупателей в конференциях. Например цифра проданных устройств более 1000 за 2 года -- чистый пи...ёж. На сколько я знаю дела идут не так стремительно и работают они не 2 года -- разработку COM варианта я закончил в самом начале этого года, а USB-вариант в конце января этого года. В продажу первые устройства поступили еще спустя два месяца. :)

По поводу себестоимости я скажу, что эта вся хрень (само устройство и пульт) стоят не более 200 руб. А если у вас есть RC-5 подобный пульт, каких сейчас полно, то вычитайте еще 50 руб. Я могу предоставить программу настройки пульта и расписать детально работу устройства.

к Wasya:
По поводу ST-Lab я честно говоря не понял. Это устройство не работает по протоколу IRDA, если вас это интересовало. Хотя это возможно доделать, но дальность передачи данных на IRDA из-за высокого битрейта (115кбит) не более 1 м. Это проверено.

oops...прошу прощения у оппонента Wassja за неверное написание его ника.

так............ сто пардонов по-поводу STLab..

STLab -- это приемо-передатчик, работающий в ИК-диапазоне по протоколу IRDA. Скорость обмена данными не превышает 115 кбит/сек при дальности приема не более 1 м. Это устройство предназначано для обработки внешних устройств (сотовый телефон, фотоаппарат, принтер и т.д.), которые поддерживают работу с IRDA устройствами.
Мое устройство не работает с протоколом IRDA!. В основном пульты ДУ передают данные на частоте не более 1кбит/сек, из-за чего увеличивается расстояние устойчивого приема от пульта до приемника.
STLab внутри содержит всего две микросхемы -- контроллер IRDA-USB и микросхема интегрированного ИК приемо-передатчика (две маленькие титьки:). На эти микрухи есть в нэте описание, так-что нет проблем с их использованием.

А ты на радиоволны не восприимчев? Голова, случаем, не побаливает?

на сколько мне известно мощность передатчика у сотиков не такая уж и большая, чтобы держа его долго в руках при постоянной работе излучателя начинала болеть голова (скорее руки, но лет эдак через 10). При работе bluetooth мощность передатчика должна быть меньше, т.к. его работа расчитана на гораздо более длительные сеансы. На сколько мне известно, в сотиках передатчик, работающий на телефонную связь, НЕ ДОЛЖЕН иметь выходную мощность передаваемого сигнала более 500 мВт! Передатчики с большей мощностью подлежат обязательной сертификации и ограничению по использованию. Конечно сотики несут вред, но нужно просто знать, что при разговоре антенну совать в ухо или ноздри не очень полезно и, что в кармане брюк носить нежелательно (яйца светятся).

Кстати, голубые туфли делятся на 3 группы по мощности : до 100 мВт, 2,5 мВт и 1 до 1мВт.

Ну дык где сие чудо взять за 0 руб :rolleyes: