PDA

Просмотр полной версии : Употребление мата всуе ведет к импотенции


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
wertyui
11-11-2004, 22:51
Hеожиданное открытие сделал научный руководитель Центра экологического
выживания и безопасности Геннадий Чеурин. По его словам, он узнал истинное
происхождение нецензурной брани и опытным путем доказал ее тлетворное влияние
на человеческий организм в быту, сообщает "Екатеринбург Он-Лайн".

Как заявил на пресс-конференции господин Чеурин, мат - это святые слова,
которые в древности применялись русскими мужчинами во время проведения обрядов
и ритуалов для "вызова родовой силы".

"Употреблять эти слова можно было лишь 16 дней в году, а потом они были под
строжайшим запретом, - объяснил Геннадий Чеурин. - И когда в наше время мужчины
без надобности произносят эти сакральные слова, то это неминуемо ведет к
реальной импотенции. А если матерится женщина - она медленно превращается в
мужчину".

По словам автора гипотезы, его слова подтверждают недавние исследования группы
российских ученых: исследователи испробовали влияние нецензурной брани на воде,
которая, по заверению Геннадия Чеурина, обладает "памятью".

Ученые обругали жидкость отборным матом, после чего полили ею семена пшеницы.
"В результате, из тех зерен, которые были политы водой с агрессивным матом,
взошли только 48%, из тех, что бытовым - 53%, а семена, политые святой водой
проросли на 93%. Страшно представить, что происходит с человеческим
организмом", - заметил исследователь.

Геннадий Чеурин также назвал фамилию человека, который, по его мнению, виновен
в том, что сакральные слова стали повсеместно известны. "Писатель Афанасьев
поведал эти слова в своих "Заветных сказках", а делать этого категорически было
нельзя, - говорит Чеурин. - Точно также и произведение "Лука Мудищев"! Пушкин
писал его для свадебных ритуалов, а не для всеобщего прочтения!" (Прим. ред.
NEWSru.com - авторство этого произведения принадлежит поэту Ивану Баркову).

Помимо крайних случаев, когда необходимо вызвать "родовую силу", по словам
Геннадия Чеурина, мат можно использовать на войне. "Мат полезен в экстремальных
ситуациях. Его, как последний патрон, надо беречь, например, для военных
действий. К тому же на войне при помощи мата значительно ускоряется передача
информации", - уверен руководитель Центра экологического выживания и
безопасности. По его словам, ни одна иностранная ругань не способна нанести
такой вред человеческому организму, как "святые слова" из древнерусских
ритуалов.

Результаты исследования были представлены в 20-минутном документальном фильме
"Как слово наше отзовется...".

Между тем психологи объясняют происхождение мата просто - у людей не хватает
слов для выражения эмоций. Яркое тому подтверждение - мат в творчестве
рок-групп, считает екатеринбургский "Четвертый канал". Сказать хочется - но как
по-другому, если не матом.Сами музыканты уверены, что мат помогает справиться
со стрессом. Сказал что пожестче - вроде и жить легче стало, отмечают
екатеринбургские журналисты.

NEWSru.com

Ксаночка
11-11-2004, 23:03
ни фига себе :rolleyes:

Самый крутой байкер
11-11-2004, 23:32
интересно

taubchen
12-11-2004, 00:31
а если еще знать происхождение всяких словечек - вообще страшно буит)))

например, невинное слово чувак...... :D

st1zo
12-11-2004, 00:34
нет

11.11
12-11-2004, 14:20
Ёптить, так ежили матюгаться перестать, то никакой виагры ни нада.

fresh
12-11-2004, 14:41
происхождение русского мата и для чего его использовали известно многим
а не тока какомт пидару с кати
осовремененный мат думаю не несет никакого заговорского смысла..
хатя xyйпайми
но я на нем разговариваю.. ретка ругаюсь
атназначна не импотент))

Nameless
12-11-2004, 14:43
хyйня :]]]

Sen
12-11-2004, 18:40
есть такая шнобелевская премия за самые дурацкие заслуги и исследования.

так вот этому мудаку надо без очереди дать.

0006
12-11-2004, 18:49
Мат от татаро-монгольских слов произошел - и это не неожиданное открытие.
Конечно мат сам по себе к импотенции не ведет,
но люди часто и не по делу его употребляющие,
так или иначе - не нормальны.

taubchen
13-11-2004, 01:17
такАААя реакция.... а доля правды есть.... в сообщении этом. так что не тупите, откуда вам все это знать.... тож мне, профессионалы

ally
13-11-2004, 18:39
:rolleyes:

тогда давно бы все женщины были мужиками, а мужики импотентами!если верить этому "открытию"..

Демон667
13-11-2004, 23:32
рыклама:
"На Фарите Аткрылся ноВый СиЗон ПреКолоФФ! Спишите! (с)"

Nameless
16-11-2004, 11:41
Ты не допускаешь присутствия здесь грамотных товарищей? Очень зря :]
На тему "доли правды" и "такОООй реакции": ключевая фраза - "бритва Оккама". Разъяснить? :]

Neyron81
16-11-2004, 11:54
Бритва это вещь.
(А как бреет :rolleyes: .)
могу выложить стих про нее)))
Вот не помню где я его взял.)))(чесно)

Nameless
16-11-2004, 12:08
Давай :]

Neyron81
16-11-2004, 12:15
Палачи иллюзий

Они везде - на земле и в воде,
Под землей и на небе - они везде!
Мы же сажаем их под замок,
Чтоб им никто никогда не помог...
Мы - всех иллюзорных вещей палачи!
Эй! Подойди сюда! Да не кричи...
Два ритуала, магический знак,
Бритва Оккама... Порядок! Вот так.
Одной тварью меньше... еще один знак...
Быстро сюда! Не брыкайся, дурак...
На твой иллюзорный кинжал мне начхать!
Будем сейчас мы тебя раскрывать...
Как хорошо-то... как четко все сплел...
Мальчик, ты гений!.. Но, все же, осел...
Ты встал не за тех, и теперь ты нам враг!
Два ритуала, магический знак...
Бритва Оккама... Порядок! Вот так...
Еще один "срезался"... В бой! С нами мрак!
Мы - всех иллюзорных вещей палачи...
Быстро сюда! Да, тебе! Не кричи...

taubchen
16-11-2004, 19:40
грамотные? грамотно вы отреагировали на сообщение, просто верх грамотности. только злоба да шиканье какое-то. плюс мат. а про бритву оккама не поняла. не соображу сейчас. отдохнуть надо

Nameless
16-11-2004, 20:01
А чего ты хотела? Чтобы такую нелепицу вдумчиво критиковали? Так бисер кончился :] Злоба тоже объяснима: лженаука достала.
А что - мат? Нормальные такие слова. Например, то, что я употребил, наиболее точно характеризует содержание исходного сообщения.
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem. В данном случае "фактор мата" как способ объяснения совершенно излишен.

0006
16-11-2004, 20:11
Уважаемый фреш!
Не рекомендую Вам вступать в научный диспут.
Татаро-монголы, татары, монголы, башкиры - разные люди.
Советую Вам заняться изучением разнообразных способов женской мастурбации,
а в свободное время - фтыкать.

А по теме могу сказать: "На xуя материться, когда хороших слов доxуя!"
Прошу прощения за пословицу - она приведена в качестве примера -
мат без надобности употребляют лица ограниченные и плохо воспитанные.

Если есть желающие - могу послать используя нормативную лексику
даже дальше, чем у вас это получится с использованием
нецензурных выражений.

taubchen
16-11-2004, 20:13
почему ты так решил? давно известно, что мат является не только полезным, но и вредоносным. не могут же люди считать так веками из-за своей тупости. к тому же, порой это признак элементарного бескультурия, когда на нем говорят, а не ругаются им.

а вред есть. мож, не в импотенции какой-нить, но он точно есть. а причины каким-то последствиям мы выдумываем другие.
это не просто личное мнение

Nameless
16-11-2004, 20:22
Кому известно? Как и кем доказано, и в каком рецензируемом издании об этом прочесть?
Еще как могут. "Грязь и глупость - два эти понятия / Выражают суть рода людского" (c) Люди много чего именно что веками считают, и именно что по тупости :]]
? Обычные слова. Которые могут быть к месту, но чаще оказываются как раз не к нему. Равно как и всевозможные "пожалуйста", "извините" etc.
Т.е. "не знаю какой, но точно есть"? Нет уж. Если ты утверждаешь наличие чего-либо, то приводи обоснования.
Да, естественно. И женщины беременеют из-за пения пятиногих зеленых человечков с Alpha Centauri. А всякие там оплодотворения мы выдумали :]]]
Без разницы. Мнение должно быть обоснованным, и все. А чье оно - дело десятое.

taubchen
16-11-2004, 20:30
одно обоснование тут дано. докажи конкретней, помимо разбрасывания банальным матом, что это не так. я не могу точно сказать, просто где-то читала. мне не нравится мат в большом кол-ве, знаешь, настроение портит и неуютно от него. и не только мне. то есть здесь все на уровне чувств. раз есть антипатия к вечно матерящемуся человеку, значит, что-то тут реально не так.
и в чем заключается твоя грамотность?
просто бросаться опровержениями? докажи обратное. НАУЧНО. и по поводу этого предположения тоже.

Nameless
16-11-2004, 20:36
Нету ни одного.
Доказывать надо, что это так.
Т.е. сообщение агентства ОБС.
А у меня, например, сколь угодно большое количество к месту употребленного мата никаких неприятных ощущений не вызывает. Следовательно, дело личноых пристрастий. Все.
Замучаюсь перечислять :]]]
Если бы ты имела представление об этой самой научностью, то не только знала бы, что доказываются именно утверждения (т.е. то, что ты мне предлагаешь раздолбать), но и почему это так :]]

Nameless
16-11-2004, 20:54
1) Косвенный момент: сообщение опубликовано в электронных СМИ, а не в рецензируемом издании. Уже настораживает.

2) Отметим, что сказано: на человеческий организм.
1) Заявлять можно что угодно. Но внимания заслуживают только обоснованные заявления. В данном случае обоснованием было бы описание механизма воздействия соответствующей лексики на организм.

2) И вообще, непонятно, почему несчастные транссексуалы идут на такие жуткие вмешательства ради изменения пола. Не проще ли желающей стать мужчиной женщине регулярно ругаться матом.

Ага :] "Имею честь заверить вас, что Земля вращается вокруг солнца" (c) :]]]]

1) Таким образом, существует классификация мата на агрессивный и бытовой. Причем, раз речь идет о научном эксперименте, то и классификация научная, т.е. а) количественная и б) измеримая приборами.

2) Это - не описание эксперимента. Последнее выглядит, грубо говоря, так: возьмите то-то и то-то, произведите над ними в таких-то условиях такие-то операции, и получите с такой-то погрешностью такие-то результаты. Чего не наблюдаем.

3) Ну и поповщина до кучи пошла. Как нетрудно догадаться, во всей статье ключевые слова "святая вода (т.е. христианство) - хорошо" :]]]

Плюс неграмотность автора "открытия".
Т.е. он сравнивал? С английским, немецким, хинди, суахили? :]]]] Если не проверены все виды "иностранной ругани", то это заявление не соответствует научной методологии :]]
А вовсе не в статье, опубликованной в соответствующем научном издании. Что характерно.

Резюме: обоснований в цитированном нету ни одного. Есть только заявления. А с ними, пожалуйста, в суд, например. Только не в науку.

taubchen
16-11-2004, 21:11
может, ты и прав... но я верю тому,что мат приносит вред организму. пострараюсь как-нить доказать. но раз верю - это уже 1 шаг к этому. и слишком много тада субъективных мнений. а грамотность все-таки докажи. перечисли, места тут достаточно

Snider
16-11-2004, 21:35
...но раз веришь, то это будет действовать. Принцип плацебо.

Мат - это лишь слова, сотрясания воздуха. Они ничего не могут сделать. Но вот эмоции, чувства, которые за ними стоят - вполне... Мозг и сознание пока слишком мало изучены. И это, в принципе, хорошо.

Nameless
16-11-2004, 21:44
"Визит в сумасшедший дом показывает, что вера ничего не доказывает" (с) Гейне :]]

Как раз вера только мешает доказывать что-либо (и вообще познанию в целом). Просто потому, что вера делает доказательство ненужным самому верящему, т.к. он и так в этом уверен. Чтобы что-то доказать, усомнись в этом. Другой дороги нет :]]]
Мнения все субъективны. Это из их природы следует (конкретнее: мнение всегда имеет некий субъект), ничего тут не поделаешь.
Только нужды нет :] Достаточно посмотреть на аргументацию, вообще-то :]]]

fresh
16-11-2004, 21:44
да :?%:%;%:;%№;№";%№:%;:?%?*:*(?()*)
разруливать даж тибе не хацу ничего - не хачу я полемизировать с недоумком
выепываца перет студентами буишь.. и не завидую я им

taubchen
16-11-2004, 21:45
но ведь определенный набор звуков имеет какую-то силу. оттуда и заклинания всякие, заговоры. и они действуют. вот тут уж я уверена. научно не докажу, но на практике всегда получалось

значит, и в мате что-то не так, не просто так же именно ЭТИ слова являются матом, именно на них такой упор делается

а в магию я верю.. тут хоть тресните, но она действует

Nameless
16-11-2004, 21:50
А про магию лично я спорить ни в коем разе не буду. Только вот действуют вовсе не слова. Можно вспомнить хрестоматийный пример с вылетевшим из памяти текстом, который находчивый оккультист заменил на первое, что пришло в голову - стихи Киплинга - и достиг результата. Т.е. в данном случае слова (и вообще ритуал) действуют только на самого мага, вгоняя его в нужное состояние, и этим их роль исчерпывается.

0006
16-11-2004, 21:59
{f-[f-[f/ Rk.yek nfrb! Kflyj? gjgfkcz - yt lthufqcz/ <eltn dhtvz pfqvecm ndjbv djcgbnfybtv/ Gjrf ytrjulf - gjnthgb/

taubchen
16-11-2004, 22:15
на других тоже.... по себе знаю.... есть слова, либо набор звуков, которые заряжают или наоборот. есть гипноз. и это не туфта, хотя бы потому, что я утверждаю это, основываясь на личном опыте. все это существует.

fresh
16-11-2004, 22:15
еси б я клюнул я б разрулил тибе весь твой расклад жизни фплоть до самоубийства


вощим по теми
иди на xyй!

:D

Snider
16-11-2004, 22:36
У мозга достаточно сложная и динамичная структура. Почему бы ему не становиться излучателем/приемником при определенных условиях. Как-то по Discovery видел эксперимент над двумя монахами какого-то восточного монастыря. Один в одной комнате наносил удар, другой в этот момент его "получал". Во время эксперимента у обоих были не очень похожие характеристики мозговой деятельности.

А слова - они могут действовать только если человек, на которого они должны воздействовать, их слышит (Бене Гессерит из Дюны). Иначе это просто инструмент для концентрации.

Nameless
16-11-2004, 22:40
Мы о разных вещах говорим :]] Я имею в виду, что вот это воздействие оказывают не слова/сочетания звуков сами по себе. Воздействие оказываешь ты целиком, т.е. инструмент мага - сам маг, а не слова/атрибутика/ритуал. Просто слова могут привести самого мага в то состояние, в котором он оказывает воздействие. Аналогия: поворот ключа зажигания не приводит машину в движение - он только запускает двигатель, а уже двигатель и крутит колеса :] Кстати, по моим наблюдениям, тип этого "магического стимулятора" четко коррелирует с типом восприятия мага, что подтверждает такую гипотезу.

Snider
16-11-2004, 23:14
Ну если уж пошел разговор про корреляции... :) было бы интересно узнать что-за наблюдения?

Nameless
16-11-2004, 23:39
Наблюдения ненамеренные :] Просто у всех моих практикующих магию знакомых используемые "стимулы" четко соответствовали типу восприятия. Т.е. визуалы и "заводились" зрительными образами (от классики, т.е. соответствующей символики, до фильмов), аудиалам помогали звуки (определенные слова/интонации в речи, музыка, даже шумы), кинестетикам - движение (почти всегда - танец, естественно). Вот нам, дискретам, тяжко - но тоже выкручиваемся :]]]

Демон667
17-11-2004, 00:33
***ня это все, Намелис...

Snider
17-11-2004, 03:10
Решение диффуров или проникание идеей коммунизма? :D

Что тогда есть магия?

0006
17-11-2004, 09:58
Cfv ct,t ghjnbdjhtxbim! - yt dkjv ht,ecs hfpuflsdfnm&

Жаль! Было бы интересно.
А по теме - подтверждаешь все мной вышесказанное.
Не хватает слов?

Мат же сам по себе не может быть вредным или полезным.
Хотя и говорят, что слово ранит.
Значение имеет что в него вкладывают.
Думаю, что даже ласково матерно можно выражаться.
Т.е. мат не причина, а следствие.
Следствие низкого уровня жизни, слабого психического развития, бедности и нищеты.
Воспитание, конечно, основная причина.
Если родители матерятся, то ребенок думает, что это нормально.

Nameless
17-11-2004, 11:08
Magick is the Art and science of causing change to occur in conformity with will. (c) Alesiter Crowley
Лучшего определения пока не видел.

PS По поводу определения: да, заварить чай - тоже магическое действие.

Neyron81
17-11-2004, 11:32
интересно. А какой механизм эмммм реализации?
Как работает машинка?

Nameless
17-11-2004, 11:56
Хрен знает. Вообще, нет уверенности, что магия целиком не сводится к феноменам психики. Другое дело, что тот же вопрос актуален и применительно к чему бы то ни было вообще :]]]

Но, так или иначе, похоже, что закона причинности там нету. Что-то типа синхронизма. Или вообще, магическое действие и результат на самом деле не отдельные связанные события, а одно событие.

Neyron81
17-11-2004, 12:28
интересен тот факт что экранирование человека от воздействия магнитного поля земли ведет к плохому самочувствию.

Nameless
17-11-2004, 12:34
А чего особо интересного? Человек заточен под определенные условия существования, одним из которых является это самое поле. Если условия резко меняются, ему вполне себе может поплохеть. Ты бы еще написал, что экранирование человека от воздуха тоже к плохому самочувствию, а после и вообще отсутствию оного, приводит :]]]]

Neyron81
17-11-2004, 12:45
человеку необходимо не просто поле, но и его изменение. А про то что заточен под условия я согласен.

Nameless
17-11-2004, 12:52
Возможно, что и изменение. Не интересовался этим вопросом :]

Snider
17-11-2004, 13:46
Магия - все то, что мы считаем магией, все то, что наполняет жизнь.

Nameless
17-11-2004, 14:45
???

Действительно, любое действие является магическим. При условии, что оно осознается как таковое. А вот это уже не так просто :]]]]

Snider
17-11-2004, 20:44
А костер, впервые разведенный зимой с помощью единственной спички (я тогда вымерз до костей после лыж и было не до осознания магии), код, динамически создающий трехэтажные SQL-Query, который с полпинка заработал на другой базе данных (было не до магии - я знал, что код хороший, но он в принципе не мог работать, я просто от балды его запустил!), пушистый котенок, урча и прикрыв нос лапами дрыхнущий у меня на коленях... все это не осознается как магия.
Хм, хотя сейчас осознается... значит и становится ею. А ученые еще утверждали, что назад во времени влиять невозможно :)

Nameless
18-11-2004, 12:48
А нетривиальное программирование - оно всегда такое. Scientia Occulta, блин :] Особенно если зафигачить эволюционирующую нейросетку и потом жутко удивляться, что в энцатом поколении она начинает резво так обучаться :]]]

Snider
18-11-2004, 16:34
и в поколении 2n начинает показывать тебе твои же ошибки... :D

PS: Ты нейроэволюционными методами занимаешься?

Neyron81
18-11-2004, 16:42
Да эти методы интересны. Только для их успешной работы нужен специалист под боком. который знает, как обучать.
но интересно.

Snider
18-11-2004, 19:04
Для того, чтобы настроить топологию и весовые коэффициенты - специалист желателен, а использовать НС, ИМХО, можно и без оного.

В сабж: Да, в некоторых случаях матюгание всуе может привести к импотенции. Особенно если не при тех людях материшься :D

Лисска
18-11-2004, 19:20
ну ссе писдец
быть мне импатентом :eek:
эт нибольна?

0006
18-11-2004, 19:34
Ни xуя себе! Баба матерится ...
Раньше, помню, это только последние шлюхи-алкашки с подбитым глазом себе позволяли.
O tempora, o mores!
Наверное подруга мастодонта какого-нибудь ...

Лисска
18-11-2004, 19:36
цыфра поооомнит как я иво наxyй паслала :cool:

Потомок Чингизхана
18-11-2004, 19:40
Нее...она падруга мазафаки... :D

Они друг друга матерят и балдеют от этого...типа комплименты друг другу "посылают" :D

Лисска
18-11-2004, 19:42
а ты наверна свечку держышь?))

0006
18-11-2004, 19:43
!!!??? Меня? Не помню, чтобы меня женщина когда-либо куда-либо посылала!
Это потому что я женщин идеализирую и люблю!

Потомок Чингизхана
18-11-2004, 19:44
Уж лучче свечечку, чем матом по "темечку"... :D

Тебя наверно тоже заводит (как ПАУ) слово Х.У.Й. и его интерпретации... :D

fresh
18-11-2004, 19:46
тьфу пля ханжа лицемер уепок

Потомок Чингизхана
18-11-2004, 19:48

Или смешнее вот так:

Держу свечу, так как сам не хочу...Почему не хочу...? А не по плечу... :D
Я ить Вас тоже ЛЮБЛЮ, а не на кую верчу... :)

0006
18-11-2004, 19:55
Z ;t nt,t crfpfk - gjnthgb xenjr/
Cj,thtncz dfc gznjr-lheujq? njulf b pfqvecm/
Ytkjceu vyt yf nt,z jlyjuj dhtvz nhfnbnm? e; bpdbyb!

Лисска
18-11-2004, 19:55
забавные вы :)

0006
18-11-2004, 19:56
Вы тоже очень интересная девушка!

Лисска
18-11-2004, 20:00
уберите свой язык от моей попки, уважаемый))

0006
18-11-2004, 20:05
О! Извините, я ошибся - не с той стороны зашел ...

0006
18-11-2004, 20:19
Да мне без разницы, я и тебя могу вздрючить.

fresh
18-11-2004, 20:25
даа.. никто не дает бедолаге)

0006
18-11-2004, 20:27
Я тебе объясню:
будешь материться, я тебя так употреблю, что станешь имотентом и всовывать не сможешь.

0006
18-11-2004, 20:30
Фрешь, ты что ребус уже разгадал?
Потерпи, повторяю - не мельтеши тут пока ...

fresh
18-11-2004, 21:00
предурык ты
неужели ты думаешь что кто-та.. а уж тим более Я буит разгадывать твая матню?.. лехч тибе наверн посчитать количество валос у себя в анусе

остальным магу порекомендовать софт punto switcher

0006
18-11-2004, 21:19
Кхе-кхе-кхе ... слишком близко к жопе рвешь.
Знаешь анекдот про старого боцмана и юнгу?
У нас разные весовые категории - стыдно мне будет тебя обижать.
Тебе скажу: нельзя неуважительно разговаривать с человеком,
которого не знаешь.
С чего мы там начали препираться - не помню, но извини, если обидел!
Извинись со своей стороны, как путевый и давай жить дружно.
Мне этот геморрой ни к чему, да и тебе наверное удовольствия мало.

0006
18-11-2004, 21:38
Да. Виноват, Лисска, не сдержался - очень уж резануло из Ваших уст такое услышать!
Я вообще-то такое редко себе позволяю - народ свидетель!
Прошения прошу и искренне каюсь -
больше Вы от меня ни слова мата или неуважительных слов к женщине не услышите!

0006
18-11-2004, 21:51
Когда меня просят и я не прав - я это признаю.
Я тебя вежливо попросил не материться и ты не прав и это знаешь, но продолжаешь - это как называется?

fresh
18-11-2004, 22:02
я в отличии от тебя за свои слова атвечаю
т.е. я как рас думаю что говорю
и т.к. я чел прямолинейный.. то как правило не жалею о сказанном

2 лысыму


Лисска
19-11-2004, 09:33
скажы "бля буду", тагда паверю))

МолчаниеЯгнят
19-11-2004, 10:29
Не, а чо все на цифру накидываются я не пойму?
Я его посты, конечно, пропускаю, но (наверно) его приятней почитать чем мат мазы, фреша и т.п. :D :D

Пс: Маза, чмок в лысину :)

Лисска
19-11-2004, 10:37
ты каво т.п.-ой назвала?! :mad: :mad:
:D

МолчаниеЯгнят
19-11-2004, 10:38
Не надо конкретики, я просто высказала мнение :) :D

Лисска
19-11-2004, 12:14
ужс....маньяки садисты
*прячицца за труп мазафаки-самоубийцы

МолчаниеЯгнят
19-11-2004, 12:27
Не потому что слаб, а потому что один. И не как все. А тут принято массой давить. Знамо дело - проходили :)
Недостаток цифры в занудстве (насколько я смогла оценить, не читая его постов :D ), но зато главное достоинство - культура. Мне это нравится.
Вот.

И пофик мне на всех, кто его не любит :D :D

МолчаниеЯгнят
19-11-2004, 12:30
Да, и намного выше по уровню развития некоторых здесь, особо возомнивших себя пупами..

Nameless
19-11-2004, 12:30
Это да :]] В конце-то концов, твое же детище... Наследственность :]
В том числе и :]

Лисска
19-11-2004, 12:47
лучче быть 5 минут трусом, чем всю жызнь пакойником(с) да? :D
айда пазорна удирем))))

0006
19-11-2004, 12:54
Спасибо, Потомок Чингизхана и Молчание Ягнят за поддержку.
Это нормальные ребята - и Фреш и Т235СУ и Лисска,
думаю симпатичная и приятная в общении в реале.
Просто кое-чего они не понимают и считают,
что сквернословить в общественном месте - это нормально.
Но это еще полбеды. Главное, чего они не понимают (особенно Т235СУ) -
это то, что вкладывая в мат свою злобу,
они отражают ее на себя.
При этом ее величина пропорциональна количеству копий.
Если бы они матерились между собой, то она так бы в них и затухала.
Но форум читают тысячи людей - за час количество просмотров темы может увеличиваться на сотню.
Каждый прочитавший немного вложенной злобы погасит в себе,
а большую часть вернет или сюда, или в реале на кого-нибудь скинет.
Условно можно это с накоплением свинца в организме сравнить - соединения свинца не выводятся.
Это все незаметно, и Вы можете сказать - бред, но жизнь это подтверждает.

Посмотрим, слова не сразу доходят. А не поймут - буду объяснять.

Лисска
19-11-2004, 12:57
зануда, коих свет не видывал (голос изза угла)

МолчаниеЯгнят
19-11-2004, 12:59
Зная Мазу (ТСУ) в реале просто невозможно воспринимать его мат здесь, как агрессию и зло.
А Лиска - кто знает нас, тот знает. Ничего не буду говорить..
Глупости вобщем..

Лисска
19-11-2004, 13:04
лушк, мы терь с табой па разную сторону баррикад....буду пуляцца в тя пиченками :D

0006
19-11-2004, 13:05
Ха-ха-ха. Это точно!
Поэтому мне женщины никогда не отказывают.
Они думают - лучше отдаться, чем с ним спорить - все равно не отстанет.
Не сказать, чтобы они оставались недовольны,
но в этом есть еще один плюс.
Когда надо расстаться ни у кого проблем не возникает:
женщина думает: "Уф, отвязалась!", а мне хорошо, что она не страдает.

Поэтому советую расслабиться и получать удовольствие.

Последнее предложение в адрес моих оппонентов -
не сочтите это за оскорбление и не принимайте, Лисска, в свой адрес.

МолчаниеЯгнят
19-11-2004, 13:07
Лиск, приходи лучше на открытие выставки.. Пивка попьем :) или шампусика..

Лисска
19-11-2004, 13:10
прдложение принимаицца...ближе к вечеру апридилимся))

Snider
19-11-2004, 13:12
У тя аська или еще какой контакт есть? Интересно было бы пообщаться. А то здесь это несколько не в тему получается :)

Лисска
19-11-2004, 13:13
я в свой адрес ваще бис справки из квд и пароля нипускаю...такшта атдыхайти, папаша))

Пау
19-11-2004, 13:14
:rolleyes: ну и что вот это было опять?

0006
19-11-2004, 13:30
Позволю себе прокомментировать Потомка Чингизхана.
Думаю он поймет меня.
Большинство людей (особенно женщины) хамство принимают на себя,
проглатывают и думают что так и нужно.
Некоторая часть людей работают как полупрозрачное зеркало -
гасят часть потока сквернословия, а часть возвращают.
Потомок Чингизхана действует как ФЭУ - фотоэлектронный умножитель.
Его сущность восстает против несправедливости,
но поскольку он человек эмоциональный и как поэт руководствуется чувственным восприятием -
возвращает в усиленом виде.
Поэтому, думаю, он иной раз и на женщин отражает "черный свет".
Его надо понимать. Я ему иной раз пытаюсь это тактично намекнуть ... не знаю, понимает он меня?

Пау
19-11-2004, 13:35
Потомок то может и поймет....а я вот что то нет.... :rolleyes:
я вроде как от слова "рыцарь" заводиться должна?? :rolleyes:

Neyron81
19-11-2004, 13:47
Динамический символизм.

Уильям Волес
19-11-2004, 13:50
Кто звал рыцарей?
Тут они, кому тут навалять за прекрасную даму? :D

Neyron81
19-11-2004, 13:53
Главное не рыцаря.
а рыцарей. :p

Nameless
19-11-2004, 13:53
Зри в приват :]

Neyron81
19-11-2004, 14:04
а по каким вопросам можно обращаться за консультацией(помимо НС)?
не ЕНФ заканчивал?

Nameless
19-11-2004, 14:29
Химфак МГУ :] А это - для отсутствия души, ну и для денег тоже :]

Neyron81
19-11-2004, 14:47
ууу итс гуд(без б.)
а какими судьбами в Уфе работаешь.
родина предков я полагаю ну и остальное... .
:)

Потомок Чингизхана
19-11-2004, 16:02
Ага...именно это... :p ...лыцарь...хе-хе... :D

fresh
23-11-2004, 02:37
антиресные мат сокращения
не только мои.. а скорее не мои
поетому бес цопирайта не обойдусь

xyйпайми
пох
не ипаца в рот
ипать мой xyй
че бля
нах бля
сука нах



что ишо антиресного? ;)

blooooodrayne
24-11-2004, 05:04
А зачем мат нужен?! Чтобы круче выглядеть? Или лучше чувства и эмоции выражать? Да. ля этого. Но эти слова мона заменить и другими. И это не должно быть пробллемой...надо просто захотеть. А про то, что там чего-то учёные нашли про мат - это может и влияет на потенцию, то уж точно не по этому принципу... Глупо, вода обматюканная влияет на рост пшеницы... Святая вода, небось, уже настоялась тама долго, минералов накопила... А то, что они матюкали - пустая вода... А так мат никак не влияет на потенцию... На сознание и поведение влияет...