И снова о том же. В уютном контактике появилась штука под названием рекомендации. Там, в этих рекомендациях сыплется спам - типа зацени братюня (сестрюнь) какие клевые чуваки. Мало того что они мне нафиг не сдались, так еще и читать-то некого, сплошь и рядом дебильные статусы и недофотографы. Подробнее об unterfotokameramensch.
Жил-был на свете человечек, и вроде все у него хорошо. И довелось ему обзавестись цфк (цифровая фото камера). И тут два пути - осознаешь что твой аппарат это просто цфк и ну и ладно и второй вариант, что ты стал священнослужителем культа. А что дает приверженность к культу? И тут снова два варианта - либо учишься у продвинутых и растешь, либо узнав крохи, воспеваешь себе хвалебную песнь и возносишься в небеса. О вознезшихся при жизни поподробнее.
Что с ними происходит? Смещение точки сборки. Теперь это не просто человек, теперь это фотогуру. А что дает статус фотогуру? Можно надменно глядеть на новичков и обсирать последних, кто они, а кто ты. Обязательно нужно вклиниться в группу свадебных фотографов. Ибо женящиеся и так счастливы, что на радостях не замечают, что их обувают как последних дурачков. Потом, когда страсти поутихнут, они с горестью выкинут процентов 95 фотографий таких как:
где она держит его на ладошке, где она и он лежат на планете, чб фотки (хотя будь они цветные смысла было бы больше), голуби, и т.д. Останутся только портреты, ибо только их не стыдно показывать внукам.
Любая критика работ воспринимается категорически, ибо опять же кто ты, а кто он. Комментарии под работами не содержащих в себе похвальбу - стираются.
А есть и другие. Они выросли и поднаторели в фотоделе. С новичками не грубы, всегда помогут советом. Ведь они знают с чего начинали. Ареал работ - все. Одними свадьбами не занимаются, даже стараются их избегать и лишь идут туда по сильной просьбе. Зачастую бесплатно, ибо неохота отдавать лучших друзей на откуп свадебным фотографам. Они профессионалы в фотоделе, но зачастую это не является их профессией. Фотодело - это их хобби, любимое дело, отдушина. Они могут себе позволить спокойно экспериментировать с нестандартными ситуациями порой таким образом и создаются новые течения в фотоискусстве.

Люди, будьте людьми, не зазнавайтесь. Будьте профессионалами, но теряйте своей души.

Слава богу меня как фотодрочера не коснулось, люблю свою оптику стоящую на полке, даже на камеру навинчивать жалко.

фотодрочеры не навязывают свою точку зрения окружающим

Мы знаем что есть такое разделение. Может лучше представителей этих течений укажете? А то как-то пустовато получилось )

Перечислять долго придется :)
Сделаем проще, в контактике глядим на топик "рекомендации", и там где видим ссылку про свадебных фотографов (желательно с зачатком портфолио типа чб фото снятое глухой ночью когда Луна была в созвездии Козерога и рожь колосилась на Запад), глядим на комменты - если все каменты хвалебные - это наш пациент.

блин ввели бы закон о продаже зеркалок, только со спец разрешением ( как оружие)
это было бы самым гуманным методом)

Неа, лучше сдавать экзамен по фотографии перед независимым жюри, сдал экзамен отрицательно - гуляй и не фоткай за деньги :)
Пойман за этим делом - ссылка в Сибирь, кедровые шишки собирать

А у меня на днях фото кедровой шишки оттуда как раз за 2.48$ продалось:D По сабжу, количество таки переходит в качество - число нормальных фотографов растет в целом, равно как и растет число владельцев зеркалок, которые снимают все на авто.

Братюнь, ты сдал экзамен :)

Ну уж начнем)
боянчег для затравке:D
http://vkontakte.ru/album35250474_93404966
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1311093117
апдейт.
на стене у автора камменты жгут

блеать ты лучший, жги падонаг!
Я ВАША ПОКЛОННИЦА!!!! готова еще раз выйти замуж лишь бы вы снимали нас!!!
Талантище! Рыдал. Снемайте ишшо!!

так это же тролль :)

Буквально две недели назад видел владельца ЦФК c продвинутой оптикой.

-Ну и как тебе raw?
-Не снимал пока, мне jpeg нравится.

Все равно что спросить владельца дельтаплана.

- Ну и как тебе полет?
- Не знаю пока, я на симуляторе летаю.

крутой фотик=крутые фотки
сознание народа пока такое.

Но в этом есть плюс - цены на аппаратуру падают из-за повышенного спроса или я ошибаюсь?

Плохо вы изучали экономику )

С этой фукусимой фиг поймешь эту экономику :)

Добрый вечер,
а Вы работы владельца вышеупомянутого ЦФК посмотрели? Бывает и в раве не очень фото получаются, бывает и джипеге неплохо. Для профи рав обязателен, для любителя джипега бывает достаточно по наличию информации в файле. Про оптику отдельная тема: иному любителю оптики продвинутой больше требуется, чем некоторым профи.
По-моему, некорректный пример сравнения с владельцем дельтаплана.
Наберусь наглости предложить свой вариант:
-Ну и как полет?
-Еще не понял, я пока летаю невысоко, подпрыгивать с такой тушкой тяжеловато.
Подкачаюсь, покажу!

Пусть будет больше людей с ЦФК, чем Вам это грозит, если Вы профи!
Научатся в раве снимать, что это изменит? У кого сала в башке нет, будет снимать в раве тоже самое Г, что и джипеге, а у кого есть глаза и мозги и в джипеге на простое мыло снимет хорошие кадры. Не понимаю зачем человека, делающего фотографию, заменять техникой, которая у него в руках.

Доброй ночи. Да, я видел работы. Половину кадров можно выкидывать (пересвет, темно, ошибочный фокус). Я не говорю что надо меньше цфк-ашников, пусть будут и учатся, вот только пусть не задирают носы. Про то что я якобы профи - нет ни одного слова, не надо придумывать. "На простое мыло снимет хорошие кадры" - ты сказал. Вот теперь к тебе два вопроса:
1) Почему не снимаешь на мыло
2) Сам себе противоречишь?

[QUOTE=Azmatt;7349725]Доброй ночи. Да, я видел работы. Половину кадров можно выкидывать (пересвет, темно, ошибочный фокус). Я не говорю что надо меньше цфк-ашников, пусть будут и учатся, вот только пусть не задирают носы. Про то что я якобы профи - нет ни одного слова, не надо придумывать. "На простое мыло снимет хорошие кадры" - ты сказал. Вот теперь к тебе два вопроса:
1) Почему не снимаешь на мыло
2) Сам себе противоречишь?[/QUOTE
Доброй ночи.
Не ожидал быстрого отклика, отключился.
Включился.
Доброй ночи, не хотел никакого холивара, не люблю этого.
Ежели половину кадров можно выкидывать, то вторая половина куда-то годится, а это ОЧЕНЬ хороший результат даже для профи. Был опыт совместной работы с настоящим фотографом (я был не фотографом), он треть (если не больше) своих кадров забраковал. Понятно, у него глаз настроен был на журнальные иллюстрации, но в любой сессии есть удачные и неудачные фото. Дайте им шанс ошибаться и переделывать.
По поводу высотной отметки носа - это меня менее всего беспокоит, поскольку на меня никак не влияет.
Прошу прощения, не разобрался в ситуации по поводу "профи" в отношении Вас. Имел в ввиду не способ зарабатывания денег, а в отношении к предмету разговора, к "сабжу" так называемому.
Снимаю на мыло постоянно. Работа такая, камера всегда при мне, зеркалку таскать невозможно. По работе шедевры не нужны, нужны фото с объектов, желательно поширше и поглубже, поскольку помещения у нас не очень просторные, даже когда все сломать внутри. Повторюсь, снимаю все это на мыло (неплохое, но очень старое :LX-2).
Сам себе стараюсь не противоречить, не понял, это к тому, что я не снимаю шедевры на мыло? Я не претендовал на эту возможность для себя, я видел очень хорошие картинки, снятые на простые камеры другими людьми. Я не фотограф, я просто использую фотоаппараты для своих нужд и не выставляю их на всеобщее обозрение (только по работе)

Холивар это плохо - ни к чему хорошему не приводит, только к расстройству пищеварения. Чтобы снять хорошее фото на мыльнице нужно иметь куда больше опыта, нежели начинающему зеркалисту (если он только начал фотографировать, а до этого баловался), это мое мнение. Если вижу в небе что-то интересное и это интересное маячит вдалеке, то я использую S9600.
Принцип WYSIWYG проще реализовать на зеркалке, и это тоже мое мнение.

хорошему фотографу - если он действительн хороший
совсем необязательно быть хорошим человеком итд итп

:D Настроение с утра так поднимает.
Гулял как-то в парке в свадебный день, так меня фотограф так матом крыл что я на заднем плане ему кадры порчу (

Сижу как-то тоже в парке, щелкаю птичек. Вдалеке маячит свадебная процессия. Когда они шли мимо меня, предо мною возник бешеный фотограф (глаза у него странно блестели), он как бы случайно свою визитку вручил. Типа если что то поболтаем позже :)
Убирает конкурентов в зародыше? :)

А бывают киллеры-фотографы :)?

пазвани таму с визиткой - спроси "чо хател?"
скажы адрес и жди

я ту визитку в урну бросил :)

Тож в раве редко снимаю, я суперлох спасибо шо открыли глаза)

он тебя тогда точно найдЁт:D

а что, были случаи :D

не. ну а чо. чем бы дитя не тешилось.
хотя тоже бесят такие. херни понаснимают, а выставляют свои работы в таком свете, что они прям бывалые фотографы, профи с большой буквы, ещё и спорят. поражаюсь людской самоуверенности.

Советую, посмотреть, жалко пропал персонаж http://vkontakte.ru/albums33569038

каменты у него жгут :)

ну вы и некрофилы ) такой вконтактовский боян откопали )

согласен полностью.применимо не только к фотографам.

замечательный был персонаж
реанимировать бы его
за 2 года стока изменениев :)

некропостинг - такх было нескака
http://vkontakte.ru/id102750557

http://vimeo.com/terjes/themountain

Норвежский фотохудожник Терье Соргьерд выполнил потрясающие по своей красоте снимки небесной сферы, проведя неделю на вершине испанской горы Тейде высотой 3718 м на острове Тенерифе. Находясь там с 4 по 11 апреля, энтузиаст так старался запечатлеть как можно больше красот природы, что за это время спал лишь 11 часов.
Ночью Терье Соргьерд снимал звездное небо, причем особое очарование виду галактики придала песчаная буря, которую принесло из пустыни Сахара.

о крутяк!

:) :) :), прикольная тема - пишите еще :)

Какой невероятный динамический диапазон у него...

Динамический диапазон тут не причем.

Тут дело не в динамическом диапазоне, а в пост обработке каждого кадра, как мы знаем в секунде 25 кадров. возможно еще снимал с экспозиционной вилкой, с широкой поправкой, потом в пакете их клеил, что б проработать небо и одновременно землю. Скорее всего снимал по таймеру с пульта, целчок каждую минуту (точнее 3 щелчка с разной экспозицией). Тут по моему еще не обошлось без ХДР обработки - все просто короче.

Короче все просто при наличии времени и "хорошего заказа на эту сьемку", ну или спонсоров.

Мне кажется любому из вас заплатить побольше денег и снимите панораму Уфы не хуже, при использовании простейших приемов фотографии

но скорее всего для увеличения диапазона работало два фотоаппарата, с совершенно разными настройками. И что бы придать естественное движение использовались глайдкамы, вот только механизм движения у него прикольный :), явно не руками он их двигал

Противоречите сами себе в это посте.

HDR - High Dynamic Range, т.е. широкий/расширенный динамический диапазон. Брекетинг тоже именно для расширения ДД часто делается. ;)

Ну и пост обработка также обычно увеличивает ДД, к примеру ДД равки на несколько стопов шире ДД камерного jpeg.

механизм движения проще всего делается в видеоредакторе,
а вот сколько гемороя с тем же хдр может получится даже представить боюсь...

Нет, там не в видео редакторе, там разная пропорция движения горизонта и "травы"

Опять теория :)

Никогда я себе не противоречу, просто одно другому не мешает - брекетинг - это расширение динамического диапазона при сеьмке, а хдр - при обработке уже, тупо подтягивание "контраста" картинки.



На практике я делал так, снимал звезды с высокой исо, второй снимок с низкой исо - "земельные обьект" так сказать подчеркнуть, дальше снимки вытягивал через хдр, придать так сказать "космического контраста" - по другому хдр обработка здесь была обязательно, т.е. одно другому не мешает.

а можно еще круче и проще - подобрать градиентный фильтр и снимать уже с фильтром, только затемнять не верх, а низ, т.е. "земельные обьекты"

Немного странные вещи говорите... А про практику, лучше снимать на одинаковом - минимальном исо и разных выдержках со штатива. Уж по крайней мере шумов в разы меньше будет.

Вытягивать снимки через HDR - тоже странный термин (лучше уточнить что под этим подразумеваете), да и если уж на то речь пошла, то HDR уже подразумевает брекетинг и обработку нескольких кадров в дальнейшем, т.к. в противном случае это будет pseudoHDR. Кроме того HDR обычно подразумевает именно те снимки, что выходят за ДД камеры, а тут уже постобработка не спасет от всех бед если вы делаете 1 кадр.

ну в равке вытянуть землю не так сложно, а если еще нацепить градиентный кукин, то совсем не проблема. потом в лайтруме пакетно добавить градиент на экспозицию и прямиком в слайдшоу латрумовский с нужныым интервалом меж кадров и все готово.
не перелогинился

пусть будет псевдо хдр - я просто про "красивый космический контраст", именно что б придать вкусности снимку
, и пусть будет одинаковое исо-кому как удобнее, правда я не думаю что различия сильные будут, в любом случае обработка пост обработка рулит и шумы давиться будут, в разумных пределах

давай еще! посмотрел весь альбом :))) ностальгия, с появлением у меня целерона 366 и первого canon g5, со вспышкой сигма, хотя нет с появлением у меня первого плегочного eos300 и целерона - я тож так делал - клиенты хотели, а я предлогал :))), такое многие делали. А сейчас лучше? - пукающая невеста с развивающимся платьем, или подлетающим задником платья или фаты, или с синей, белой или красной тряпкой-как называется не помню материал на всю фотографию? могу миллион примеров провести :)

Но с другой чтороны - были и тогда супер фотографы, смотрю десятилетние кадры - просто завораживает, хотя жаль что некоторые на свадьбах не снимают... и причем никакого фотошопа! ну максимум чулок на обьективе для ретуши

Да, не странные вещи, а чушь полную говорит. Видно незнание матчасти. На разных ISO он снимает и вытягивает в HDR, ппц блин :D


мы ждём здесь этот "шедевр" с "космическим контрастом" :D

читай внимательнее выше...

Некоторым бесполезно обьяснять про "вкусность картинки" - теоретики :). этим все сказано...

Вкусность, красота, классность и прочее - это всё понятия субъективные. А профессионалы говорят объективными понятиями - цветопередача, динамический диапазон, резкость, наличие шумов и хроматических аббераций и т.д и т.п. Например, ваши нелепые попытки использовать разное ISO и соединить две фотографии воедино - есть ничто иное как расширение того самого динамического диапазона, хотя нормальные люди это делают внося в ручном режиме экспокоррекцию вниз и вверх. "Вкусность картинки" в вашем случае, объективно говоря, есть широкий динамический диапазон, когда поверхность земли при ночном пейзаже не выпала в чёрный цвет и небо не пересвечено так, что звёзд не видно.

Вам, наверное, нужно купить ломо-компакт и стать хипстотой, чтобы хвалиться "вкусными" картинками.

а че, брекитинг ИСО наверно круто будет :D

"""хотя нормальные люди это делают внося в ручном режиме экспокоррекцию вниз и вверх"""

Покажи мне хоть одно фото, где проработано яркое-яркое солнечное небо и детали в тени?, никакая экспокорекция не поможет. Я часто вижу такие фото, где из рава вытягивают темные участки - это не панацея, получается гавно плоское... Возможность матрицы не безгранична. Тут вариант один - несколько снимков с разной поправкой - о чем я говорил или тупо градиентник, но он часто дает ровную заметную глазу полосу градиента.

Скажу прямо - ты начитан, молодец, но способы достижения результатов могут быть разные, если я считаю что мне нужно было соединить две обработанные фото - значит я так считаю, и про экспокоррекцию я знаю, т.к. снимаю только в ручном режиме почти всегда. И если я считаю что иногда надо соединить две картинки с разными исо, - значит я так делал и успешно и не тебе меня учить, я всего лишь рассказал о способе получения таких результатов. Твое дело либо не согласиться, либо согласиться. Все.

На фарите некоторым бы поржать :))), я такого не говорил, хотя при одинаковых выдержке и диафрагме брекетинг исо будет в тему - можно и таким способом, только при условии не шумности повышенных исо - тупо конечно, но в реале работать будет

Уж среди фотолюбителей не позорились бы своими познаниями...

Эдус я знаю что говорю...

Видишь и ты понимаешь, что здесь многие "фотолюбители"...

А ещё я считаю, что свадебные бомбилы нифига не смыслят в фотографиях )))

Все относительно.
О человеке, кидающем такие фразы тоже можно много чего подумать :)
К слову, Сократ хорошо сказал: "Я знаю, что я ничего не знаю"

а "все относительно" сказал Эйнштейн :)
а Екклезиаст сказал что ваще все уже было... :D

+100500 Умиляют на свадьбах девчушки с сапогами 1000D, долбящие встроенной пыхой в зелёном режиме. А также их профили в тентакле "ололо фотограф профи снимет вашу свадьбу на прафисиАнальную технику. 20 тыс за съемочный день, 1000 фото на десятирублевом CD-R диске и 15 фоток с задранным Saturation (типа ретушь) в распечатке в ближайшей фотолабе с полосением и кривым цветовым профилем 10x15"

Тред ненависти http://2ch.so/p/res/88401.html :mad:

Чувак и насколько стопов ты сможешь расширить диапазон брекетингом ISO? :D

Слышал когда-нибудь термин экспопара? Так вот экспопара - это выдержка и диафрагма, две грушки-подружки :D Не экспотройка ведь говорят, добавляя светочувствительность пленки или матрицы, а именно эскпопара. Намек понял?

Ты в курсе, что в камерах по сути единственное реальное значение чувствительности - это ISO 100. Всё, что выше - это усиленный сигнал с матрицы и неизбежно даёт яркостный и цветной шумы. Просто в зависимости от развитости или типа матрицы, а также физического размера пиксела на матрице эти шумы до какого-то уровня ISO (называемого обычно неформально "рабочего ISO") не сильно заметны.

А ты в курсе, что шумы зависят не только от ISO, но и от длительности экспозиции? Сделай сегодня ночью снимок на ISO 400 - ISO 800 с выдержкой в несколько секунд и открой новые звёзды и галактики на своём потолке :D

Ночные HDR-фотки он делает через брекетинг ISO :D:D:D


Новый метод создания HDR - Noise HDR (c) alexxxandr

а меня больше умиляют, неважно мальчики или девочки, неважно с чем, неважно в каком режиме, которые много говорят, много снимают, но в итоге такое говно получается, к коим и себя причисляю :D

точна hdrn

Вы тупите чтоли... Читайте внимательнее мои собщения. Теоретики мои... Брекетинг что такоё? Это сьемка одного кадра?

ну так чо решили?
кто ламер, кто лузер кто профи?
а чо всех так жаба душит что девочка с 1000д зарабатывает под 20,
а вы профи по 5 за свадьбы взять то не можете?

Тут один "практик" с его новыми эмпирическими методами умен, а остальные тупят - ага :p

Мы все лузеры-любители, что с нас взять? :( Гуру, избавь нас от нашего невежества.

Просто если читаете мои сообщения - вникайте, а не скачите по верхам и включайте мозг.

офигенное видео
The Village Image: Daniel Espírito Santo Camera Assistant: João Botas Editing: Pedro Sousa www.onvisuals.com
(HD)

Встретились два фотографа.
— А я теперь стоматолог!
— Почему?
— Бормашину купил...

на улице однажды чел с ребенком подошел, спросил что за фотоаппарат, поцокал, заявил,что у него оптика лучше чем у меня и ушел :D поцанчег зарделся, вспомнилось мне

вот йа тож из них один
главн клиента причесать :D

кстати на соньках реальный исо это 200, 100 искусственно заниженная и имеет чуть больше шумов )

Это я знал когда только зеркалку первую купил :))), а вы знаете изображение это по сути две чифры "0" и "1" :)

вообщем кто в лес - кто по дрова, други я не об этом

Други, никому про экспотройку и разные настроки в сторону увеличения выдержки, исо и диафрагмы, точнее правильного равновесия значений в получении результата, про брекетинг наложения кадров и все такое доказывать не буду, иначе мы тут все поругаемси :)

а на счет девочек берущих по 20 тысяч за сьемку :))), молодцы, походу на фарите все по 50 берут за шесть часов сьемки. Или я не прав?

Мне кажется я видел двойку, настоящую двойку!

:D да)))

пипец вы унылые.
куча понтов и ни одного собственного примера.

примера чего?

ваших работ.

Вы тоже относитесь к тем, кто считает, что критиковать пикассо или да винчи можно лишь достигнув их уровня в искусстве? :rolleyes: А оценить комфорт и удобство автомобиля можно только после того как сам попытаешься создать автомобиль... Ну это всё лирика...
Работы многих тех кто здесь выссказался, в том числе и мои, вы с большой болей вероятности увидите в соседних темах, а эта тема вроде как не для показа своих работ созданна.

да зайди вкантакт там и пасматри
делофта

Прафилианальная съемка свадиб и таржеств.
Фотограф-профффи (есть удостоверение с курсов) Кутакбаша Учпучмакова снимет ваше мираприятие.

Апаратура: Canon 1000d
праф.объектив 18-55 IS кит с отличнай резкастью
яркая встроинная вспышка
карта памити 1Gb Kingston 2 class
Сумка LowePro Rezo-30

Цены самые ниские в гораде Уфе 45000 за съемочный день (500 фотографий + 1 CD-R диск + 5 распечатанных фотографий 8x13). Ни обращайтись к дилитантам с любитильскими мыльницоми 1D или 5D и дишовой оптикай с буквой L. Чем больше число в названии мадели, тем прафисиональнее фотоопорат.

Придоплата 90% сразу.

Партфолио:
http://linkme.ufanet.ru/images/eecda...79b6177737.jpg
http://linkme.ufanet.ru/images/b3e3b...a8dae7f351.jpg
http://linkme.ufanet.ru/images/e5eae...758297cb7a.jpg
http://linkme.ufanet.ru/images/2b862...24b96d4e4e.jpg

Телефон +791742613859, сайд http://www.foto-proffi-sjemka.milyausha.narod2.ru

Савет от прафисионала: Не используйти режим M, Av или Tv, так как в этих рижимах получаются плахие фотки - или смазоные, или ваабще всё белое. Лучий рижим па опыту - зеленый квадратик.

Идот набор на курсы от Кутакбаши! 700 рублей в час и вы станити таким же прафисианалом как я! Запись по тилифону 791742613859

епт на кнопку жать уме многа нинада
фотографировать абсалютно любой может

Удали exif у четвертого кадра, т.к. там nikon D5000, а так все ОК.

Гон! На эту мыльницу не фоткает К.Учпучмакова :mad:

Вот теперь все ок:) Кстати, у мыльницы номер еще больше 1000:D

:mad::mad::mad:

У Никана нумирация наеборот :mad: Поэтому буква Д в начали. Это мне Кутакбаша сказала :mad:

тема ржака)

http://bezdna.su/?id=50949

В России - десятки тысяч "профессиональных" фотографов, в мире ещё больше. Они берут по 800$ за съёмку свадьбы, ходят там, наклоняя зеркалки для вертикальной экспозиции, с такими сложными лицами все, дают какие-то ц.у...
И при всём при этом эта армия "профессионалов" не догадывается об одной простой вещи. Когда они говорят толпе "НЕ моргать" и после этого выбирают план и настраиваются несколько секунд у людей начинаются микросудороги мышц лица, что незамедлительно отражается на всей мимике, а кто-то непременно моргнёт от вспышки.
Так вот уважаемы "профессионалы" и "гении фотографии" - есть одна фраза, которую можно запросто объяснить компании в 5-10 человек и чуть-чуть сложнее 15-25:

"ПО КОМАНДЕ ВСЕ МОРГНИТЕ - А ПОСЛЕ ЭТОГО СНИМАЮ"... "МОРГНУЛИ!!!" "ЧИК-ЧИК-ЧИК"

И всё, блин, горе-фотографы!

гавЁный совет :)

Да, болот, +100500

http://www.facebook.com/notes/%D1%8E...f_t=note_reply - а чо израильские таможенники нормально поснимали, даже какойто стиль наблюдаецо))))))))))

А так да полюбому кгогто уволят наверное или лишат тринадцатой зарплаты)))))))

херня какаят
и што за лят фотограф известный - у которого нет запасной камеры

запасную камеру наверное еще до этого какиенить северокорейские таможеники арестовали)))))))

дык странные израэльтяне
вона пендосы - могут запрост и ноут и все флэшки отобрать
и ничо :)

а по чесноку - у бидняжк ваще нахъ могут в маскве атжевать всю технеку за углом
вот обида былаб
за родину

Ну это старая тема про Израиль ... они действительно ведут себя по скотски и любой может лишиться камеры или какой еще техники.

да не, не замечал такого. все напряжены, но вежливы. если не лезешь к ортодоксам под пейсы - камера буит в сохранности )

а ты ментам тоже вслучачаво гришь - да, храню дома траву в шкапчике, налоги утаиваю.. Если б у меня камеру отжевали я б тоже говорил что она была единственная и ненаглядная :)

Новая прога для гламурных кисо

На кубе свадебных фотографов ваще нах департируют, если спалят как они фотают свадьбы.

Они тебя за своего приняли, вот и были только напряженны .... ну или на тебе волос с ортодоксовского пейса был ...

зы - не знаю - все ли тут знают что такое - пейс )))

жестяная жесть )))

зы - но лучше тебе туда больше не ездить ... адназначна камеру отберут ... за пейсы ...

http://vkontakte.ru/yabloka?z=photo5650495_265921673
Жаль переписка не сохранилась, но один фиг веселая картинка
http://cs11015.vkontakte.ru/u5650495...z_dd94d2b7.jpg

тебе не поxуй?) не сиди вк и не приглашай фотографа на свадьбу)
зы:не фотограф

у тебя еще разрешения спрашивать можэт*?:D

отличный арт.

http://forum.farit.ru/showpost.php?p...postcount=4988

Против тебя ничего не имею... Вообщем наболело - это относиться к "некоторым", ты в качестве примера, не в обиду. И ты меня учишь снимать...

а тама чо на заднем плане гаишники в засаде?

Да, отщеми ты свои яички уже защемленные :D Я тебя не учил снимать, просто на откровенное заблуждение среагировал, и не я один кстати.

сам себя даже любителем не назову, снимаю для души, хочется увидеть красивую картинку, и людям показать что сам увидел. А есть знакомый который купил зеркалку 550 и снимает свадьбы на кит объектив, фотки не самого лучшего качества. Каждый сам выбирает, кому то все равно получится красиво или тяп ляп.
Hursh кстати клевые фотки делает, умеет строить экспозицию. Считаю по настоящему профессионалы те у которых фотографии запоминаются на долго и на них приятно смотреть.

:)))))))), нет это не заблуждение, просто на фарите есть у многих привычка читать сквозь строки не вникая... "или многа букав" - други будьте внимательнее к другим. Что такое ХДР я знаю, и как можно его вытянуть из равки тоже, но если вытянуть из трех равок - то вообще самолет - но что бы придать вкусности катинке - то многие фотографы используют определенные плагины, что бы собственно и придать картинке некоторую изюминку, или тут все только ручками?

п.с. но всетаки - как я люблю критику в свою сторону - это иногда освежает и включает мне мозг!!!

Не люблю плагины - почти все ручками только + actions что под себя создавал сам. Про HDR повторяться не буду :)

Стоит 3 плагина: шумодав, плагин для создания отражений в воде и Knoll Light Factory. Всеми пользуюсь очень и очень редко.

:))), ладно, ты меня поправил, на будущее постараюсь немного яснее изьясняться, у меня просто 1000 мыслей в голове :)

Еще вопрос всем: просьба камнями не кидаться

1. Каким рав-конвертором пользуетесь?
2. ТИф или рав для печати? в зорком например
3. Замечаете ли вы - чем больше над фоткой "глумишя" - тем она почему то больше зернит при печати???, хотя все настройки у меня на максимуме - даж хотя бы по тому что у меня несколько карточек по 32 гига - беру на сьемку, что бы были
4. Брал обьектив сигму 40 1,4, но млин понял что на 1,4, хотя мож дело в экземпляре:(, хотя - наверное зависит от освещения) в фотографе в начале лета и начинаю замечать что он немного мылит правый край..... т.е. картинка уходит в нерезкость - мож его сдать как заводской брак??? в течении 14 дней, даж не замечал, т.е. согласитесь к любому обьективу надо привыкнуть. - что посоветуете? или тупо забить - я им снимаю группы на 5,6 и от резкости кончаю :))) и он сцука как-то облака прорабатывает в отличии от кеноновской оптики, даж иногда полярик не нужен... как так - загадка - но факт, вообще понял сигмовские стекла не от мира сего :)

все можете кидаться камнями - просто интересно ваше мнение

а зачем кидаться?
с1
тиф, если даже рав и берут, то смысл его им давать?
"глумишя" - что это?
если уверены что оптика виновата и есть желание менять, то меняйте, зачем спрашивать?только фотки с тестами готовьте на всякий случай.)

глумиться :))), всмысле - это возьмут как заводской брак? или на ремонт? 14 дней уже прошло

Гарантия у объектива есть наверно?

Они отправят его на экспертизу/сервис-центр в москву (или где там сигмовский центр?),
там его помучают, поцарапают, испачкают и вернут, скажут дефектов не обнаружено :D

мля вот этого совета меньше всего ждал:(((, я тож так думал... У меня когда-о пыха сигма 500гт сломалась и эти сцуки мне написали - обрыв провода лампу вследствии сильной эксплуатации - бля - это профессиональная пыха :))) круче в их линейке небыло - кончилось тем что ее просто подарил Жданову :))), а он ее сделал :))) но вспоминаю ее как страшный сон :), а вот у стекол сигма мля магия есть какая-то - другая картинка какая то

1. lightroom + nikon capture NX2, хотя это дело привычки и не принципиально.
2. Рав не является графическим форматом, он так или иначе должен стать тифом или джипегом перед печатью. Поэтому лучше сразу в тифе его сделать таким, каким сам его видешь, а не оператор в лабе.
3. Опять таки, рав не графический формат и размер его не зависит от того что выставлено там в настройках камеры (это все для рав-конвертера), размер зависит непосредственно от снимаемой сцены.
По-поводу зернистости после долгих мучений снимка в фотошопе - я так понимаю речь идет о постеризации цветов. Дело в том, что шоп оперирует только целочисленными величинами, т.е. непрерывно, с каждым корректируещем или полупрозрачным (или еще каким) слоем происходит "разгонка" цветовых оттенков. Это хорошо видно по исходной и вымученной гистограмме снимка. Гистограмма с постеризацией становится похожей на забор. Поэтому необходимо взять за правило, что снимки желательно обрабатывать минимально возможным числом коррекций, пока снимок остается похожим на снимок. Причем логичнее сначала осуществлять цветокоррекцию, затем свето- и только в конце шарпинг (иначе постеризация станивится значимой).
4. Может сигму 50/1.4? чет не припомню 40. А вообще на 5.6 почти все объективы становятся одинаковы, самое интересное именно на открытой дырке. Что мешает точно проверить мылит угол или нет? Снять ту же кирпичную стенку (или с рисунком на обоях). Только при этом обязательно убедится, что фотоаппарат установлен правильно по отношению к плоскости стены.

Спасибо за ответ! Извиняюсь - СИГМА 30 1,4, проблема в том что уже проверял, незначительный, но увод... мож кто договаривался по замене обьектива? А тест сделаю и сюда выложу

Да, не парься ты. Критики не получает тот, кто ничего не говорит и ничего не делает.

P.S. брекетинг ISO есть в 1Ds ;)

:)))) я не знал, значит я не один такой зануда :)))

Как уже говорил, я не профи, тем не менее.

1) Nikon Capture NX, Lightroom или ACR, преимущественно второе, но тут как мне кажется все на любителя.
2) tiff/jpeg, свои raw вообще не люблю кому-то давать, разве что изредка
3) Аккуратно глумиться нужно, со знанием теории (про это у Брюса Фрейзера есть, немного у Маргулиса (думаю и не только у них) - главное резкость аккуратно повышать и в сильных каналах если кратко, слабые каналы вроде Blue в RGB лучше особо не трогать, а порой и чуток размывать), тогда шумы и зернистость не столь сильно себя проявляют хотя и не без этого конечно. Кроме того у меня Nikon D700 - шумы довольно слабо волнуют, а на исо выше 1000-1600 снимаю весьма редко. Разве что съемка на выдержках порядка десятков секунд, но таким образом снимал довольно мало.
4) тут ничего не могу сказать

P.S. не претендую на истину, просто мое мнение

Спасибо!

Уважаемые фотографы, кому нибудь нужен ассистент на выходные дни? Хочется так сказать поднять свой уровень и посмотреть на работу профессионалов) Ну и подзаработать маленько. Машины нет

Здесь только 3 профессионала, ворона, ведун и алеккандр ))) Все остальные не беруться называть себя таким громким эпитетом )

не ну ведун и але... может быть, я цитаты не отслеживал :p, а вот...

никуя не понял я тут причом,, где ето я называл себя профессионалом!!!!!!! я художнег-ремесленик-по-случаю, нехер на мня балон катить))))))) :D

Наймись эдусу, то что он писал выше - это он кокетничет. Ну типа стиль такой у человека... могу его сотовый дать, пиши в личку. Он так любит чтобы ему девушка позвонила ну типа: "пайдем пофоткаемся", "идем я сумку поношу", "давай зонтик подержу", "обхектив протру тебе я нежно"...

ггг ....

А у меня всё зафиксированно :p http://forum.farit.ru/poll.php?do=sh...ts&pollid=4137

Есть уже, кто потрёт нежно :rolleyes:

А "дайте два" в этом мире отменили уже?!

По фиксации там же уточнено: Я фотограф-профессионал (зарабатываю этим) - там задающий вопрос специально пояснил скобками какой смысл имеется ввиду яж не виноват что регулярно платят и платят, платят и платят.... А речь от меня шла по твоей цитате о "Громком эпитете Профессионал". Т.е. имеется ввиду "гуру-крут-круче-некуда" по смыслу. Разницу сечешь.

Такчто забей свою фиксацию в... унитаз!



ЗЫ. Не нашел там в контакте как твои фото посмотреть, так покеж (-те) ету фотку с дефкой и ершиком для унитаза, заинтреговало пипец как ))))))))

Судя по твоей фиксации нету там алкккккксссандра, а остальных ты забыл перечислить))???

Я фотограф-профессионал (зарабатываю этим) amlet, azimut02, Fi :-*, manhatan, Marushin, oneman, redhat, Reporter1988, Talismaner, vedun, vikiri, Vorona Sapiens, _2_d, ~Russian Fleur~

http://cs10495.vkontakte.ru/u6330280...z_856f2219.jpg
Остальные мне не внушают доверия ) А Александр на каждом углу кричал, что он профессионал с самого появления на этом форуме.

А че фотка прикольная, мне нравица, эдак глянцево, журнально, слащаво, эротично так вмеру, для сегоднящних журналов само то, а если девушке для себя в альбом и в сети похвастаться собой - то вобще супер. Такой жанр имеет место быть)))))))).

да да ..... это оно ...

Вы тут как соловьи с кукушками, а вот настоящие профи озабочены серъезными проблемами)

Dmitriy Aichuvakov
Меня очень заботит тема уфимского воздуха. Я уже обращался и в прокуратуру и росприроднадзор и роспортебнадзор… В общем они все понимают и что-то делают, но это не сильно влияет на экологию.

Поэтому у меня есть идея, сделать так, чтобы люди стали говорить об этой проблеме, а не делать вид, что ее нет. Хочу привлечь внимание общественности.

У меня есть идея. И мне нужны добровольцы. Идея следующая. Эротический календарь. Пока рабочее название – «Девушки Уфы». Лого – череп плейбоевского кролика. Типа, сдох от плохой экологии. На страницах – девушки в противогазах в красивых интерьерах. Противогаз – это единственная одежда девушек. Девушки поэтому будут неузнаваемы. Мы подпишем вымышленные фамилии и имена.

Над этим проектом будет работать профессиональный фотограф – Д. Айчуваков. НЮ – это жанр в котором он работает всю жизнь. Что касается меня, я – арт-директор. Мои работы можно посмотреть здесь -

Прошу девушек принять участие в нашем проекте. Ну, или подсказать, кто смог бы быть смелым. Это – шаг в сторону чистого воздуха в нашем городе. Ну а еще – это возможность стать частью легенды))). Если не мы, то кто?

http://vkontakte.ru/dimaychuvakov

Слов нет... Женское тело конечно сексуально, но в противогазе, увольте... А прикрываться какими-то общественно направленными целями чтобы попиарится это низко.

Блин а вот он сам за свою пленучную прошлую жизнь сколько проявителя и фиксажа слил в унитаз, эколог блин нашелся.

******

Роберт а ты не первый. Вот яндух находит

http://kurnews.ru/uploads/images/8/a...6cac3a6564.jpg

http://99px.ru/sstorage/56/2011/06/1...1733316840.jpg

А я то шо, я ваще не при делах)

Хотя нет, я очень обеспокоен проблемой воды в Уфе, я писал Мидведеву и Обаме, они канеш со всем согласны, но пока шлангуют, поэтому я объявляю супирсъемку, вы будете голыми в ластах и чугунных шлемах, так что никто вас не узнает, снимемся в канализационных коллекторах, на территории выбросов в Белую, в маслянных лужах и тд.
Это – шаг в сторону чистой воды в нашем городе. Ну а еще – это возможность стать частью ЛЕГЕНДЫ))). Если не мы, то кто?

Блин... Ну а мне что остается... Я тогда заявляю о суперлегендарной съемке для привлечения общества к проблемам космического мусора. Съемка будет проходить полностью обнаженными, на девушках будут лишь шлем от скафандра. Тело будет окрашено серебристой краской по типу клипа рианы. Модель будет ночью прыгать на батуте, а я буду снимать все это на фоне звездного неба... Не упустите шанса стать частью легенды, и если у вас есть подруги способные на это - сообщайте их паспортные данные мне. Если не мы, то кто?

Как в клипе амбрелла Эдус?)

да-да, именно как в нем!!! Ты тоже давно воплотить подобное хочешь? :)

у меня есть серебряная краска для бодиарта...

преймущество у девушек с батутами)

батут есть у моей подруги. для домашних тренировок - полтора метра в диаметре :D

Черд... Куда пропал мой директор по связям с общественностью?

Эдик!!!!!!! Чуваков отдыхает со своими противагазами! Твая идея гуд, если реализовать буит сносшибательный проект, я серьезно!

Туточки я :rolleyes:

дима отжог каннеш

:D :D:D

Еще шлем от скафандра нужен :rolleyes:

можно бумажный мешок вместо шлема, ну типа борьба с мусором)

Фигня, найдем на китайском ебее ))))))

хорошая девушка однако ... хорошая ... противогаз её не портит ни разу ...

зы - да и кто суко в армии не бегал крос в противогазах и в слоников не играл - х№%уле они понимают, дети перестройки ...

Кто-то в одном предложении употребил слова: „серебряная краска” и „батут”?

интересно, скоко может зарабатывать уфимский недофотограф, который корчит из себя дофотографа?

Даааа, надо таки воплотить эту идею в жизнь :D

халит сафин лучший в РБ имхо

Один из.

опа миня посчитали вворон че за слив?

открытое голосование мля, ты сам кнопко нажимал...

а кто нибудь занимается выпускными альбомами?

что нужно от альбомов?

что б было понятно на что потрачены деньги сейчас и что бы через годик-другой можно было б с удовольствием открыть и посмотреть

всё таки зеркалки явно плотно вошли в жизнь,
до уровня мобильников конечно далеко, но!
друг нашел как-то китовый объектив на соньку летом,
а я сегодня крышечку на никон 67мм или около того )

Что за местный перец ХАЙРЕТДИНОВ АЙРАТ ?
Он на Панорамио один за всю Уфу отдувается:
http://www.panoramio.com/photo/38583968
може, он на Фарите есть?

его скайп, емайл и прочие реквизиты гуглятся буквально за 2 минуты.

это конечно замечательно, но что он за ПЕРЕЦ, т.е. за человек? как он дошел до жизни такой?

По мне, так на панорамио куда симпатичнее работы Сергея Степанова http://www.panoramio.com/user/1444586

Последняя работа Айрата ваще жесть http://static.panoramio.com/photos/o...l/61398597.jpg