PDA

Просмотр полной версии : Обвиняют!


ТП "Гибкое решение" Билайн
ТП "Гибкое решение" Билайн
Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
ИП2009
08-08-2011, 16:23
Пару недель тому назад некая мадама ни с тог ни с сего вдруг заявилась к моим родителям и обвинила, что я, выезжая со двора, поцарапал ее машину. С чего она это взяла - свидетелей нет, просто обнаружила у себя в месте царапины красную краску - ну, примерно такая, в какую окрашен мой авто. Хотела со мной пообщаться. Родители телефон давать отказывались - в итоге позвонили с гибдд, попросили подойти и урегулировать вопрос. Царапины у меня, конечно, есть - машина 10-го года, но уже многое повидала) Но краски мафынки мадамы там, само собой, не наблюдается. Теперь назначили экспертизу.
Уважаемые фаритовцы! Я, конечно, бот, но вы все же поделитесь своим опытом в похожих ситуациях - а может, кто что и посоветует дельное)
Спасибо за внимание:cool:

ИП2009
08-08-2011, 16:24
Да, кстати - я невиновен, инфа 100%)
Был бы мой косяк - возместил бы без вопросов, но - здесь я вообще не при делах.

ArsEND
08-08-2011, 16:24
шли нах телгу, гибдд и экспертов
у нас презумцыя невиновносте, пусть доказываюд что ты не виноват не занимая твоево времени

cdrawn
08-08-2011, 16:27
Так если невиновен - чего боишься? Пусть делают анализ краски + трасологию :) Если тетка не пожалеет бабосов, конечно :)

ArsEND
08-08-2011, 16:28
это само собой из своего кармана ни за что не плати

MUSTANG
08-08-2011, 16:28
ну покажи старые дтп.. там же все фиксируют... и пусть экспертизу делают. чо волноваться то? а потом в ответку в суд подай

Кэпитан
08-08-2011, 16:28
все правельно сказал

а вообще будет телга выёживаться,сожги машину,нету машины нету проблем

ИП2009
08-08-2011, 16:31
Ну, экспертизу уже назначили. Вопрос только в том, насколько она объективна. Есть ли шанс, что результат будет не в мою пользу, если я реально не при делах?

emxim
08-08-2011, 16:40
доказывай что ты в момент этого "ДТП" был в другом месте на авто и ищи свидетелей. если реально что то вешать будут, конечно

~MOGWAI~
08-08-2011, 16:45
этим все сказано,на этом и настаивай + не под че не подписывайся,и с телки за моралку после всего этого не забудь взять,за потраченное время и липовые обвинения!Удачи!;)
пс. а если все же обнаружатся следы каким то образом,так и говори что может это она сама в тебя въехала и теперь тупо хочет всё перевернуть,свидетелей нет если-значит идет она и пляшет.

MUSTANG
08-08-2011, 16:45
сама повторную сделаешь.. и все... возможно та машина тебя зацепила, а не ты её..

Ебанат кальция
08-08-2011, 16:46
такой случай не знаю, но знаю случай, что 100% одна тачка ударила другую, а экспертиза показала, что краска не её:D

BIGA
08-08-2011, 16:51
за маралку трудно будет взять, если только в больницу с сердцем ляжешь? типа переживал. а экспертиза точно не в ее пользу будет.

Raygun
08-08-2011, 17:17
Если ее поцарапал такой же автомобиль как у автора (примерно такой же год выпуска и цвет), то экспертиза будет не в пользу автора, потому что ЛКП будет совпадать.

~MOGWAI~
08-08-2011, 17:21
какая разница? в америке вон без вопросов чуть че сразу в суд,че мы как не в америке чтоль :D

reffrush
08-08-2011, 17:23
у нас правило "по еблу" (с) ещё никто не отменял :D

keoken
08-08-2011, 17:29
Свидетелей у мадам нет, фактов подтверждающие ее утверждение так же нет, так на каком основании она решила что именно этот человек является виновником по ее мнению мелкого дтп с участием ее машины.

Bike102
08-08-2011, 17:30
дело же не только в краске, а в трассологической экспертизе - т.е. характеру оставленных следов на обеих авто. Пусть делает экспертизу, если не согласен с результатом - делай свою, потом в суд

ArsEND
08-08-2011, 17:36
ниделай ничо, посылай всех нах

BIGA
08-08-2011, 17:44
я тоже так думаю должно быть обязательно совпадения поврежденых участков обоих машин по располжению соприкосновения.

BIGA
08-08-2011, 17:48
у нас ты должен доказать что ты страдал. а без врача который может дать док-во.

Austin Powers
08-08-2011, 18:13
А теперь автор спокойным мужским голосом позвони в гаи, скажи что твою машину йобнули и скрылись, есть 2 свидетеля даже. машина такая-то (ну сам знаешь как у той мадам). теперь пусть она доказывает что это не она тебя йобнула и что не скрылась с места дтп

keoken
08-08-2011, 18:44
точняк, так и сделай типа встречного иска

ostap_bender
08-08-2011, 18:53
эти мадамы за рулем лет так за 40 которым, такие суки.. ездить толком даже не умеют.

4Tatarin
08-08-2011, 21:26
даже если экспертиза будет не в твою пользу адин куй это не доказательство имхо, мало ли у нас одинаковых машин катается с одинаковой краской, не сцы ниче тебе не будет

keoken
08-08-2011, 21:40
Это будут только косвенные улики, а прямых улик у них нет, так что все верно...

**_ВАСЯТКО_**
08-08-2011, 21:53
дядя ип2099, почему вы не участвуете жизни форума?
у вас создано 6 тем и 21 пост.

ntimmy
08-08-2011, 22:51
Если она пролетит то ей встречный иск за ложный донос.

TekKiller
08-08-2011, 23:01
+1. Свидетелей - нет. Она даже сама не видела, как ты задел её машину.

-BlackHeart-
09-08-2011, 00:40
в гражданском судопроизводстве бремя доказывания лежит на истце. она должна доказать твою вину, а не ты свою невиновность

synchrophasotron
09-08-2011, 01:19
Цитата: Вина - это один из элементов в системе, составляющей понятие гражданского правонарушения (в науке - условия или основания гражданско-правовой ответственности). Наряду с виной в эту систему входят: факт совершения противоправного деяния; наличие вреда; причинная связь между деянием и наступившим вредом. Вопрос о вине лица может быть возбужден только в том случае, когда доказаны первые три условия ответственности: противоправное деяние, вред и причинная связь между ними.Если в уголовном праве вину определяет только суд (до этого действует презумпция невиновности), то в гражданском, если доказаны первые три условия, - наличие четвертого, вины, предполагается до тех пор, пока заинтересованное лицо не докажет обратное (презумпция виновности). Поскольку таким лицом является причинитель вреда (нарушитель обязательства), законодательство на него и возлагает бремя до-казывания собственной невиновности (ст. 401. 1064 ГК).

synchrophasotron
09-08-2011, 01:21
сам с подобным сталкивался. мировой судья разъясняла насчёт этого

sarbel
09-08-2011, 01:24
+100500 - это самое разумное и рациональное предложение! коктейль молотова тебе в помощь!

4md.sarmat444
09-08-2011, 01:27
Я с атким сталкивался этой зимой ! На моей машине царапины нет на машине якобы потрепевшей были какието мелкие царапины возможно старые ! Вызвали в отдел розыска там првоели осмотр после чего написали в бумажке что у меня нет ничего и отправили на экспертизу ! Экспертиза проходила на улице ростовской вроде ! Экспертиза очень удивила: Во первых денег я не платил и потерпевшая вроде бы тоже Во вторых вышли 2 парня с фотоаппаратом обычным цифровым и линейкой с уровнем ! Она пальцем показала примерное место удара и они по уровню фотогрофировали элементы ее и моего кузова видимо на фотографии хотели разглядеть чегото ! Со стороны это смешно смотрелось. В итоге сказали что экспертиза будет готова через 2-2.5недели и следователь вам позвонит ! До сих пор никто не звонил ну и слава богу !

Qwerty_Alex
09-08-2011, 01:44
Если бы че нашли, ты бы уже пешком ходил.

4md.sarmat444
09-08-2011, 01:46
Что верно то верно ! НУ раз человек не виновен думаю экспертиза у него тоже ничего не покажет !

TekKiller
09-08-2011, 15:01
Если не подкупит кто-нибудь.

4md.sarmat444
09-08-2011, 17:02
Смотря че выгодне сделать за эти деньги или элемент кузова покрасить или заплатить за подкуп !

M-Tuning
09-08-2011, 17:23
мне такая мадам прошлым летом во дворе "на ровном месте" всю бочину продрала. у самой только бампер а я весь бок делал, денег естественно выплатили мало, пришлось судиться..

royk
10-08-2011, 10:05
знаю такой же случай...
на твоём месте, автор, была норм молодая женщина..
в итоге ей дали 1 сутки адм.ареста на Колгуевской (взамен 1,5 года лишения за сокрытие с места ДТП)

еблан, чью машину она якобы задела, форд мондео - каких-то лохматых годов, весь коцаный, с бампером на проволоке..
экспертиза - это ниразу не экспертиза а одно название..
еблан привёл в суд 4х свидетелей (дружков своих), которые, находясь в разных квартирах в домах этого двора, якобы оказались в нужный момент у окон и всё видели.. в тёмное время суток, с расстояния от 50м..
судью, которая вела "заседание" в спортивке и трениках ничего не смутило.. "нет основания не доверять свидетелям"..
и кстате, женщина поначалу тоже верила в призумпцию невиновносте и легкомысленно отнеслась к делу...

вобщем, автор, совет - решать всё нада на этапе дознания.. т.е. до того момента как менты выпишут поставновление об АПН (а они это любят поскорее выписать, т.к. +1 палка)..
параллельно наверное следует написать заяву на донос или клевету.. так ты сразу документально обозначишь своё несогласие..

royk
10-08-2011, 10:08
за дело возьмуться полицаи из ГАИ..
для них это АПН - сокрытие с места ДТП или +1 палочка
для судьи - наказание виновника АПН лишение или арест (тоже +1 рассмотренное дело)

ИП2009
16-08-2011, 09:26
royk, ты меня порадовал) А что экспертиза-то показала в твоем случае?
Свидетели есть, в общем-то, что я уехал до того времени, когда мадама привезла свою колымагу. Экспертиза будет сегодня. Спасибо всем, кто отписался)