Просмотр полной версии : Pentium G620 vs Athlon-2 x3
Содерберг
30-08-2011, 01:45
Итак что лучше по цена/производительность
1) Intel Pentium G620 2.60GHz (Sandy Bridge)+ встроенное видео
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 512 Кб
Объем кэша L3 3072 Кб
Сокет LGA 1155
2) AMD Athlon II X3 445 3.1 GHz + AMD 760G(видео материнки)
Объем кэша L1 128 Кб
Объем кэша L2 1536 Кб
Сокет AM3
Принцип "поставить и забыть" без разгонов, разблокировок и прочей лабуды
Содерберг
30-08-2011, 01:48
апппппп
Содерберг
30-08-2011, 01:56
ну же спецы кто не спит ваше мнение
Содерберг
30-08-2011, 02:00
Кстати забыл сказать игры не интересуют
4elove4eg
30-08-2011, 03:14
Pentium G620
4elove4eg
30-08-2011, 03:16
Содерберг
30-08-2011, 13:48
есть еще мнения?
sumrak_a
30-08-2011, 14:00
пень однозначно
4elove4eg
31-08-2011, 11:56
Крокодилдо
01-09-2011, 02:30
AMD не стоит.
TOLSTOPUZIK
04-09-2011, 20:01
Посмотри на новые процы АМД на FM1 сокете
Я бы посоветовал брать двуядерный феном,например
этот
Актуальный вопрос! :) Сам озадачился сегодня им же. Читал фцентер, кстати, с него же:
Другое приложение для рендеринга, но результаты остаются примерно теми же. Процессоры Pentium G850/G840/G620 нельзя признать хорошим вариантом для серьёзных вычислительных задач. При построении недорогой системы, ориентированной на рендеринг, более рациональным вариантом станет выбор дешёвого трёхъядерника компании AMD, стоимость которых на данный момент весьма демократична.
Так что если без фанатизма, то зависит от задач. G620 очень близок с AMD X3, как по цене, так и по производительности.
Так что для своих клиентов для разных CAD-ов, я по-прежнему буду выбирать X3. Другой вопрос - интересно было бы сравнить Целерон и X2.
4elove4eg
04-09-2011, 21:13
кому нужны рейдинги всякие и кады не должны смотреть в сторону учербных процов за 2000руб.
TOLSTOPUZIK
04-09-2011, 23:08
Не у всех есть деньги на ЙОБА-систему за 40-50к
Сапер Камикадзэ
05-09-2011, 16:48
по соотношению цена\производительность АМД вывозит.
При схожей цене в процах АМД куча встроеных контроллеров, что уменьшает стоимость мат.плат, и снижает общее энергопотребление.
+на приложениях не оптимизированных для Интел процов особой мега производительности последних не заметишь
Так и нету этой мегапроизводительности, как ее заметишь (я про бюджетные модели)? Здесь Intel свои Пентиумы на 1155 ввел аккурат к AMD по стоимости и мощам. Где-то чуть лучше, где-то чуть хуже. Халявы нет..
Содерберг
05-09-2011, 17:10
я уже купил g620 и не жалею.
встроенное видео лучше amd 785g потестил в играх для прикола, хотя не играю.
нет аппаратного декодирования - эт минус, в amd 785g есть
а про amd FM1 вы посмотрите стоимость мам - да они охуели
Содерберг
05-09-2011, 17:14
моя система asrock h61m gs(1750 р)+pentium g620 box (2350 р). Итого 4100
Обзор процессоров Celeron G540 и Celeron G440
Да, у AMD дела совсем плохи. 1155 становится все интереснее :)