http://apologetics.ru/index.php?opti...7-37&Itemid=67
Лучше читайте весь материал, он того стоит.
Но вот отрывки оттуда.

Митрополит Кирилл - "табачный" или "антитабачный"?
Парадокс: "табачный митрополит" Кирилл был на самом деле как раз против решения о квотах на подакцизные товары. Глава представительства Русской церкви при международных организациях в Европе епископ Венский и Австрийский Иларион в интервью "Интерфакс-Религия" рассказал, почему митрополит Кирилл, не имея никакого отношения к той истории со ввозом табака и алкоголя и при этом зная имена тех, кто подписывал документы, не раскрывал их и принимал весь удар на себя.

- Владыка, как Вы можете прокомментировать недавние заявления Александра Починка в радиоэфире по поводу льгот на импорт табака и алкоголя, предоставлявшихся Церкви в начале 1990-х годов?

- Я со вздохом облегчения и с чувством благодарности Богу прочитал в Интернете распечатку этой радиопередачи. Ведь на протяжении многих лет велась заказная кампания против митрополита Кирилла в желтой прессе, где ему приписывалась торговля табаком и водкой, где ему придумали гнусное прозвище "табачного митрополита". Это было делом рук одного журналиста, который всеми правдами и неправдами пытался дискредитировать митрополита, но какой гадкий осадок оставили у многих людей эти публикации! Какой колоссальный урон они нанесли - нет, не митрополиту, а Церкви! Сколько людей было обмануто этими публикациями, сколько могло от Церкви отойти!

Все мы, работавшие вместе с митрополитом, переживали эти нападки как личные оскорбления не только в его, но и в наш адрес и в адрес всей Церкви. И вот, наконец, правда открылась, и все названо своими именами. И выясняется, что не было ни одного документа по "табачной" теме, подписанного митрополитом Кириллом. Наконец-то сказано во всеуслышание о том, что митрополит Кирилл не имеет никакого отношения к этой печальной истории с ввозом табака и алкоголя. Жаль, что этого не было сказано раньше, но хорошо, что это прозвучало хотя бы теперь.

В девяностых годах я не раз спрашивал митрополита: "Почему Вы не отвечаете на эти нападки? Если Вы не подписывали документы, почему не назовете имена тех, кто их подписывал?" Его ответ всегда был один и тот же: "Я никого не могу и не хочу "подставить". Называя имена, мы нанесем удар по Церкви". Он брал удар на себя, но не называл ничьи имена.

тоесть главпоп так и скозал я ни я и жопа ни моя да:D

читай по ссылке, читай... может, поумнеешь чуток... :(

ну ваще рафик нифчем не виноват:D

Интересно. В 90-е годы читал статью как раз посвященную митрополиту Кириллу и табачным делам. Так вот там приводился документ(фото) с его подписью по поводу льгот на продажу табачной и алкогольной продукции. Давно это было и уже не помню где читал это. Этот документ, что подделка или все же что-то было?

http://apologetics.ru/index.php?opti...7-37&Itemid=67
Прочитайте весь материал, ответ там есть.
А вся эта хрень лезла из ручки одного продажного журнализда, который неоднократно проигрывал суды.

прочитал весь материал. смысл вкратце - да, торговали и водкой и сигаретами, но не стяжательства ради, а для восстановления храмов.
Лицемеры чертовы. А ну да, еще сделали жалкую попытку перекинуть общественный гнев на спортсменов типа - а вот они больше водкой торговали, они плохие. просто безобразие. попов на кол

"Разоблачения" от уличенного во лжи
Пресловутый "табачный скандал" раздул небезызвестный журналист "Московского комсомольца" С.Бычков - тот самый, что при советской власти донес на священника, которого посадили на 4 года, стучал на о. Александра Меня, а позже, работая в МК, лил грязь на Кирилла - тогда еще председателя ОВЦС МП, митрополита Смоленского и Калининградского - назвал его «табачным митрополитом». Этот журналист был позже изобличён во лжи по другим вопросам и Бычков с треском и позором проиграл все судебные процессы — протоиерею Всеволоду Чаплину в 2006 году и Роману Силантьеву в 2008 году. А вот митрополит Кирилл решил не возбуждать дела против Бычкова, считая, что священнослужителю не пристало решать вопросы в светском суде, и что на Церковь будет вылито тогда еще больше грязи.
Почему считаю необходимым упомянуть об этом? Народ должен знать "героев" - тех, кто нападает на Церковь,измышляет обвинения против неё...

Почему же в конце концов Церковь стала получать эти самые квоты на безакцизный ввоз табака и водки? Что ж, это можно понять - Церковь отчаянно нуждалась в деньгах, а ведь самой ей в этом случае и не пришлось бы торговать алкоголем и табаком - она получала квоты, которые и перепоручала фирмам, занимающимся торговлей... Ну и просто: "даренному коню в зубы не смотрят" - раз власть не может помочь Церкви в восстановлении храмов, то можно согласиться принять деньги от фирм-посредников, реализующих льготы, всученные государством вместо денег... Увы, видимо, все же не стоило этого делать - решение оказалось ошибочным.

Но митр.Кирилл тут был ни при чем.

благими намерениями выстлана дорога в ад

Вот вот традиционная стратегия церковников съезжать с темы. По другим вопросам причем тут? Дело он решил не возбуждать. Только потому, что по данному факту беспонтово подавать исковое - предоставлений налоговых преференций и торговля отравой - ФАКТ. А не потому что он блять такой благородный поп.

Другие вопросы то тут причем? Да и вообще, даже если господин Бычков служит сатане - от этого церковь торгующая сигаретами и водкой не меньшее ГОВНО. Как одно с другим связанно то?

Те кто имел возможность торговат без пошлин демпинговали. В результате цена на отраву была ниже чем могла бы быть. И большее количество людей травились.

Увы свое в жопу себе засуньте. Попы - убийцы. Церковь - сборище убийц. Кирюшка - представитель церкви. А значит - представитель убийц.

Ты прежде чем это говно в их защиту писать лучше руки их от крови вымой.

Работодатель2009, ты злобный мудозвон. Ты и такие как ты - убийцы! В первую очередь, собственной души. Но... сами выбрали путь сатаны, сами и ответите.
А Церковь спасает души, вырывает людей из лап диавола. Оттого вас, мразей, так и корежит.

ИМХО не надо было церкви в это соваться
Кто то там изгонял торговцев из храма.
Дело церкви - это дело подвигов души. Остальное от лукавого.

ну сказано уже было: признано ошибкой.
но Церковь - это не только Учение и Дух. Это и храмы, разваленные при большевиках, и сельские священники с семьями, которые не богаче сельских же бабушек, и т.д. И продержались ли бы большинство церковных приходов в лихие 90-е без этих денег - большой вопрос...

ога в церквях одни нищие попы
всегда попы лучше прихода жировали, это факт
а сейчас и ваще хрен найдешь в церкви попа без иномарки и загородного дома

а по ебалу щегол?

ну это нормально
пацаны к успеху идут чо

получаеца с точки зрения православия на деньги вырученные с торговли отравой можно строить здания с кровлей из позолоченного метала и покупать дорогие иномарки
а бонусом от государства церковь со своих бизнесов даже в казну налоги не платит

не спорь с верующими, они несчастные люди.

щегла в зеркале увидишь :eek:

про иномарки уже 100500 раз вам, троллям, разжевывали, а у вас всё мозговой запор на том же месте...

да вкурсе мы тролли что иномарки благодарная паства дарит, а еще часы и женщин:D

вот-вот, тролололо :p
Зайди вот сюда часов в 12 в воскресенье
http://spas-ufa.ru/transl.html
, послушай проповедь отца Романа, он всегда понятно и по существу.

а что правда глаза колет?

Мобстер и Филиппик - одно лицо?

а метрополит то по понятиям жил :p

ну он же сказал "не могу", значит глубоко завязан. /кивает

гг
хоть сцы в глаза, все божья роса (с)

Попье всегда купалось в золоте за наш же счет, может им еще контробандой органов заняться, а потом сказать "бля извеняйте ошибочка вышла, мы так больше не будем"

SNNP, ты хоть одну копейку в церковь отнес?
че ты бздишь насчет "купалось в золоте за наш же счет"?

Эти святоши в терновом венке
На кресте будут скоро висеть.
Будут висеть с перебитыми ребрами,
Смерть - инквизиторам, смерть!

Лично я не дурак чтобы кормить этих ублюдков наживающихся на невежестве граждан.
Ты думаешь государство не кормит их денежкой (из наших же налогов)?
Так что насчет бздеть ты немного ошипся.

я думаю, что нет.
А если вспомнить, 20-30-е годы, сколько церковных богатств и святынь было отобрано большевиками, сколько церквей было разрушено (только в Уфе три больших соборов было взорвано), то я задаюсь вопросом:
ПОЧЕМУ государство-правопреемник большишей НЕ ВОЗВРАЩАЕТ церковные ценности? (храмы возвращает, но в каком виде? Пример: храм Рождества Богородицы (где был к/т Йондоз) пришлось восстанавливать почти 17 лет).

Ты задайся лучше вопросом почему даже простым людям нравилось громить церкви и сбрасывать памятники царского режима? Может заебался народ?

Митрополит был чоткий поцан. Бозар фильтровал конкретно. Корешей ментам не сдавал. На хранителей общака не стучал.

Тут только о табаке говорится, а ведь была еще беспошлинная торговля нефтью. Вот где церковь нажилась. Ну и не без взяток, надо думать.
Конечно, нефть не убивает и библии не противоречит, но с точки зрения светских законов непорядок

отнюдь не все громили. конечно, достаточно было гадов со сожженной совестью. Они потом еще своих односельчан раскулачивали, грабили жен-детишек их...

Очередная унылая попытка реабилитации.

Нашего марсельку бы тоже в человеки превратить. Недавно, кстати, стал рулём какого-то там союза башкирской молодёжи или вроде того.
Кому интересно, читайте тут http://www.compromat.ru/page_30641.htm