Загадки отравления ("The New York Times", США)
Путин - всадник без головы


Николас Д. Кристоф (Nicholas D. Kristof), 15 декабря 2004
РИГА, Латвия. В эти долгие зимние ночи по странам, называемым в России 'ближним зарубежьем', слышен стук копыт. Это едет Всадник без головы - угроза новой 'холодной войны' и независимости суверенных государств. Черной тенью в ночи скачет в поисках своей головы Владимир Путин. Будем надеяться, что он найдет ее как можно скорее.

В последнее время я много езжу по Восточной Европе и постоянно слышу от разных людей, какой угрозой для них становится Владимир Путин. Они совершенно правы. Примерам тому, как господин Путин давит на сопредельные ему государства, от Грузии и Эстонии до этой прекрасной маленькой прибалтийской страны, Латвии, несть числа. Однако самым ярким примером стал организованный им недавний заговор с целью подсадить пророссийского марионеточного лидера к власти на Украине.

Если кандидат-реформатор Виктор Ющенко не погибнет неожиданно в автомобильной катастрофе до того, как 26 декабря на Украине пройдут новые выборы (на Украине обычно так и избавляются от демократов - с помощью дорожно-транспортных происшествий), мы, возможно, узнаем, кто отравил его диоксином.

За день до того, как стало известно о первых симптомах болезни, Ющенко обедал с главой секретной службы Украины, СБУ. Наводит на размышления, не правда ли? Директор и сам склонялся к реформам, так что на вопрос, существует ли возможность, что консервативное крыло СБУ вернулось к своим старым штукам, трудно дать отрицательный ответ, как и на вопрос, а не российские ли агенты, которые, как известно, тесно связаны с консерваторами в СБУ, предложили им услуги своих токсикологов.

Никаких свидетельств тому, что Россия действительно стоит за отравлением, равно как и тому, что Ющенко действительно отравили на том обеде, нет. Но, так как участие России ощущалось во всех других аспектах избирательной кампании, на Украине поговаривают, что и эту версию нельзя исключать.

Все и так знают, что Россия не останавливается перед убийствами. В феврале в Катаре, что в Персидском заливе, двое российских секретных агентов убили бывшего президента Чечни (которого в Москве считали террористом), взорвав его машину, когда он выходил из мечети. Рассмотрев улики и осудив этих двоих, катарский судья заявил: 'Убить бывшего чеченского лидера приказало российское руководство'.

Главное, что сейчас необходимо понять - Владимир Путин все это время притворялся перед Западом. Путин - это не трезвый Ельцин. Путин - это русский Пиночет или Франко. Он ведет Россию не к свободному рынку, а к фашизму.

Фактически Путин в своей стране сделал не что иное, как сменил левую диктатуру на правую (так же, собственно, сделало и руководство Китая). Как и Муссолини, Франко, Пиночет и Пак Чон-хи (Park Chung Hee), Путин появился в обществе, пораженном политическим и экономическим хаосом. Всем этим лидерам удалось собрать в своих руках власть лишь потому, что они навели порядок, и при них поезда и самолеты начали прибывать по расписанию.

Именно поэтому у Путина в России до сих пор такой высокий рейтинг. При нем быстро росла и растет экономика - на пять-десять процентов ежегодно. По результатам опросов общественного мнения, проведенных социологической службой Pew Research Center, выходит, что нынешняя Россия представляет собой благодатнейшую почву для путинократии: 71 процент русских против 21 говорят, что сильный лидер лучше для решения их проблем, чем демократическая форма правления.

Но при этом фашистская Россия - это гораздо лучше, чем коммунистическая Россия. Коммунизм не оправдал себя как экономическая система, а франкистская Испания и Чили при власти Пиночета давали стабильный экономический рост, обеспечивали появление среднего класса и поддерживали контакты с другими странами, чем в результате и заложили основу для демократии. В конце концов, и в Москве мы увидим такие же демонстрации в защиту демократии, как сейчас в Киеве.

Нам необходимо тесно сотрудничать с Россией и всячески поощрять ее экономическое развитие, чтобы за экономической следовала политическая эволюция. Тем самым мы снизим вероятность того, что озлобленная и униженная Россия скатится в темную ксенофобию, какой страдают некоторые части арабского мира. И, если уж на то пошло, Россия нам нужна для удовлетворения наших собственных интересов - например, предотвращения распространения ядерных технологий.

Но при этом мы должны оставаться на стороне, бьющейся за правое дело, и поэтому от нас также требуется снова и снова решительно поднимать голос против непрекращающейся резни в Чечне, против продолжающегося российского военного вмешательства в дела Грузии и Молдовы, против подавления российских средств массовой информации и против начавшихся с недавнего времени атак на компании, главы которых недостаточно низко кланяются господину Путину.

Видеть, что Колин Пауэлл не дал Путину обвести нас вокруг пальца на Украине, было радостно. Мы не должны давать ему возможность давить на нас и в других вопросах - и мы должны помочь ему снова найти голову. Если против Путина могут выступать маленький балтийский народ и эти мужественные украинцы, значит, это и в наших силах.


а как Вы думаете есть что то похожее? имхо на фарите много людей попавшихся на подобную пропаганду.

НАИВНЫЕ

кто?

p.s.
по ходу про куннилингус интереснее :rolleyes: