PDA

Просмотр полной версии : Председатель суда - а зачем нам кузнец?


ASA
16-09-2011, 15:30
Назовите убедительную причину существования этого персонажа?

- Распределение дел? Я вас умоляю.. это должен делать робот, как в арбитраже.
- Судейская специализация? Если судья разбирается в налогах, но не курит ПДД, то нах его вообще назначать на эту должность?
- Руководство судьями? Судья у нас единица процессуально независимая и самостоятельная, ну во всяком случае так должно быть по закону.

Реально бОльшая часть шкурняков решается через председателей. Они влияют на судей. От председателя как правило зависит карьера судей, не по закону, конечно, но по факту. Для любого судебника это очевидно, как очевидно, што рыба не конь. Если нужно порешать вопрос ищи заход на председателя и гарантия по первой инстанции будет стопроцентная.

Иначе говоря - никакой полезной функции председатель не выполняет, являясь при этом основным коррупционным фактором.

Статья 35 закона о судах общей юрисдикции:

Председатель суда:
1) организует работу суда;
2) устанавливает правила внутреннего распорядка суда на основе утверждаемых Советом судей Российской Федерации типовых правил внутреннего распорядка судов и осуществляет контроль за их выполнением;
3) распределяет обязанности между своими заместителями, судьями;
4) организует работу по повышению квалификации судей;
5) осуществляет общее руководство деятельностью аппарата суда, в том числе назначает на должность и освобождает от должности работников аппарата суда, а также распределяет обязанности между ними, принимает решение о поощрении работников аппарата суда или о привлечении их к дисциплинарной ответственности, организует работу по повышению квалификации работников аппарата суда;
6) регулярно информирует судей и работников аппарата суда о своей деятельности и деятельности суда;
7) осуществляет иные полномочия по организации работы суда.

Всё это вода! В Уфе например 7 судов, не 17 и не 177.. Судебный департамент на Аксакова справится с техническими и кадровыми функциями председателя без особых проблем. Для этого достаточно одного отдела. По сути это самая коррупционная статья во всём законодательстве о судах (в части судов районного уровня). Финансовый оборот по этой статье просто колоссальный, опять же практикующие судебники меня поймут. По своему содержанию эта статья практически нивелирует статью 8 ГПК (независимость судей). Попробуйте себе представить судью, который говорит "нет" председателю суда на его "просьбу" вынести определённое решение? Угу, мне тоже смешно..

И посмотрите кто у нас сидит в Уфе в председателях? Классные юристы? Таланты от бога или может рыцари без страха и упрёка? Ага.. щас! Сидят эти, каких.. "такточнобудетсделано". Это политические фигуры, а политика от правосудия должна быть как можно дальше.

Я короче таг вижу ситуацию: техническая организация работы суда на местах должна обеспечиваться администратором с техническим образованием, так как это сейчас и есть. Все остальные вопросы в части непосредственно судей чётко и досконально регламентированы процессуальным законом. И, кстати говоря, председатель суда в этом законе даже не фигурирует, как личность. Так нужен ли нам этот кузнец?

shatic
16-09-2011, 15:36
А как это происходит в Америке, например?
Достигается независимость судей?

Четыре перца
16-09-2011, 15:37
Ася замахнулся канеш. Подрываешь основы. Еще толкни речь о прецедентном праве. Как в англо-саксонии. Это ж тогда как жить то судьям?

ASA
16-09-2011, 15:41
Не знаю, надо у Доя спросить. )

shatic
16-09-2011, 15:42
а как управлять государством, если судьи распоясаются и станут по закону судить?

BIGA
16-09-2011, 15:50
аса квалификационный экзамен не прошел чтоли?

BIGA
16-09-2011, 15:52
ты забыл еще про суды районые в не города.

ASA
16-09-2011, 16:07
Судебная система сгнила на корню. Я на спор куплю вам любое решение, вопрос будет только в цене (из реального спора, а не из бредовых вариантов). Возьмите самых неприступных и талантливых судей (а их есть и много) - и ни один не откажет председателю. С недовольной миной, но вынесут нужное решение.

Даже слэнг у судебников издевательско-ироничный на эту тему. Звонишь "контакту" и говоришь: "Слушай, там по одному делу надо вынести законное и обоснованное решение, айда встретимся, обсудим...". И таких законных и обоснованных - через одно.

Зы: неправильно сказал - не "..куплю вам любое решение..", а "..добьюсь вынесения законного и обоснованного решения по делу"! От так от.

дочь Монро и Кеннеди
16-09-2011, 16:11
опять права чтоли отобрали? )

Махровый мир
16-09-2011, 16:30
в этой стране все уже сгнило на корню,не только судебная система,рыба гниет с головы,а голова у нас как у орла на гербе,две аж...

Hameleon
16-09-2011, 16:39
в Башкирии судьи или неграмотные или продажные

ASA
16-09-2011, 16:44
А у меня такто ниразу права не отнимали..

Да и ПДД это мировые судьи, а не районные суды. С мировыми судами тема аще отдельная: про три ветви власти слышали? Законодательная, исполнительная и судебная. Страны где этого нет или где они пересакаются называют в лучшем авторитарными, а у нас вроде как по конституции сплошь республика да демократия.

Так вот у нас мировые судьи находятся на поводке у исполнительной и законодательной властей. Как вам? Мировых судей назначет законодательное собрание (законодательная власть), а подчинены они министерству юстиции (исполнительная власть). А вы всё удивляетесь - доколе у нас будет гаишный беспредел твориться? А дотоле и будет поколе гайцы в одной лодке с судьями сидеть будут. И именно мировым судьям отдали всю административку! то есть всё, что связанно с бюджетом и бюджетными деньгами. А ваши штравчике и есть без пяти минут бюджетные деньги.

ASA
16-09-2011, 16:53
Челябинская арбитражная аппеляция утверждает, што она по второй инстанции отменяет более 60% башкирских решений кстати.. Но дело тут не в неграмотности это я вам точно говорю.

ArsEND
16-09-2011, 17:27
да ты ахуел штоле?:D

грецкий орех
16-09-2011, 22:48
кто обидел то?
и вообще чё так на председателей въелся???

грецкий орех
16-09-2011, 22:51
кстати судьей трудно стать? вообще это реально?

апрель
16-09-2011, 23:01
как бы ASA ролик на ютюб не выложил с видением этой проблемы)

Четыре перца
17-09-2011, 00:07
да, надо бы ему транквилизатор предложить - пусть отдохнет, расслабится.Пятница чать, видать загнался чел по судам бегать.

Красотка Зубаржат
17-09-2011, 02:59
это у нас в ауле так то называется щас -"экстремизим пилят" и тюрьма держат

ArsEND
17-09-2011, 05:28
херовый у вас калхоз
у нас проста па почкам бьют сильна и в бальнице держут
а каг выздоварливаед снова бьют и снова в бальницу
проста панимаешь там главврач брат главмента, ну а в бальнице тока платная палата хошь лечись, хошь не лечись
демократия:D

mmmlll
19-09-2011, 12:42
челяба врятли 60 % отменяет помоему больше отменяет ебург

ASA
19-09-2011, 18:20
Да просто тему подвесил. С напарником эту тему заобсуждали да вот и вылилось в сабж..

Но тема-то реально актуальная. Пока в этой стране будет судебное председательство так как оно щас есть - законности имхо не будет.

ASA
19-09-2011, 18:21
Ну как бэ да, я статистикой достоверной не обладаю (хотя ради прикола как-нибудь посижу на картотеке с калькулятором), сужу со слов одного челябинского судебника.. разговорились как-то.

грецкий орех
20-09-2011, 21:27
судьей реально стать?

ASA
20-09-2011, 21:31
В районном суде 5 лямов, мировым 2

грецкий орех
20-09-2011, 21:33
я слышал чтобы районным стать 2 достаточно. от помощника судьи слышал.дейвствующего.

грецкий орех
20-09-2011, 21:34
а чё так дорого то кстати?
районный тыщ 50 чначала начинает получать?
его на 3 года максимум назначают. так за 3 года эти 5 рублей не окпятся же даже.

не верю я в это всё.

хнырг
20-09-2011, 21:56
а тут как в анеке, дали пистолет, крутись как хочешь )

ASA
21-09-2011, 19:07
А через 3 года судью снимают штоле?

И потом, бывали случаи, когда судья 5 лямов за одно решение отбивал.. в арбитраже правда.

Golf
21-09-2011, 19:29
а башкирская 60% челябинских, я правильно понял ?

Golf
21-09-2011, 19:31
реальный случай в дюртюлях был, судью одного вывезли за город и сожгли в своей же машине. Доотбивался

ASA
21-09-2011, 19:36
Ну машину эт они зря..

Красотка Зубаржат
21-09-2011, 20:16
как то даже не харашо:mad:

ASA
21-09-2011, 21:02
..поневоле обрастаешь профессиональным цинизмом, особенно когда учителей дофика. Судьи кстати первые в списке учителей.

Красотка Зубаржат
21-09-2011, 21:37
а ты им - Who are u to fakin lecture me? (c):D

грецкий орех
21-09-2011, 23:15
ну если через 3 года снова назначат там уже пожизненно!!!!!!!!:):):)

ASA
22-09-2011, 11:00
Ваще основных причин для прекращения полномочий судьи можно сказать три:

1. Крайний дебилизм (забухал, поссорилса с председателем),
2. Попалса на взятке,
3. Обидел государство (бюджет).

Именно по третьей причине мировой судья в решении пишет: "у суда нет оснований сомневаться в показаниях инспектора ГИБДД", а районный судья отказывает инвалиду с вредного производста в назначении досрочной пенсии, указывая, что "несмотря на отметки в трудовой книжке стаж работы не подтверждается уточняющими справками"..

Я бы даже таг сказал, что "бюджет" это судейский тотем! Альфа и омега правосудия в этой стране. Они ревностно оберегают его от нас с нами, они не поминают его всуе. Судьи это солдаты бюджета!

ArsEND
22-09-2011, 11:38
куда платить?
готов хоть завтра приступать:D

ArsEND
22-09-2011, 11:42
не ващет довай с понедельника луче

royk
22-09-2011, 11:59
в рассрочку можна?
а кредит интересно в банке дадут под это?

Вадим Викторович
22-09-2011, 13:23
Сотрудники МВД Кировского района Уфы задержали руководителя отдела Министерства юстиции Башкирии при получении незаконного денежного вознаграждения в сумме 200 тыс. руб. Об этом сообщает пресс-служба МВД по Башкирии.

За благоприятное решение вопроса о выигрыше в тендере, проводимом ведомством по капитальному ремонту Дворца бракосочетаний в Кигинском районе, чиновник уже получил в подарок автомобиль Audi стоимостью 350 тыс. руб.

Однако иномарка регулярно ломалась, и чиновник потребовал "компенсацию". Взяткодатели обратились с заявлением в полицию. Передача денег происходила под контролем оперативников.

В настоящее время сотрудниками полиции автомобиль изъят в качестве вещественного доказательства.

Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье "Получение взятки".
http://top.rbc.ru/incidents/22/09/2011/616757.shtml

Golf
22-09-2011, 20:04
почаще их постреливать надо, тогда будет норм. Вон как на кавказе, там ребята молодцы. Там судей давно отучили от решений в пользу государства

ArsEND
23-09-2011, 10:55
Там все запутаннее. Вот например говоришь приехавшему на обучение чеченцу я на тебя служебную записку шефу твоему напишу, а он отвечает пиши, дядя скажет хорошо ты там отдохнул:D

МаксиМофф
23-09-2011, 11:08
Пле видать какой-то процесс проигран, и виной этому был председатель. Суды общей юрисдикции - полное болото, что хочу то и ворочу, в Верховном сидят такие же по интелекту, только чуть блатнее, так как сумели туды пробится.
С арбитражом сравнивать не стоит, хотя и в арбитраже немало утырков молодых сейчас.

ASA
23-09-2011, 11:19
Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации":
Статья 1. ч.2:Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей (!).


Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации":
Статья 6. Мировые судьи назначаются (избираются) на должность законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации..
Статья 10. Финансирование и материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей: Материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей осуществляют органы исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации.


как говорицца ноу коментс.. выводы сами делайте.

ArsEND
23-09-2011, 11:21
да там везде несоотвецтвие на несоотвецтвие
нах другие законы нужны?:D

ASA
23-09-2011, 11:24
Так то за 12 лет практики без проигранных судов не получаеца полюбому.. Я же не адвокат диавола.

ArsEND
23-09-2011, 11:25
тогда лошара может?:D:D

МаксиМофф
23-09-2011, 11:32
У мня препод один был, все хвастался шо у него не одного проигранного процесса небыло.
Видать не врал, в суде его видел только один раз.:D

OXPEHETb
23-09-2011, 11:42
Честно, я от этой темы далек, но может в конституционный суд с этим делом? Или в верховный? Пусть разбирутся: как же так? (звучит нелепо, но почему бы и нет)

ASA
23-09-2011, 12:02
Я уже купил законное и обоснованное решение, по которому тебя посадят.

ArsEND
23-09-2011, 12:04
Лошара эти решения чоткем поцанчегам бесплатна дают есле чо:D

ASA
23-09-2011, 12:13
Не всё так просто. Я тоже могу сидеть на узаконении самоволок, расторжении брака и установлении юр. фактов, или буду просто под конкретным судьёй работать.. и через 5 лет тоже буду кричать, што не проeбал ни одного процесса.

Иногда ведь берёшса и за заведомо проигрышные дела.. Классический случай - это когда например клиент идёт на принцип. Клиент знает, што ничего не выкружит, но готов платить адвокату за судебное кровососание. Со мной например адвокат Крикун (кто знает оценит) бился года 2 с половиной по одному делу. Причём прекрасно представлял себе нерадужные перспективы. Просто его клиент настолько на меня зуб наточил, что для него это стало уже делом принципа и он тупо платил адвокату всё это время за "кровососание", полагая, что сильно мне этим осложнил жизнь. ) Но и я при этом не кричу, што я Крикуна 2 года натягиваю.. И даже не щитаю его своим вражником. Просто каждый делает свою работу, не заморачиваясь на амбициях.

Бывает и так, что что проигрыш дела просто входит в глобальный расчёт. Ну например когда надо заволокитить раздел имущества по экспертизам, апелляциям да касачкам только лишь для того, чтобы за это время слить всё барахло на добросовестного приобретателя. Да миллион ещё вариантов могу рассказать. Вон почетайте ветку про недобросовестных работодателей - там каждый второй из вас готов до усрачки на принципе долбить бывшего шефа по трудовым инспекциям, налоговым и прокурорам.. Так што судить об адвокате по количеству выигранных им дел это дилетантство.

Тут просто главное изначально адекватно разъяснить клиенту перспективы его дела. Штобы потом никто не кричал, што адвокат меня кинул.

ASA
23-09-2011, 12:21
..ну ты бы сразу сказал, што чоткий поцанчек. Чо сразу обзываца-то?

Кому законное решение на Арсения с дисконтом?

ArsEND
23-09-2011, 12:29
ну цука ты сам напросилсо
каму почку асы с дисконтом?:D

ASA
23-09-2011, 12:30
Обломись, после мышки моя почка не дороже аппендикса. ))

ArsEND
23-09-2011, 12:32
ну вот с дисконтом и будет поэтому:D

ASA
23-09-2011, 12:35
я стукану на тебя! в налоговую!

ArsEND
23-09-2011, 12:44
тогда прокансультируй сначала куда налог с твоей почки платить?

грецкий орех
23-09-2011, 20:20
Кареев Е.С. выигрывает процессы против президентов рб и рф,правительства и т.д.?
или вы про такого не слышали?

dim04
23-09-2011, 22:07
про адвоката Крикун - интересно. пиши дальше

ASA
25-09-2011, 18:19
Зайди в любой гос.орган и громко скажи "Крикун". И сразу поймаешь под глаз дыроколом или степлером. ))
Вощем человек достойный уважения. )

На моей памяти один только прокурорский сказал про него: "А Крикуны должны быть.. штобы мы булки не расслабляли". У остальных только скулы сводит.

Когда он меня долбил или выговоры или административку получили почти все, кто выносил решения не в его пользу: прокурорские, участковый, БЭП, администрация города.. После его сто первой жалобы менты мне сказали - Знаешь, нам уже внатуре проще посадить тебя, чем от Крикуна отпинываца. И это была не шутка.

Он берёт ситуацию измором. Написал жалобу - ему отказали. Он пишет жалобу руководителю отказавшего и утверждает, што первый получил взятку. Когда и начальник ему отказывает - он пишет начальнику начальника: ..В вашем ведомстве все взяточники и покрывают преступника! Второй начальник впадает в тихую панику - у него через три года заслуженная, а если он сейчас крикуну откажет, то на него тоже ляжет петиция, типа взяточник. А это значит - разбор на оперативке, визги начальника, проверка по УСБ и т.д.

Ну в общем метода такая у человека. Со мной он между прочем от участкового добралса с жалобами до москвы: на участкового пожаловалса начальнику ровд, на начальника ровд - в увд, на увд - в мвд рб, на мвд рб - премьеру, на премьера - президенту, ну а под финиш написал Путену. Жалобу начал со слов: "Республика погрязла в коррупции!". И это всё я, парни. Ну в смысле это я купил участкового, министра МВД, Байдавлетова (тогда ещё, а когда в премьеры пришёл Сарбаев, я туд же и Сарбаева купил), ну и президента рб до кучи. Примерно также с прокурорскими и с муниципалитетом... ))

Да кстати, спор у на с ним был насчёт аренды нескольких квадратных метров подвала в Уфе.. штобы вы не подумали, што мы с ним башнефть делили. ) И остаёца только с благодарностью поражаца терпению людей, которым в натуре было проще "пасадить меня", благо поводов в нашей стране долго искать не приходица.

Лев Давыдыч
25-09-2011, 18:50
Аса, а как же ложный донос? /я про крикуна

ASA
25-09-2011, 18:54
Ну ты же поимаешь, што я утрирую.. Ессна он не писал прямым текстом Петрову, што Сидоров взял взятку. Он же опытный адвокат и знает, как донести свою мысль правельно.

Ну вот например, когда я один раз жаловалса ментам на человека (директор ЧОПа), который сказал мне: "Ты суда не заходи, а то вдруг железка тебе на голову упадёт.." - менты мне сказали, что это была это забота о моём здоровье. )) И строго юридически это так и было, он же не сказал мне, что если я зайду, то он меня ударит железкой по голове.

Есть в этой стране финты и покруче. Наберите в гугле фразу "оценочное суждение" и поймёте, што у нас любого можно публично обозвать nидapacом и ничего тебе за это не будет.. На чём щас собственно Навальный и резвица..

Лев Давыдыч
25-09-2011, 18:59
в прокуратуру или мвд еси пишешь то они автоматом проверяют на наличие состава по статье за ложный донос /поправляет очки

ASA
25-09-2011, 19:06
Я не перевёл этот вопрос в разряд принципиальных. Я же говорю - каждый делает свою работу. Тем более, што еслиб я пришол скажем в прокуратуру с жалобой на Крикуна, то меня бы там избили как собаку.. :D

Лев Давыдыч
25-09-2011, 19:10
:) я не имел в иду што тебе нужно было на него писать

ASA
25-09-2011, 19:13
Я понял. Но эти статьи (306, 307 УК) в нашей стране просто не работают . Еслиб они работали, то пол страны бы уже на шконке сидело, особенно по 307-ой.

ArsEND
25-09-2011, 20:14
Чо канкуренцию не любеш?
Стараеца ведь каг может Крикун

shatic
25-09-2011, 21:00
Аса мне симпатичен как народу, а крикун противен, т.к. профессионализм и настойчивость посредственности - не сравнимые категории, мне кажется.

ASA
25-09-2011, 21:07
Неправда ваша. Я Крикуна своим сенсеем считаю.
Система делает из людей Крикунов.

X-Trail sale
25-09-2011, 21:15
или Дулевых вроде, которые против мусульманских праздников.
по теме Председатель суда не нужен! имхо
Знаю одного такого бандой говорят руководил, у нас кстати в РБ

ASA
25-09-2011, 21:22
Знаешь, когда весь суд дружно исполняет приказы председателя это тоже похоже на банду.
И у нас таких в уфе можно девять насчитать (из федеральных)

X-Trail sale
25-09-2011, 21:23
неа, кроме судейской банды-там была еще ОПГ, как говорят

ASA
25-09-2011, 21:34
А судам быки и не нужны. У нас в стране служба приставов есть, которая исполняет любое решение, даже если там будет написано прыгнуть вниз головой. С учётом продажности судебной системы это даже круче чем банда - в законе ибиамать!

X-Trail sale
25-09-2011, 21:55
по всей стране такое? или только у нас?

shatic
25-09-2011, 21:59
жаль, что "крикун" образец для подражания, хотя тока такие процветают

ASA
25-09-2011, 22:03
Такие как Крикун систему меняют, по миллиметру в год.. Но пусть хотя бы так.
Во всяком случае я его считаю настоящим адвокатом, а не этот сброд, котрый на бесплатной защите зарплату с бюджета качают, или тех, которые беруца только за выигрышные дела.

Кто-то жолжен быть у них занозой в жоnе, а то всё у них слишком заебись получаеца. Я про систему.

Neyron
25-09-2011, 22:22
http://chzgifs.files.wordpress.com/2...mping-dogs.gif

ASA
25-09-2011, 22:28
Нуу.. типа тоже мнение.

shatic
26-09-2011, 00:40
Выразительно. И ни одной "занозы"...

ASA
26-09-2011, 00:43
Это предвыборная пиар компания медвепутов (пут справа).

shatic
26-09-2011, 00:48
Опасно другое - собачкам нравится прыгать. Их обязательно покормят, лучшие ветеринары наблюдать будут, теплые вольеры отдельные у каждой. Эт волков независимых ноги кормят, да и те редко кто за флажки рискнет сунуться.

Neyron
26-09-2011, 08:39
асса а как власть будет контролировать решения судей по ключевым для себя решениям если не будет пс? или там как то по другому все?

Работодатель2009
26-09-2011, 09:49
Аса, а сколько бы ты хотел иметь зарплату?

ASA
26-09-2011, 11:02
Нет, всё именно так. + ко всему сказанному про "независимость" судей добавлю ключевой момент: именно председатель обладает правом ходатайствовать о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности. Вот вам кнут.

А вот пряник: система безответственности судей за изданные ими судебные постановления. Ну то есть какая-никакая статистика отменённых решений судебным департаментом конечно ведёца, но на практике она никак не влияет на карьеру судьи. Я не знаю ни одного случая, когда полномочия судьи были прекращены досрочно за слишком большой процент отмены.

Теперь для сравнения возьмите простого работягу у станка. За брак его или премии лишат или ваще нахер от него избавяца.. А он всего-лишь тупо точит какую-нибудь болванку из железа. Судья же решает судьбы людей, но его брак никому не интересен.

Я считаю, что правильной должна быть такая система, при которой будет вестись не просто учёт статистики отменённых решений, но и их классификация, с чётко прописанными последствиями для судьи.

Например если решение отменяется по вновь открывшимся обстоятельствам - это одно, но если по процессуальным основаниям - то полномочия судьи надо прекращать досрочно. Ну допустим не сразу конечно, а например после 5 или 10 таких отмен. Если набирается опр. количество отмен по материальным основаниям - временно отстранять судью с направлением на переаттестацию в квалификационную коллегию. И упаси бог всю эту рулёжку отдавать председателям.. Председателей "ликвидировать", как класс - это в первую очередь!

А то катаются как сыр в масле..

X-Trail sale
26-09-2011, 11:07
может пора подключать Крикуна к этому вопросу, пусть пишет до Страсбурга.

ASA
26-09-2011, 11:08
не думал еси чесно. как можно больше, куле..

Работодатель2009
26-09-2011, 11:44
этож никуя не ответ :D
мне тут юрист нужен толковый теоретически, вот думаю сколько такому грамотному перцу как ты платить надо

Neyron
26-09-2011, 12:01
а сколько осилишь?:D


п.с. что б на фарите писали цены продаваны, зарплаты работодатели и желаемую зп соискатели надо каленым железом ....)

Работодатель2009
26-09-2011, 13:18
зарплаты называют работодатели в случае конкретных ставок на вакансии низкоквалифицированного труда. в данном случае речь идет о конкретном высококлассном специалисте, который способен сам оценивать свой труд. У меня лично начиная с позиций уровня комм. директора примерно уже всегда спрашивали сколько я хочу зарабатывать и я отвечал.

ASA
26-09-2011, 18:22
Меня сейчас не интересует работа по найму, поэтому говорить о зарплате не вижу смысла. Если есть конкретное дело - пиши, обсудим и я назову цену.

civilizator
29-09-2011, 10:50
Ну есть и обратные примеры. в Кировском судьей Зайнуллиной недавно обязали бюджет выделять немалые средства на какие-то дорогущие лекарства для детей. и ничего, готовится к верховному человек.


по поводу прекращения полномочий из-за большого процента отмены - совсем недавно имел место такой прецедент. конечно, это всего лишь повод был, но все же.

по поводу председателей - они нужны, как ни крути. с коррупционной их составляющей надо бороться как-то иначе. сейчас, например, готовится внедрение автоматического распределения дел, чтобы у преда не было возможности отдать нужное дело "своему" судье.

ну и отдельный вопрос - чтобы судьями становились действительно достойные люди, а не маргиналы типа председателя ленинского.

ASA
29-09-2011, 11:24
Часом не Тимскую имеешь в виду?

ASA
29-09-2011, 11:32
Базаров нет, дела выигрываюца. Просто дело в том, што двух коммерсов судья разрулит в лёхкую, а за бюджет он все мозги вынесет сначала, дoeбёца до каждой куйни и только потом уже.. Штобы никто опять же не обвинил судью в том, што он играючи с бюджета отщипнул.

Попробуй скажем в земельный спор с городом воткнуть представительские. Судья чуть ли не умолять будет убрать от греха подальше. Доходит до того, што изначально накачиваешь иск представительскими, госпошлинами, признаниями недействительным постановления Качкаева - чтобы потом в суде торгануть: я убираю из иска всю куету и мы быстренько выносим решение, + заодно ещё и с городом договариваешься по касачке.

civilizator
29-09-2011, 12:25
нет, не Тимскую. грехов за ней немало было, но по отменам там есть свои лидеры)

Neyron
30-09-2011, 09:08
скажика дядя а что ты думаешь по поводу нового закона фз и идиотской формулировки "презумпция порядочности чиновника"?

ASA
30-09-2011, 17:21
Номер у закона какой? ну или название..

Вадим Викторович
17-11-2011, 14:53
Российский суд перестал быть самым гуманным судом в мире

http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pic...1d4eaf41c4.gif
http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pic...1d4eaf41c4.gif
http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pic...1d4eaf41c4.gif

shatic
17-11-2011, 15:28
очередная страшилка для народа: даже и не рискуйте справедливость искать

Копия
17-11-2011, 15:40
ВО, опыт работы по юридической специальности
квалификационный экзамен от 50 тыр.

Копия
17-11-2011, 15:41
никуя расценки изменились:eek:

КУСОЧЕК БЕЗУМИЯ.
17-11-2011, 20:32
допустим сдал экзамен. дальше сколько надо чтобы участок? дали?.любой .но жел-но в пригородных сельских районах вокруг Уфы.

КУСОЧЕК БЕЗУМИЯ.
17-11-2011, 20:35
какие были?

Alpine Stock
17-01-2012, 11:48
В России введут феодальное право

Выдающийся юрист Д.А.Медведев, который служит у нас президентом, внес в Госдуму законопроект, который смело можно озаглавить так - "О поэтапном введении в России феодального права". Пока этап первый - освобождение мировых судей "от обязанности изготовления мотивировочной части решения", для чего предлагается внести поправки в ГПК и в Закон ╚О мировых судьях╩. Чтобы уменьшить им нагрузку, а то совсем запарились с этими митингами.
Объясняю, в чем тут дело. Сегодня мировой суд - это, можно сказать, последний бастион борьбы с оппозицией. Скажем, вы собрались за хлебом или там в гараж, а вас прямо у подъезда заталкивают в "воронок" и куда-то везут. Сначала в околоток для составления липового протокола, а потом в мировой суд, где судья без всяких буржуазных формальностей, вроде свидетелей или доказательств, заявляет, что на самом деле вы собирались не в магазин, а имели точно установленное намерение подорвать основы нашего прекрасного государственного строя. Статья почти 58-10, так что скажите спасибо, что получаете всего 10 суток, а не столько же лет без права переписки.
Резолютивное решение, понятно, выносится устно и без объяснений. Но через 5 дней по закону (ст. 199 ГПК) вам должно быть выдано мотивированное решение с указанием нарушенных вами статей, примененных законов, доказательной базы, свидетелей и т.п. Конечно, обычно такие решения граждане получают не через 5 дней, а много позже, так что обжаловать его по горячим следам все равно не удастся. Но тут дело в другом.
Мотивированное решение - это документ: подпись, печать, аргументация... Тут не отвертишься. Его можно опубликовать или обжаловать, и не только в наших надзорных инстанциях, где все схвачено, но и в Страсбурге. А главное - это улика, и по ней судья может загреметь по статье 305 УК "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта", которая предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет. И хоть статья эта почти мертвая, наши судьи, несмотря на свои астрономические зарплаты, не любили писать такие решения и раньше. А уж теперь - когда общество слегка взволновалось, а их заставляют высасывать события преступлений из пальца, - и подавно. Стремно это. А если решение не писать вовсе - так и следов не остается, как говорится, концы в воду.
Конечно, для порядка в законопроект добавлены слова, что, мол, в случае поступления в течение 3 дней (?!) соответствующего ходатайства либо подачи апелляционной жалобы (а как ее напишешь без текста решения?), мотивированное решение вам могут изготовить. А могут и нет - знаем мы, как наши суды любят удовлетворять ходатайства граждан. И вообще, забудьте вы эти демократические капризы: как барин сказал - так и будет.
Добавлю, что 11 января 2012 профильный комитет Госдумы уже одобрил законопроект о снижении нагрузки мировых судей, а соответствующий проект закона будет рассмотрен нижней палатой 22 февраля. В общем, продолжаем кошмарить наше и без того кошмарное законодательство. Это я к тому, что еще со времен римского права считается, что в цивилизованном государстве законов должно быть мало и они должны быть понятны, а у нас все наоборот. Потому что в мутной водичке глупых и противоречивых законов чиновнику живется лучше.
... Бисмарк как-то сказал, что при плохих законах, но хороших чиновниках жить еще можно, а вот если чиновники дрянные, так и хорошие законы не помогут. Вот тут нам крепко повезло - у нас никуда не годится ни то ни другое.
источник

dim04
17-01-2012, 17:45
не в бровь - а прямо в глаз