PDA

Просмотр полной версии : Программеры!!! Help!!!


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Er!c
24-12-2004, 19:44
Кто может дайте плиз програмный код в Builder для:
1. Определения свободного места на диске
2. Типа процессора
3. Размера файла подкачки
А может у кого есть уже готовая прога для определения системной инфы????

Snider
24-12-2004, 19:53
Эх, молодежь....

Er!c
24-12-2004, 20:31
Было бы все так просто... Это я еще вчера нашел...Мне исходники нужны... И еще программный код инфы о виндовс... Неужели Билдер не знает никто??? Плиииииззззззззззз!!!!!!!!!!!!!

Snider
24-12-2004, 21:22
Каанкретные пацаны переходят на С# =)

Nameless
24-12-2004, 21:55
Это только чиста канкретные пацаны. А те, кто ценит свое время, пишут на Haskell и OCaml :]

Snider
24-12-2004, 22:11
Угу. И сколько времени тебе понадобится, чтобы написать программу для Форточек, которая будет хранить список контактов в БД? ;)

Кста, в перспективе MSIL код будет запускаться и на ксоидах.

Nameless
24-12-2004, 22:17
Минут 20, если на OCaml; там виндовых биндингов хватает. На хаскеле, который сравнительно новая язычина, понадобится больше. Но это только сейчас.

Ты вообще представляешь себе, насколько удобна функциональная (ака аппликативная) парадигма и еенные язычки?
Так уже давно работает. Mono называется. Я-то на сам язык C# наезжаю. Даже Жаба с Плюсыми на пару менее уродливы.

Er!c
24-12-2004, 22:35
Это конечно все хорошо...Snider те спасибо большое...Если вы еще мне скажете как с реестра инфу выдернуть, я вам благодарен буду незнай как

Snider
24-12-2004, 22:41
Если рассматривать язык как средство отображения реальности (чем он по сути и является), то принцип классификации явлений (aka классы) лучше функциональной парадигмы. И перспективней.

Ага, берешь, значит, код под Windows.Forms и запускаешь его под ксоидом без проблем =) =)

А чем именно тебе сидиез не угодил?

Snider
24-12-2004, 22:48
1. Запускаешь regedit и переписываешь инфу на бумажку
2. Особо продвинутые юзеры даже автоматизируют процесс:
regedit /ea data.reg "HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer"

Er!c
24-12-2004, 22:51
не...а если в билдере? мне просто данные из реестра нужны...

Nameless
24-12-2004, 23:01
Ни разу. Объектная парадигма вообще не является оптимальной для чего бы то ни было. Ограниченность объектного подхода сама в глаза бросается, тогда как функции вообще характерны для хуманского мышления.

Кстати: ты "функциональное" с "процедурным" не путешь?
А код не должен быть под что бы то ни было. Код должен решать задачу. Кроме того, винформс даже в плане отображения жутко убоги, даже по сравнению с энцатилеьней давности Motif.
Подходом прежде всего. Он слишком низкоуровневый для рядовых задач, и слишком высокоуровневый - для задач, требующих оптимизации. Очередная попытка сделать универсальный язык, каковых в принципе быть не может.

Nameless
24-12-2004, 23:07
Еп твою мать... Программисты нах... Вам что, MSDN не писан?!?!?! Я, POSIX programmer, и то знаю, что для этого нужны функции Win32 API RegOpenKeyEx(), RegQueryValueEx() и т.п.

Snider
24-12-2004, 23:22
Да ты че, в натуре?! =) =)

Nameless
24-12-2004, 23:44
А то! :]]] Хоть я и не извращенец-маздаефил, но тоже в курсе :]]] Или из этого багландячьего поделия даже до API не доберешься?! :]

Snider
24-12-2004, 23:46
Точно

А тебе хочется цветочков и 3D десктопа? =)

У программистов не болит голова на тему, почему это будет работать, им не нужно заботиться об высвобождении памяти и возиться с указателями.

Знаешь, я согласен на код, который будет не слишком оптимизирован (и так на компе герцев многовато) ради simpicity of development, mainenance and upgrade.

Snider
24-12-2004, 23:49
Скучный!.. с тобой играть не интересно =)

Кстати, ты в игры компьютерные играть любишь?

Nameless
24-12-2004, 23:59
Тогда ты должен понимать, что функциональное отображение более естественно, нежели любое иное :]
Когда мне приспичит - у меня есть и то, и другое. А по жизни у меня имеется хотя бы лично мной написанный smart scrolling этого самого десктопа :] А когда я захочу - хоть отбпасывающие друг на друга тени истинно прозрачные окошки :]]]
Так вот именно функциональщина для этого и оптимальна. RTFM haskell.org :]]]

Nameless
25-12-2004, 00:03
Quake I, Quake ]I[ немножко, Master of Orion II :]]] Только, напрмер, в первую кваку я с 1996 режусь, и со мной играть неинтересно :]]]

Sen
25-12-2004, 00:13
Nameless
ооо... мастер оф орион 2 - это крепко! уважаю!!!

Snider
25-12-2004, 00:16
Ты под какой операционкой в них играешь? =) =)

Nameless
25-12-2004, 00:21
Linux, вестимо. Все творения Id Software (равно как и все Unreal с Цивилизациями) под него имеются нативно, причем кваки прут куда лучше, чем где бы то ни было. А Мастера я под Dosemu гоняю :]

Snider
25-12-2004, 00:22
Это наезд, да? =)

А теперь вспомни суровую простоту ДОСа и консоли =)
На фига тебе прозрачность?

И почему, тогда люди ваяют в дельфях и VS2003? Если есть такая супер штука? Почему она не вытеснила с рынка все остальные?
Почему ... (итп в таком же духе)

Nameless
25-12-2004, 00:28
Дааа.... Вот как придут на Impossible восемь DoomStar'ов от Mrrshan, как вынесешь их тремя правильно оборудованными Battleship'ами - так приятно становится... :]]]]] Только недавно надыбал неизуродованный "локализацией" MoOII - так оторвался, блин... :]

Sen
25-12-2004, 00:37
а я се сделал более-менее полный из кастрированной английской и уродской, но почти полной украинской... GSC делали... ух...

а на импоссибле я не играю... я токо хиросах 3-их могу импоссибле играть, а тут нет :]

Nameless
25-12-2004, 00:43
Не-а. Это обращение к гласу незамутненного маркетоидной чепухой разума :]
А она мне не нужно. Вообще. Только для прикола используется. У меня шесть воркспейсов, каждый 3x3 размера экрана, и окна вообще не перекрываются. Плюс к каждому из них можно перскочить комбинацией клавиш либо движением мышки. На хрена мне прозрачность? Так, приколоться :]
Да все просто. Расскажу недавний случай.

Отсканил товарищ кусок книги. Толстой такой. Но отсканил он только нечетные страницы, начиная с 301-ой. И идут у него файлы: 001.tif, 002.tif и т.д. 400 с гаком штук. Кто их ему правильно переименовал? Я, естественно:

declare -i n=301; for i in *.tif; do mv $i $n.tif; n=n+2; done

И все :] Короче, думать люди не хотят - и юзают уeбища вроде Билдера, которые даже layout для виджетов толком сделать не могут... :[[

Рынок формируется не целесообразностью - он формируется продавцами. Это - один из корней всей нынешней жопы.

Nameless
25-12-2004, 00:49
А меня заломало. Была русификация, вываливавшаяся при обращении к памяти. В паре место поправил, дальше лениво было. Недавно вот полноценный английский завелся, поиграл :]
А я как раз в Хероях Майта и Мужика не тово-с. Так что при случае можешь меня вынести :]]]

Snider
25-12-2004, 00:58
Ну, значит, он замутнен. =) Потому что мне жалко тратить время
на изучение каких-то малопользуемых языков (которые
неизвестно сколько будут поддерживаться). Я лучше буду
меньше думать, но и париться буду меньше. =)

Вот именно. А поддерживаться и развиваться будут не те продукты,
которые Супер, а те, которые раскручены и приносят прибыль.

Neyron81
25-12-2004, 01:04
О
фанаты МО )))))))))специально преобрел эту игру
правда руссифицированную

Namelessu : поделись игрулей. Плиз.
а то я ее и так и эдак уже прошел
и все равно это игра всех времен и народов ))))).

Sen
25-12-2004, 03:25
в totalcmd (wincmd) есть фича - можно нажать раза в 3 меньше клавиш и получить тот же результат :]

а у кого нет wincmd или тем более far стоит или еще хуже midnight commander - тот редиска среди тюльпанов.

Nameless
25-12-2004, 11:46
И она таки универсальна? В смысле, могу я этой фичей, например, во всех каталогах начиная с какого-то, сделать thumbnails лежащих там картинок и сгенерить соответствующие хэтэмээльки? :]
Редиска - тот, кто вообще нуждается в панельчатых манагерах и обращает слишком много внимания на файлы :]]

Nameless
25-12-2004, 11:50
Они "малопользуемые" только пока. На тот же Haskell твой любимый мокрохвост вовсю поглядывает, так штаа...
Приносят прибыль те продукты, которые ты на этих язычках разработал. Просто работать нужно на правильных работодателей - тех, которые тебе не диктуют выбор средст разработки :]]

Snider
26-12-2004, 14:06
Угу, засмотрится, налюбуется, купит с потрохами и запорет =(
Оно тебе надо?
Кста, а почему мокрохвост?

Тогда уж работать нужно на себя - сам будешь выбирать
оптимальный пути развития.
А если работаешь на кого-нибудь - остается только пугать
возможными последствиями, а когда не послушают и схлопочут,
то ехидно лыбиться на собраниях.

- Ребятки, я когда об этом предупреждал?
- Тебе не надоело быть все время правым?

Snider
26-12-2004, 14:20
Это просто. Сначала ищешь соответствующий плагин.... =)))))

Nameless
26-12-2004, 15:22
Не купит. Лицензия не позволяет закрыть :]
Ну а как его еще назвать? Мелкосос? Тоже можно. Но мокрохвост лучше звучит :]
А у меня так и получается :] Сам себе ставлю задачу, сам ТЗ пишу, сам утверждаю :]]]]
А это тоже весело :]

Nameless
26-12-2004, 15:23
А на хрена мне что-то искать, когда у меня и так уже все для этого есть? Я могу просто делать, что мне надо. А вы, гг. виндузятники, таки ищите плагины к очередному супер-пупер-поделию :]

Snider
26-12-2004, 15:53
"Возьмет шефство и поможет деньгами" =) =) =)

Уж больно жалко звучит =) Ты кошку когда-нибудь стирал?
Так вот, после получаса воплей, когда, наконец, удается
отловить мерзавку и запихнуть в ванную (сам я, обычно, к
этому моменту весь мокрый), такое жалкое зрелище видишь...
Обычно пушистый хвост, если его намочить, на крысячий похож =)

Угу, представил себе документооборот - постановка задачи господином Nameless'ом господину Nameless'у, ответственный за
выполнение - Nameless, контроллирует, как ни странно, господин
Nameless =) =) =)

Snider
26-12-2004, 16:04
Ну фсе, ксоиды, в хлам, сафсем ат рук атбились. Абнаглели, панимаш!!! =) =)

Если серьезно, то каждая программа - это плагин к ОС. Ты все
проги, которые используешь, сам же не ваяешь,
а значит тоже пользуешься системой плагинов =)

Кстати, в НС ты топологию оптимизируешь?

Nameless
27-12-2004, 04:23
Помочь деньгами - может. А вот шефство не возьмешь. Community - это тебе не контора.

Кстати, и так помогает. Вовсю. Microsoft Research в том числе и Хаскелем занимается.
Стирал. Здоровенного, жутко мохнатого девятикилограммового перса. На него полбанки вишневого варенья вылилось :]]] Но, знаешь, зрелище было как раз внушительное - обнаружилась поджарая мускулистая зверюга. Хотя хвостик и впрямь того-с :]
Что самое смешное - так оно и есть. Вот если бы еще и бюджет самому с собой согласовывать... :]]]]

Nameless
27-12-2004, 04:26
Ты будешь смеяться, но они у меня как бы изначально есть. Идут в составе дистрибутива, сразу. Всевозможные :]
Очень общий вопрос. Что, например, оптимизировать в сорокаклеточной трехслойке? :]]

Snider
27-12-2004, 04:55
Топологию и оптимизировать.
Не все же связи одинаково важны. Если грохнуть лишние, то
ускорится процесс настройки.
Почему ты выбрал именно 3*40? А вдруг здесь лучше подойдет
сеть из 4 слоев, но с меньшим количество нейронов?
Ну еще параметры настройки самой сети (скорость, момент)

Nameless
27-12-2004, 05:05
Мы опять разошлись в терминологии. Этот момент я отношу к разработке сетки, не выделяя его как-то специально.
Лучше подошло именно это. Там внизу пять восьмиклеточных групп, ну и по принципу winner takes all. Причем две получают сигнал от верхнего слоя :]]

Snider
27-12-2004, 05:26
Айда сюды
флудить на эту тему