Почему так охота сьб****я с пары!?

скучно и уныло потому что. Даже Пушкин не ходил на пары, так что смело спи по утрам,коси , забивай и *** гусей

от препода зависит

принимаю еще ответы (кто сколько может)!

еще бывает что пары ставят в неудобное для тебя время

преподы нек -ые угшные диктуют и всё, нак эт надо, это можно и из книги переписать

очень охото! завтра не ходить что ль?:rolleyes:

Еще давайте !

Потому что накануне не выспался и так тянет спать.

животный инстинкэт...

в принципе это легко лечится ;)
а именно:
1) преподы жестко ведут журналы посещений.
2) на экзамене прогульщики получают -1,5 балла за это (т.е. всё-всё ответил - получай 4 с минусом).
3) от среднего балла на сессии зависит стипуха или стоимость обучения (отличникам - дешевле, тройбанистам - дороже).
и всё! :)

а преподу то что делать который не хочет на пары?:D

5 лет на пары не ходила.... меньше чем через неделю госэкзамен, хз, как за это время выучить то, о чем нужно было слушать 5 лет))

Соглашусь со многими, от препода всё зависит - меня лично раздражают сухие статичные лекторы, которые тупо диктуют всё по своему листочку.
Ну вот чему от таких научишься?я лично никогда свои написанные лекции не читаю.
Общение должно быть, двухстороннее. Не стандартные формы проведения практик, семинаров - в виде командных игр допустим)

ага, поддерживаю...у нас бывало что на парах интерсно было..если конечно они не в 8 утра были..потомуц что в это время глаза вообще открываться не хотели:rolleyes:

преподы нравятся фанатики своего предмета,которые подкрепляют рассказанный материал своими "кул стори" а не читают по бумажке или нудно рассказывают вызубренный материал и не любят на свой же вопрос отвечать
По этой теме нет вопросов?
если он вдруг есть,лицо таких преподов меняется в худшую сторону,так как они знают что сейчас могут опозорится, бумажки то нет под рукой! и ответы на непредсказуемые вопросы они не вызубрили.

а по теме хочется уйти когда много пар,вот когда по 6 пар это тяжело мозгу) так как 9 часов этаж много)
если предмет в котором сечешь,с него в принципе и уходить не хочется)
если меня попросить рассказать какие предметы на 1-2-3-4 курсе были
расскажу только про те где преподы были фанатики или жестко трясли за свой предмет :)

это зависит от ораторского искусcnва преподавателя,
главное зажечь огонек в глазах у студентов, вызвать интерес .
тогда студенты будут с большим желанием посещать пары

Насилуй мозг точными науками. Тренируй все виды памяти (аудио, механическая, ...), а то у вас, мужиков, обычно хорошо работает только зрительная.

Бог воздаст, это одна из твоих задач - лезть в Его тайны.

на первой паре ниразу в жизни не был

Любимый предмет был - квантовая механика. Ни одной пары не пропустила. Хотя были они по субботам две пары подряд с 8.00 утра.

Препод классный был. За одну лекцию я узнавала больше (не только по предмету), чем у всех остальных преподов вместе взятых в тот семестр.

ога, от препода зависит, поддерживаю! есть клевый препод, отжигает постоянно, все это с юмором преподает, человек такой вот в душе. журналы не вел. народу было много,почти все ходили! не поржать там было нереально)

при чем тут ржака, ты ходишь на лекции поугарать?

видимо тебе нравится монотонная речь, читаемая с бумажонки!

Мне кажется причина в слабости человека. Его всю жизнь тюкали, а тут есть возможность самостоятельно принимать решения, а этому ни кто не учит. п.э. зачем напрягаться, когда можно этого не делать, ведь мама-папа не поругают же уже. Интересные преподаватели - ценная возможность в жизни, но проявить характер и бывать у прочих на лекциях, и если надо всю душу из них вынуть, чтобы добросовестно учили остолопов - это поступок. Хотя я не исключение, тоже проявляла слабость до третьего курса и потом тоже.

нет, мне нравятся интересные лекции по теме, а не ржака с историями из жизни преподавателя

а как же философ?:D

вы учиться идете, а не шуточки-прибауточки слушать. Этак вообще времени не будет вам все вдолбить в тупые головы :)

:D все таки второе)) в процессе этого и учимся

у вас кто проектирование вел?

Эрнст Михайлович Зарипов, УГНТУ - супер! вышка легко и просто усваивается

Децорцев вроде если предметы не путаю:cool: на его лекциях делали все но только не слушали и не писали, кроме человек 5 из двух групп:D

у нас тоже он) нагло зеваю ему в лицо, играю в балду)
а на экзамене как? я ж пятерку хочу:o

хаха экзамен как праздник.
Билеты раздал и газету читать сел, можно было хоть с ноутом хоть с учебником сидеть и не обломаться.
Главое чтоб написано было на все вопросы,тогда даже если на его вопросы не ответишь 5 ставит, все сам за тебя расскажет
И садаваться лучше в первой половине, а то вконце он испортил настроение некторым

автоматы не ставит?:rolleyes:
а по бжд не Киреев был?

автоматы нет))
по бжд женщина была

вот жалко, так жалко:(
а как курсач Фасхутдинову защищать?:o сильно трудно?

:D защищать нетрудно трудно писать так много

надо было все формулы из курсача выучить и порядок расчета каждого пункта, кажется дофига зубрить , а мы все за пол дня все это выучили;)
даже офигенная формула парциального давления легко запоминается

он страху, конечно, здорово нагнетает в аудитории))
спасибо, что ответил:)

:D:D есть такое...
он меня игнорил иногда еще сцука :D
я вопрос задаю он ***ню какую нибудь ответит или убежит молча

он мне так нравитсяяя:rolleyes::o
вечно боюсь какую-нибудь пакость ляпнуть. даже экзамен пришлось выучить на отлично:D
а курсач по ПиА кому сдавали?

Девушка была, длинноногая блондинка:o не помню как звали

а у нас ярик, ой беда-беда:(

да он лошок:D