Цитата: "12 октября 2011 г сбил пешехода. Несоверешеннолетний мальчик 10 лет резко выбежал на проезжую часть в нескольких метрах от нас и незаметил машину, произошло столкновение. Было пастмурно, шел дождь. От ДТП до пешеходного перехода оставалось 22.7 метра. После столкновения ребенок был сознании и даже вставал. В машину скорой помощи добрался сам.Какие у меня права? Если заведут дело и подадут меня в суд или же родители захотят взыскать с меня денежные средства на лечение ребенка могу ли я подать в стречный иск на восстановление машины?"

http://ufa.ru/newsc_45949.html

Для особо понятливых придется разжевать:
Это цитата коммента с сайта, ссылка прилагается.
Ко мне это не имеет никакого отношения!!!

управлял средством повышенной опасности, значит виноват ты при любых раскладах

тебе не надо было его сбивать, тогда и проблем бы не было

надо было ево задавить, меньше проблем было б. проста на погребение дал бы 15 тыщ :(

1. Узнай состояние здоровья мальчика, и неплохо бы помочь, если требуется лечение.
2. Первым подай в суд на родителей пацана, за то что не научили ребенка переходить дорогу.

Он еще хочет встречный иск подать. Вот идиот.

без юриста гиблое дело...

вместо того чтобы радоваться, что мальчик жив, он думает о деньгах...

ты ему одолжение что ли сделал, оставив в живых? скорее себе.
это ты должен радоваться, что он жив.
ты причинил вред его здоровью, будь добр возмести. дтп - это для взрослого человека большой стресс, а для ребенка тем более!

читай название темы

циник...все в жизни возвращается.....когда-нибудь близкого ему человека изобьет какой-нибудь авторитетный гопник и подаст в суд за то, что ободрал себе кулачки......

вроде взрослый солидный человек(

нуачо чювак к этому и идет, проста додумаца не может :o

в церковь пускай сходит...

У сотрудницы сбили дочь - перелом бедра.
Пока родители носились с дочкой по больницам,
водитель подал на неё в суд.
Ладно хоть ограничились административным.

Дочь как раз в университет поступала - возили в гипсе на экзамены.

на нее наложили?:confused:

для поколения некст
для тех, которые хотят подать встречный иск
это едва ли актуально
не в коня корм

вот ты сука автор! чтоб ты сдох!

Да там ерунда, формально, но не в этом дело.

Аффтар тут при чём?
Мапед не его.

что циферка, прогнулся под изменчивый мир, уже с ошибками начал писать? грустно грустно. а как дышал..)

афтар ща столько негатива на себя возьмёт
хоть может мопед спиз...нный, то есть не его

Старею.

Сам тока не зарекайса. Сплюнь штоб самому на его месте не оказаца.

а че негатиф то? пускай сам себя на место того человек поставит, и напишет что бы он сделал... а то все горазды писать всякую охинею пока их не коснется... а как коснется сразу в кусты...

мальчиков сбивать и нормально жить после этого, а ещё и в суд подавать? ну это для инопланетян наверно и для таких сук поганых, как автор.
мне ближе вариант как в фильме машинист - помните, кончилось тем, что он пришёл в полицейский участок и сказал я сбил человека.

а ты бы удавился наверно да?

наказание бы понёс, зачем давиться? и так морально будешь переживать. а ты что, за машину свою бы переживал, за вмятину и думал вот бы помладше был вмятина меньше?

Как правильно.


Сходил бы на консультацию к адвокату. Никому не пожелаю, чтобы его ребенка сбили, а если на них еще и в суд подадут, это жесть будет. Никому не пожелаю, чтобы перед машиной ребенок выбежал. Это может случиться с каждым. Оба виноваты, мое мнение, правильно заключить мир.

вот народ то у нас говнистый да, хоть и взослые люди. дтп с кем угодно может случиться, не дай бог в такую ситуацию попасть и все.
для автору если кегль действительно выбежал на дорогу, а не стоял там уже, то нужны свидетели. родакам ниче не будет, штраф 100 или 500 руб по 5.35 выпишут максимум

выпишут запишут и перепишут, а потом как в фильме мальчик А произойдёт. инициативная группа постарается. сук же давить надо, помните?

откуда столько ненависти к людям

иско ты проста уже пожилой фаритчанин видимо
сейчас очень много народу не знают про совесть
им не будет по ночам сниться сбитый мальчик
им надо машину отремонтировать за счёт родителей ребёнка

че все пешеходы чтоли в теме. в жизни всякое бывает ттт

сам сдохни, и глаза раскрой....

+11000

все что не на пешеходном переходе должно называться - бросился под машину.

плоюсую тоже.

Vito
ай молодец! а когда твои братья-уроды автолюбисты на светофоре человека собьют? тоже бросился? они даже там не ждут часто, им приходится пальцем на светофор указывать - тоже никто не виноват?

и вообще - если у вас есть машина, разве это значит, что нельзя видеть преступление в действиях тех, у кого тоже машина есть?
вон в ветке аварии снятые видеорегистратором посмотрите как тупая п сбила женщину с ребёнком. и вот при этом вам рассказывают - эта тупая п спрашивает - может ли она подать в суд за мятую машину. вы совсем уже что ли с мозгами не дружите, раз права получили?

вот ты мудак. а говорят еще старших уважать надо:(

а если каждый день так под машину будут прыгать, водитель то в чем виноват
правильно все автор делает,надо переходит на светофорах и на пешеходных переходах
ежли не соблюдаешь пдд будь любезен оказаться на капоте
;)

В данном случае виноваты родители, как верно было подмечено. Детей нужно приучать вдумчиво переходить дорогу, причем в положенных местах.

Виновен и водитель, который должен был успеть среагировать при разрешенной скорости в 60 км, а также зная близость пешеходного перехода

было пасмурно шел дождь
и еще вдруг на какой нить старой девятине было
как тут среагировать
она в нормальную погоду тормозит километр :D

Был случай со мной, когда на 50летСССР напротив магзина Мокко, пацанчик лет 5-6-ти из-за машины выскочил мне под колеса, за мячиком помчался. Слава аллаху скорость не большая, успел оттормозится (всегда от магазина Форте до ост. театр Нур еду не больше 40, постоянно кто-нибудь выскакивает на дорогу как чёрт из табакерки). Хватает он свой мячик, в мою сторону даже не смотрит, поворачивается и бежит к обочине. Я только слегка придавил педаль газа, тут этот мяч выскакивает из его рук и опять на проезжую часть, этот салага не долго думая тут же кидается мне под колеса. Хорошо лето, сухой асфальт, не стал торопиться с разгоном.. затормозил. Но бля куда родители его смотрят, или им пирожки важней ребенка?

Из таких как ты милые детишки не могут играть на дороге)

умный парень. правильный совет.

может и выпишут штраф родакам, а за ущерб все равно водила будет платить

это понятно, ее виновной признали, там дальше административки и не должно. А что с ущербом решили ? Или не подавали на водилу ? Пускай подают, три года вроде давность по ущербу

ну написано что была скорая, значит дтп оформлено. разве по осаго не канает?

тут вина родителей ребенка не снимает вины водителя авто
только свое наказание родители уже получили в виде травмы ребенка
а водитель еще должен понести свое

у детей туннельное зрение. они видят только цель перед собой.

где арсюня?

каждый день читая автомобильные сайты находишь информацию, что "золотой ребенок" сбил пешехода...Водитель "Дорогой иномарки" сбил пешехода...
А потом начинаешь читать комментарии к публикации и охуеваешь, по другому это никак не назовешь...

Почему если мы видим, что "кто-то" сбил человека на глухо, то сразу начинаются козни водителя..."водитель ******", "сучка ебанутая" и так далее...

Каждый считает своим долгом обхаять водителя и пожелать ему всего самого хуевого в жизни.

Так вот объясните мне почему вы такие злые?

Приведите мне пожалуйста пример ДТП, при котором погибли пешеходы в момент перехода по зебре или на зеленый(разрешающий) сигнал светофора.
Охуеете, но случаев не так много (10,20,30 ДТП на всю странну - не показатель).

А сколько раз Вы видели пешеходов которые перебегали 3-е транспортное, а МКАД? я их вижу постоянно! А ведь им и в голову не может придти, что из-за них - долбоебов, водителю придется сидеть, а потом еще жить с этим вечно!

Мое мнение, если пешеход дебил и тупо лениться дойти 200м до ближайшего перехода - то он мудлан. и таких нужно ловить и отстреливать на*** - что бы нормальные люди не сидели потом.

И не важно какая машина у тебя под жопой, бентли или ВАЗ.
Не важно, кто у тебя папа или мама - прокурор или повар в столовой.
Пока не научится пешеход соблюдать правила движения - то они будут гибнуть и гибнуть под колесами автомобилей.

Ведь чаще всего как происходит: пешеход видит зебра - в голове сразу "ага ща ебану быстренько, по*** на машины - они должны меня пропускать". А по итогу, дай бог, если все пройдет благополучно и он доберется до точки назначения... любой пешеход обязан понимать, что остановить машину причем ЛЮБУЮ мгновенно нельзя,но ведь перед машиной он чувствует себя королем.

Зато потом наверно очень приятно, лежа в гробу наблюдать слезы своей матери...
И еще приятнее наблюдать, как садиться в тюрьму, ни в чем не повинный человек... смотреть на слезы их родителей... еще бы, ведь это все из-за тебя... вечно спешащего мудилы!(с) Йя

за сентябрь только в мэйле прочитал штук 5 новостей, где в уфе сбили пешехода на перекрестке, когда тот переходил на зеленый. по россии значит сколька?

охуеть!:D:D:D

тут согласен

Недавно в ночь как раз видел пешехода, который попытался перейти садовое кольцо ночью да еще после изменения траектории дороги

Результат - лужа крови, труп закрыт покрывалом..

пойти кого-нить сбить чтоли:rolleyes::D:(

замерз чтоли?

зы. у меня был случай в Казани...
еду... переход в 30 метрах..
2 молодые мамаши переходят с колясками проспект(не знаю как называется, довольно широкий).
я останавливаюсь и спрашиваю, почему бы Вам не соизволить дойти до перехода?
Ответ убил: тут до дома ближе...
ну я и ответил, что если дом ваш это кладбище, то все равно где переходить в принципе... обиделись чота...

перегорадил дорогу насколько мог машиной - пропустил.

бывает отвечают мол жисть теперь такая, везде спешут не успевают, не получается все по правилам. а встать утром на полчаса раньше или просто жопу поднять и спокойно дойти/доехать не хотят

если ты сел за руль то все ровно ты виноват при дтп, потому что автомобиль является средством повышенной опасности, и даже если пешеход нарушал пдд он может подать на водителя в суд и выиграет дело. а воб ще говорят что в дтп не может быть один виновник, виноваты всегда двое.

Вроде бы ясно написано - Несовершеннолетний мальчик 10 лет резко выбежал на проезжую часть в нескольких метрах от нас и незаметил машину. Или ты никогда не был за рулем и не знаешь, что такое, когда резко выбегают под колеса или не меешь читать или умеешь только вести разговоры "если бы да кабы если я был за рулем никогда не произошло бы такого".

Очень часто пешеходы сами дебилы и никто в этом не виноват.

Еби их всех, сбил, не сбил - своя рубашка ближе к телу.

еще скажи вы вообще стояли рядом с машиной, а ребенок с неба упал на машину, и так три раза :D

в это время я не то что был рядом с машиной, дома сидел вообще-то.

А автору посоветовал бы регистратор поставить и было бы все яснее

не поможет

все надо делать по закону.
подать иск на поломанную машину
моральную компенсацию за стресс
за неправельное воспитание ребенка
но и
навестить ребенка если в больнице
помочь лекарствами продуктами.
каждая ситуация будет отработана

а если ребёнок башкирский?
прямо не узнаю, написала бы хоть урыс водитель или подобное.

:D сначало на ребенка подать иск, потом к нему больницу. где мораль?

ну в принципе подход верный - все на всех в суд подали, а сел и вообще пострадал от суда водитель, что сбил, а что он там себе выторговал за вмятину - это скидка с его огромной выплаты в пользу ребёнка. в нормальных судах, а тут же эта скотина возьмёт и даст взятку суду.

но бк что то про башкиров забывает, не порядок, может случилось что?

бля есть же такие бесчувственные гондоны суки бля!

Сегодня что-то повышенная активность солнечная - столько неадекватных постов. Вообще на людей непохоже. Для пешеходов - все водители уроды, как один. Для водителей - кегли лезут под колёса. Ситуации-то разные бывают, да и у пешехода сын или отец могут за рулём быть. Сейчас только проезжал Сельхозинститут - прутся поверху пешеходы сквозь поток транспорта, на подземный переход наплевать им. Посигналишь - нахер посылают, а как раскатают кого-либо по асфальту - так водитель урод.

да никуя он себе не выторгует за вмятину. Весь ущерб за счет водилы, включая его собственный, независимо виноват он в аварии или нет. А взятки пусть дает если денег много, и так в каждой инстанции... заипется давать. У судей зарплаты большие, они по многу берут

Гольф, объясни осага не рулит чтоли

а что такое осага ?

ОСАГО (Обязательное страхование автогражданской ответсвенности вродеп)

Думаю будет суд,и ты будешь виновен...отделаешься штрафом - я уже такое проходил. 2 года судился и выплатил все семье бабуси, которая впереди автобуса перебегала дорогу.

Ты внатуре rондон!

ну так в чем проблема ? Если застраховал свою ответственность на определенную сумму, то можешь попросить страховую исполнить свои обязательства на эту сумму, когда тебе объявят что ты несешь ответственность. Страховая ответственность не несет, ее несет водитель, страховая лишь ее страхует в пределах некоторой суммы

А че водитель виноват что мальчик в неположенном месте резко выбежал? :D 6ля, кто угодно может броситься под машину и че водитель виноват

ебатьколотить ты умный, думал может че путного сказать пытаешься:(

а че ты докопался до меня с осаго этой ? Я ипу чтоли какие у него там взаимоотношения с его страховой и есть ли они вообще. Это уж водила сам пусть с ней разбирается будет она за него платить или нет и какую часть

а кто говорит, что он виноват ? Речь о возмещении ущерба, а не о виновности в дтп

передо мной на ферина один раз пацан лет 10 со всех ног, как будто 100метровку сдает перебежал. Я еще подумал, а если бы я ехал чуть быстрее или на газ даванул. Вообще опасно. водила не может предугадать, что кто то выскочит на дорогу, потому что за дорогой следит, а не по сторонам красоты улиц разглядывает.

ну ты кадр.:D

Автор очевидно не зря тролльскую тему создал, изначально вызвав огонь на себя своей мерзостью, однако какие мы все разные, нашлись же, кто еще ему что-то всерьез советует - вот это ужасает.

lifenews

ОМОНу бы там дали повеселица
шоб неповадно людишкам буянить было:D

кароч штоб все на очко подсели и не буянили больше

да ****ец народ у нас злой чето

Дурной, а злость не в то русло направленно. Дать бы им с мамоном пообщаться, что бы в интернете плакались. Интересно узнать какие цели провокаторы преследуют.

Дикие люди,бле.
Вот меня всегда удивляло,Почему водитель должен нести ответственность за глупость других участников дд?В частности за пешеходов?В местах где переход разрешен(Зебра),там пожалуйста,переходите сколько вам влезет.А бегать посредь дороги в надежде что тебя собьют,а потом еще обвинять водителя в бессердечности - извольте.По-поводу ремонта машины абсолютно соглашусь.Ведь если сбить человека ущерб не малый машине,и чинить ее придется за свой счет только потому что кому то вдруг взбрело в голову перебежать дорогу именно перед твоей машиной.
Эта тема сродне тому,что разобьется кто-нибудь об столб, или просто в кювет на скорости улетит и все сразу начинают причитать, мол:Какой хороший человек был,бла бла бла жена дети, и по боку что превысил скорость!
Вот лично для меня в таких ситуациях все предельно ясно.Не соблюдал пдд,в частности превысил скорость-прошу на тот свет.И мне совершенно не важно какие у него были мотивы на превышение скорости.Естественный отбор работает не зависимо от мотивов.
То же самое и с пешеходами:Побежал перед машиной в том месте,где не положено-добро пожаловать на тот свет.И мотивы тут не причем.Торопился,бла бла бла жена дети настроение плохое-пофиг.Это не делает тебя бессмертным и законы физики не отменяет

тут еще дело в том что водитель-молодая девченка, грех не по****еть об испорченности молодежи и прочее, был бы пенс какой-нить маразматичный на волге-такого не было бы

Да ладно, не умеешь ездить - езди на трамвае. Никто же не заставляет тебя риску подвергать окружающих и себя

гольф,тут ты не прав.Не в умении ездить дело,а в элементарном благоразумии и самосохранении.

ты можешь убить пешехода можешь
пешеход убить тебя в твоей машине это крайне мало вероятно.
все преимущество у него.

и из-за пешика могут не меньше люди пострадать, выбежит какой-нить бухой ****** на дорогу, а если водила в попытке объехать его сам в столб уебется? или встречку словит. двойную ответственность за себя должны нести сами пешики ибо он сдохнет в случае чего а я нет

иск не к ребенку
а к родителям за то, что своим невоспитанием заранее обрекли ребенка на гибель в подобных ситуациях.
юридические и человеческие обязанности не притоворечат друг к другу тут
вы как урысы все в одно очко мешаете
а потом озабочены разделением котлет от мух.

если ребенок башкорт то водителю удвоить наказание конечно
но родителей тоже штрафануть полезно
чтобынай поняли что детей надо воспитывать

короче
правельно я делаю
что на троллейбусе езжу:)

100 руб штрафу за это законом предусмотрено:(

штоб у тя xуй на голове вырос, песда ты очкастая.:D

Ну вот я за рулем больше 20 лет.У меня ни разу не возникало проблем с пешеходами.Хоть где они ходили,без разницы.Думаете почему?Я адекватно оцениваю дорожную обстановку!

Везение + адекватная оценка дорожной обстановки.

скажи мне простую вещь - когда ты видишь нарушающий камаз у тебя также возникает желание естесственно его отобрать путем насаживания его на капот как при виде нарушающего пешехода или сцышь, отборщик епт ?

Трогаюсь на 8-этажке,с Ульянова поворачиваю на Первомайскую.Неопытные водилы завидев Зеленый,сразу газуют.Я же зная,что там долго надо ждать пешеходный зеленый и они пешики начинают идти раньше.В итоге все равно подбил Бабуську,на скорости около 5 км/час.Но слегоньца,был Апрель гололед и резина нешипа.Што было бы если там ехал автор темы?

После этого случая, я стал еще более аккуратным.Хотя я смотрю как гоняет в Уфе молодежь.Волосы дыбом!

+опыт

пре чом тут автор темы. мопед не ево. ты действительно внимательный, как пишеш?

ага, +1