Сейчас только сформулировал объяснение, почему
"На детях природа отдыхает"

Чем суровее/разнообразней условия, в которых взрослеет человек,
тем более он оказывается приспособлен к будущей жизни,
к тому, чтобы добиваться успеха и целей.

Среди вещей, которыми он стремится (и может) обеспечить свою
семью: стабильность, обеспеченность, - то есть все то, чего у
него не было в детстве. Но вот дети, привыкшие легко получать
желаемое, окажутся куда менее приспособленными к реальности,
даже если у них хорошая генетика и воспитание.

Устроить спартанскую жизнь?

правильнее так:
на детях ГЕНИЕВ природа отдыхает)
у гениев детки глупенькие обычно)

Во-первых: На детях природа отдыхает - это откуда?
Затем, не обязательно благоприятные условия - помеха для развития.
Есть какая-то граница, когда пропадает необходимость ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ,
а возникает возможность противостоять внешним воздействиям.

Во многом Вы правы.
Но это скорее всего происходит оттого, что в наших условиях
родителям достижения даются слишком большим трудом.
Вся энергия и время уходит на работу, а детьми мало времени остаётся заниматься.
Тут, ребенок должен взять себя в руки и самовоспитываться и самообразовываться.
Родители, помня о трудностях ошибочно заключают:
у нас ничего не было, пусть у ребенка всё будет, чего мы были лишены,
и не знают предела в родительской "любви".

Успех родителей - т.о. у нас - повод детям расслабиться.
В развитых же странах, статус семьи - ступень с которой дети идут выше.

иногда ваще вон чо получается..
Картина: сидят у костра Федя Бондарчук, Егор Кончаловский, Степа Михалков с шашлычками, с водочкой — короче, пикник. Подпись внизу: “Дети гениев отдыхают на природе”.

[quote]Я в сети нашел два варианта поговорки "На детях гениев..." и
просто "На детях...". Первый вариант не захотелось писать =)))
Я ни в коем случае считаю, что благоприятные условия являются
помехой для чьего-то развития =) Но неблагоприятные являются
дополнительным стимулом.
Да, но есть разница - человек самостоятельно пересек
эту границу, или его подняли на ней и вооружили
(капиталом, знаниями, положением). Если такого человека
судьба сбросит вниз, сможет ли он самостоятельно
подняться обратно?
Ребенок на то и ребенок, что на это неспособны =)))
Хотя, скажем, японцы до 5 лет позволяют детям все,
но после этого "Прощай детство"
Верно. Таковы условия существования. На то развитые страны
и считаются развитыми, что жизнь позволила им развиться
больше, чем другим, не подсекая предыдущие ступеньки перед
людьми.

И, все-таки, как лучше? Здесь или там? Сначала окунуть в воду
(жестоко?) или сразу поднять повыше в небо?

QUOTE]Послано Snider
Сейчас только сформулировал объяснение, почему
"На детях природа отдыхает"

Чем суровее/разнообразней условия, в которых взрослеет человек,
тем более он оказывается приспособлен к будущей жизни,
к тому, чтобы добиваться успеха и целей.

Среди вещей, которыми он стремится (и может) обеспечить свою
семью: стабильность, обеспеченность, - то есть все то, чего у
него не было в детстве. Но вот дети, привыкшие легко получать
желаемое, окажутся куда менее приспособленными к реальности,
даже если у них хорошая генетика и воспитание.

Устроить спартанскую жизнь? [/QUOTE]

Мне думается так. Смотря что детям дается "легко". Ведь есть разница. Или легко им достаются предметы потребления, к примеру, дорогие модные шмотки, возможность развлекаться-отдыхать. Или легко достаются возможности для личностного, профессионального развития - к примеру, возможность учиться, путешествовать, читать, осваивать разные виды деятельности. В этом - принципиальная разница. Я бы, наверное, ограничила своего ребенка в "бесполезных" для развития вещах (захочет - заработает на все это сам), но при этом постаралась дать максимальные возможности для жизненного старта, чтобы он начинал уже не с той точки, с которой я в плане возможностей образования и получении более обширного жизненного опыта и впечатлений.

Если устраивать абстрактно "спартанскую" жизнь методом лишения ребенка всего и поставить его в условия "добивайся ВСЕГО сам" - он не выйдет за пределы какого-то ограниченного уровня развития.

Реальный жизненный пример. Семья моих знакомых, исповедывающих следование "пути дао", с рождения воспитывают детей в рамках независимости от социума. Да, их дети, к примеру, легко выживут после атомной войны, они сильны физически, способны выживать без денег, без контакта с социальной средой, всегда найдут себе пропитание, предъявляют самые минимальные требования к бытовым удобствам, духовно независимы от общества, поскольку не связаны всякими обыденными социальными привычками типа: телевизор, радио, интернет, книги, подверженность "модным" музыкальным вкусам, да и вообще, любым общепринятым мнениям.

Но! при всех этих замечательных свойствах в данном конкретном социуме они так и останутся на уровне "андеграунда". И если атомная война все же не случится - успешности социальной жизни их способности ничем не помогут. Во всяком случае, лично мне так кажется... А будущее, конечно, покажет.

"Путь дао"? Интересный вариант но уж больно нежизненный.
Когдя я задумывался над этим вопросом, предполагалось начинать
развивать (пока повторяя то, что было у меня, но жизнь внесет
свои коррективы):
Дошкольный период: логика, нестандартное мышление, 2й язык
(устно), чтение.
Начальные-средние классы: характер, самостоятельность,
владение словом. 3й язык (письменно и устно)
Старшие классы: кругозор, способность самостоятельно учиться
и извлекать уроки из ошибок. гибкость мышления. История,
социлогия, психология. Владение телом.
Начальные курсы университета: практические навыки, этикет

Дальше - смотреть, советовать, сглаживать юношеский максимализм

Всегда нужно оставить место для кружки пива)

Представляешь.. сейчас вот сижу пью седьмую или восьмую кружку пива за сегодняшний вечер и, одновременно читая эту тему, пытаюсь воткнуть о чём она и как-то её прокомментировать и натыкаюсь на твоё сообщение..... сцуко ну чо тут сказать... : пейте пиво с рыбай!:D

я uбу вы тему отыскали
давайте ещо поговорим про гороха-царя

А вообще когда прочёл заголовог, понял как что-то вроде "советы педофилам" гыыы!!!

Чувствуется, Кадилаг, отец у тебя - гений!

Отца попрошу не трогать

Шахтер)))

Впрочем, было забавно перечитать эту тему.

Отдать пиво ближнему своему?))