PDA

Просмотр полной версии : Порядок работы с RAW


Lazip
06-11-2011, 23:33
Столкнулся впервые с данным форматом. Скажите пожалуйста каков порядок работы с raw-снимком у Вас? Вообще што используют профессионалы? (если не секрет :rolleyes: )
зы: Открыл фотошопом, всё сделал вроде правильно, при сохранении хоть в jpeg хоть в tiff - тут же открываю фото в FastStone Image Viewer - сильная зернистость. А в фотошопе гляжу на редактируемое фото - ее нету. :confused:
Вот пример:

vedun
07-11-2011, 00:16
а чо эксифа нет? фастстоун просмотрщик для рава скорее.. картинка при вытягивании часто становится зернистой. приложенная картинка немного зернистая. при печати до 18х21 скорее заметно не будет. а при печати на более крупные форматы или для рассматривания на большом экране можно прогнать через neatimage/. Монитор не очень у вас.. яркость перезадрана и цвета плывут..

Lazip
07-11-2011, 00:23
А сделайте пожалуйста скриншот на вашем монике. Куда настраивать будет понятнее... А! Гоню :D Я же тоже самое увижу :D Если только вы сфотографируете со своего монитора... Думаю не стоит заморачиваться так...
ЗЫ: Я на ноутбуке всё делаю..
Про exif не слышал даже, но попробую, должен быть. Фотопарат canon.

gummy-beer
07-11-2011, 07:52
FastStone -> Меню -> Настройки -> Настройки программы F12

Закладка "Просмотр", галочка "Сглаживание"
Закладка "просмотр", Фильтр: Lanczos3 (медленный)


а с равами у вас всё в порядке, это FastStone по умолчанию чудит


http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1320630868

Vask
07-11-2011, 11:32
а лайтрум то чем не устраивает ?

Lazip
07-11-2011, 12:10
Спасибо, вы правы :rolleyes:
Как-то не приходилось пользоваться. Сразу полюбилась FS.

Hursh
07-11-2011, 12:46
Скинь свой RAW-исходник через http://rapid.ufanet.ru попробую поколдовать и скажу в чем дело

Lazip
07-11-2011, 13:03
http://rapid.ufanet.ru/8028191

vedun
07-11-2011, 19:10
пипец автор снимок обработкой испортил... у меня этот равчик сразу в фастстоуне отлично выглядит...

Lazip
07-11-2011, 19:55
Виньетирование нынче не в моде? )
А так нормально-нет, переделал:

maradon
07-11-2011, 20:06
имхо просто в редакторе надо шумодав хоть какой то включить...

amlet
08-11-2011, 00:52
по мне так и без непонятных манипуляций фотка вполне себе хороша
http://linkme.ufanet.ru/images/bc785...488b3f6de1.jpg
ну и ч.б. тоже
http://linkme.ufanet.ru/images/53ffc...474b28aa87.jpg
просто camera raw с минимумом регулировок от стандартных и фотошоп буквально для изменения размеров

Lazip
08-11-2011, 02:04
Не могу понять с какого угла смотреть на фото, чуть наклоню моник - яркость меняется в 5-6 раз.
зы: Спасибо што не пожалели времени...

amlet
08-11-2011, 02:10
монитор ноутбука - вот где зло :)

gummy-beer
08-11-2011, 02:10
Судя по описанию эффекта - это экран ноутбука.

Его нужно выключить и расположить так, чтобы направления взгляда было перпендикулярно экрану.
Проще всего для этого монитор выключить и наклонить экран так, чтобы в точке куда вы смотрите отражались ваши глаза.
Потом - включить обратно.

А вот калибровать при таком большом разбросе яркости - только время зря тратить...

Lazip
08-11-2011, 02:28
Да, надо моник нормальный. Из недорогих есть варианты?

gummy-beer
08-11-2011, 04:21
http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i126137/
http://ufa.dns-shop.ru/catalog/i134081/

дешевле - только б/у

TOLSTOPUZIK
08-11-2011, 07:07
Тут лучше конечно второй,ибо ИПС.С другой стороны там UH-IPS а она очень медленная

amlet
08-11-2011, 11:37
для обработки фото скорость матрицы не имеет никакого значения

Lazip
08-11-2011, 11:45
Ну собственно не так дорого. Я думал не менее 25-30 надо выложить. Щас ремонт доделаю да займусь...

Marushin
08-11-2011, 14:10
Фацк, когдя я себе свой бенк покупал на мва, тогда про ИПС за 8500 мечтать только можно было ((

vedun
08-11-2011, 14:19
да виньетка и ни при чем. цвет зеленый лица и дитяти

Lazip
16-11-2011, 01:38
Незнаю што Лазутчик сделал с фото, но появилось ощущение трёхмерности:
зы: Не одному ли мне так кажется?
http://album.foto.ru/photos/or/373042/2164548.jpg
http://album.foto.ru/photos/or/373042/2163244.jpg

amlet
16-11-2011, 01:43
это ночь просто... мозг начал забавляться

Lazip
16-11-2011, 01:45
Вот для сравнения другой вариант:
зы: Разница налицо. То фото што выше - картинка просто ожила.
http://album.foto.ru/photos/pr1/289790/2163167.jpg

amlet
16-11-2011, 01:50
для кого как.

для меня повышение контрастности, резкости и насыщенности не всегда оживляет картинку.

Она стала другой на любителя.
Если на нижней фото нежное, то на верхней - драматичное :D

vedun
16-11-2011, 11:00
там еще винетку добавили

amlet
18-11-2011, 01:22
моник жив-здоров?

vedun
18-11-2011, 13:06
ага, спасибо, все хорошо.Вместе с элт отличная двухмониторка получилась.

ufimes
10-12-2011, 23:24
иногда срочно надо бывает из рав в jpeg кучу файлов перевести.. чем пользуетесь?

Рустег
10-12-2011, 23:30
Lightroom:cool:

Гильермо
10-12-2011, 23:30
Тот же экспорт из Lightroom...

gummy-beer
10-12-2011, 23:36
очень кратко, быстрый старт в лайтруме:

http://gummy-beer.livejournal.com/605896.html

Гильермо
10-12-2011, 23:53
Доходчиво :).

ufimes
11-12-2011, 00:35
спасиб

таки придется лайтрум смотреть :) все его рекомендуют

Lazip
11-12-2011, 02:01
Даа, Лайтрум и я освоил ) Совсем иной уровень

vedun
11-12-2011, 14:34
фотошопом ессно. AdobeCameraRaw

ScorpionBN
16-12-2011, 16:22
Посмотрите на Capture One Pro 6, только с ним работаю

Vorona Sapiens
20-12-2011, 00:34
Да все конверторы неплохие. Раньше вообще побыстрому пользовал старый RAW Shutter - но вот комп нарылся, новый пришлось купить, дистрибутивов старого равшуттера ненашел. а жаль. Всякие конверторы посмотрел, как ни странно понравился Bibble. DxO смотрел, триал поставил, помучал, да чото он както неочень. Так на Библие и остался. Кстати для случаев высокой чувствительности (и шумов) у него встроенный NoiseNinja - что весьма порадовало.

MUSTANG
20-12-2011, 00:37
отметилсо