Подразделение ОМОНа с трудом сдержало толпу родственников двух погибших в аварии на юге столицы, готовых устроить самосуд виновнице трагедии.


- ЧП произошло на улице Бирюлевская вне пешеходного перехода, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах.

"Ниссан" ехал в сторону центра и напротив дома 27 на большой скорости сбил двух молодых людей, перебегавших дорогу. От удара пешеходы отлетели на 10 метров и упали на асфальт.

28-летний Алексей Фролов и 24-летний Николай Филимоненко скончались до приезда скорой.

Виновница, 39-летняя Жанна Суворова, авто которой зарегистрировано на "ООО Автопром", бежала с места преступления, бросив свою иномарку. Интересно, что позже женщина вернулась на "мерседесе" вместе со своим мужем.

Родственники и друзья погибших, к этому времени уже находившиеся на месте ЧП, окружили авто прибывшей пары и принялись разбивать "мерседес". Позже к ним присоединились прохожие. В итоге образовалась толпа из 100 человек.

- Покажите нам ее лицо! - выкрикивали собравшиеся люди, круша иномарку, в которой закрылись виновница и ее муж. - Убивать таких надо!

Чтобы усмирить разъяренную толпу, на подмогу ГИБДД прибыли сотрудники ОМОНа. Движение по улице Бирюлевская временно было перекрыто.

На место также выехал начальник УВД по Южному округу и глава ГУ МВД по Москве Владимир Колокольцев.

- Дошло до того, что люди стали драться между собой, - рассказали Life News очевидцы происшествия. - В этот момент полицейские смогли пересадить виновницу в патрульную машину и отвезти в отделение, оградив от народного самосуда.

Медицинское освидетельствование показало, что в крови Жанны Суворовой выявлен алкоголь.
http://lifenews.ru/news/74414

анархия... а все из за того, что народ в суд и следствие уже не верит

+1...

ну а куле, убивают и выходят сухими из воды, потому что деньги есть.

хотя тут вне перехода бежали олени

+++++

три идиота - водительница бухнувшая и два парня, которые решили, что быстрее автомобиля бегают послужили поводом для выброса эмоций ста идиотов....

+++++1

животные ёба:D:D:D

Расслоение общества, дальше только хуже будет.:( Выиграют только бедные, им терять уже нечего.

:D:D:D

это первый звоночек. в следующий раз не успеет гибдд оперативно вызвать омон, гибдунов потопчут, водителя порвут на запчасти

автор. у тебя когда срок лишения за 5 НСок кончится?

+1000!!! Точнее не скажешь.

хорошо сказано

анархия?
монархия!!???????7

че то какой то ****ец читая статью представил...2 уебка перебегают дорогу, их сбивают...телка убегает, приезжает бухая с мужем. Их машину начинают бить родственники, на кипиш приезжают омон и начальство. И родственники начинают ****ится между собой...о.О

полюбому есть видео. вам только стоит порыться по инету

Единственный косяк в том что была бухая, была бы трезвая то и не сбегажала б с места дтп, а поцики переходили дорого в неположенном месте

Народ совсем одичал
Надо этих колхознеков сейчас заставить мерс отремонтить

+1
прикольно было бы если бы муж открыл огонь по толпе из аксу.
А чо? такой же самосуд.
эболаи бля

народ дичает от того что в нашей стране все решает бабло, мне понравилось фраза одного чеченского боевика когда он сказал что мы отличаемся от русских тем что русских можно купить.

думаешь если бы они бежали по пеш/переходу, она бы не сбила их

:D идиет))))

я к тому что пешики и сами не чисты в этой ситуации, а так думаю если бы дошли до пешеходного то эта баба давно бы проехала.

неее, если бы точка соприкосновения была на переходе, она куй бы остановилась бы, солгласен7

там еще такие повреждения на тачке, никуева летела видать.

карочи чо я хотел донести, что пешики переходя в непаложенном месте тож винаваты.
А вот есле бы на переходе ипанула, то тут с чистай совестью можна и самасудить

;)а если бы ему кто-нибудь аксу в жопу засунул а?
водятел пля
ты себя на место родных поставь

не ну это бес****ы чо они олени, раз ходят как дикие животные элементарное нарушают

чувак пля,а ты помнишь что автомобиль это в любом случае "средство повышенной опасности" и что пешеход в любом случае имеет приоритет:mad:

Ога, что за глупый комментарий.
Особенно так называемые прохожие и еще 100 человек разобрались в ситуации на сто процентов и начали крушить непонятный мерседес.

не ****и
епанутая трактовка ваще, средство повышенной опасности

самое опасное средство повышенной опасности, это моск пешехода

ты тоже кого-то сбил и получил заслуженных ****ючков?

крючков7

пиzдючков

мозг гришь средство повышенной опасности:D
от мозга пешеходов еще никто не погибал
а вот от мозга идиотов за рулем в совокупности со "средством повышенной опасности" в дальнейшем именуемом автомобилем,жертв докуя

чувак пля, а ты помнишь что это твоя жизнь и ты должен следить за ней, а не цитаты из правил и других источников?
карпич тоже средство повышенной опасносте

а найух ща оправдывать мажористое уебище,которое просто так забрало с собой жизни двух молодых парней а?

приоритет имеет то что может тебя убить.
Если сверху будет лететь плита бетонная, ты как олень будешь на спахуке идти себе? или съебёшся накуй с этава места? Будь честен перед собой и не ипи людям моск

Если пакажешь где оправдываю, я те отвечю на этот вапрос

а разве то,что ты пытаешься перенести вину на пешиков не является твоим оправданием?
чувак я тоже водитель,но такого никогда не скажу
садишься за руль принимай негласные и гласные правила

не перенести, не сочиняй. Вроде понятно написано, что у них ТОЖЕ!!!!! совесть не чиста. Есть тут адин сказачнег Гольф завут, ты тож из этих...Христиан ганс Андерсенов?

на кой хер мне че-то сочинять,я вижу тут одно,что большинство оправдывает эту куету мажористую,негласно,точнее осуждают пешиков,
как это понимать по другому а?

я про эту куиту мажористую и слова не сказал, что он типа невиновна, я лишь подчеркнул, что пешики переходили не в положеном месте.
Ты что щитаешь что рас ты пешик и ты не в средстве повышенной опасносте то становишся императором вся мира и можешь творить чо хочешь? Накуя тогда в правилах написано где пешикам можно переходить и знаки придуманы? Если для пешиком правила это куета, то может и водилы могут насрать на правела?

А ты ваще ничо не понимаешь. И правила не знаешь.
И про плиту не ответил.

правила я прекрасно знаю.
я тебе еще раз повторяю,что в правилах прописано,авто является средством повышенной опасности,и даже нарушивший правила перехода улицы пешеход имеет приоритет ,момент такой что они аварию не провоцировали ,их тупо сбили и все.
самого иной раз бесят перебегающие где попало дорогу люди,но это не дает мне права не юридического не тем более морального их давить и потом еще обсираться на форумах ,тут же больше половины с автоветки неадекватные на дорогах чайники пятнашечники ,хули толку таким че-то доказывать:)



а про плиту пример бредовый

вдруг ты ее не заметишь чувак ?)

Один Вы Дартаньян

додж, уясни себе - убивать людей за то что они переходят в неположенном месте нельзя. Если ты такой помошник гибдд, то наказывай вон камазы, бери их на таран, они тоже нарушают, а пешиков оставь в покое

если они из зафургона выбегут, ты даже затормозить не успеешь, так же будешь писать7

не,не один я такой слава богу :)
+1
было такое уже неоднократно,Успевал нормально затормозить,даже на машинке с почти стертыми колодкамИ,просто я не нарушаю скоростной режим ;)

Никогда не стоит кидаться разными неприятными словами в адрес того, когда знать не знаете, на дороге всякое бывает, вы не видели что там было и степень вины водительницы вы тоже не можете оценить, чтобы называть ее
.
Бывали даже случае когда к приезду ДПС (а бывает что уже и после) ситуация выглядела совершенно иначе, чем было на самом деле. Кто может с уверенностью сказать, что все было именно так как написано?

чувак ты тормоз?как там че было пох,результат налицо двух пацанов нет,все пиzдец,из-за еbаной мажористой куеты


бывали случаи ага
у нас в соседнем дворе,такая же пиzда собрала четыре тачки мирно припаркованные,выезжала она видите ли со двора,приехал муж,проплатил и в итоге виноватым сделали пацаненка владельца тачки,в которую она врезалась первой и уже ей,как лопатой собрала остальные.
так что не надо мне тут тереть

Августин, када я начал читать топик грешным делом подумал, что енто вы с Укропом там были:eek: Зная, что вы люди адекватные и переходили дорогу согласно правилам - када нет в пределах видимости переходов мона переходить просто так, под прямым углом и убедившись в безопасности ваших действий, и вы тут всегда переходили и намано было, и все тут переходят ваще и тоже намано было,- я представил ситуацию: вы начали переходить дорогу, прошли четверть пути и тут увидели херню, несущуюся на вас с огромной скоростью, вы решили сыпаться назад на тротуар и дернулись в данном направлении, но водятёлка была бухая и заторможенная и решила, что раз вы переходите, то пойдете вперед и решила объехать вас сзади, а тут опять вы:mad: затем вы заметили, что ента херня не даст вам добежать до тротуара и ломанулись в противоположную сторону, а водятёлка была бухая и заторможенная и увидев, что вы собрались вернуться на тротуар решила объехать вас левее... а тут опять вы:mad:... а скорость большая... а вашего веса и прочности не хватает чоб причинить вред водятёлке... а веса и прочности моска не хватает даже чтоб пробить её лобовуху :cool:
А потом я увидел вас обоих на форуме и обрадовался.. а потом я прочитал что вы пишете в данной теме и опечалился... что не вы были там: в Москве на асфальте мертвые.............................

ну как то так, сагласен с табой гольф

+мульен

Да вы походу вообще на жизнь сильно обиженные
дикие люди

укроп на плов с такими рассуждениями

Думаю, скорость движения жука будет иметь решающее значение при определении виновности водителя. Если более 60 км/ч, то уголовное дело, если менее 60, то только лишение прав на полтора года.

вряд ли меньше 60,два чувака насмерть,это как их шарахнуть надо ?

да я уверен что на месте родствеников был бы додж, он бы перевернул эту машину, а не говорил что они сами виноваты в не положеном месте переходили.

а чо ана на жуке была? на видео в ньюсе вроде другая машина

и на бабке паставил с помащью людей знающих джоя из пачти верхушки

Машина не виновата.

Да вы епанутые все здесь чтоли?
Слышь те, олухи, где я защищаю тётку?
Я привел просто факт, что они переходили в непаложенном месте, чо вам надо то? Хотите опровергнуть чтоли??
Чо за тупые наезды?

У меня примерно такое чувство было:(
Народ совсем одичал

В правилах сказано что она должна была снизить скорость вплоть до остановки, какие еще 59,99 ?

А я думаю, чего это депсы с мигалками от Спортивной до Юношеской на нейтральной полосе стоят...

Они и снизила до полной остановке вот только во время этого сбила двоих

Приоритет пешехода только на пешеходном переходе.
А на дороге вне пешеходного перехода приоритет за автомобилем.

пункт правил?

Это где такое написано ? В газете ? Так у нас ДД по ПДД, не по газете

Поищи сам, заодно с правилами ознакомишся

ПДД..

ну я то и не хвалюсь знаниями, вот решил у тебя просвещенного узнать конкретный пункт правил

Нет там такого, поучи правила

если бы скорость авто была бы не более разрешенной на этом отрезке дороги то такого исхода бы не было. водилу кремировать и положить в мавзолей к дедудшке ленину.

Какая разница хвалишся или нет ? Если за рулем ездишь, то знать пдд обязан

Именно для тебя умного:
1.14.1-1.14.3 Пешеход имеет абсолютный приоритет перед ТС на пешеходном переходе.
Пешеходным переходом считается:
Участок проезжей части, обозначенный линией разметки «зебра».
Участок между информационными знаками «пешеходный переход»,

Какая часть вам не понятна?
Про приоритет пешехода или приоритет водителя?

И что ? Это означает что во всех остальных местах пч приоритет имеет автомбиль перед пешеходом, а водитель не обязан снизить скорость вплоть до остановки перед пешеходом переходящим в неположенном месте ? С какого это перепугу ? Обязан, мой юный друх, обязан

Я даму осуждаю полностью в том что была бухая, но будучи каждый день за рулем вижу как пешики сами лезут под колеса не поворачивая головы при этом не зная кто за рулем, какой стаж и в каком состоянии нах-ся водитель, спасение утопающих дело рук самих утопающих.

+100500

ок, читаем дальше
Пешеходы переходят проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, каковым является переход без действующего светофора, либо регулировщика. Однако, пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

И давно ты каждый день за рулем ? Неделю, год ?

1998 год

естественно не все 365 дней в году, бывают и выходные

И что ? Водитель все равно обязан снизить скорость вплоть до полной остановки, тем более если пешеход переходит в неположенном месте

Чтото не похоже, если тебя до сих пор раздражат пешеходы, а ты уверен, что приоритет у тебя. Такое свойственно начинающим водителям, не усвоившим до конца правил не только из теории, но и из практики

Да! да, меня раздражают пешеходы которые кидаются по колеса.

Интересно, вот едет гольф, я выхожу на дорогу и встаю, он астановица и так и будет стоять терпеть? А я стул паставлю и сяду с пефком и газетай :D

И еще меня раздражают родители которые тянут за руку свое чадо с левой стороны при этом сам идет прижимаясь к обочине.

Его пешики не раздражают, у них приоритет и не ипет :D

А ты не паникуй, тогда и не будет казаться всякая муйня. Просто запомни, что отвечать за дтп тебе, если ты переедешь когото по причине что у тебя видители приоритет. Ты еще в суде не вздумай эту куйню сказать, тогда стопудов виноватым будешь

Согласен.
Но если водитель вдруг не успел остановиться, при этом не нарушал ПДД, то пешеход будет виноват.

вот ты умный чел, вроде бы.
таких пешиков сбивают каждый день по всей России. стал бы я тему создавать просто так?

где то в начале свое мнение я на первой странице выразил.
расшифрую. раз так никто не понел.

тему создавал по одной простой причине. факт почти суда Линча над виновницей.
посмотрите развитие ситуации, сначало в Брянске толпа требовала расправы/немедленного суда над виновницей гибели 3-х летней девочки.
проходит месяц. уже почти немедленная реакция толпы/народа по факту гибели двух пареньков. посмотрите видео. Колокольцев договаривается, не ставит ультиматум мол разбежались все в ужасе, а договаривается с толпой, то есть силы провапорядка понимают что в данном случае применять силы несколько неправильно, не разгонишь толпу как на митинге.

и самое важное. СМИ озвучивают оба факта.

понимаете к чему это приведет? я думаю что в следующий раз при стечении обстоятельств толпа просто порвет водителя.

именно потому тему я создал в "Автомобилях" а не в "Новостях и политике"

А еще меня пугает что народу на себя наплевать, т.е. они видят зебру и ломяца с каменым лицом, а ведь водятлы у нас разные, кто уступит, кто нет, кто бухой едет.
Вот недавно видел как женщина с ребенкам с каменым лицом пашагала, а там таксист на тормазах, по свешевыпаденному снегу летел и остановился в полуметре от них, а женщина даже и отпрыгнуть не паталась, а тупа шла и тащила ребенка, он то хотел себя обезопасить, а мать не позволила. Грустно :(

Акстись, у меня есть два реальных человека один сбил троих маму, дочь и внучку, второй наглушняк сбил пьяного который шел по обочине и вывалися сам под колеса, оба эти случая были вне зорны действия знаков приоритета пешеходов, так вот ни тот ни другой не сел в тюрьму, в суде они виноватыми не были.

Ну и провезу тебя технично на табурете твоем у себя перед бампером, скажу что не специально, педали перепутал типа, права хоть и старые, но ездил мало, не умею особо. У тебя легкие телесные, типа разбитой об асфальт морды, у меня штраф 100 рэ. Выходи садись кули

Гольф какой-то скучный

:D Ты сам себе уже противоречишь

Иты так ничего и не понял. Виновность определяется не тяжестью последствий, а обстоятельствами произошедшего. Зачем ты мне про тяжесть то рассказываешь ?

какие-то 100 рублей?
сжечь заживо тебя йопта :D

Тут одно обстоятельство, что пешеходы в нарушение ПДД вышли на проезжую часть.

я умный чел Хнырг. и не вроде бы а действительно так.
ну порвет и правильно сделает. неxуй превышать разрешенную скорость на дороге и отвлекацца от вождения автомобиля на всякую куету.
тоесть - сбил на глушняг - водилу порвале - все логично че.
или че та писта в брянске куярила с разрешенной скоростью снизив её увидев знак пешеходного перехода? нет.
эта телка выпив села за руль и херачила так что не успев среагировать заебенила лвоих молодых людей наглушняг - че она не нарушила? - её тоже порвать ебба.

Часть чего ?

Не 'вдруг не успел', а не успел за неимением возможности. Оценивается возможность, а не его 'вдруг'. 'Вдруг' это по части намеренности или не намеренности

Послано Golf http://images.farit.ru/f/buttons/viewpost.gif
Ну и провезу тебя технично на табурете твоем у себя перед бампером, скажу что не специально, педали перепутал типа, права хоть и старые, но ездил мало, не умею особо. У тебя легкие телесные, типа разбитой об асфальт морды, у меня штраф 100 рэ. Выходи садись кули
:D:D

Так это же опасно

Пешеход всегда прав, я скажу что шел себе на спакухе са стулам на заднице, и ты каааак прилител сцуко такое, сламал стул, газету порвал и карочь маральный ущерб 50 тыщ :D

Так я и не говорю что выйду невиновным из этой ситуации, написано же что будет штраф 100 рэ. Ежу понятно что штраф в случае виновности выписывается, а не просто так

т.е. за увечья не будешь платить?

Страховая заплатит не?

Хнырг.

хз...гольф точна знает

слушай, а ведь это преднамеренный наезд. Ты сначала остановишся, а потом преднамеренно наедешь, этож покушение на убийство :eek:

Какие увечья еще при легких телесных ?

стул порван в клочья :mad:

Как ты установишь преднамеренность то ? Устанешь пыль глотать по корридорам и один куй не докажешь

Надо было закидать мерс кактельями молотава, суку бухую мажеристую паджеч

А разве нет? Ты остановился, постоял и как дашь по газам. Это как назвать? Ой, случайно? Понять и пррростить? :D
Да сотни свидетелей на тебя пальцем покажут и скажут преднамеренно!!! :mad::D

как у шевчука, в мальчиках-мажорах. ничо ты не понял. ну иль я криво обьсняюсь.
я не пытаюсь разобрать случаи ДТП. я пытаюсь понять действия толпы.
я понимаю в Брянске. там было время кому-то одному собрать народ.
но в данном случае толпа стихийно вышла и готова была порвать.
тобишь она ДО дтп была готова к этому. понимаешь меня?
будет же динамика развития.
и там будет похер. кто-кого сбил, кто прав, кто виноват.

Грядет революция!

бле, я чо на революционера похож? я прост анализирую новости, и пытаюсь делать выводы

Так я спецом чтоли ? Говорю же педали попутал, такое бывает. Это да же не 'непреднамерено', это целое 'неосознанно'

Так я и не говорю что ты Ленин :D

ну рас попутал педали чо за руль садишся? не умеешь управлять ходи пешком, блондинка.

Что за бред?

Как это может быть "намеренность" при сбивании пешеходов?

Думаю, тут кроме вас никому больше мысли про намеренное сбивание пешеходов в голову не приходит, поэтому никто вас понять не может.

Да харе уж с ним спорить, бредятину какую то пишет

А чё сам тупой чёли вашпе? В менты (полицаи) иди - зп повышают, дадут не только пестик, но и достойную зп, и поставят тя надзирающим над каким-нить недовольным и бущь ему по зубам прикладом бить после каждого его недовольного слова :D

да чот меня все устраивает, в плане зарплаты :)
сам иди, могу помочь )))

Так и задекларирую: " Полицай хнырг отказался от повышения зарплаты"
Больше не проси - сам отказался :D

1 страницу почитал, на последний вижу гольфа
наверна все 9 страниц он вам еболаям объясняед законы физике и судебную практику по ДТП с смертельныме?

чо ваще опщественность решила? У этих двух сбитых роцтвенике тока с березы слезле раз есле тетку линчевать не дале, омон страшный, так хоть друг-другу йопла побить нада:D

я не полицай, это раз
во вторых при повышении зарплаты, у полицаев не спрашивают согласия
:D

очевицы грят на бирюлевской у всех машин колеса порезаны
дикари:D

вощем суббота, вся бытолота на ульце и под колеса кидаеца, и машины громит, и в толпы собираеца

У полицаев вапче ничего не спрашивают, ими тока руководят. Это три. И ты тут не мудри с возможностью разного восприятия твоего первого поста :mad:

Бредятина это когда писдят о приоритетах автомобилей перед пешиками. Таких олухов грех не потроллить, отличные жертвы

Если ты не снижаешь скорости вплоть до остановки при виде пешика у тебя на пути из убежденности о своем приоритете, то иначе как преднамеренностью предстоящее дтп назвать нельзя. Поздравляю, ты сам определил то, чего ты несешь, это действительно бред - наконецто до тебя дошло.

Что глупенький, обломался со своей идейкой посидеть на табуретке у меня перед капотом ?

К большому сожалению до тебя не доходит смысл слов "приоритет" и "вынужденная остановка", по поводу что ты останавливаешься перед каждым пешеходом, ради бога. Насчет олухов которых грех не потроллить-в данной теме с твоим убеждением все как раз наоборот.

гольфа вощем в судьи
была судья каторая бутылке лизала, а он на день вдв буит в фонтане купаца и на рынке арбузы писдеть:D

Дейтвительно очень трудно догадаться что ты понимаешь под словами 'приоритет автомобиля перед пешеходом', в правилах их точно нет, как нет и подобных, а я езжу по правилам и тебе советую по ним ездить, а не изобретать свои. Просто возьми и почитай их и жизнь станет проще, не придется ничего придумывать, а свое творчество ты сможешь направить в другое, возможно более правильное русло

гольф, так ты щетаешь пешеход всигда прав или еле чо на капоте прокатить можна?

права купил?

Я считаю что люди ипользуют албанский, чтобы скрыть свою малограмотность

и это пральна
я всю жизнь по рускаму с двойке на тройку перебивалсо

Ну вот и я говорю - о чем можно говорить с человеком, который не смог даже научиться писать ?

Сдал с первого раза и теорию и вождение в один день, категории ВС.
На ВС экзамен сложнее, чем только на В.

Песдеть не мешки варочить
говорить то я умею нармальна, без деффектов:D

Ты наверное еще и школьные экзамены в подробностях помнишь ? Я после школы первые два года тоже мог их вспомнить

Может и умеешь, только о чем с тобой мне говорить ? Врядли у нас есть чтото общее, и славабогу

нет так нет йоба
ты всеравно не переживай

Для внуков сказку сочинил?

Думаю, документы сохранились. Проверяйте, если делать нечего.

Правила читал, пункт 14.1 помню как отче наш про "приоритет пешеходов",как и помню то что пешеход не успевший завершить пройти проезжую часть должен остановиться на разделительной полосе, про то что водитель должен его пропустить ни слова, не совсем уяснил смысл слов про творчество, если имеется ввидуопределится в жизни, с этим слава богу все в порядке.

Не понимаю как так долго можно спорить, вместо того, чтобы всего 1 раз прочитать ПДД.

3 дня назад был у меня случай, подъезжая к пешеходному переходу который находится рядом с выездом со двора, в этот момент от туда выезжал грузовик который полностью мне закрыл обзорность, ну и уже въезжая на пеш. переход увидел что мужик возникает у меня перед колесами, благо скорость была не велика и оттормозился примерно за пол метра от него, причем он даже не повернул головы, я понимаю что он имеет приоритет, но люди, у вас одна жизнь как и здоровье которое в большинстве своем не возможно купить. В общем берегите себя и своих близких.

И что ? Если он нарушит и пойдет, то ты имешшь право его переехать чтоли ? А вот куй, ты должен снизить скорость вплоть до остановки. Нарушение пешехода еще не повод его переехать и твоя обязанность не совершать этого. При дтп ему грозит 300 рэ штрафа за нарушение, а тебе штраф за нарушение плюс уголовная статья плюс материальный ущерб. Если ты этого до сих пор не знал, то какой ты нах водитель ?

УК курить надо при смертях, а не ПДД.
Там все четко расписано: кому за что и скока. Пешику попавшему под машину и умеревшему сроков нет, а вот управляющему авто мозгокруту реальные сроки грозят.

Если правильно ПДД курил, то УК курить не придется, даже при смерти пешехода.

В ПДД нет понятия "смерти", а в УК есть. Ты недокурил походу.

Тебе это 'не придется' не грозит, правла читать ты упорно отказываешся. Ты наверное в курсе, что незнание закона не освобождает от ответственности ?

Вот второй ответ, который выдал гугл.
http://goo.gl/2FwS7
http://otvet.mail.ru/question/7724191/

Пожалуйста не нужно на личности переходить, я не разделяю мнение, что нужно требовать возмещение ущерба со жмурика.

Какое это имеет отношение к тому что мы обсуждали ? Если ты задавил нарушившего пешехода из убежденности о своем приоритете, то причиной смерти и является как раз таки твое нарушение, а не его. Я ж тебе говорил, что правила предписывают снизить скорость вплоть до остановки перед пешеходом нарушающим правила, почитай правила, тебе это ой как нужно

Прошу прощения, но данный вопрос нужно обсуждать с психотерапевтом. Он возникает только в вашем воображении.
Никакой нормальный человек не станет давить людей умышленно, намеренно, из убежденности и т.д.

Ты вапче не то куришь... :eek:

А кто говорит что ты нормальный ? Только ненормальный мог придумать приоритет тс перед пешеходом. Придумал себе приоритет, сам себя в нем убедил, поехал давить нарушающих пешиков, а чо ? Вполне себе логика психа

neostamp почем печать без устава?

хнырг, здоровки)))))
Чё не спится?

Если простая печать, то от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения
Если ГОСТ, то ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

да хз )))
чот дорого, всегда за 2 рубля делал ))

Куясе ценниг :eek:

СУКА ДАВИ ИХ!!!!!!