Здравствуйте!
У меня очень сложная ситуация. Проезжая регулируемый перекресток (двигался прямо) столкнулся с а/м Тойота которая, двигаясь мне навстречу готовилась повернуть налево. После столкновении заднюю часть моей а/м занесло и двигаясь в таком положении несколько метров сбил пешехода (задним правым крылом), стоящего у проезжей части возле светофора.
Обе а/м остались на моей полосе движения. Водитель Тойоты своей вины не признает, по его версии столкновение произошло на его полосе. Как будто я в заносе выехал на встречную полосу, на запрещающий сигнал светофора. Он утверждает, что он не двигался и ожидал разрешающий сигнал светофора. (На место ДТП приехали его знакомые и записались как свидетели). У Тойоты повреждена левая передняя часть а/м, у меня – разорвано левое крыло (бампер цел), переднее левое колесо ушло в салон, на крыше складки. Следов торможения нет, был только неявный след бокового скольжения от правого переднего колеса тойоты, который отказались внести схему ДТП.
Настоял на проведении трассологической экспертизы. Экперт склоняется к версии водителя тойоты, говорит угол столкновения (15-18 гр) указывает как раз на точку положения пешехода и точку столкновения по версии водителя тойоты. Экспертиза окончательно еще не готова.
Могу ли я потребовать повторной экспертизы? (Возникли в большие сомнения в эксперте, так как он сразу принял бредовую версию водителя тойоты. Привозил и увозил экперта водитель тойоты) Существуют ли независимые экпертизы? И вообще как быть в такой ситуации?

найди хорошего адвоката.
с пешеходом то что?
и что тебе шьют?

а вообще ты это дело затянул и облажался.
у тебя тоже должны были приехать знакомые.
ты должен был состыковаться с экспертом и дать иму денег.

зы. лучше всего обжаловать решение ГИБДД в суде.
"свидетели" будут путаться, т.к. их там не было.

первое - где делал трассологию
второе - джолли прав, нужен грамотный автомобильный адвокат, иначе труба. Причем нужен он был еще до проведения экспертизы.
Ну и жалобу в прокуратуру на пристрасное ведение дела или как там это называется.

В любом случае геморроя немеряно будет :(

У пешехода сотрясение мозга, написал бумагу, что ко мне претензий не имеет. Кстати, его водила тойоты выловил и заставил написать свид. показания в его пользу, хотя этот парень стоял боком к дороге и не видел происходящего. Потом я его привел к дознавателю и заставил написать как было. Дознаватель сказала если эксперт покажет что тойота двигалась, то наверняка вынесет поставновление о моей невиновности...Если нет - то на меня все повесят (у него жена в больницу попала с ушибом плеча, правда лежала в гинекологическом (???), он уже бумагу на моральный-физический ущерб накатал. Шустрый, блин.
А я ногу сломал.

Позвони в "Автоклуб РБ".
тел. 744447
Они говорили что в случае чего есть очень грамотные адвокаты, именно по разбору ДТП.

Трассу делали в ЭКУ МВД, на Рязанской. Адвокат есть, и он присутствовал при экспертизе. Говорит все будет путем, хотя у меня сомнения, может просто бабла срубить хочет...Ему то все равно выиграю я или нет - деньги он в любом случае получает.

Где нашол адвоката?
Если на ул. Лесотехникума - рядом с полком ДПС - то беги от него! Беги!!! Там работают люди, которые ничего не могут сделать.

Нет, не Лесотехникума. Через знакомого, сказали очень толковый адвокат... но все же сомнения. Спасибо за тел, обязательно проконсультируюсь.
Свидетели у меня тоже есть.

напиши жалобу на имя начальника спец. полка, где укажешь все свои негодования, сомнения, претензии.... это надо обязательно сделать, т.к. если будешь судиться - все эти бумаги пригодятся... Ответ на жалобу должен придти к тебе через 10 дней.