Т.е. ведущая на камерная работает в автоматическом режиме ттл, с анализирующем предвспыхом :). Либо мож кто продает светосинхронизатор по второму пыху?

Yongnuo Manual Flash YN460 - может такая?

минутный поиск в гугле
"Проверил и работу светоловушки, хоть для меня это не слишком актуально. Работает исправно, честно пропускает первый импульс в соответствующем режиме. "
http://foto-times.ru/archives/41

У меня была YN-560, у нее был режим S2 - по инструкции для пропускания "предпыха". Вспышки с ТТЛ тогда не было, поэтому не пробовал.

ну спасибо, уже разобрался и нашел что хотел

и еще - какова надежность таких вспышек? или может сигму купить?

По надежности не знаю, но по цене на ebay она стоит в 2 раза дешевле, чем в ДНС ;)

спасибо,. если честно я рассматриваю днс, т.к. там гарантия 2 года :), а я даже и не думаю что эта вспышка выдержит и сезон :) - так ычто наверное за гарантию есть смысл переплотить

пользуюсь двумя вариантами:
1) Canon 580EXII + Canon 430EXII + Canon 430EX, синхронизирую по ETTL силами 580й вспышки. Хорошо для помещений и предметки.

2) Canon 580EXII + Canon 430EXII + Canon 430EX + Cactus V4. Синхонизирую кактусами по радиоканалам. Хорошо для улицы и больших расстояний.

Тогда вопрос - а ты можешь по идее в автомате полном снимать? это на 580, а в 430 какие настройки? или там процент пыха выставлять надо?

п.с. я сейчас пользуюсь 9 метровым кабелем ттл от фотика к вспышки 430 и снимаю в полном контроле над вспышкой с фотика, т.е. например в автомате и приоритете диафрагмы (может я конечно динозавр с кабелем - но мне иногда важна сверх короткая синхронизация), а в твоем случае пыхи просто тупо пыхают на второй пых, т.е. замерочный импульс они пропускают? или ты снимаешь только в режиме "м" - где нет оценочного пред импульса?

п.с. это я с тобой в башдраме поздоровался в субботу после регистрации вашей

... и еще может меня кто то не поймет - почему я снимаю не в режиме "м" - просто иногда лишний раз парить молодожен долгой настройкой вспышек не совсем корректно. Хотя я наверное многого незнаю о синхронизации...

я как обычно не пойму.. о каком М идет речь? Тот что на фотоаппарате или тот что на вспышке?

в первом случае (когда без кактусов) - можно работать в полном автомате (как с кабелем, только вспышка с тремя лампами), так и в мануале (так же как на кабеле), а можно баллансировать энергию между вспышками. Как раз поддерживаются три группы вспышек.

во втором случае - из вспышек можно сделать сверхмощную "кучку", бьющую в одну сторону, одеть ND фильтр на камеру и тогда нужды в быстрой синхронизации уже нет :)

если же тебе нужен "беспроводной eTTL-кабель", то тут только покет-визарды... китайские аналоги работают уж очень нестабильно в eTTL.

извиняюсь - "м" - на вспышке, когда нет предвспыха

Еще вопрос - а фотик и пыха 580 - т.е. вопрос - доступны все функции пыха, т.е. это равноценно управлению по кабелю или какие то функции урезаны? я просто думаю нужна ли мне вообще 580.

Есть разница по управлению:
1. в отличии от кабеля
2. в отличии от покета
3. пыха на тушке - т.е. все функции управления

Связка из ведущей и ведомой вспышки с родной синхронизацией не может быть такой же, как и одиночная вспышка.

Функций то больше гораздо - поэтому и управление сложнее.
Но всё по управлению расписано в инструкции к вспышкам, поэтому сложностей не будет.

а покет-визарды - при правильном подключении просто заменяют собой кабель :)

А как вообще себя ведут в быту пыхи Yongnuo? Цены на них сладкие, да вот боюсь, что недолговечны они, поэтому только сапоги родные юзаю.

если не мучить - просто работают и всё тут.

Из минусов - хрупкий пластик (крышка батарейного отсека и поворотная голова) и хлипкие провода внутри.

Требуют гораздо более бережного обращения чем те же Canon.

Продайте пож кто-нить вспушку на Кэнон, готов отдать 5-6 тыр.

пользую покеты - каннеш тож мудят - не спорю
но для быстрых оперативных съемак самое то

только паследняя прошивка не радует ващще