Начнем:

Мир бытия - это энергия.

Материи нет и времени нет: материя - это сгусток энергии, а время - энергия движения частиц.

Есть лишь первичные вселенские вектора направленности энергии.

Значит наше бытие - есть уже давно и бесповоротно направленные вектор (Судьба...?).

Продолжим:

Всякое будущее - есть потенциальное прошлое. В прошлом ничего изменить нельзя. Значит и в будущем ничего изменить нельзя.

Но, как, тогда, быть с энергетической теорией времени...?

Время идет вперед, только потому, что электрон вертится вокруг ядра (допустим - справа налево). Значит, если бы нашлась сила крутить электрон слева направо, то время бы пошло вспять...?. Но, тогда и в прошлом и в будущем все можно поменять...?

Теорема: Время двинется вспять, если все частицы двинутся, с прежней скоростью, обратно, своему нунешнему движению (Библия - И встанут мертвые из могил...)

Далее:

Сами частицы - ничто, потому что бесконечно делимы. Делим частицу на бесконечность - получаем ноль. Отраспада до ноля частицу удерживает энергия. Опять эта энергия...!

Далее:

Нет никакой возможности (сейчас...на данном промежутке реальности...так как нет таких супер мощных ЭВМ) расчитать векторное движение.

Далее:

Энергия, сжимаясь гомоцентрично, создает планету, камень. Сжимаясь и у центра сжатия меняя направление на противоположное - звезда. Скручиваясь в сложные спирали (на подопии дНК) - животное и человек.

И вот эта картина мира просто бесповоротно доказывает наличие Бога:

Материй нет - раз.
Энергия в пустоте, без времени - два.
Начало мира из ничего, (сиречь акт творения) - три.

Урраааа....!!!

Но опять же парадокс... :(

Парадокс, основанный на бесконечной делимости ноля. Ноль бесконечен в силу этого деления. Дискретный ноль...? Ичто же...?

А то:

Материи нет - раз. (потому что нет неделимой частицы).
Времени нет - два. (иллюзию времени создает скорость движения частиц).
Что сталось...? - ЭНЕРГИЯ.

Стоп...А ести энергию со знаком плюс сложить с антиэнергией со знаком минус (действие равно противодействию)...вектора потушат друг друга...!!! Получится общий ноль.

ЭНЕРГИИ ТОЖЕ НЕТ!

Общая сумма всех энергий равна нолю. Что осталось...? МЫ и ТРЕХМЕРНАЯ ПУСТОТА...!!!

Пустота она какая...? Правильно - бесконечная.

Значит вправо от меня (тебя...нас...) сколько будет...? Бесконечность...!
А слева...? БЕСКОНЕЧНОСТЬ.

Точка, от которой можно, во все стороны, отложить равные радиусы...? Правильно - центр шара.

Тоесть я (ты; мы) - центр шара Вселенной. Ленин на Горсовете - центр. Полярная звезда - центр. Тоесть мы в той же точке, что и Ленин и Полярная Звезда...!

А это значит - что и трехмерной пустоты юк...нет...!!!

Ладно...подойдем иначе:

Точка на плоскости, что, в объеме...? Прально - прямая линия.
Пересечение прямых это что...? Прально - точка.
Та самая наша точка на плоскости ставшая прямой...!
Тоесть - все прямые пересекаются в одной точке.

"Кроме параллельных...!" - скажете Вы.

Но мы же в объеме...! (неэвклидова геометрия).

И что же...? А то...!

МЫ - ТОЧКА. Всего лишь маленькая ****ая точка (мать ее).

Объема нет. А время...? Относительно его все же можно допускать. Если от числа отнять "икс", и число останется самим собой, то что же есть "икс"...?

НОЛЬ.

Если от бесконечности времени отнять срок нашей жизни, то останется та же гре.б.а.ная бесконечность.

Мы - ноль в пространсте и времени. Нас попросту нет. Как нет и этого мира.

"Но очевидность...!" - скажете Вы. "Мы же осязаем друг друга, видим, осознаем, слышим, ощущаем...! Мы мыслим - следовательно мы существуем...! (метод Декарта)"

Х-ха...! Мы мыслим на протяжении нулевого отрезка времени. До этого отрезка - нас еще нет. После него - мы уже ни о чем не мыслим.
А нулевой отрезок- он и есть нулевой отрезок.

Глядя в опущенную в воду палку мы видим преломление, но палка то остается прямой...!

Пыс: Но БОГ таки есть...! Нас нет, а он таки есть. И я это постараюсь объяснить...чуть позже. :cool:

Открываем Америку, значит?
То бишь антиномии Канта
:D

Лишь бы не антимонии... :D

Звиняйте, это не они. Это некая бредятина, приправленная наукообразной терминологией :]]

2ПЧ: хочешь, подробно раберу твой пост? :]

Когда в первый раз посмотрел, что-то мне показалось похожим.
Стал смотреть внимательно и не нашёл :)
В первый раз мне что-то больше смысла увиделось во всём этом.
А так да, просто идеальный текст для демонстрации величины своего ума.

:D

Дык...на это и расчитывали-с... :cool:

Ну, ты сам напросился.

Кх-м...Вы со словечками по-осторожней (выделено) - ато опять состояние аффекта и пиши пропало... :( :D

И мёртвые встанут, и кое-кому насуют по самые "частицы", что он тревожит их вечный сон и устои мироздания..)))

Из трактата «Дзэн и фехтование»:
Ум, несознающий себя, не нарушается никакими аффектами. Это ум изначальный, а не заблуждающийся. Он всегда течёт, никогда не становится твёрдым. Поскольку он ничего не выбирает, не ищет, куда надо двигаться, - он наполняет тело, проникает в каждую его часть и нигде не останавливается. Он никогда не становится подобным камню или куску дерева. Если он отыскивает где-то место для отдыха - это не ум не-ума. Не-ум ничего в себе не хранит. Его также называют мунэн, "не-мысль". Мусин и мунэн синонимы.
Главное - достичь мунэн или мусин. Тогда сознание течёт от предмета к предмету, как поток воды, заполняя все уголки. Поэтому ум может выполнять всё, что от него требуется. Но когда течение где-то останавливается, в другие места оно уже не доходит, и в результате наступает общая закостенелость. Колесо может вертеться, когда оно не слишком плотно связано с осью. Если связь слишком тесная, оно не будет двигаться. Если ум чем-то занят, он перестаёт работать, он не может ни слышать, ни видеть, даже если звук проникает в уши или свет вспыхивает перед глазами. Когда у вас что-то на уме, ум предвзят и у него нет ни на что больше времени. Но пытаться устранять мысль. которая поселилась в уме, значит наполнить ум чем-то другим. Это вызывает порочный круг. Лучше всего с самого начала не давать в уме пристанища ничему. Может быть, это и трудно, но если вы продолжите упражняться в куфу, то через некоторое время достигнете этого состояния. Но, конечно, для этого не надо торопиться.
Думать, что я более не стану думать о тебе -
Значит, всё ещё думать о тебе.
Так дай мне не пытаться думать,
Что я не буду думать о тебе.

Устои уже доказаны, как устои (фактически...?)...? :cool:

Пыс: Не курю-с...довольно давно... ;) Остаточный эффект...? :eek: :D

Из того, что термины "мир бытия" и "энергия" не определены явно, следует, что используется их конвенциональное значение. В таком случае получается, что, по мнению автора, реальность есть характеристика модели действительности.

Бред сивой кобылы (далее - БСК; повторяться будет часто).
Противоречие в самом высказывании: материи либо нет, либо она есть что-то, будь то "сгусток энергии" или "третья сверху благая эманация Невидимого Розового Чебурашки". Аналогично и со временем.

Авторское "определение" материи в принципе можно объяснить кривым пониманием волновой природы материи; но вот что автор сделал со временем...

БСК.
Векторы чего?! Никакой "направленности" у энергии нет.

БСК.
Если принять вышеотквоченную продуктивную симптоматику за истину - да, "значит", поскольку следствием ложного утверждения является любое утверждение ("Если 2*2=5, то Луна сделана из зеленого сыра" (с) B. Russell). Но тогда истинными являются также утверждения "Nameless сотворил мир 15 минут назад" и "ПЧ - гермафродит".
Ну-ну :]]
Всякий человек есть потенциальный труп. Труп разлагается и воняет. Значит, и ПЧ разлагается и воняет.
Да, нет, никакой, энергетической теории времени...! Есть только несусветная чушь, запощенная ПЧ в конфу.
Модель атома как некой хреновины, вокруг коей вертятся другие хреновины, пригодна лишь для того, чтобы каждый представитель интеллектуального большинства мог получить в школе трояк по физике. В действительности понятия макромира ("вертится", "справа налево") к микромиру неприменимы.

БСК.
Даже если признать предыдущую квоту истинной, для такого вывода такая "сила" должна быть уже найдена.

БСК.
БСК.
Невозможно поделить "на бесконечность". Поделить можно на бесконечно большую величину, получив бесконечно малую, но не 0.
Какое такое "векторное движение"? Оно всегда "векторное", поскольку направленное. И что, рассчетов движения не существует?!?!?

Ну бред... Дальнейшее комментировать, или как?..

Неймлессу:

Пока что, в выше-выложенном постинге, видна симптоматика передергивания и без доказательного навешивания ярлыков.

При изучении возмущения временного потока, в момент создания энергетического (опять же, временного) всплеска, было выявлено - перехожу на более понятный язык метафор: Грубо говоря - бросали камешки в воду(поток) и следили за кругами от камешка. Так вот в ходе фото-видео-цифровых (супер-пупер...уж не знаю как это делалось...не указано...) замеров было выявлено, что валик воды (волна) идет не по течению вниз, но и вверх...против течения временного потока.

Так вот...дугу, уходящую вопреки течению -изучали(чают). Наука уже получила возможность, по возвратной дуге, судить о величине брошенного "камня" (энерго-всплеска).- его массе и даже форме.

Глупость.....
это обычная классическая обратная задача...когда по решению пытаются определить начальные условия и коэффиценты....
так вот ......для тех кто не в теме....задача не устойчива....и чем больше времени прошло тем "неправильнее" ответ

:D

А если в реку бросить плотину, волна с такой силой пойдет против течения, что река остановится и выйдет из берегов. Придется воду сливать понемногу.

Реку, вышедшую из берегов уже хорошо изучили и освоили, понастроив там всяких Башкирских Риц и прочих Ярославов-какихтотам. Наука уже получила возможность по глубине воды судить о минимальной высоте плотины, а по количеству отдыхающих - о прибыльности туристического и рекреационного бизнеса.

Укажи-ка хоть одно? А вообще тебе правильно сказали: ты в теме не рубишь. Вот и не выпендривайся.

Ладно...чууууточку позже...а пока я выскажусб по полной программе...все что надумал мой воспаленный мозг... :D

Теорема бытия фаритовских тем - смотришь топ......если тема стремноватенькая, значит, автор - наверняка Потомок Чингизхана........http://images.farit.ru/ch/sm/dead.gif

Просто ты мала еще...не доросла еще до таких высокоинтеллектуальных тем...или излишне капризная... :D

"Ба! Знакомые все лица" :D

Блин, давно нашел - мысль отличная! А насколько она подходит к теории графов, чуть-чуть поправить и самое то: дерево - это совокупность листьев и веток торчащих из одного места. :)

смотрю я эту темку, и в глазах что-то двоится...

нда...похоже на гидропонику...

Я вот другую теорему сейчас пытаюсь доказать:

Наличие/отсутствие души.

А кули...? Те самые отлетающие в момент смерти 7-8- граммов - это та же самая усушка организьма... :D

Мое мнение: Все также, как и в схеме виртуальной реальности (все знакомы с вируальностью...?) - душа, это "глаза" находящиеся в материальном теле...и не факт, что они внутри тела...может быть они на расстоянии в несколько миллиардов световых лет находятся...

Тело умирает - "глаза" перекочевывают в другое тело... :cool:

Это так...наметки...сейчас посижу и более толково распишу... ;)

Итак...

Теорема: Внутри человека никакой души нет и никогда не было...!

Докажем от обратного (Хех..."смеюсь"...если бы бессмертная душа находилась внутри человека, на правах собственности человека, то лучшего подарка для богоборцев не сыскать...):

Если душа внутри нас, тогда нам не на что надеяться. Это слишком лекговоспламенимый и скоропортящийся, для вечности, продукт.
Бессмертная душа - у дебила - будет ли дебильной всю вечность (после выхода из мат. тела)...?
Бессмертная душа маразматика, впавшего в альцгеймерианство, будет ли в вечности мучиться старческим маразмом...?
Легкое вливание спирта (или наркотика) - и мы теряем четкость мировосприятия...!
Неужели спирт и тонкая ткань души, простите за выражение, коррелируют...?
Из чего тогда создана душа, если вступает в реакцию со спиртом...? Из эфирных масел...? Из сивушных осадков...?

ДУША, КОТОРАЯ ВНУТРИ НАС - ЭТО ПРЕДМЕТ ОТСУТСТВИЯ...!

Единственный выход, для приятия бессмерности и наличия души, это признать, что мое (наше) тело не источник, а приемник сигнала...!

Приемник может испортиться - это не значит, что испорчен сигнал.
Телевизор может сломаться - это не значит, что патриоты/боевики взорвали Останкинскую телебашню.

Мы живы и бессмертны, но не внутри тела, а вне его...!!!

Наше тело - игрушка, стереопроигрыватель, надетый на, образно выражаясь, глаза...!!! Когда в проигрывателе рябит или замыкает, мы видим рябь или муть, но лишь до поры, пока не снимем с себя испорченные "очки"...!

Немножко романтизма:
Из "евроокон"- глаз, подкрашенной и подлатанной тюрьмы тела, смотрит, изнеможденная заключением, сиделица-душа...

ванилле 5 баллов :)

Браво...Вы мыслите в одном носовско-фантазийном диапазоне, что и я. :cool: