В России больше не будут выпускать кандидатов наук. Таким образом Минобрнауки решило приблизиться к европейской системе присвоения научных званий. Тем временем для ряда вузовских специальностей ведомство изменило перечень вступительных экзаменов.
В ближайшие два года прекратят свою деятельность кандидатские диссертационные советы, сообщила директор департамента научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки Екатерина Нечаева. "В новом проекте положения о диссертационных советах кандидатских советов нет, – заявила чиновница, выступая в министерстве. – Они могут либо привести себя в соответствие с новыми требованиями, усилив качественный состав, либо закрыться".
В 2003 году Россия присоединилась к Болонскому процессу, который унифицирует стандарты образования и научной деятельности. В рамках этого процесса лестница научных званий в отечественной науке должна стать такой же, как в Европе: бакалавр, магистр и доктор. Бакалавра и магистра будет присваивать вуз, а звание доктора – диссертационные советы, отмечает газета "Известия".
По словам замминистра образования и науки Сергея Иванца, толчком к реформе послужил естественный процесс, обусловленный принятием нового закона о высшем послевузовском образовании, который и предусматривает новую шкалу ученых степеней. "Сейчас вместо знака качества с определенной профессиональной квалификацией мы видим вроде бы востребованный обществом, но весьма девальвированный и оторванный от профессиональной сферы сертификат, – говорит Иванец. – Нужны изменения, которые позволят поднять уровень диссертационных исследований российских ученых, восстановить международное признание и престиж российской науки".
Как считают в Минобрнауки, изменения должны обеспечить прозрачную аттестацию научных кадров и большую ответственность диссертационных советов за свою работу. Отметим, что в 2010 году в России существовало 1392 диссертационных совета, треть из которых не провела ни одной защиты докторской диссертации. Так что возможно, что именно эти советы в ближайшее время и перестанут существовать.
В результате реформы будут также значительно сокращены полномочия Высшей аттестационной комиссии, которая присваивает научные звания. До сих пор ВАК подчинялся Рособрнадзору, а теперь переподчиняется напрямую Минобрнауки. Функции ВАК сведутся к проверке работы диссертационных комиссий. Дипломы же докторам будет выдавать само министерство. Если Минобрнауки дважды выявит брак в работе одного и того же совета – его распустят.Между тем от Минобрнауки пришли и другие новости. Ведомство изменило и дополнило перечень экзаменов, обязательных для абитуриентов ряда специальностей, которые планируют обучаться в государственных вузах, сообщает РИА Новости.
Согласно приказу министерства, зарегистрированному в Минюсте 11 ноября 2011 года, будущие музыканты эстрады и деятели циркового искусства в обязательном порядке должны будут предоставить в госвузы результаты экзаменов по русскому языку, литературе и истории. Университеты и институты, которые обучают студентов по специальности "антропология и этнология", будут требовать от абитуриентов знания русского, биологии, математики и химии.
http://www.dni.ru/society/2011/11/18/222564.html

ну отменили и отменили, чо

все уже придумано до нас

"летательных аппаратов тяжелее воздуха не существует" (с) лондонское королевское общество

а по теме - предлагают на докторскую пойти, я в глубоком сомнении

для ученых надо условия создавать,чтобы они из россии не уебывали,опять какие-то поверхностные проблемы решают

милицию-в полицию

Уничтожение науки и образования продолжается!

Попробуй, Чертоффку уговори, чтобы из России не уезжала. :)

Согласна, что надо создавать, хотя б просто квартиры давать, где есть отдельные квадраты для кабинета.

Упразднение кандидатов - мне кажется полезное решение будет для науки, хотя опять перегибы на местах достойное решение опять передернут в пользу трудолюбивой посредственности.

ну так то докторская колбаса вкусная, ага :rolleyes:

она ж с орехами :eek:

Как ни странно, тут - согласен.

тебе надо ты и уговаривай:o:D

ааа эта изюм штоле :rolleyes::p

Да я боюсь ее спокойного взрослого мужского голоса. :D

ну вот, оба моих образования мимо...

кандидат наук - отменен.
дипломированный специалист - отменен

остался бакалавр только. факиншит сплошной :(

либо работа, либо докторская, тут к сожалению без вариантов

А что будет с нынешними кандидатами? Их приравняют к магистрам штоле? Или к докторам? Или просто оставят как вымерший тип, чтобы на них любовались как в музее?:)

а зачем убирают то? неговорят?:D

поддерживаю
власть Единой Росии борется с населением, которое может мыслить и думать.

ааа...моя рука поднимается.....аааа..немного ползёт ползёт и снова отпускается..ааааэ

ой не выйдут медвепуты к власти в декабре:D:D на шо надеюсь очень

окуительно :rolleyes: пардон

ну вот, а я как раз кандидатскую пишу..

у тебя как раз есть в запасе пара лет чтоб защититься :D

А для чего нужны кандидаты наук?

а чтобы говорили солидно так он кандидат наук, типа голова... умный.

Кандитаты околовсяческих наук, получают прибавку к зарплате если ведешь преподавательскую работу и доплату за должность доцента, если опять же ее занимаешь (люди годами ждут, чтобы кого нибудь вперед ногами с этой должности вынесут.) Знаю много людей со степенями наук, работавших лаборантами 4 разряда, на большее за неимением вакантных должностей им просто не достается, так и работают...еще говорят о развитии науки...

зачотная колбаса кстате :) куплю сеня

Шатик, я знаю двух кандидатов, родители которых честно оплатили написание кандидатской и ее защиту . кандидаты, тьфу...щаз работают на хороших должностях в госструктурах.
Еще два кандидата наук, честно отпахавшие в науке и честно защитившиеся, уехали в Германию, щаз работают менеджером по продажам и в офисе на ресепшене.

печально все это. но к сожалению не везде так
у отца в лаборатории есть талантливые и работы реальные ведут а не покупают

:) без связей никуда...вот и я кадат столкнулась с такой проблемой када искала работу по своей специальности, лучше возьмут дебилятора со связями, который все 5 и более лет протирал штаны, чем знающего и понимающего в этой области человека, но пришедшего с улицы для них

посутпил в аспирантуру в этом году..
получается никак не успеваю к отмене защититься..тогда смысл учиться то???

смысл что тя пока в армию не загребли благодаря твоей аспирантуре...

Ну тогда может быть нужны какие-то научные звания,подтверждающие реальные достижения человека, а не факт написания (или покупки) диссертации?

все это полная ***ня, завтра на сайтах мона и вака будут размещены опровержения

о даже раньше

Об ученой степени кандидата наук в государственной системе аттестации научных и научно-педагогических работников

В последнее время в некоторых средствах массовой информации появились сообщения о планах Министерства образования и науки Российской Федерации упразднить ученую степень кандидата наук в государственной системе аттестации научных и научно-педагогических работников. По всей видимости, данный вывод был сделан на основе ряда высказываний, прозвучавших в ходе обсуждения на «Круглом столе», состоявшемся в Минобрнауки России 17 ноября 2011 года, проекта положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук.
В этой связи Департамент научных и научно-педагогических кадров Минобрнауки России заявляет, что этот вывод не соответствует действительности.
В настоящее время постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2002 г. № 74 утвержден Единый реестр ученых степеней и ученых званий, в котором установлены следующие ученые степени для научных и научно-педагогических кадров высшей квалификации:
ученая степень доктора наук по отрасли науки согласно номенклатуре специальностей научных работников;
ученая степень кандидата наук по отрасли науки согласно номенклатуре специальностей научных работников.
Внесение изменения в указанный Единый реестр в части отмены ученой степени кандидата наук не планируется.


http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=488

ну как бы научные звания и подтверждают реальные достижения (по идее)
но реально - увы далеко не все так

разваливают Россию

Я к науке не очень близок, но я понимаю так: реальные достижения это открыл, изобрёл, внёс весомый вклад в изучение чего-то, развил новое направление и т.д. Каким образом написание "реферата", пускай и очень большого несёт вклад в науку. Если мы и узнаём о каких-то научных достижениях, то это обычно:"учёный такой-то открыл...", "сотрудники НИИ такого-то разработали..." или что-то типа этого. Но я не помню новостей о том, что чья-то диссертация продвинула какую-то науку на новый уровень. Может, конечно, я просто не в теме.
Но я абсолютно точно знаю, что в медицине, например, кандидат наук и хороший врач далеко не синонимы.

Диссертация - это законченное научное исследование, которое непременно должно обладать такими свойствами, как актуальность и новизна. Кроме того, при написании диссертации обязательно должны быть получены определенные результаты и выводы, которые можно будет в дальнейшем использовать на практике, т.е. практическая значимость работы.
Поэтому диссертация - это реальное достижение человека.

Но кто не в теме, тот и позволяет себе подобные необдуманные высказывания.

То, что ты описал - это то, чем диссертация должна быть по идее. А на практике мы видим, что она себя просто дикредитировала.

ога. это называется компиляция материала.

Кто эти "мы" и что вы там видите?
Сколько диссертаций вы лично прочитали, чтобы так однозначно говорить?

какого материала?

ну википедия там...

:D:D:D

Kyrus, не парься, бабы не в теме

Нет Том. по идее не только компиляция матреиала, но и что то свое

хотя глупо думать что чья то кандидатская толкнет науку на новый уровень

как всегда в России-уберем к.т.н. наука шагнет вперед... Переименуем милицию-сразу станет клево. Нормальный к.т.н. нигде не пропадет и без законов дурацких, очередное громкое заявление-типа в стране что-то происходит?

Разве для этого нужно читать диссертации? Достаточно знать, что можно просто заплатить и стать кандидатом.
Если нужны более конкретные примеры, то приведу.
Некоторое время назад моя супруга работала в одно государственном медицинском учреждении республиканского значения. Работала она медсестрой в кабинете терапевта в соответствии со своим образованием. И было у неё 2 врача, они по пол дня работают, она целый день. Так вот один врач - очень опытный и умный, только к ней на приём ходили сами сотрудники этого учреждения, а так же те, кто наслышан о квалификации специалиста от знакомых. И был второй врач, немного помоложе, но отставание в профессионализме далеко несоответствующее возрасту и опыту работы. Жена практически каждый день мне рассказывала, что она сегодня отчебучила. То лекарство назначит по десертной ложке три раза в день, которое по каплям нужно принимать. То как она диагнозы ставит по бумажке, в которой расписаны несколько наборов симптомов с типичными назначениями, а о том, что заболевания могут протекать у разных людей с индивидуальными особенностями она не задумывается. И такие истории постоянно. Но у неё на вывеске написано - "кандидат медицинских наук", поэтому к ней стремились попасть на приём те, кто не в теме. Люди ведь привыкли верить званиям, их ведь получают заслуженно?

Не могу найти место России в мире по уровню развития науки (и результата ее работы, технологий).

Не науку, а создаст технологию, ноу-хау. Это и есть реальный результат + кандидатская / докторская, затем патент.

Я вобщем-то об этом и говорил. И наверняка в науке много талантливых и трудолюбивых людей, которые не имеют званий ввиду отсутствия денег и пробивного характера.

чтоб толкнуть науку в каком-то направлении нужно 1000 диссертаций в каком-то направлении, каждая из них это капля конечно, но люди следующие за тобой отталкиваются как раз таки от этих капель...

пи3дец логика, у меня кто-то где-то работал с кем-то, и тот то-то, поэтому все кандидатские.....

ну того самого, который потом в конце напишут как "список использованной литературы"
честней было б "список литературы, с которой я перехерачил свою работу"

ps не говорю про всем. говорю про тенденции. и не надо мне ничего доказывать- я это лично знаю

ну так это по идее:) в идеале
типо: опираясь на опыт предыдущих исследований, делаем следующие выводы, но, в свете новейших данных/методик/технологий и т.д....

возможно, у технарей не так, но в гуманитарных областях 80% диссеров можно смело назвать перетыренными.

ps величайший филолог 20-го века М.М. Бахтин еле-еле защитил свою кандидатскую о Франсуа Рабле, на основе которой потом было сотни докторских защищено. Честно это?

Это не логика, это пример. Если он единичный - готов извиниться.
А если ты так уверен, что я ошибаюсь - посмотри здесь:

http://www.dissertatus.ru/services?_...5ydTpwcmVtaXVt

или здесь

http://studygood.ru/zakaz-dissertazi...=disser_russia