В общем, в начале ноября ездил в Казань, в Татарстане тормознули за превышение на 80 км/ч (знак был 50 км/ч), есть видеодоказательство. В протоколе написал, что "не согласен, знак был расположен в другом месте и вообще, менты хотели взятку, а я им не дал, а так же написал, что не ознакомили со статьями КоАП и Конституции". Вписал свидетеля. Примерно так. В протоколе же написал, чтобы дело рассматривалось по месту жительства, т.е. в Уфе.
Сегодня пришло извещение, чтобы явился за повесткой в суд на почту. с момента вынесения протокола прошли 1 месяц и 10 дней. Срок рассмотрения адм. дел в суде - 2 месяца. Имеет ли смысл не получать повестку, а через 20 дней (в начале января) прийти в ГИБДД за правами, типа повестка не приходила и бла-бла-бла. Лишили заочно, не уведомив меня, соответственно должны отменить решение. Но т.к. прошли 2 месяца - должны вернуть права.
Все верно или есть подводные камни?

тебя уведомили вообще то, если ты письмо не забрал с почты то это твои проблемы, по закону считаешься надлежаще уведомленным

а если извещение сперли из почтового ящика???

не ипет

Надлежащим уведомление будет только в случае его вручения под роспись о получении, т.е. уведомление о получении. Если извещение бросили в почтовый ящик, выбрось его. Никто недокажет, что ты его получал.

тоже думаю, что в эту сторону надо копать))

я юрист вообще то в госоргане который как раз уведомления о рассмотрение дел в АС отправляет, у нас таких случаев до фига, суд считает это надлежащим уведомлением и выносит постановление без участия ответчика

раз такой грамотный, поступай как считаешь нужным, но ты проиграл 100%:D

если такое решение мирового суда оспорить в районном с мотивировкой, что уведомления не было?

если не придёшь на суд,за неуважение к суду,тебя разматают на полную катушку,по всей строгости закона,а то что у тебя из ящика спёрли или бла-бла-бла,это уже твои траблемсы,эти дядьки в такие сказки уже не верят

:D:D:D:D:D ахахаа ты хоть раз в суде то был? еще в верховный сразу оспорь))

Да-да,так и есть,согласен

а если штаф в месяц не оплатишь будешь платить в 3 размере))

был. выигрывал у УФМС, когда мне штраф назначили за просрочку паспорта. тоже со сроками нарушения и вынесения постановления "поиграл". факт в том, что выиграл. было в 2007 году вроде.

штрафы никогда в жизни не оплачивал. было их штук 10 за 4 года. в КПЗ ни разу в жизни не сажали) взятки ни разу в жизни гайцам не давал))

налоговая потому что сама не ведает что творит... а гибдд это другая песня

уфМс - это миграционная, вообще-то... да и постановление выносили по конкретной статье КоАП. там все было чисто, но я за сроки зацепился - делом принципа было выиграть, т.к. с начальником УФМС районного покусался по этому поводу))

короче ты взрослый уже, сам решай, че спрашиваешь тогда у умных людей))

Единственный вариант,в больничку тебе загреметь,вот это уважительная причина,и там время потянуть,но надо зделать так чтоб тебе нельзя было ходить,или типа температура там ,пневмания ну или какая нибудь серьёзная болезнь,в силу которой ты не можешь явится на суд,вот тогда протянешь время и всё

срок продлится, на время болезни

То есть по твоему, извещение можно вообще не приносить и это будет считаться надлежащим уведомлением. Как доказать по другому что извещение не вручено?

перед смертью не надышишься)))

х/з,у меня брат так делал

думал об этом. не прокатит, т.к. надо подавать ходатайство в суд и:

для блондинок объясняю, есть почта в которой есть запись что тебе на ящик кинули извещение, и штамп на почте считается доказательством надлежащего уведомления ответчика.

конечно если ты не докажешь что ты не проживаешь по данному адресу, соберешь свиделей соседей, родственников, принесешь выписку из похозяйственной кники или с жэу что ты там не живешь

т.е проще говоря,проблемы негра,шерива не волнуют

но в этом случае тебе впендюрят введение в заблуждение сотрудников при исполнении потому что адрес писали со слов твоих, ну может справку принесешь что ты психически больной, тогда точно прав лишат

Ты юрист мозг не еби, я тебе этих записей кучу наделаю. ответь тогда почему нотариусы рассылают свои письма клиентам ТОЛЬКО заказными письмами с уведомлением о вручении. И с даты получения начинается срок НАДЛЕЖАЩЕГО уведомления. Я конечно не юрист, но на этой тематике в процессе опротестования моего наследства я "собаку съел".

как вариант,надавить на жалость судьи,сказать мол работаю водилой,больше делать ничего не умею,детей пятеро по лавкам,кормить всех надо,если лишат,с работы выгонят ,ну и всё в таком духе

ой ....идите в жопу пионеры

почему да почему... покочену...нотариусы платные а суды на госсобеспечении вот почему

не кипятись. разбираем конкретную ситуацию. у нас тут мозговой штурм))

если б ты внимательно читал, то возможно понял что все писульки ни к чему не приведут

это лишь твое мнение. сейчас еще юристы подключатся, вместе найдем вариант)) фарит - сила))

Лица, участвующие в деле...извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату



http://advokat.tom.ru/pages/4/?25

суд - конвейер

особенно мировой. но по делу уфмс понял, что им проще отменить постановление/протокол, чем геморроиться и разбираться в деле, где есть зацепки. ибо судей имеют за отмену решений в суде вышестоящей инстанции.

что спорить-то, у нас же правовое государство))
в ящик бросил письмо и делов-то...
всем удобно и истину никто устанавливать не будет, ибо как сказано выше: суд-это конвейер

Нотариусы = всё по закону

судьи = сами закон :D:D:D

накуя писать что несогласен чтоб не прити на суд?
лучше приди и дакажи что неправильно ани там стаяли или чо там у тя

а депсы не придут 100%
так что в постановлении напишут мол мала док-тв менты не пришли паказаний нету и вернут права

потому что тогда я искал любую зацепку, а сейчас продумываю линию защиты

Хуетой не страдай, зря штоле песал что мусора взятку хотеле и ваще стопицот законов нарушиле
Те выгоднее явитца в суд со схемой какойнить што на участке где ты ехал и мусора тя замериле разрешонная скорость 80 км\ч, а скорость 50 км\ч была там до какова нить перекрестка и соотвецтвенно мусора стоят в удобном для засады месте и пользуют юридическе не осведомленных граждан по полной

Так было раньше, а сейчас в КоАП РФ вот так

"Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения...."

вот гады)

да бле, куча тупых нотариусов

[[/QUOTE]
Как на почте получишь,тогда начнет идти срок лишения.Точно знаю на своем опыте.

в общем если ума не хватило купить радардетектор или договориццо с татарскими шерифами, то нефег нарушать. походешь пешком

Короче, срок хранения повестки/уведомления на почте, насколько я помню 2 недели, после прошествия этого срока, она отправляется обратно в суд с отметкой - "истек срок хранения". В данном случае, возврат с данной формулировкой, считается надлежащем уведомлением. Как то так.

Повестку забрал. Завтра суд. Без прав по-любому не останусь.
за что мне нравится фарит, так это за способность выяснять умственные способности на расстоянии по методике, известной одному лишь "умнику"))
антирадар в этот момент был отключен, т.к. понадобилось по навигатору посмотреть, правильно ли мы едем.
принципиально не "договариваюсь", так что этот вариант был исключен.

Посомотрел в Консультанте практику судебную, факты отмены районными судами поставлений мировых судей на основании ненадлежайшего уведомления есть, но в основном 2008-2009 г. А щас в основном вот так:

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.07.2011 N 4А-1000/11 Извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела посредством отправки телеграммы по указанному в протоколе адресу является надлежащим. Возврат телеграммы в суд с отметкой "Не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является" послужил основанием рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя, что не противоречит действующему законодательству.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2011 N 4а-961/11 Отказав в удовлетворении очередного ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об отложении рассмотрения дела, мировой судья принял обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2011 N 4а-937/11 Вручение телеграммы о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении матери привлекаемого к ответственности лица, принявшей на себя обязанность передать ее адресату, в отсутствие на момент рассмотрения дела ходатайства об отложении судебного слушания, послужило основанием рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя.


Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2011 N 4а-697/11 Если ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в связи с болезнью лица, привлекаемого к ответственности, поступило мировому судье уже после рассмотрения дела по существу, то принятое судебное решение не подлежит отмене, поскольку рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя при сведениях о надлежащем его извещении в данном случае является обоснованным.


Постановление Приморского краевого суда от 21.02.2011 N 4а-73 Возвращение в судебный участок с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения" заказного письма с уведомлением о дате и времени рассмотрения дела, заблаговременно направленного правонарушителю по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, признается уклонением от получения письма (уведомления) и служит основанием для рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2011 N 4а-80/11 Описка судьи районного суда в имени гражданина, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не свидетельствует о том, что к административной ответственности привлечено другое лицо, а следовательно, не является основанием для отмены судебных актов. Рассмотрение дела в отсутствие правонарушителя при наличии сведений о его надлежащем извещении является обоснованным и требованию закона не противоречит.

Спасибо. Не зря значит завтра на суд поеду))

Быстрее иди в суд,за постановлением!Быстрее получишь,быстрее срок лишения пройдет!!!!!!!не слушай никого.Секретарю суда скажи,что на почте был и там мол уже орпавили обратно из-за неполучения.Тебе на месте сделают копию,ты распишесья и начнется срок отсчета лишения.

так-то я не собираюсь лишаться прав)) просто надо их сохранить с минимум геморроя и при этом согласно законодательству РФ.

жуть какая :D

ух ты - принципиальный какой.
а что же теперь мажешься, принципы сбой дали? раз уж такой принципиальный, то будь мужиком - нарушил, ответь

Пошел тем же путем.Летом попался.Писал аппеляций.Бесполезно.Так уже с правами был бы.Сейчас тока в марте получу.

вот к чему эти высеры?) у тебя свои принципы, у меня свои.
я никогда никому не говорил - "не нарушай". сам нарушаю каждый день, как и абсолютное большинство водителей. но при этом стараюсь не создавать никому неудобств.
и я не "мажусь", я пытаюсь решить вопрос в свою пользу в рамках законодательства РФ, используя дыры в нем. только и всего.
p.s. можешь не отвечать))) тема создана не для высеров, а для дискуссии, что и как сделать в данном конкретном случае.

так че нервничаешь пацанчег?
не сумел договориться там, пытаешься договориться тут - нормальная жизненная ситуация, сам попадал.
нафега только за "принцыпы" чесать?

да так-то спокойно себе сижу кофейку попиваю, какея по тв жду)) опять не прямой эфир ((
просто фишка в том, что там договариваться и не пытался, да и в суде решать буду только с юридической точки зрения) отсюа и тема, вдруг бывалые найдутся, посоветуют чего))

ну напеши потом чем кончилось. почесноку

завтра отпишу)

Друга за нс лишали тоже кидали в ящик письма обычные. Благодаря юристу суд обжаловали 3 раза но в конечном итоге лишили нах несмотря на то что срок давности адм правонарушения как бы истек спициально тянули и то что уведомления обычные тоже. В общем мне кажется тебя автор лишат либо если до этого нарушений мало и они оплачены были вовремя то выпишут штраф.

У другого корефана выезд на встречку был. Суд. Судья открывает папку а там за 2 года кипа неоплаченных штрафов за тонер. Она сказала если бы штрафов не было то отделался бы 2000. Но друг не расстроился особо у него вторые права были))

кароче афтор в следущий раз чеши што не твоя скорость и что имел ты их всех оборотней в рот:D

вощем запоминай
не мая скорость, не нарушал, не обгонял, не пересекал, ничо подписывать не буду
и так нужное киличество раз:D

а откуда у судьи кипа протоколов-то??? специально что ли готовятся к делу? у меня тоже штрафов 10 неоплаченных в течение 3-х лет.

эй, юрист госоргана, ссылку на статью коап кинуть можешь?

Автосекурити, ща тебе тут насоветуют...

Срок давности привлечения к адм. ответсвенности (если дело в суде рассматривается) - 3 мес.,
поэтому ждать января бессмысленно.
Ты вроде написал, что заявил ходатайство о направлении для рассмотрения по месту жительства?
Вот тебе повестка и пришла.
Получи повестку, иди в суд и доказывай свою правоту. (вроде чото ты писал про видео).
Если в правоте не уверен, заявляй ходатайства об отложении рассмотрения дела, но только по уважительным причинам (болезнь, командировка, с обязательством принести подтверждающие доки на след. суд. заседание) и не сам эти ходатайства, в суд приноси, а то зайдешь к судье, она в паспорт глянет и при тебе и вынесет постановление).

И не слушай всякую хню, про "будь мужиком, нарушил, ответь"

Мент принес с собой и показал то что там многие просроченные были это понятно но именно это и повлияло видимо на ее решение.

Автосекурити, не слушай этого долбоеба.

Вчера разговаривал по поводу этого с друганом,он уже так делал,так же пришёл и сказал повестка не приходила,бла-бла-бла,ему сказали что это не их проблемы,хотите ,судитель с почтой,дело рассмотрели в одностороннем порядке,по максимуму лешили,и ещё ньюанс,делопроизводство уже запущено,тоесть дело уже у судьи,тут что ни делай судья только может перенести на другое число ,и так до бесконечности,тут только один выход,смирится и идти

это не статья КОАП это ГПК ст. 113 ГПК РФ содержит перечень возможных способов уведомлений сторон по делу: такими являются заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, факсимильная связь, либо иные средства связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Надлежащим уведомлением стороны, признается такое уведомление, при котором суд, а также и другие стороны по делу, располагают убедительным и не зависящим от сторон и суда подтверждением того, что до адресата заблаговременно доведена информация, которая должна содержаться в судебной повестке.

Ссылку на КоАП?

Срок не продлевается!!!!!!!!

слышь ты, мудень, тут производство по делу об административном правонарушении, еси чо....
нормы ГПК тут какбе не канают

Надлежащее извещение


1. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:
1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;
2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;
3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Кста, если там ходат-во кинуть в суд или попредставительствовать, еси помощь реальная нуно, обращайсо)

Тут маленький момент есть. Писал ходатайство о рассмотрении по месту жительства или не писал. Если писал, то отмазки на почту не проходят.

слышь ты ,дристапердежник иди в писду вообще:D:D:D

Забаньте кто-нить этого недоучку, а.

я тебе могу хоть в лицо, хоть тут, на форуме, обосновать, что ты безграмотный долбоеб.
А ты сможешь ответить за базар?

сама свалю с этой темы, не хочется всяких типа тебя читать полудурков

короче, есть определение КС РФ, как раз по поводу надлежащего уведомления, ссылаются суды на него.

канеш всегда отвечаю за то что говорю ипишу, в отличии от тебя псих

КОАП бляяяяты ..ты даже не в курсе где в каком суде прав то лишают

бгыыы) тролололололоо

мадам, не нравится когда лицом тыкают в свои же какашки? Так вы не пишите о чем не знаете и никто Вас трогать не будет.
Если есть конкретные вопросы, то задавайте конкретнее (вроде вы юристом представились). Пытаетесь обвинить меня в некомпетентности? Ок, только просьба: сразу со ссылками на нормы права и обоснованием. В противном случае считаю это просто попытками сохранить хорошую мину при плохой игре.

На этом общую дискуссию считаю законченной.
Успехов на службе в госоргане.

еслиб ты читал внимательно, о великий , доперло может до тебя что тут приводился пример об уведомлении, и про коап речи не было ващеее

сам задрал тут всех со своей ссылкой на КОАП так что молчи сиди юрист бляеее

Ну да... Автор темы то, чисто так , теоретический вопрос задал, не применительно к конкретной ситуации, а вообще.



См. внимательно пост № 85.

я ничего смотреть не собираюсь, я права как всегда.

и это, егэ по русскому тоже советую пересдать.... а то мала панятна

когда понял что не прав не надо валить на окружающих тебя умных людей, я понимаю это ты так самоутверждаешься, но поверь, то что ты знаешь(или не знаешь) коап, есть еще много книжек типо ГПК, АПК, постановлений КС, и судебная практика

Да? ух ты! ничо себе...Чо еще знаешь?
Не стесняйсо, пеши исчо)

Кста. вопрос.
Там ты чото про гпк терла? или тер?
Поясни пжлста, причем тут ГПК, если иски в арбитраж пуляешь?

я привела пример того что я работаю с АС, вот и все! При чем тут ваще моя работа то не пойму

в налоговой чтоли работаешь?

А я думал родительских прав

Кто-то тер об ответе за базар?

Давай, ответь за слова и свали, служить в госоргане, и позориться не будешь.

читать внимательно пост № 85, если не понятно, читать еще раз.

правильно аффтор
ездий пьяным по встречке с превышением ёба :D
в конце концов армии юрыстов надо же на что то жить. а на дороге еще не факт что он с тобой встретится

блаблабла...
даже насильников, педофилов и убийц, кто-то процессуально защищает и даже у них есть предусмотренные законом права, и их никто за совершенное сразу не расстреливает и в тюрьму не сажает и никто адвокату не говорит, что насильник завтра с твоей женой может встретиться.
Се ля ви.

:D:D:D

я о том и говорю - нарушай закон, дай заработать юристам
а то взяли моду нарушать и отвечать за нарушения :)

если за 10 дней после принятия решение суда не обжаловали, то безполезно рыпаться.
наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Нет. Речь о том, что человек пользуется своим правом на защиту.
Может дать заработать юристу... Хотя на таком деле особо то и не заработаешь, а может и сам себя защищать, консультируясь на фарите, к примеру.
Да и юристы не всегда защищают платно.
А говорить мол нарушил, будь мужиком, ответь... это все равно, что сказать: а слабо свое вод. удостоверение выкинуть и не восстанавливать.

так я не понял, тут за принципы вообще или за принципы выборочно? :D

пыс. аффтор то где, неужели теперь за превышение закрывают? :eek:

за не уплату штрафов могут закрыть на 15 суток.

тут же разговор об том, то если автар такой принципиальный, то пускай будет до конца принципиальным. А если нет то нех писать, что принципиальный. Вот и всё....

чюваки, от ответсвенности уйти, используя закон, это по вашему мнению, тоже самое, что дать взятку чтоле?

Или вы имеете в виду, раз не даешь взяток, тогда и пдд не нарушай?
тагда, если следовать вашей логике, если ты нарушил пдд, то автоматом тебя можно не только взяточником признать, но и убийцей Джона Леннона... чо мешает то?
илия чото не догоняю?

Спасибо всем за переживания, и за срач в моей теме тоже спасибо))
Судья после получасового обсуждения со мной протокола решила переквалифицировать статью КоАП на другую, более мягкую (превышение скорости не более 40 км/ч) и, соответственно, мне надо оплатить 300 руб штрафа и права в кармане.
Реально думал, что лишат, т.к. парня до меня даже слушать не стала, сразу лишила, не знаю уж за что там было. А со мной прямо дискуссию устроила, вместе мы пришли к выводу, что доказать без схемы правонарушения, где был установлен знак с ограничением 50 км/ч и где стоял радар - невозможно, соответственно действует презумпция невиновности и следует считать, что ограничение было 90 км/ч. А при моей скорости 130 км/ч, зафиксированной на фото, это всего лишь штраф 300 руб.
Кстати, она видела мои незакрытые штрафы, в этом плане все нормально.

Надо же, фамилию судьи помнишь? Купи конфеты или открытку. Сам же знаешь что виноват типа) или где нибудь напиши типа отзыва спасибо за честность и соблюдения законов) а мент с другой стороны был или один только ты сидел?

конечно, с конфетками за правами приду через 10 дней))
мента не было, он же из татарстана. да и вообще, насколько я знаю, менты обычно не приходят на заседания.

Здорово, поздравляю!

Я что то в этой истории не понял в какой ты суд пришел? в Уфе? как вообще дело попало сюда?

Поздравляю.

в протоколе написал - "Прошу направить дело по месту жительства в г. Уфа"

Спасибо))

молодчик поздравляю

больше нафиг не создавай такие темы)) а то у меня терь MURR враг номер один, а я у него)))

не переживай, это же фарит, здесь возможно всё :)

Сема враг государства № 1 :D

да вот

вот правильно, боротся за свои права нужно, так как схемы нет, то судья всё правильно решила.
фамилию судьи в личку плиз.

ну вот ептэ я ж те грил выгоднее в суды являтца и защищять себя, раз написал что гаеры не правы

Накуй не надо, труд судьи между прочим требует высокой квалификации и хорошо оплачиваетца
А выносить законные решения это обязанность судьи.

ухахахаххах. не льсти себе.

Понимаешь сам что написал?Такого с каждым днем все меньше и меньше.