Просмотр полной версии : СПОРИЛ ТУТ С ОДНИМ...
Древний Инк
04-02-2005, 02:41
ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ ЗАВТРА-
КАК БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?
Древний Инк
04-02-2005, 03:28
ОНА РАЗВЕ НЕ В РОДИНЕ)))))))))))))))))))))))))))))))))0
Древний Инк
04-02-2005, 13:12
АКТИВНЕЙ ГОЛОСУЕМ.
Черная кошка__
04-02-2005, 13:20
а почему " с родины" два раза? думаешь зашкалит?
Древний Инк
04-02-2005, 13:38
СЛУЧАЙНО ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ
(отколовшиися коммуняки доплатили-как вариант :D )
ЗА КОГО ГОЛОС ОТДАЕШЬ?
Древний Инк
04-02-2005, 13:58
ТИПА РОССИЯ В ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СИТУАЦИИ.
Древний Инк
05-02-2005, 10:26
ПОЧЕМУ-ТО ПУТИН ПОКА ЛИДИРУЕТ...
ragnareg
05-02-2005, 11:03
а за кого еще голосовать? мне у него охиренно многое не нравится, но остальных я вообще не знаю...
За Глазьева.
Странно - все ругают Путина, жизнь дорожает, сдаем подряд все позиции во внешней политике, и все равно - голосуем за Путина. Маразм крепчает. Неужели все так легко поддаются зомбированию подконтрольных Путину СМИ?
Замечательная гражданская позиция!!! Берите пример!!!
Древний Инк
05-02-2005, 16:40
КАКАЯ-ТО БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНАЯ СИТУАЦИЯ У ТЕБЯ ПОЛУЧАЕТСЯ...
Древний Инк
05-02-2005, 16:42
ОН УЖЕ СТАРЫЙ( ДАЕШЬ СВЕЖУЮ КРОВЬ!)И ВРЯД ЛИ КОГДА-НИБУДЬ ВЫСТАВИТ СВОЮ КАНДИДАТУРУ.
Древний Инк
05-02-2005, 16:46
ВЕРА ВЕЧНАЯ В
ДОБРОГО ЦАРЯ-БАТЮШКУ...(КОТОРЫЙ САМ ОБЫЧНО БЫЛ ТАКОЙ СВОЛ...)
За Путина! Не то что бы он мне чем то нравиться, просто остальные еще хуже. А достойного нам не светит вибирать ИМХО. А так хотелось бы... :( Не пробьется он на свет божий!
Значит, план такой:
1) Все дружно голосуем за представителя от КомПартии
2) За отведенные нам 4 года проводим в Думу исключительно левых. Желательно ультралевых.
3) Дружно выбираем представителя от КомПартии на второй срок.
4) За это время ультралевая Дума:
а) увеличивает президентский срок до пожизненного
б) отменяет выборы
в) отменяет демократические права и свободы
г) самоликвидируется, сосредоточив власть в руках Центрального Комитета.
5) ЦК, в лице нашего представителя от КомПартии, устанавливает в России диктаторский режим, устраивает репрессии, массовые аресты, расстрелы, одним словом - геноцид. Тем временем бюджетные средства направляются преимущественно на военные отрасли науки. Идет активная разработка оружия массового уничтожения. Постоянно вводятся новейшие образцы химического, биологического и ядерного оружия. Этот процесс предается широкой огласке через СМИ. По тем же самым СМИ постоянно ведется антидемократическая пропаганда. Вводится образ страны-антигероя, разумеется, с Америкой в качестве прототипа.
6) Россия начинает открыто поставлять крупные (но не очень) партии оружия в слаборазвитые, антиамерикански настроенные страны. В обмен на территории этих стран размещаются российские военные базы.
7) Америка, не выдержав напряжения, нападает на Россию. Поскольку Бог по умолчанию играет под звездно-полосатым флагом, Америка побеждает, сделав из России свой сырьевой, а затем и территориальный придаток.
8) Через 50-100 лет в американском штате Раша сегодняшнюю Россию вспоминают только в дальневосточных гетто, а русскими пугают непослушных детей.
PS Резонный вопрос - а не вмешаются ли китайцы? Ответ - конечно вмешаются, причем не будут ни за тех, ни за других. Им земля нужна. Поэтому войну будем вести на два фронта. Преимущественно будем воевать с Китаем, с целью уничтожения максимального количества людей, чтобы потом не мешали хозяевам (американцам). Война на два фронта обеспечит России требуемое поражение, а накопленное оружие мы целиком используем против китайцев.
Древний Инк
06-02-2005, 09:34
НА БЕЗРЫБЬЕ...БР...
А ЗНАЕШЬ ЕСТЬ ТАКОЙ ПУНКТ-ПРОТИВ ВСЕХ...
ragnareg
06-02-2005, 10:38
это типо Ирония?))))
2 Древний Инк
а ты бы кого предложил? альтернативы то нет никакой. например министр здравоохранения РФ Зурабов. образование: инженер - кибернетик! зато питерский и богатый!!!
все олигархи засрали суки...
ragnareg
06-02-2005, 10:39
ну тут такая фиговина. что не успеем) китайцы нас уже совсем скоро выселят...
Древний Инк
06-02-2005, 14:29
Chizi
.........................................................
ДАВАЙ ВАРИАНТ,ЧТО БОГ ЗА РОССИЮ.
Древний Инк
06-02-2005, 14:35
НАДО БЫЛО В ОПРОС ВКЛЮЧИТЬ-КТО-НИБУДЬ ИЗ ОЛИГАРХОВ)
(ТЕМ БОЛЕЕ ХОДОРКОВСКИЙ ВРОДЕ МЕТИЛ)
ПО ПОВОДУ БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНОСТИ.ВСЕ ЖЕ ЕСТЬ ОППОЗИЦИЯ И Т.Д.,ЕСЛИ ЕСТЬ ОЩУЩЕНИЕ ЕЕ КАРТОННОСТИ-----ПРОТИВ ВСЕХ.
КАКОЙ-ТО ЕСТЬ ИЗЬЯН В ЛОГИКЕ-----ЕСЛИ НЕКОГО- ПУТИН-РУЛИТ...
ЕСЛИ Я НА НЕОБИТАЕМОМ ОСТРОВЕ С МУЖИКОМ ОКАЖУСЬ Я С НИМ СПАТЬ НЕ БУДУ ТОКА ПОТАМУ ЧТО ТЕТЬКИ НЕТ :D :D :D
ОК, получай.
План Б. Вербуем Бога.
1) Дружно проводим в президенты первого попавшегося идиота, который позволит сформировать теократическую Думу.
2) За отведенные нам 4 года формируем оную. Желательно проводить в нее исключительно исламистов-неортодоксов.
3) Оставляем нашего барана еще на 4 года.
4) За это время Дума:
а) отменяет свободу вероисповедания
б) отменяет Конституцию, заменив ее законом шариата
в) ликвидирует барана за ненадобностью
г) сосредотачивает в своих руках абсолютную власть и переименовывается в Правительства Шариата
5) ПШ ведет агрессивную внутреннюю политику в отношении всех религиозных (и атеистических) проявлений, не соответствующих введенной догме (бог есть, он един, неверные должны быть уничтожены). Детей воспитывают, внушая им, что они - Воины Бога, чье призвание - искоренение "неверных", как носителей инакомыслия и порока, воплощением которых являются, разумеется, США. Бюджетные средства направляются на военную промышленность и соответствующие отрасли науки. Идет процесс активного введения на вооружение новых образцов оружия (химического, биологического, ядерного).
6) Начинаются открытые поставки оружия в исламские страны, агрессивно настроенные по отношению к Америке. Ведется щедрое финансирование исламистских террористических организаций.
7) Америка, не выдержав напряжения, нападает на Россию. Однако, поскольку Бог играет в зеленой форме, к тому же на домашнем стадионе, штаты терпят позорное поражение (немалая заслуга в этом будет принадлежать нашей внешней экономической политике), становясь сырьевым, а затем и территориальным придатком России.
PS Вопрос о том, не вмешаются ли китайцы, по прежнему остается резонным. Ответ на него звучит так - вмешаются, при этом будут воевать на нашей стороне. Почему? А потому, что мы им пообещаем южную часть Северной Америки, плюс все, что смогут захватить в Южной.
PPS Еще один резонный вопрос - а не вмешается ли ООН и всякая там европейская мелочь? Ответ - не вмешается. Потому что мудрая обезьяна сидит на дереве и смотрит, как внизу дерутся тигры (с) Сун Цзы.
Bl@ck C@t
07-02-2005, 05:01
Если бы выборы были в ближайшее время, проголосовала бы против всех.
За Путина сейчас голосовать бы не стала. У него PR компания сдает свои позиции по сравнению с 2000 годом, когда ВВ был спасением дл России после Ельцина. Поэтому многие вещи уже не расцениваются как «хорошо» Да и ситуация в стране меня сейчас уже настораживает.
Почему против всех, потому что перед выборами, читая программы кандидатов, и то что они обещают, я сравниваю с тем, что было сделано реально. Потому что знаю я как эти программы составляются.
Ю.Лужков, конечно многое делает для Москвы. Развивается город, хоть и жизнь там дорогая. У нас в Уфе, не намного дешевле. Но вот будет ли он тоже самое для России делать?
а вообще с предложеным планом нужно доскональнее ознакомиться :)
ragnareg
07-02-2005, 11:38
беспонт... что нам с америкой то делать? ресурсов у нассамих пално. а вот бакс упадет, что делать бум? кроме того такое правительство через 2 недели всем Инет отрубит и писта...
прощения прошу)
ragnareg
07-02-2005, 11:40
а ты знаешь куда идут голоса против всех?)
их в процентном содержании распределяют между кандидатами в зависимости от проголосовавших...и на индекс недоверия, который и должны эти голоса проявить, всем давно положить...
вот так вот...уж лучше вообще на выборы не ходить, что и делает мой пАпА уже 30 лет...
Очень просто - заберем все, что можно забрать, и вернемся в Россию-мать. А Американскую территорию продадим инопланетянам. А правительство да, инет отрубит пожалуй... Впрочем, тебе не пофигу? Нас с тобой в первую очередь репрессируют, как самых умных)))
ragnareg
07-02-2005, 11:51
Сначала будут неделю за Немлессом бегать, а мы пока в папуа новую гвинею смытся успеем))))))
У них там инет есть, причем очень продвинутый. По протоколу SSN (Smoke Signal Networking) - для передачи пакетов TCP/IP посредством дымовых сигналов)))
Пожалуйста.
1. То как боится его прихода нынешняя власть (читай: олигархи) внушает к нему уважение. Заметно как редко ему дают выступить по ТВ, во время президентских выборово я не видел дебатов с его участием, т.к. их заталкивали в самое неудобное время. Организовывали скандалы вокруг него - на пустом месте, т.к. компромата не нашли и т.д.
2. Он один из не многих, кто грамотно раскритиковал экономическую политику Путина, показал явные ошибки, и даже преступные действия (или бездействие) направленное на дальнейшее обогащение олигархов за счет нефти.
3. Он единственный, у кого есть реальная экономическая программа развития России. (хотя какое там развитие - в реанимацию ее надо, пока не умерла)
Вот некоторые его вопросы и претензии к нынешней экономической политике:
- Почему государство не ограничевает внутренние цены на бензин? (это отнюдь не совковый метод, а широко используемая практика в кап. мире. Ответ вы знаете сами: все в карман олигарха)
- Почему в России самые низкие в мире пошлины на продажу нефти зарубеж? (ответ тот же)
- Почему у нас нет прогрессивного подоходного налога? (во всех цивилизованных кап. странах именно прогрессивное налогообложение)
- На черта весь префецит бюджета страны вкладывают в стабилизационный фонд? Кроме того активы этого фонда хранятся в зарубежных банках и акциях! А по ТВ при этом вопят о привлечении иностраных инвестиций в страну! Они там на верху совсем уже оxyели.
ragnareg
08-02-2005, 11:29
:D и зовут местных админов Шаман и большой Шаман?))))
чего там бояться то... кроме невнятного набора штампованных фраз о том как переустроить россию без четкого плана действий там ничего нет... просто надо чаще телевизор смотреть.. показывали достаточно этого "борца с олигархами".
действительно вы не удосужились посмотреть теледебаты с его участием, когда он вызывал смех в зале своими высказываниями
калька с идей шарикова - "все отнять и поделить" :rolleyes: .. хоть бы источник указывал
тонна 95го ориентировочно 14400 рублей
акциз 4200
НДС 1800
то есть государству отдаем порядка 6000 рублей с тонны.
путем несложных экономических подсчетов получаем 40% - в карман государства.
плюс стоимость сырья, производство и транспортировка.
плюс 10% инфляции ежегодно.
уважаемый глазьев предлагает ввести государственную долю доходов в 10%?
давайте спросим об этом депутатов и правительство :) (а там всякой твари по паре включая и родину)
мы немного непохожи на цивилизованную капстрану...
люблю наших людей за риторические вопросы не подразумевающие ответов.. кроме как выберите меня и будет вам щастье.. :D
сначала во всем были виноваты капиталисты (сиречь олигархи)
потом враги народа
потом евреи
потом космополиты
потом коммунисты
потом смотри пункт первый :rolleyes:
пофик, что хреново живем, зато всегда знаем кто в этом виноват
Можно еще добавить? :)
То Мольер:
"Префецит" - это что? "Профицит", типа? :D
Как насчет сначала начать немного разбираться в теме, а затем уже ее поднимать?
Излишками из госбюджета еще и расплачиваются за советские и постсоветские долги. Причем, в свете последних событий - очень успешно расплачиваются :)
холодная война давно кончилась, но наш народ упорный все еще врага в капиталистах видят, дались вы американцам, ,разве что в старых филмах тльо про русских что-то услышать можно. :D :D :D
Bl@ck C@t
08-02-2005, 20:39
Откуда ты?
И что это русских так не любишь?
JollyRodger
08-02-2005, 20:49
а где Хакамада? :rolleyes:
Древний Инк
09-02-2005, 02:50
[QUOTE]Послано Chizi
[B]ОК, получай.
План Б.
СПАСИБО.
Древний Инк
09-02-2005, 02:53
Я ТОЖЕ ОТВЕТИЛ ПРОТИВ ВСЕХ В СВОЕМ ОПРОСЕ.ПРЕДЛОЖЕННЫХ КАНДИДАТОВ Я ВИЖУ В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ В МИНИСТЕРСКОМ КРЕСЛЕ(НАПРИМЕР ЖИРИНОВСКИЙ-ИНОСТР.ДЕЛ)))
ПРОСНУТЬСЯ И УЗНАТЬ,ЧТО МЫ В ВОЙНЕ СО ВСЕМ МИРОМ)))
ПО ПОВОДУ МОСКВЫ И ЛУЖКОВА.
ТУДА ЖЕ ДЕНЬГИ СО ВСЕЙ РУСИ ТЕКУТ...
Древний Инк
09-02-2005, 02:54
А ЕСЛИ БУДЕТ О Ч Е Н Ь МНОГО ПРОТИВ ВСЕХ?
Древний Инк
09-02-2005, 03:00
[QUOTE]Послано Мольер
СПАСИБО ЗА МНЕНИЕ.
Я СОГЛАСЕН ПО ПОВОДУ РАЗМЕЩЕНИЯ ДЕНЕГ В ЗАПАДНЫХ СТРАНАХ.БРЕД...ТИПА ВСЕ ДЕЛАЮТ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ,А СВОИ БАБКИ РАБОТАЮТ НА ЧУЖУЮ ЭКОНОМИКУ...
С ГЛАЗЬЕВЫМ НЕСКОЛЬКО ЩЕКОТЛИВАЯ СИТУАЦИЯ ИЗ-ЗА ЕГО ОТКОЛА ОТ КПРФ.С ОДНОЙ СТОРОНЫ - ПРЕДАТЕЛЬСТВО,С ДРУГОЙ КОММУНИСТЫ САМИ ЗДОРОВО СКУРВИЛИСЬ.
Древний Инк
09-02-2005, 03:06
[QUOTE]Послано змееныш
[B]
ПРИВЕДИ СВОЕ МНЕНИЕ.
И...ПО ПОВОДУ ШАРИКОВА ГДЕ-ТО ЧИТАЛ,ЧТО ПОСТОЯННЫЙ СЕЙ ШТАМП ИСКУССТВЕННО НАВЯЗЫВАЕТСЯ.ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ...А ЕСЛИ ОТНИМАЕТСЯ УЖЕ ОТНЯТОЕ?!
ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ,ВЕЩЬ У ТЕБЯ УВЕЛИ.ТЫ ВЕРНУТЬ ХОЧЕШЬ,А ТЕБЕ КРИЧАТ АГА!ХОЧЕШЬ ОТНЯТЬ И ПОДЕЛИТЬ!СОГЛАСИСЬ ТО ЧТО ЗАХАПАЛИ ОЛИГАРХИ ВСЕМ ПРИНАДЛЕЖИТ...
Древний Инк
09-02-2005, 03:08
НЕ НАДО ЧЕЛОВЕКА ПОДДЕВАТЬ.ОН ВЫСКАЗЫВАЕТ СВОЮ ПОЗИЦИЮ.ПО ПОВОДУ П О Н И М А Н И Я ТЕМЫ - КАЖДЫЙ ПОНИМАЕТ ПО СВОЕМУ,МЫ ЗДЕСЬ НЕ СПЛОШЬ ПОЛИТИК НА ПОЛИТИКЕ.
АРГУМЕНТИРУЙ ЛУЧШЕ СВОЕ МНЕНИЕ.
Древний Инк
09-02-2005, 03:11
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА-ТО КОНЧИЛАСЬ...НО ВОТ ОБЬЯСНИ МИЛ ЧЕЛОВЕК-НАТО ПОЧЕМУ РАСТЕТ?И АМЕРИКА ВРОДЕ НЕ РАЗОРУЖАЕТСЯ...ТОКА НЕ НАДО,ЧТО ВСЕ ЭТО СУПРОТИВ ОДНИХ ШАХИДОВ...
Древний Инк
09-02-2005, 03:13
ОНА ДАЖЕ В ГОСДУМУ НЕ ПРОШЛА.(И СЛАВА БОГУ...)
Древний Инк
09-02-2005, 03:15
НАРОД,ВЫ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧУЖОЕ МНЕНИЕ ОБСУЖДАТЬ САМИ-ТО ВЫСКАЗЫВАЙТЕСЬ ПО СВОИМ ПОЗИЦИЯМ...
В ОППОЗИЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВЫГОДНО СИДЕТЬ...(СПРОСИТЕ У ЗЮГАНОВА :) ).
Древний Инк
09-02-2005, 03:55
ГОЛОСУЕМ КУЧНЕЕ.
Bl@ck C@t
09-02-2005, 05:54
Жириновскому я тоже в какой то степени симпатизирую, за его "небоязнь" говорить все что угодно и делать тоже, и ведь до сих пор в думе, но вот только на пост министра иностранных деле его лучше не нужно сажать. Правильно подметил - ПРОСНУТЬСЯ И УЗНАТЬ,ЧТО МЫ В ВОЙНЕ СО ВСЕМ МИРОМ :D
Bl@ck C@t
09-02-2005, 05:59
То что голоса против всех распределяются - это уже не секрет наверное.
А что касается лучше вообще не ходить на выборы, у нас в Башкирии такое не возможно. Все строем, как в советские времена ходят и голосуют тоже как в советские времена. :D То то у нас активность избирателей всегда отличная была, по сравнению с другими субъектами РФ (помните выборы в госдуму РФ в декабре 2003 года?)
Я бы проголосовал за Степашина
ragnareg
09-02-2005, 10:40
ну и что?
пример: 90% против всех. 5% - Пыркин, 5% - Пупыркин.
далее 90 делят пополам между Пыркиным и Пупыркиным... по 50%, итог - второй тур, то есть еще расход доп бабок из бюджета!
ragnareg
09-02-2005, 10:41
хммм...а вас заставляют?
зы: я не ходил на те выборы)
Древний Инк
09-02-2005, 11:07
СЕРЬЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК.МНЕ НРАВИТЬСЯ.ДАЖЕ УВАЖАЮ.НО ОПЯТЬ ЖЕ - НЕ ВЫШЕ МИНИСТРА.
Древний Инк
09-02-2005, 11:09
НА ВСЕХ КАНДИДАТОВ НЕ НАЙДЕШЬ :D
Древний Инк
09-02-2005, 11:16
[QUOTE]Послано ragnareg
ну и что?
пример: 90% против всех. 5% - Пыркин, 5% - Пупыркин.
далее 90 делят пополам между Пыркиным и Пупыркиным... по 50%, итог - второй тур, то есть еще расход доп бабок из бюджета! [/QUO
НУЖЕН ЗНАЧИТ ЗАКОН НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ.30-40% - ПРОТИВ И ВЫБОРЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
Древний Инк
09-02-2005, 11:17
ПО МОЕМУ 8О-ГОРБАЧ ЗАДОЛЖАЛ И 70-ЕЛЬЦИН...
МЫ В КАБАЛЕ ИЗ-ЗА ЭТИХ ...............(ЦЕНЗУРА).
Древний Инк
09-02-2005, 11:25
НЕМНОГО ВМЕШАЮСЬ.ДА ,В БАШКИРИИ МНОГО ГДЕ ПРИНУЖДАЛИ ГОЛОСОВАТЬ ТАКИЕ ГИГАНТЫ КАК СИНТЕЗСПИРТ,УФАНЕФТИХИМ И Т.Д. И ЭТО В СТОЛИЦЕ!В КОЛХОЗАХ-СОВХОЗАХ И ГОВОРИТЬ НЕЧЕГО.
ИМХО: сие не небоязнь, а ангажированность.... и трех попыток не нада на поиск правильного ответа, чтобы понять с чьей стороны поступил ангажемент))))
ну и нада отдать должное поработавшим с ним имиджмейкерам))))) оченно импонирующий россейской ментальности образ создали)))
а уважаемый древний инк забыл знаменитый лозунг "грабь награбленное " и чем все это закончилось?
а мое мнение... ну отнимут у ходорковского или березовского, отдадут васе пупкину которого обделили при том дележе, но который поднялся сейчас... мне от этого легче жить будет?
Древний Инк
09-02-2005, 14:22
МОЖНО ВЛОЖИТЬ В РАЗВИТИЕ НОВЫХ ПРОИЗВОДСТВ,ВПРЫСНУТЬ В РАЗВИТИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКИ И КУЛЬТУРЫ.ДА МАЛО ЛИ КУДА ДЕНЬГИ ДЕТЬ!ГЛАВНОЕ НЕ БЕСЦЕЛЬНО ПРОЖРАТЬ...ИЛИ НА ИМПОРТ.
В СВОЕ ВЛОЖИТЬ НАДО!
ВООБЩЕ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ПОДОБНЫХ ВОПРОСОВ НУЖНА ТЕМА ОТДЕЛЬНАЯ - ТИПА -НУЖНЫ ЛИ ПЕРЕСМОТРЫ ИТОГОВ ПРИХВАТИЗАЦИИ.
ragnareg
09-02-2005, 14:26
[QUOTE]Послано Древний Инк
Фуфло, никогда такого закона у нас не примут, потому как всем кто наверху насрать, и они все павазяны. а кто внизу так те идут и сосут Куй...
это для пущего драматизма(С)))
НЕМНОГО ВМЕШАЮСЬ.ДА ,В БАШКИРИИ МНОГО ГДЕ ПРИНУЖДАЛИ ГОЛОСОВАТЬ ТАКИЕ ГИГАНТЫ КАК СИНТЕЗСПИРТ,УФАНЕФТИХИМ И Т.Д. И ЭТО В СТОЛИЦЕ!В КОЛХОЗАХ-СОВХОЗАХ И ГОВОРИТЬ НЕЧЕГО.
ну я тоже в уфе живу. это конечно тенденция весьма распостраненная, но все-же ее можно избежать...
хотя лично я не ходил так как лениво было куда-то тащится с утра пораньше)))
Древний Инк
09-02-2005, 14:30
ЭТО УЖАСНО ,ЧТО МЫ ПРИВЯЗАНЫ К КУРСУ НЕФТИ.НУЖНО ПРОИЗВОДИТЬ СВОЕ.И (ГЛАВНОЕ)ЗАЩИЩАТЬ С В О Е НА МИРОВОМ РЫНКЕ....
Древний Инк
09-02-2005, 14:32
НА СЕГОДНЯШНИЙ МОМЕНТ- СУРОВАЯ ПРАВДА...
Древний Инк
09-02-2005, 14:48
СПАСИБО ЗА ТО,ЧТО ПОПРАВИЛИ ОПРОС.
(РОДИНУ СДЕЛАЛИ В ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ)
ТОЛЬКО-ТОЛЬКО ДУМАЛ ОБРАТИТЬСЯ.
Bl@ck C@t
09-02-2005, 18:39
я говорила об определенном профессиональном статусе избирателей.
Хотя и по себе помню: если не пойдешь, раза два домой точно придут, будут на выборы гнать
Bl@ck C@t
09-02-2005, 18:44
да, имиджмейкеры хорошо работают.
Bl@ck C@t
09-02-2005, 18:46
В одном из провинциальных городов Республики, на предприятиях "государственных" премии лишили, зарплату чуть понизили после выборов, потому что на первом этапе выборов Президетна РБ набрал большее голичиство голосов Веремеенко, а не Рахимов.
Древний Инк
09-02-2005, 19:42
НО ОТНЮДЬ НЕ С НУЛЯ.ОН И САМ ЛИЧНОСТЬ КОЛОРИТНАЯ.
Древний Инк
09-02-2005, 19:45
ВСЕ ТАКИ ИСТИННОЙ ДЕМОКРАТИИ,КАК И КОММУНИЗМА НИКОГДА Н И Г Д Е НЕ БЫЛО И НЕТ...КАК БЫ КТО НЕ КРИЧАЛ...КАКОЙ ГОРОД?
Древний Инк
09-02-2005, 20:13
ЕСТЬ ТАКАЯ ВЕРСИЯ,ЧТО К СЛЕДУЮЩИМ ВЫБОРАМ БУДУТ РАСКРУЧИВАТЬ ГРЫЗЛОВА...
ВСЕ ТАКИ ДОСТАТОЧНО ВЫСОКО НЕДОВЕРИЕ МАСС К КАНДИДАТАМ.
Древний Инк
23-02-2005, 22:19
ВСЕ ЧТОЛЬ?
НУ ПРЕДСТАВЬТЕ...ЗАВТРА...УТРО...И ВЫБОРЫ...ЗА КОГО?!
Neyron81
08-03-2005, 12:52
интересно, а чем мотивируется вывоз того же стабилизационного фонда ?