реальный академик? или сказочник?

говорит казалось бы нереальные вещи...
римской империи не было, а была славяно-арийская империя; татары - это не тюрки, а финно-угры; берлин - русский городок "берло" и т.д. и т.п.

Этих Левашовых развелось как грязи. Жулик он, сочетающий в своих книгах, как реальные исторические факты, так и собственные бредовые фантазии.

почитаю его книжки... может есть правда в нем?

Очень большая (вторая или третья по численности среди эмигрантов) татарская диаспора находится в скандинавских странах. Причем именно фино-угры считают татар своими, а тюрки упорно пытаются нас завоевать.
Так что мысли разные приходят.
Кстати с книгами Левашова перекликаются исследования описанные в книге "библейская Русь", правда там цифрами весь мозг выносят, но почитать для общего развития полезно.

полезно ли, когда от всего прочитанного сума сходишь :)
но взгляды интересные...
смотрел передачи носовского и морозова... схожи с тем, что выдает Левашов.

лучше почитай нормальные книги по истории

нормальные книги по истории...
уже доказано, что большинство фактов не совсем соответствуют тому, что в них написано...
хотя бы взять куликовскую битву... и с той и с другой стороны воевали и русские и "татары"... и при взятии Казани было тоже самое...
причем ладно бы просто сохранились записи описаний воинов... так и иллюстрации показывают это.
т.ч. есть над чем задуматься.

А я стараюсь не вникать в этот бред, псевдо людей. Кричат, что попало, я так и не понял кто - этот человек.

Славяно Арийские Веды и Библия

Веды утверждают, что на Мидгард Землю вначале прибыли Славяно Арии, затем негры, азиаты и краснокожие и лишь около 6000 лет назад представители Пекельного Мира – евреи.

Евреи, через Тору- Старый Завет это подтверждают.

Бытие 1

27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
31 И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.



Библия ясно говорит что вначале были созданы НЕ АДАМ и ЕВА а мужчина и женщина по ОБРАЗУ БОЖЬЕМУ и дал им Бог ВСЮ ЗЕМЛЮ. И было это на день ШЕСТОЙ.

А на день седьмой, Бог ЗАКОНЧИЛ свои дела.

Бытие 2

2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.



Но на ВОСЬМОЙ день появляется новый персонаж, ГОСПОДЬ Бог! В отличии от просто Бога,сотворившего Землю за 7 дней. И эта непонятная личность делает что? Создает Адама и Еву НЕ ПО ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ своему а их праха земного



Бытие 2

7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

То есть, Старый Завет –Тора прямо подтверждает что Адам и Ева, созданные из праха земного, появились на Земле ПОЗЖЕ людей созданных Богом на шестой день ПО ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Бога. И тогда же было создано первоя еврейское гетто, Едем, на востоке, который Адаму и Еве было запрещено покидать. В отличии от людей, которым была дана ВСЯ Земля во владение.

Веды говорят про чужаков

Они обладают серой кожей, глаза цвета Мрака у них, и двуполы они (изначально), могли быть женой или мужем (гермафродиты, у которых в зависимости от фаз Луны менялась половая ориентация). Обладают объединённой генетической системой. Изначально стали смешиваться с Людьми цвета кожи Мрака. Они брали себе женщин и у них рождались уже однополые. Единственный народ, у которого наследственность передаётся по материнской линии.



Тора-Старый Завет это подтверждает

Бытие 5

6 Сиф жил сто пять лет и родил Еноса

7 По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь лет и родил сынов и дочерей.

8 Всех же дней Сифовых было девятьсот двенадцать лет; и он умер.

9 Енос жил девяносто лет и родил Каинана.

10 По рождении Каинана Енос жил восемьсот пятнадцать лет и родил сынов и дочерей.

11 Всех же дней Еноса было девятьсот пять лет; и он умер.

12 Каинан жил семьдесят лет и родил Малелеила.

13 По рождении Малелеила Каинан жил восемьсот сорок лет и родил сынов и дочерей.

14 Всех же дней Каинана было девятьсот десять лет; и он умер.

15 Малелеил жил шестьдесят пять лет и родил Иареда.

И тд и тп.

То есть первые евреи были гермафродитами и рожали детей без жен, как и говорят Веды.

И только когда они стали брать себе жен негритянок, детей им стали рожать женщины, за исключением исскуственно созданной женщины клона (из ребра Адама) Евы.

Тора четко указывает, кого родили женщины и кого гермафродиты



Бытие 4

19 И взял себе Ламех две жены: имя одной: Ада, и имя второй: Цилла.

20 Ада родила Иавала: он был отец живущих в шатрах со стадами.



Потомки первых чужаков, предки евреев и сегодня не редкость, гермафродиты встречаются часто, как и гомосексуалисты, люди несущие гены чужаков, дающие им нетрадиционную ориентацию. Среди евреев гомосексуализм встречается в разы чаще чем среди иных народов.

Так кем же был ГОСПОДЬ Бог евреев, создавший Адама и Еву, которые стали предками ТОЛЬКО ЕВРЕЕВ!?

Потому что Библия описывает ТОЛЬКО деяния предков Адама и Евы и никак не затрагивает жизнь людей созданных до них. То есть всех остальных жителей Земля.

Библия дает четкий ответ и на это.

Бытие 32

24 И остался Иаков один. И боролся Некто с ним до появления зари;

25 и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним. 26 И сказал: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня.

27 И сказал: как имя твое? Он сказал: Иаков

28 И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь.

29 Спросил и Иаков, говоря: скажи имя Твое. И Он сказал: на что ты спрашиваешь о имени Моем? И благословил его там. 30 И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэл; ибо, [говорил он], я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя.



Иаков встретил НЕКТО, в котром он явно не распознал БОГА, начал с ним БОРОТЬСЯ (!) и только когда стало светать

И Богу (?) потребовалось СПРЯТАТЬСЯ ОТ СВЕТА, он признался что является Богом Иакова и дал ему имя Израиль.

Так что же это за Бог Израиля, который боится света?

Библия отвечает и на это

Иоанна 8

41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.

42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Так что утверждения иудейских святых книг, Торы и Талмуда, что евреи являются избранным народом, абсолютно верны.

Они действительно выбраны ИХ БОГОМ – ДИАВОЛОМ., Пекельными Силами, называйте кем хотите, но они нам ЧУЖИЕ.

Теперь вопрос христианам, называющих своих детей еврейскими именами и считающими Адама и Еву своими предками, Старый Завет своей Святой Книгой и поклоняющимся Богу этой книги, КОМУ ВЫ МОЛИТЕСЬ?

ДИАВОЛУ! Чем вы занимаетесь в церквях? САТАНИЗМОМ!

Вы станет христанами ТОЛЬКО отвергнув сатанистский Ветхий Завет и все его заповеди.

Вот тут нашел http://www.rasa.rod1.org/nauka.htm

и биться сердце перестало...
на той странице был, но не читал еще :)
там ваще пипец... Левашов, генерал Петров, какой трехолюбов еще... задорнов там же :D

это неправильное толкование торы(буквальное)

хз не разбирался... но действет правило "Главное - красиво рассказать!"

неудачный пример. нет никаких противоречий с официальной историей

ну как... нам в школе говорили что на куликовом поле было сражение между Дмитрием Донским с ханом Мамаем...
а Мамай то кто - некий хан Иван...

Ха))) А Казачок то засланный))) Шутка конечно. У Левашова много интересного, обязательно нужно егоп ройти для общего развития. Гланое соблюдать одно правило- никогда ни на чем не загоняться.

Все люди братья:D

Специально для тебя видео, где всеми "любимый" наш президент Путен оспаривает твои железные доводы)

http://you-tube.com.ua/movie.html?rt_movie_id=3105065

Для общего развития можно и с "наполеоном" побеседовать в определенном мед.учереждении:D

Я с человеком, который не иммет представления о вещах о которых говорит общаться не собираюсь.

Это я то не имею?:D:D
Хиневич, Трехлебов, Левашов, Данилов, Чудинов, Гриневич, Петухов(покойный) и т.д. Кого-то читал, кого-то листал. Всех их объединяет одно общее-"фрик-хистори" на ниве национал-патриотического мифотворчества и отсутствие доказательной базы. А еще, зачастую, совершенно наглая компиляция чужих исследований. как в случае с Левашовым, да еще преподнесенная им в искаженном виде. Почитал Левашов Эрика фон Деникена и Захарию Ситчина, проникся и теперь под собственным именем несет свет в массы.

Кстати, довольно забавная и любопытная вещь.
Борец с мировым жыдомасонством типа, тем не менее с этими же "жыдомасонами" фотографируется:DВ сети есть фотография Левашова с Рокфеллером, например:DСюр.

Рысень, а есть что сказать за генерала Константина Петрова? умер к сожалению в 2009 г.
в свое время вроде как преподовал в КОБе.

Ну он адекватней их всех вместе взятых. Во всяком случае, 5 туза из рукава у него не торчало, людей он не обманывал. Нормальный был человек. Из наших-родновер, в ССО состоял.
Но не могу сказать, что полностью разделяю программу КОБ. Я не сталинист, например.

что такое ССО?

Союз славянских общин.
http://rodnovery.ru/

блин, на работе доступ закрыт. дома гляну.

ок. как относитесь к тому, что татары якобы не тюрки, а финно-угры...
есть тут правда?

Сказал "адекватный" поклонник Левашова.:D:D:D

Какая уж тут правда. Академическая наука вполне однозначно говорит, что татарский язык относится к кипчакской группе тюркских языков. Достаточно заглянуть в любую энциклопедию. Или на бытовом уровне услышать, например, турецкую речь где-нибудь на отдыхе в анталии=) Языки похожи. Что и турки-угро-фины?:D

А дальше то чо? Все должны этим гойским славяно ариям?:D

Да, твоя жыдовская могда перед нами в неоплатном долгу:mad::D

классификация по языку. естественно татарский язык - тюркский. вариантов быть не может. хотя волжские татары имеют солидную долю генофонда от соседних народов - восточных финоугров.

язык - это одно.
просто генетика ДНК якобы говорит о том что у тех, кто сегодня называет себя татарами, только на 2 % имеют тюркские корни, остальные 98 - финно-угры.
ну это все из лекций Левашова :D
вот думаю сдать чтоли свою кровь на генетику? сколько стоит такая процедура? :D

Надо тоже чонеть историческое почитать
шоб вкурсе быть кто, кому и сколько должен


а то у меня тока школьная программа, ну типа немцы плохо, евреии хорошо:D

А, так про генетику разговор. Так сразу и надо говорить.
Опять же, смотря про каких татар речь. Если про наших, поволжских, из Татарстана и РБ-потомки волжских булгар+ действительно некоторая доля крови соседних угро-финских народов. Но никак не 98 процентов генов, это архинаглая ложь. Совсем видимо людей держит за дураков.

Кому я должен-я прощаю:D

Не борзей, а. Вам и так несчастные немцы до сих пор за лохокост отстегивают:D

что значит на генетику? думаешь есть тюркские и финоугорские гены?) не надо языковые классификации переносить на генетику антропологию.

Бунака надо читать, Алексееву и будет щастье. Сразу развеется лавашовский дурман)
Ваще я ебу канеш, просто энциклопедических познаний этот лавашов. И антрополог и генетик, и историк и лингвист...)

вот я про это и говорю...
интересно вот что... Левашов утверждает что с средних веков историю полностью перепечатали.
типа там были сняты копии, а оригиналы как то странно практически одновременно сгорели. Хотя сам же утверждает что книги начали печатать только в 15 веке, а до этого книг не было. ок. допустим были свертки, которые сгорели. пусть будет так.
далее остались европейские карты, где вся территория сибири называлась Тартарией да и Московия на европейских картах называется москоской тартарией. Вопрос: если все "книги" сожгли, то почему не сожгли карты? улики оставлять нельзя же.
и опять же, Левашов утверждает что до войны Великой Тартарии со своей отколовшейся провинцией Антланией (атлантидой) - у славяно-арийской империи были звездолеты и т.д. т.е. была вполне развитая цивилизация. тогда опять таки почему Левашов утверждает что книги начали печатать только в 15 веке. наверняка и 13000 лет назад книги были.
вернемся к тартарии. жители называли себя детьми тарха и тары отсюда и название. т.о. сегодняшние татары убрав всего лишь одну букву являются истинными потомками жителей древней тартарии. тогда причем здесь славяне, русские и т.д. :D

это не я сказал а Левашов :)
http://www.youtube.com/watch?v=QXYceG0OiGw

У всех, кроме Левашова:D

дай ссылки на алексееву ну и на бунаку

Нужно искать. Я не помню уже откуда скачивал.

и еще... я вот тут вроде как усомнился в словах Левашова, интересно мне за это ничего не будет?
а то вон по словам Левашова, генерал Петров оболгал Левашова, в итоге был наказан, потому что говорил неправду. а он Левашов до сих пор не наказан. соответственно он говорит правду :D

Как это не будет.
За тобой уже вылетели на звездолетах-вайтманах:D Предводитель экскадры-Liberta Anima:D

...Далее, даже в искажённом варианте истории, который нам вбивали в головы с детства, Киевская Русь называлась Русью, так же, как и Московская Русь. Именно так назывались земли русов – Русью. А, какая это Русь – вопрос второй. Только с приходом к власти прозападно настроенной династии Романовых и то, не сразу, при Петре «Великом», самоназвание Русь заменили на нейтральное Россия...

...Название страны – Россия, возникло от другого слова – Рассея, которое, в свою очередь, образовалось от названия Рассения. Рассенией называлась часть древней Славяно-Арийской империи, лежавшая западнее Рипейских (Уральских) гор. Земли восточнее Урала до Тихого океана и далее от Лукоморья (Русского Севера) до Центральной Индии носили имя Земля Свята Расы...

ну вот опять Левашов сам себе противоречит

кому какое дело что было 1к+ лет назад, любопытсво всеголишь

кто управляет прошлым, тот управляет настоящим и будущим.

робкие предположения и "управлять", бездну между ними опустим, а то лозунг не получится же

Типичное мирровозрение обывателя, который не вдается в подробности, зато хорошо знает имена) в вашем случае именно подходил кого-то листал) Это мы давно проходили, да и убеждать в своей правоте я никого не собираюсь, на это уходит лишняя энергия да если человек не принимает, огнем и мечов "нести" это бесполезно)
Я лучше буду обсуждать детали с теми людьми, кто разбирается не только в истории но и в сопутствующей ей Магии и Ведах.

П.С. Фотография с Рокфеллером есть и на его официальном сайте. И ЧО?

Вам что, делать нexep, как вникать в этот бред? Займите свое время и свой мозг чем-нибудь полезным.

Я не поклонник Левашова или кого то ни было еще.

тут про левашова
http://radio-nasledie.ru/news/news_1291465404.html

про хиневича тут:
часть1 http://antiingl.livejournal.com/548.html
часть2 http://antiingl.livejournal.com/968.html

а тут трехлебов покрывает хиневича:
http://www.youtube.com/watch?v=gB9ASHv6yhA

в общем какието удивительные экземпляры) ... кстати есть ли в уфе инглинги ?

за всем за этим наблюдать... первоклассное чтиво, вотбы ктонить скомпелировал в книгу, такой психологический детектив, дезнот с кодгиасом отдыхают


все есть же, и тайные общества, и история, и готика, борьба за весь мир через мелкие локальные победы, ууухх ктож блеать победит то

никто

:confused:

закрыть ебанатиков в дурку и пистохать ежедневно, до излечения:D
и левашова туда же:D

Как видим, багаж знаний по данным вопросам, у меня куда выше, чем у сударыни) В данном случае типично, что сударыня совершенно некритично относится к прочитанному, чем и пользуются всевозможные Левашовы. "Пипл хавает".
Сударыня вспомнила про Веды. Веды это прекрасно, но опять таки, причем тут всевозможные Левашовы.

Как это ЧО? Левашов себя позиционирует как борец с "жыдомасонами", т.н. мировой закулисой и т.д. Как бы Рокфеллер к оной и относится.
Собственно, отсюда я делаю вполне логичный вывод: он целенаправленно дурит мозг гоям, дает информацию в заведомо искаженном виде. А полуправда, как известно, хуже лжи.

Гы. Ну еще бы они друг друга не крыли. Конкуренция, как бы вся их профанация Традиции носит довольно коммерческий характер.

Есть в Уфе инглинги, даже на фарите, помнится, парочка появлялась.

Повторяю. Я не поклонник Левашова, или кого- то ни было еще.

П.С. Что Вы знаете о ЛЖИ?

Со мной можно на "ты".
Как минимум то, о чем сказал выше-)

Я поясню. Моя главная претензия к Левашовым и прочим Хиневичам-профанация Традиции и спекуляция на оной. Если бы я был замшелым материалистом и циником, мне было бы пофиг. Но в том то и дело, что они своими грязными лапами лезут в славянское язычество, в слявянскую и шире, в индоевропейскую культуру. После них, здравомыслящие и адекватные люди, сразу с подозрением начинают смотреть и пальцем у виска крутить, когда от таких как я, слышат, что язычник. Сразу возникает определенный ассоциативный ряд.

Ты, я вижу, интересуешься "тонкими" материями. Это хорошо, я сам такой же=) Ну так читай нормативную лит-ру. На пса тебе Левашовы то. По тем же самым Ведам есть множество прекрасных исследований. Тилака, например, почитай.

ты ещё б zarubezhom.com прочитал :D

Я читаю разную литературу, ко всему отношусь критично. Знать хорошо, но не все знания подходят под врожденные навыки.
Прошло много тысяч лет, что осталось от Працивилизаций? Мы можем лишь гадать, отдельные люди ближе по духовности, понимают больше. Информацию нужно всегда проверять.

У Левашова, Трехлебова..кто там еще, безусловно много правды, но- столько же ереси. Мое мнение- лучше так, ЧЕМ НИКАК. Если бы не они, то КТО? С чего- то нужно начинать. А то что они создают определенные ассоциации с Предками-это конечно никуда от этого не деться. На самом деле энергетика Рода совсем другая, не такая какую дают они и все современные песни.
Что- то сохранилось в глухих деревнях, но и они многое растеряли, больше осталось чернухи. Я говорю так, потсому что выросла в деревне, образовавшейся из ссыльных Староверов, разбойников и революционеров, бежавших от властей.

Они активируют массы, а качество естественно страдает- это ЗАКОН. Единицы, более сведущие, конечно идут своим путем, но сейчас Россия не может себе позволить такую роскошь как праздное время. Мне интересно, когда будет перелом, именно во власти, а не снизу. Путена ксается...

Так проверяй. Аристотелева логика, ее никто не отменял.
Над тем же Левашовым можно и нужно смеятся. Я в этой теме его ловил на лжи. Рукописи у всех сгорели, но у Левашова чудом сохранились, ага:D

Есть альтернатива. И лучше ее юзать, чем Левашовых.
Могу конкретизировать.

Так вот и я из деревенских, по папе. Вот оно и надо, по деревням собирать крупицы, если мы хотим испить из собственного РОДного РОДника. Это сложно. Века христианизации постарались. Сложно, но честнее и правильней, чем брать какую-то готовую рецептуру от Левашовых. Новодел.

Вы наверно читали невнимательно последние строки. Я про массовость там говорила.

А в деревнях никто по крупицам вам собирать не будет, там тоже много всякого говна. (Я выросла и прожила в деревне до 15 лет, город увидела впервые в 16)

"Вам"-мне работничков на ниве фольклора не надо, я сам собирал и буду собирать, нехай на чужие плечи взваливать, чтобы из них потом левашовы получались-))


Ну дык, надо учиться отделять зерна от плевел-)

Ты меня так и не понял.

:D...

Ну я за пивом, возможно оно освежыд мой мосх. Но я старался. Честно-честно:o

Я гвоорю пока мы будем по крупицам собирать, нас уже давно всех переьют нужно НАХРАПОМ! это понятно?)

Вперед! Что за загадочный _нахрап_ вот мне только непонятно:rolleyes:

А тебе незнакомо это слово?))) Я думала его знают все. НАХРАПОМ- единым широким движением покрыть массы!

Слово то знакомо. Я про смысл, который панды в это слово вкладывают))
Повторюсь, вперед и с песней, _нахрапом_ с писаниной лавашова в качестве путеводной звезды:DКто мешает то))


На лжи национальную идею не построишь.

В последние 100 лет национальная идея была построена только на водке. Или нам так внушали, опять таки...всякие там планы Даллеса. Чистая душа ребенка, необузданная и любопытная, падкая на все соблазнительное, естественно поддалась (я про Россию) Если даже в мультиках пишется слово- секс...как кодировка, что ожидать? НАДО С ЧЕГО ТО НАЧИНАТЬ.

Или ждать очередной войны, чтобы поднять национальную гордость и сплоченность? Россия и так натерпелась, нафик...

Опять таки- кто знает истинное учение по Ведам? Так и вылезли настоящие Маги и Целители Родовые, чтобы нести в Массы Знания) Ахха, там идет борьба- на другом уровне,у них и без этого работы хватает!

Работа будет всегда, и подчас она тяжелее чем кажется

Вкушаем родимую:(Но занюхиваем:mad:Когда занюхиваю, думаю о России-матушке и цитирую про себя Левашова.

План Даллеса-фальшивка. Никогда его не было.

Учение по Ведам знают брамины, проживающие в Индии. Целая каста есть, знаете ли. Левашовы, панды и ваш покорный слуга-при всем желании мимо кассы.

Так-то лет 5 назад я бы тебя всю бы расцеловал:o:DМолодец, борись с мировым сионом, присоединяйся к нам!:o

А щас я тебя не привлекаю? Я ни с кем не борюсь, и на себя никакие "Аццкие миссии" не накладываю, меня от таких заявлений на ржаку пробивает))) А если честно, я чисто как культуру Индию не перевариваю- не мое это, хотя если честно не гнушаюсь почерпнуть знания из их источников.
Предпочитаю холодный, лютый север, где время столь же торжественно как и его Сила) Кстати тут лечение совершенно отличается от Индийского... Свои прибамбасы

Про план Даллеса не знаю меня не сильно это интересует, я реально смотрю на то что сейчас вторится- а именно поголовный разврат, народ спивается, в мире буйствуют насилие и войны. Я консервативный человек, воспитанный в консервативном ключе, выросшая на "Гордости и предубеждении" Джейн Остин... так что вооспринимаю все остро)
А насчет брахманов- несомненно такие есть, есть еще слышала которые и по 500 лет живут, еще с прошлых поколений..Все есть, только нужно уметь к этому подобраться

Привлекаешь)) Меня привлекают девушки, выросшие на Остин))
Про Индию-зря. Она сохранила арийскую мудрость и культуру гораздо больше чем мы, например. Индия- нескончаемый резервуар арийской культуры.

есть драка - есть победитель

1 санскрит чего стоит

еще вот вспомнил кое что... Левашов утверждает что до 16 века вся европа разговаривала по русский... и именно в средние века придумали мертвый язык латынь. в средние же века европу накрыла чума. люди теряли зубы... а без зубов говорить, сами знаете что это такое... все шипилявили и т.д. и т.п. Поэтому следующие поколения европы уже начали забывать родной русский язык. :) и т.д.
а как же "немцы"... при Иване Грозном так называли всех иностранцев... не думаю что за одно поколение люди начали перестать понимать друг друга :)
п.с. почему на сайте левашова нельзя задать ему вопросы?

Левашов -это писатель-фантаст? :D
http://levashov.info/About/about-9.html

Im andertable. Патсталом

Потому что ему нечего ответить:D

Пыс:зубы выпадают от цинги, не от чумы.

еще зубы от ****юлей бывает выпадают. но это к теме не относится. потому что ****еть и ****ить - две большие разницы. а зря.

Ты про кого?)

Левашов в своих выступления часто ссылается на Льва Гумилева, который занимался исследования этноса...
у меня давно уже скачана книга Этногенез. Биосфера земли... так и не смог начать его читать. Думаю стоит заняться этим.

Очень спорный историк. Неоднократно был пойман на шельмовстве, фантазиях и передергиваниях.

Ты походу тот вечный двигатель форумов, который своими противодействиями не дает умереть Темам)))

Ломоносова почитай, а Достоевский? Они у тебя тоже не в счету? Ломоносов как историк вообще не признавал Историю, сделанную Немцами, а Достоевский же был славянофилом в доску, до расизма (положительного конечно).
Насчет Индии- это ты прав, да и там в принципе погода для этого положительная, чтобы размножаться и думать о Боге)) А ты у нас в Тайге подумай о Боге))) когда на улице -35 и жрать нечего) Я ценю тех единичных людей в России которые сохранили русский Дух, и при этом не очерствились

на счет Достоевского не слышал, но Ломоносов действительно вроде как оспаривал в свое время историю России.

это просто меня убило..ахаха наповал. Особенно про зубы

Походу:D
Ломоносова и Достоевского я, разумеется, читал. Про Ломоносова и немцев громко сказано. Человек, женатый на немке. у которого половина друзей была немцы, никогда бы не опустился до вульгаризма борьбы с историей, которую якобы сделали немцы, как ты пишешь.
Спорил Ломоносов исключительно с конкретными немцами( Байер, Шлецер, Миллер) и исключительно по конкретным вопросам. а именно:происхождение Рюриковичей. Ломоносов был антинорманнист и считал основателей Руси не скандинавами, а балтийскими славянами. И это его мнение я полностью разделяю.

Достоевский славянофилом не был, ты, извини, ерунду полную написала. У него есть "дневники писателя", там он по славянству проходится будь здоров. И я с ним опять таки согласен.

С тобой я тоже согласен)) Касаемо тайги и климатич.условий для духовности;)

Немцы- народ УМный, с ними интересно, но они беспринципные. Дружить с ними можно, и даже спать, а вот доверять бы я им не стала ни за какие ковришки.

Про Достоевского- я не имела ввиду прямо течение славянофилизма или как его можно назвать, это скорее образ жития бытия и мировоззрения, чем причастность к определенному течению. Что качается "Дневников Писателя", то именнов них он в 1877 году написал: "Я во многом УБЕЖДЕНИЙ славянофильских, хотя, может быть, и не вполне славянофил". И пишет,ч то именно Русский народ сохранил ту всемирную отзывчивоть и тому подоное...это что по - твоему?
И еще косвенное доказательство- ругал если бы наш народ, не писал бы такие книги. И в них же мы находим отнюдь не сплошной негатив по отношению вообще к русским. А что он проходится- дак без критики никуда, и вообще я бы тоже прошлась, учитывая как развращается народ еще в те времена....

А немцы все равно суки.

По Ирекану получается, что мы на английском не начали разговаривать потому что у нас бани были..ахаха...все все молчу. Успокоилась.

эээ, по мне ничего не получается... получается только по Левашову.

В корне не согласен. Немцы честнейшие и порядочные люди. Если бы Романовы во внешней политике ставили на союз с немцами, мы бы избежали многих бед многострадальной отечественной истории. Двуличные суки это англичане и французы, вернее, конечно, их политический истеблишмент. Простые люди у них нормальные, сталкивался.
И немцы нам, русским, кстати, ближайшая родня генетически.

Вот что пишет Достоевский о славянах. Прямо таки пророчески пишет.
"Кстати, скажу одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе. И давно мне хотелось сказать его. Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос. Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что все дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены, мало того, что турецкой империи уже не существует и что Балканский полуостров свободен и живет новою жизнью. Разумеется, трудно предречь, в какой именно форме, до последних подробностей, явится эта свобода славян хоть на первый раз, – то есть будет ли это какая-нибудь федерация между освобожденными мелкими племенами (NB. Федерации, кажется, еще очень, очень долго не будет) или явятся небольшие отдельные владения в виде маленьких государств, с призванными из разных владетельных домов государями? Нельзя также представить: расширится ли наконец в границах своих Сербия или Австрия тому воспрепятствует, в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобожденными славянскими народцами, например, румыны или греки даже константинопольские греки и те, другие, афинские греки? Будут ли, наконец, все эти земли и землицы вполне независимы или будут находиться под покровительством и надзором "европейского концерта держав", в том числе и России (я думаю, сами эти народики все непременно выпросят себе европейский концерт, хоть вместе с Россией, но единственно в виде покровительства их от властолюбия России) – всё это невозможно решить заранее в точности, и я не берусь разрешать. Но, однако, возможно и теперь – наверно знать две вещи: 1) что скоро или опять не скоро, а все славянские племена Балканского полуострова непременно в конце концов освободятся от ига турок и заживут новою, свободною и, может быть, независимою жизнью, и 2)... Вот это-то второе, что наверно, вернейшим образом случится и сбудется, мне и хотелось давно высказать.

Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, – не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному будто бы, характеру славян, совсем нет, – у них характер этом смысле как у всех, – а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, – коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, поднятую против извергов за освобождение несчастных народностей, – эту воину поняли наконец славяне теперь, как вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, – признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки, не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия – страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит – Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею; силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать только маленькой смешной ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства – это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?"

Эти славяне нам братья только тогда, когда задница в холоде. Когда в тепле-братство забывается. А при оказии еще и нож в спину. Та же Болгария, напомню, в обе мировых войны воевала против России. Братушки мля.

Думаешь ниасилила? АСИЛИЛА. И вот что скажу тебе- ты хитро петляешь между правдой. Тут говорится о "собратьях России" а не о самой России. О Россиии же говрится (превожу цитату из твоего отрывка)
"
России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею; силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать только маленькой смешной ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства – это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?"

Тут явственно выражается восхищение Россией, как великой влекущей силы, жертвенной и многострадальной в помощи своим неблагодарным собратьям, как центтр НАЦИОНАЛЬНОГО едиства!


Каюсь, про немцев дала маху. Простые люди там чистейшие и порядочные, мило выполняют свою работу, тянут даже все Европу. Роботы- механизмы, так они мне воспринимаются. Гитлер вообще их использовал в своих целях, вернее Англия через него. И они как наивные дети повелись, а почему? Потому что делают что им говорят. Биороботы.

я биоробот, я биоробот
у меня большой, кожанный хобот (с) :D

отличная дискуссия тут идет. :) про немцев уже не в первый раз слышу что они являются родственным славянам народом.

Думал бы не осилила-не выкладывал бы)) У тебя все в порядке с интеллектом, иначе бы и не общался бы. Я не петляю. Я к тому и клоню, что есть Россия, а есть некое аморфное, беспомощное, беспорядочное и непорядочное условное "славянство". И Достоевский это прекрасно понимал. Он любил Россию, так и я люблю, я вообще русский националист. Мы же просто про другое сейчас немного говорим.

С ним я не согласен в другом. В жертвенном мессианском характере нашей роли. К черту ее. Пора, наконец-то, подумать о себе. Все равно никакой благодарности, наоборот русофобия пышным цветом.

пыс:и Дедушку не трогай пжал-ста)) Это святой человек был.

Это подтверждают данные археологии, генетике и т.д:)

А тут уже ты, как говоришь знаток тонких материй, должен был пораскинуть мозгами. Если честно, мы вообще спорим про Фому и Ерему.

Обьясняю. Россия имеет собственную энергетику земли, которая нарабатывалась не одну сотню тысяч лет и даже больше, и соотвественно, мощный канал Рода- Славянской расы. Отсюда - особенности характера, поведения Народа, целой страны. И как бы не мешало правительсво народу, все же перегибать палку не стоит, иначе по башке огребет. Из данного заключения формируется следующий ответ: Миссионерских характер лежит именно в генетике народа- в смысле помочь не только ближнему но и дальнему, и помощь иногда приобретает паразитический характер со стороны берущих. Тут конечно стоит призадуматься- где грань между помощью и паразитизмом и научиться давать сдачи.



Какого дедушку я обижаю?

Есть такое, по генетике схожи. Германия по географическому положению- земля Девы, поэтому у них работают мозги, но не работает все остальное. У нас работает все остальное, но мозгов в смысле рассудительности не хватает... АВОСЬ повезет)

Ирекан пошляк)

да. в курсе в принципе. да и по истории Россия всегда тянулась к немцам. По крайней мере в правление Павла 1... да и при дворе было полно немцев всегда.
и вроде в предверии 1МВ Россия и Германия были не то что союзниками, а партнерами по многим вопросам.
интересно, как так смогли натравить друг на друга два братских народа?
2МВ более менее понятно... еврея-Гитлера можно было легко натравить на кого угодно.

Нет никакой славянской расы. Славяне это культурно-языковая группа. Антропологически, генетически, т.е. расово, славяне разные.
Русским генетически прямая родня немцы и казанские татары, а не сербы и не болгары, например.
А Дедушка это Гитлер.

Тут вопрос спорный еще, что они делали при дворе. Потому как темные времена начались уже с Крещения Руси и продолжаются уже с тысячу лет. Какие маневры они использовали, чтобы численность России сползла с дохрена на "как нибудь протянем"- то загадка...

П.С. Кстати я не славянка, я татарка, восточная девушка, меня Диларой зовут:)

Ну вот опять 25. Евреи распускают байки про еврея Гитлера, а вы им верите.
Ариец он был чистопородный.

И какие маневры они использовали?:rolleyes:
Немцев-царедворцев не очень то люблю, но вот с рождаемостью в РИ был полный порядок.

Ты щас смотришь генетику на сколько тысяч лет назад???))) Я гвоорю про те древние времена, что заложили основу. что полторы тысячи лет по сравнению с 500 тысячами? Татары вообще вопрос спорный, тут уже обсуждалась эта тема и действительно есть официальные данные академии им. Сеченова об генетике татар и финно- угоров, причем исследования проводились около 30 лет по гаплогруппам казанских татар и финно- угоров. проводятся и дальнейшие исследования.
Насчет славян- вообще по Ведам есть 4 ветки славян или как там- они различаются

Гитлер м=у=дак и это не обсуждается

дя тоже не славянин... и считаю что татары и русские должны быть едины и все такое :)

стоп... уж не хочешь ли ты сказать, что ты являешься фанатом Гитлера?
если он был арийцем, то какого черта он на Россию войной пошел?

уж не думаешь ли ты, что Гитлер, как истинный ариец пошел на Русь с целью освободить братьев-славян от еврейского ига?

мне вот еще интересно, если татары - это финно-угры, то к какому типу относятся башкиры?

За тысячу лет что сотрясало Россию от различных войн- погибли миллионы. Войны- тоже чья то организация. За одну вторую Мировую погибло 60 миллионов человек...наших. Если так уверен, приведи официальную статистику народонаселения с 1500 года еще допетровской Руси

Гитлер пошел на Русь, чтобы был стойкий иммунитет на всякую там Арийщину и тем более Свастику. Вспоминая про нее получаем только негатив..а ведь это древний Индийский знак, который их брахманы полцчили от наших Волхвов.

Башкири больше тюркская группа. Такое ощущение что Рысень чисто засланец, то любит и ну на тебе! Гитлер ариец. Ахахах кто тут эксплуатирует продвижение лжи через правду?)))) Я так..чисто языком почесать..на работе..)

тогда уж не древний индийский, а древний славянский...

а зачем оно Гитлеру надо было? получается что казачок то засланный...

п.с. блин, думал это Рысень это написал (аватарки то синие :)) думал сам себе противоречить начал :)

На сколько тысяч лет назад-это к Левашову:DЯ оперирую современными научными данными.
Веды славян вообще не знают. Настоящие Веды. Веды, написанные в 2000 годах Левашовыми и Хиневичами могут хоть 44 ветки славян выделять, мне это паралельно, как и всем здоровым на голову людям.

Гитлер-последний аватара и мессия.
2Ирекан: Я ответил. Да, я считаю его освободителем. Его портрет ввисит у меня на стене.
На Россию Гитлер не нападал, историческая Россия закончилась в 1917 году. Гитлер строил Новую Европу и воевал с Советским союзом. на его стороне сражалось около 3 миллионов наших соотечественников. Это только те, кто находился непосредственно под юрисдикцией Райха. А еще были полунезависимые политические силы-на Украине, например.

блин... я фиг знает конечно что думать... как говорится в любой шутке есть доля шутки...
может дочитав "мою борьбу" для меня что то прояснится...

На стороне Гитлера воевало около 4 миллионов Евреев, и не было никакого холокоста, а то что наших полегло 60 лямов это ничего. Это называет ГЕНОЦИД а не строительство новой Европы, тут и спорить не о чем, Гитлер мудак.
Я привела тебе современные научные данные- не веришь сам поройся в интернете там все есть.

Ирекан, Майн Кампф- это смесь фанатичного зомбированного бреда вперемежку с комплексом неполноцйеннности. Эта книга зомбирует. У этого малого поразительная способность была вербовать людей и смещать их центр восприятия- советую не читать ее вообще.

для меня пока что видна только одна логика.
в 1МВ англия все устроила так, чтобы россия поневоле стала союзницей франции. это и вынудило Россию воевать против Германии. от результатов этой войны выиграли только США и англия...
далее, когда в России Троцкий ушел с политической арены, стал набирать популярность Гитлер в Германии. СССР стал развиваться. И Гитлера готовили для сокрушения СССР. Вот это для меня понятно. И опять таки из этой войны основные выгоды получили сша и англия.

я ее начал читать, но не осилил...
так же и суворова-резуна не смог дочитать его ледокол.

Это чисто исторические данные, война естественно была подстроена, причем в конце Второй мировой должен был сработать план Барбаросса 2 как в первой мировой, и тогда России бы был кирдец, но наши взяли Берлин и те испугались. Повезло.

как сказал бы Путин, везет дуракам, а мы работаем. :)
так что не в везении тут дело.

У меня к тебе вопрос- ты откуда индейку берешь на продажу?

Это не современные научные данные. Это, пардон, совершенно безграмотный бред. И рыться я не буду. В составе СС и вермахта действительно были полукровки. Называют цифру от 500000 до 800 тысяч. Ничего специфически еврейского в них естественно не было. Это были христиане немецкого языка и немецкой культуры. Это не 4 миллиона.

Второе. Я не знаю, что случилось со средней общеобразовательной школой, но Советский Союз потерял в войне 27 миллионов, а не 60.

Третье. Не было никакого геноцида. Была война. Были отдельные ублюдки, да. И я считаю, что половина потерь-вина лежит на советском руководстве.

тесть с тещей выращивают в деревне.

Поздравьте с почином)) Обновил аватаркку))

Я говорила про исследования генетик отдельных гаплогрупп а не про евреев вообще- читай внимательней. Это РАЗ.

Два- ты как известно знаешь, что евреев чистили будь здоров, и что полукровки были в армии "тут ничего не ыбло особенного" звучит просто смешно. Полукровок выслеживали и уничтожали на корню. Тут ты противоречишь сам себе.

27 миллионов- это МАЛО? это больше чем погибло в остальных странах вместе взятых. Ты как Сталин- миллион это статистика.

Война- это и есть геноцид, четко спланированный, и поголовный, глупо считать, что это не так.

В крестоносцы подался? ты определись

ммм.. прикольно)))

Ты ничего не писала про гаплогруппы. Если бы написала-тоже бы посмеялся. Открою маленькую сладкую тайну-нет никакой особой еврейской галлогруппы.
Я не противоречу себе. Евреи не гаплогруппа. Это особый религиозно-социо-культурный мир. Не более. У меня была подружка-еврейка с голубыми глазами и русыми волосами.
Никаких полукровок в Райхе не выслеживали и не уничтожали. Были Нюрнбергские законы о расовой чистоте, которые никогда не соблюдались в 100 процентном порядке. Учитывались личные качества человека, и это есть хорошо и правильно.

Не мало. Ну так это как раз ты память погибших оскорбляешь, приписывая к погибшим еще такое же кол-во мнимых миллионных погибших. Я лишь констатировал факт, что погибло 27 миллионов, а не 60.
Почему не 120?:rolleyes:С евреев моду взяли цифрами жонглировать и гешефт на костях делать?

Война-не геноцид.

Гыыы. А ты гугульни, что такое РОНА и КОНР)) Это я вас, гитлероненавистников, так троллю))

Почему сразу в Горгульи? Мне обидно.

Я не совсем понимаю аббревиатуру

Война- геноцид.

Про гаплогруппы- это я про татар и финно- угоров найди прочитай копировать не буду. Там официальные данные наших генетиков 30- летних исследований. евреи тут вообще непричем. А откуда евреи-это отдельная тема вообще не думаю что нам стоит ее касаться

ОФИЦИАЛЬНО выслеживали и уничтожали, неофициально как видишь ты даже с этим согласен, что служили на немецких харчах. В том числе и чистые евреи. Арийская теория лишь прекрытие

60 миллионов- это я еще запомнила с фильма послевоенных времен- там была красная цифра 60 миллионов, поэтому и запомнила. Вполне возможно вместе с союзниками укарискими народами и мирными и тд.. но там такая цифра была

Ты не понимаешь. Они не евреи, они арийцы и есть.

С какого хрена?

С такого, что ощущали себя немцами и вели себя как немцы. Жили и умирали за Фатерлянд. Многие вполне справедливо получили Железный Крест.

И даже если бы и евреи...

Вообще если быть исторически точным то Гитлер был если и не прямым ставленником то как минимум ценнейшим союзником сионистов... Причем сионисты были только частью тех сил что привели Гитлера к власти... Как в том числе(а скорее и в основном) и антисоветский проект...

В 1928 году непмановсвкая СССР не смог бы тягаться военными силами не только с Британией, США, Японией или Францией. Грозными противниками были для нее даже армии Польши, Китая и Румынии...
Мобилизованным солдатам в СССР в 1928 г элементарно было бы нечего жрать (в стране не было товарного хлеба после разрушения крупных помещичих хозяйств в 1917 г). Армия не имела по сути ни танков ни авиции...
Через 5 лет, после коллективизации и на втором году второй пятилетки (то есть в 1933 г и приходу к власти Гитлера) СССР имел и многочисленные танки и авицию и заводы по их производству и гарантированое снабжение армии и рабочих заводов продовольствием...

В связи с чем и возникла потребность в Гитлере... Несмотря на то что во времена Кайзера немецкая промышленность была первой в Европе (а в мире уступала только США) а армия сильнейшей в мире к 1933 г прежние возможности утеряла (после поражения в войне и экономического кризиса). Немецкая армия к 1933 г это всего 100 тыс человек... Причем без танков(по условиям мира 1918 г их Германии было иметь запрещено) и почти без авиации...

ВПК Германии в 30-е годы возрождали американцы (строя им военные заводы)...
Причем если в СССР это было сделано тем что Сталин просто хитро(столкнувшись с противодействием правительств и крупного бизнеса) закупал напрямую спецов в обход правительств а деньги на это он добывал от продажи за рубеж зерна, золота и ценностей (полученных через тот же Торгсин у населения при голоде) и монополией на продажу водки внутри страны, то в Германии (без всякого противодействия США, Британии и Франции а совсем наоборот) орудовали сразу Западные кампании... Причем Германия(в отличие от СССР) получала кредиты... Германию к войне с СССР готовил весь мир...

Мир в котором в котором в начале 30-тых бушевала Великая американская депрессия (при которой пром производство в США упало вдвое) и который вылез из него окончательно благодаря большой войне 40-ых... То бишь второй мировой войне.
В результате которой (замечу как деталь) сионисты и обрели государство Израиль и многочисленное еврейское население в Палестине...

Сионизм и национал-социализм
http://fictionbook.ru/author/parshev...ne.html?page=4

С каких пор это при официальном холокосте можно было только назвать себя немцем и покрасить волосы в цветущий русый, и тебя уже записали в истинные "Арии"? Ощущали себя немцами, вели ссебя как немцы, ели как немцы спали как немцы, мастера конспирации какие то:)!!!

Если я буду ощущать себя негром, вести себя как негр, я буду негром?

Я люблю славянскую культуру и так далее, но восточная кровь дает о себе знать и я ее ощущаю. От нее никуда не денешься, какими бы цветами ты не располагал. А за это можно и схлопотать, в наше время- по мнению Жириновского.

ну эминем же считает себя негром :D

Ну да, он даже фильм про это снял, но негры все равно смотрят на него с подозрением....

Не передергивай. Я же ясно написал, что вышеупомянутые были полукровки, так называемые мишлинги. По сути немцы. Нюрнбергские законы расовой чистоты допускали четверть неарийской крови без понижения в правах, скажем так.
Никакого холокоста не было вовсе, эта байка, придуманная союзниками-победителями.

Железные кресты вермахта получали немного не мало а чистокровные евреи и верующие иудеи!

Национальный состав военнопленных в СССР в период с 22.06.1941 г. по 2.09.1945 г.
http://linkme.ufanet.ru/images/70d53...2eea0fc6cc.jpg

Даже так! Очень хорошо!=)
Полностью поддерживаю формулу:"В своем штабе я сам решаю, кто у меня еврей"=)

Евреи: коммунисты, сионисты и жиды

Ты прямо уже извелся по поводу опред. договоренностей между НС и сионистами) Аж в двух темах постишь))
Никакой сенсации, это довольно широко известный факт, у меня как, у НС, не вызывающий совершенно никакого негатива=)

Холокоста не было, евреи были в армии, Англия науськивала Гитлера- это реальные уже сейчас ранее скрываемые факты...Мы вообще ушли далеко от темы- может расставим приоритеты кто что доказывает?

Началось все с лавашовых:D

А у тебя Рысень я погляжу довольно циничные, я бы даже сказала взгляд мезантропа- садиста...отсюда и соотвественно твои рассуждения. Если изначально нет каких либо душевных пристрастий будь то патриотизм элементарный или чувство гуманности к живой душе- ты бы рассуждал совершенно по- иному.

:eek::eek::D:D
Спасибо*раскланивается*
Руссо фашисто облико морале

В таком случае мне не совсем понятна твоя позиция... Кстати так или иначе именно Сталин доделал то что не доделал Гитлер... Ведь именно Сталин по сути после войны создал государство Израиль(не только политически настояв на этом перед Британией но и напрямую снабжая евреев Палестины оружием в их войне с арабами). Создал государство Израиль в которое позже и "перекачал" евреев(точнее тех кто не хотел довольствоваться жизнью при социализме и равенстве народов) СССР, Польши, Румынии и т д.

В РИ перед революцией жило 7 миллионов евреев... Спекулируя зерном, ростовщичествуя, содержа бордели и спаивая коренное население... В довоенной Польше что то около 3 миллионов... Сейчас ни в Польше, ни в Белоруссии, ни на Украине ни в Рф евреи и близко такой численности не имеют... Посмертный подарок Сталина-русским, украинцам, белорусам, полякам и т д...

Левашов это лишь единичный персонаж во всей этой хартии вольностей:) Шутка конечно... Однако вообще есть надежда, что наши ученые в некотором роде обладают сверхтехнологиями позволяющими держать в страхе какие нибудь оборзевшие американские страны:)

Меня всегда интересовало как Сталин мог создать такую сильную державу, и зачем ему это ыбло нужно если брать во внимание то, чтов принципе Россия всегда всем мешала жирно и хорошо жыть. Однако Сталин был учеником черного Мага и может просто изза собственных желаний к безраздельной Власти он вынужден был создать сильную, страшную Державу?

Что непонятного то? Немцы цивилизованно хотели решить "еврейский вопрос" к радости и той и другой стороны, на взаимовыгодных условиях. Заодно и Англии подгадить с оказией.
Про Сталина и Израиль я в курсе. Геополитический ход.

В современной РФ, Украине, Белоруссии, Казахстане, Польше (части РИ до 1917 г), Грузии, Азербайджане, Латвии насчитывается евреев:

То на есть что то около 500 тыс... То есть за прошедшие 90 лет наблюдается сокращение числа евреев (проживающих на данной территории) не менее чем в 10 раз...

Отчего евреи так ненавидят Сталина
http://www.youtube.com/watch?v=qT789z62r-M :)

Цивилизовано? Холокоста конечно не было. Но в концлагеря евреев Европы действительно действительно принудительно сгоняли (и жизнь для евреев там была все же не сахар). Единствено что там их вовсе не умерщвляли массого (как рассказано в мифе о холокосте) в всего лишь готовили для переселения в Палестину (пока заставляя работать на предприятиях обеспечивающих войну Германии с СССР). Да и советских евреев, по мнению евреев-сионистов в большинстве "бракованых" (особенно тех кто не хитрожопо отсиделся в тылу или не смотался в Ташкент а с оружием в руках попал в плен или в оккупацию) немцы действительно массого уничтожали. Сионисты считали что из большинства советских евреев(со сворачивания нэпа и более 10-ти лет уже живших в небуржуазном обществе, без синагог и националистическо-еврейских и сионистких организаций) сложно будет "лепить" еврейских расистов. Способных изгонять арабов из Палестины...

Верный ход... И не только геополитический... Вполне соответстующей национальной (прорусской)политике Сталина.
Выдворить(таким способом) из страны тех кто не может и не хочет жить "по русски", тех кто вреден нации...

То же самое сделали в свое время в 15 веке король и королева Арагона и Кастилии -основав инквизицию и выдворив евреев(тех кто не отказался от иудаизма, то есть идеи богоизбраности евреев как господ для всех остальных) из Испании.

Во главе этой инквизии кстати стоял крещеный еврей(ТомАс де ТорквемАда)... Это к тому что не только Сталин и Гитлер боролся с евреями с помощью других евреев...

Кому это Россия всегда мешала жирно жить? Например в настоящий момент всему миру мешает жирно жить США... До этого, это в большей мере делала Британия...
Тут можно вспомнить как в 19 веке Британия подсадила(в том числе военным путем) на опиум половину Китая (как США сейчас на героин РФ) и разорила и выморила голодом миллионы ремеслеников Индии(наводнив Индию продукцией своей механизированой промышленности и т д).

Если о внутренней политике то в РИ(при якобы антисимитизме правительства) евреи в реале жили лучше всех коренных народов(причем за счет этих народов)...

Про черного мага, деда мороза, бэтмана, человека паука и т д читайте в комиксах для детишек США...


Для кого страшную? Если для США Германии, Британии и т д (любящих высасывать ресурсы из своих колоний для жирования метрополии) то действительно страшную... Только сунься(в отличие от Китая 19 века)... Раз-два и уже русские солдаты снова по Парижу (как в 1812 г) расхаживают...
Не отдельные личности делают историю... Историю делают закономерные исторические процессы, которые и создают отдельных личностей, которые становяться значимыми или заметными фигурами этих процессов...

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ А.C Пушкин

РЕФУТАЦИЯ Г-НА БЕРАНЖЕРА. А.C Пушкин
http://www.youtube.com/watch?v=BU2mF-qUN6w

Ирекан, ты сам скоро нигером станешь. Охренел за так дорого баранину продавать.. :mad:

Вернемся к конфликту с немцами... Если в 1 и 2 МВ все более менее понятно, как происходило стравливание двух родственных друг другу народов, то как объяснить войны с Ливонским и Тевтонским орденами? Возможно объяснением послужит то, что тогда Римская церковь руководила этими походами... т.е. получается что немецкая, читай арийская нация попала под влияние латинской религии!? тогда о каком величии арийской нации говорил Гитлер?

Пушкин красавец ваще.

сфигали дорого то? по уфе цены до 400 р. доходят.

Я бы целого барана взял, но подешевле..

Цивилизованно. Несмотря на некоторые эксцессы, справедливые. Ты же Анатоль Борисыча расстреляешь, при случае, ну так, и я растреляю.

Другого способа я и не вижу. Не способен сам, я например, массово убивать женщин и детей, вне зависимости от национальности. Переселение евреев в Палестину-единственный реальный вариант в Германии, исходя из того времени. Сионисты это тоже понимали. У меня есть книга Жаботинского на русском языке, про это и пишет. Не можем жить в одном гос-ве, так давайте разбежимся. Логично, четко, понятно.

Ну а прорусская, якобы, политика Сталина-на твоей совести и разуме. Уже обсуждали неоднократно. Не вижу смысла повторяться про Кагановича и Эренбурга, начальников лагерей еврейской национальности и сотнях тысяч русских заключенных и т.д. и т.п. Такой вот удивительный антисемитизм, в самый раз для квачкова и диссертации для психиатрического учереждения по соотв..заболеваниям.

Не буду разглагольствовать об авторе, пеняя на его неосведомленность, посему делающего качественные, логичные выводы, однако результат этих выводов не совсем точен и глубок.

У нас тема- Левашов, а именно- история России идет со времен Славяно- Ариев. Когда- то хозяев, пусть бывших, но все таки хозяев, обладающих скрытыми уже на сегодня генетическими информационными потоками, которые при активизации дают неожиданный результат. А именно- Победа в войне 1812 года, 1917, 1945... можно продолжать и дальше, затрагивая в том числе и многострадальное Косово.
Я понимаю, автор хочет избежать помпезности и соплежуйства, я за эту же тему, поддерживаю суровую брутальность данного мужчины. Но делаю выводы исходя из логических рассуждений, пусть даже в эти рассуждения вмешивается сентиментальная нотка как необходимый и неизбеждный параметр.
Дык вот, пока спящая угроза именно от этих хозяев сохраняется, а в последнее время угроза переходит из спящего режима в активный, США будет биться в агонии и как раненый зверь кусать весь мир, стараясь подобраться поближе. Посмотрите нынешние события- нетрудно сделать выводы.
История- спиральна, периодична и в глобальном смысле предсказуема. Схема Деградация- возрождение так же известна. В нашем случае получилось насчет США- чувство Гордыни в глобальном смысле, когда эгоистичность "ребенка" и его желания того же уровня поглотили мир. Увы, в семье это можно уладить ремнем и терпением Матери, а на планете Земля все оказывается гораздо сложне- тут уже Иерархия не вертикальная, а горизонтальная, когда на одной большой площади собираются страны с разным духовным развитием. Кому- то приходится терпеть. Это внешне, есть еще один немаловажный параметр, а именно- борьба одного с другим которое выливается в лица определенных личностей, в некотором роде исторических но по большому счету скрытых это я опущу, хотя не следовало бы.

Насчет Сталина. Он был учеником Мага, и да, сколько бы я не слышала мнений, я так и не могу сделать вывод- была ли польза от СССР или лучше бы было продолжать Царскую Россию? Почему при Сталине СССР поднялось и его боялись, в то время как по дрпугой теории СССР напротив был опять же одним из проектов заканчивающейся эпохи Рыб.
И значит ли это что такая страна спасла, а может наоборот- подтолкнула Русь к гибели или спасению в последние 70 лет, эта капелька все таки спасительна или губительна. Ибо эти 70 лет были решающими в судьбе планеты

ЭТО ВОПРОС НА ЗАСЫПКУ. И поверьте, мне действительно интересен квалифицированный ответ, если таковой найдется.

У меня единственный вопрос: что же вы такое курите? Я адкоголь употребляю в изрядных кол-вах, но такого эффекта не дает, увы.

Рысень если нечего добавить, лучше помолчи. Я высказала свое мнение, пусть даже оно многим кажется "обкуренным". Однако если учесть вашу неверие в "домовых" и "привидений" там и без этого много хороших мыслей. А вот на вопросик я все еще жду ответа.

Говно а не нац патриоту рас еще в RU зоне сидят.

Где ты тут патриотов увидел? Тут только я. Да и обсуждаем мы вообще тему не в патриотическом ключе, а фактическом. И Левашов тут вообще не причем

Мне честно не очень интерестно снова разбираться и приводить таблицы, графики и т д на сколько сократилось число еврее в управлении НКВД и Гулага после 37 г, вспоминать о деле "врачей убийц" и "безродных космополитов", доказывать что преступность всегда увеличивается при любой ломке и модернизации и с ней нужно бороться, что теперь на смену мечте стать хозяином трех коров и продавать втридорога зерно еврейскому непману-спекулянту тот же смекалистый русский парень получил мечту(причем осуществимую) о том чтобы стать директором комбината и социализм в "белых перчатках" не построить...

Мне интерестнее привести сейчас разговор(перенесся вопрос из темы "плохой-хороший" в несколько другую плоскость) который я вел более года назад на форуме коммунистом с одним троцкистом (довольно интерестным и эрудированым собеседником, мы с ним не раз дискутировали) и узнать мнение о этом разговоре(мои слова в цитатах):

Ну, здесь более-менее верно изложено - примерно так фашистские организации обычно и создаются.
Образ Гитлера подойдёт для германского фашизма, а не для российского - в Росии вся эта хрень будет иметь некоторый успех, но никогда не будет иметь действительно большого, как и попытки содать культ Николая II и всяких деятелей Белого движения. В России на эту роль по-настоящему годится только Сталин - наиболее умные сторонники фашизма поняли это уже очень давно, когда будет нужно, они это объяснят остальным.

Не взлетит. При гитлере демонс.ранты таскали портреты Фридриха Великого, Бисмарка, Гинденбурга и самого Адольфа Алоизовича с подписью... эээ... примерно такого содержания: "король объединил, князь возвеличил, фельдмаршал защитил, солдат возродил". Правда это или неправда - совершенно неважно.
А кому это нужно - вглубь всматриваться? Массам, ищущим вождя, это нафиг не нужно. Да и политик, слишком глубоко всматривающийся в суть вещей, уподобляется баклану, который щёлкает клювом и пролетает мимо.
Не взлетит - относилось к Николаю II, Корнилову, Столыпину и Колчаку. Ваши единомышленники будут таскать плакаты (примерно) с Петром I, Николаем II (возможно), Сталиным и современным лидером. Или, скажем, Александр Невский - Пётр I - Сталин - Великий Вождь Петя Форточкин. Возможно, там будут фигурировать и Столыпин, и Колчак, но скорее где-то на заднем фоне.

А потому что вы сами сказали:
Поэтому раскручивать его трудновато и неблагодарно, хотя образ "России, которую мы потеряли" ещё долгое время будет волновать и пощекотывать, но не очень сильно. А вот сталинская Россия, которую мы потеряли - это гораздо более взрывной бренд: мы тогда (возможно) были сильнее всех, выиграли масштабнейшую и тяжелейшую из войн за всю историю человечества - чего же ещё-то? А что там благодаря, не благодаря, вопреки, не вопреки, а если бы, а не если бы - это само по себе мало кого способно надолго занять. Ненависть к инородцам, отнимающим у тебя кусок хлеба, легенда об ударе ножом в спину, о национальной исключительности, о вечно плетущихся против твоей страны заговорах, культ наиболее ярких в истории страны личностей, которые более или менее независимо от убеждений объявляются твоими союзниками - это являлось идеологией фашистских движений всегда, будет являться и теперь.





После этого моего вопроса троцкист в теме больше почему то не появлялся и наш разговор закончился...





.....

прочитал я одну книжку Левашова...
надо вторую прочитать.