Иногда в дальних поездках бывает необходим лишь малый набор функций, но очень важен срок работы от одного заряда аккумулятора. Как вариант, можно убить все ненужные процессы и отключить не используемые службы, в уже установленной Windows (это и правда увеличит продолжительность жизни на много), но чтобы без колдовства, проще установить легкую ОСь, и при необходимости юзать ее.
Сейчас на ноуте живут Win 7 и Ubuntu 11.10

От легкой оси требуется:
-plug&play для съемных носителей
-минимальный набор программ для:
--воспроизведения аудио/видео файлов
--просмотра документов (компромисс количество/легкость ОСи)
--веб-серфинга (не обязательно)
-оконный интерфейс(желателен)
-быстрый запуск и выход

ЗЫ: gentoo не предлагать))
Samsung NP300U1A (Intel i3-2367M/4Gb/320/IntelHD3000/11,6")

Запасной аккумулятор и неотказывать себе нивовчем. Осью сильно не съекономишь там минуты жалкие и то потратишь их пока найдешь в чем открыть как запустить и тд.

афтар, ты не с того начал. можешь ваще ничего не ставить, всё равно аккумулятор сядет.
это тоже самое, что и ехать за ягодами на камазе.
купи железо, которое потребляет в 7 или 10 раз меньше. стоит копейки.

не согласен. проц умный, сам варьирует своей частотой, это раз. возить с собой два устройства вместо одного не вариант, это два. была установлена Win XP и полностью обрезана по службам, производительности и тд, ноут прожил 5 чаосв 3 минуты (100 - 10% заряда) на 4 ячеистой батарее вместо 3 часов (семерка ультимейт 64)

то бишь выгода есть, с полностью работоспособной осью, чуть устаревшей, но справляющейся со всеми нуждами + имеются все драйвера под ХР на оффсайте

ПС: обрезаная по службам таким же образом семерка прожила 4 часа с чем-то (~4.20)

Продам урановые батарейки, время наработки на отказ до 10 лет, емкасть различная, асептично упакованы в свинцовую фальгу, нормы естесвенного радиацыонного фона не превышаются, в лс.

на мигоу же только один был бук,накатить на обычный нетбук смысла мне кажеться нет.

для закладки

FreeDos

win 3.11

Ставь эту прогу и выбирай что душе угодно.
Больше понравился Puppy Linux нормально работает и не требует лишних движений.
Meego - не все оборудование на нем работает.
Android - на моем нетбуке тормозил, да и вафлю не нашел.
Crome OS -, вроде все заработало на нем, но это голимый браузер.

какая б не была легкая и ваздушная ос — ное сли она не умеет управлять питанием проца, вентилятором и питанием компонентов — один хyй будет заряд улетать. вот у меня напремер бубунты старые выжирали аккум за 4 часа против 10 на ХР. сейчас научились управлять питанием и теперь часов 7 пашет. както так.

еще какие ос хорошо для ноута

за паппи , давно с ним на нетбуке и на флешке с загрузкой по граб, воткнул в любую машину - все настройки твои файлы твои всё что нужно для работы всё при себе, даже базис мебельщик через вайн на любой машине работает, счастье есть

взять ноут ProBook 5330m (LG716EA) хачу пацаны
драва тока на виндус 7 есть, пасаветуйте (может есть гатовые варианты-сборки) увеличить кол-во часов работы от 1 акумуа, ну там лишние сервисы убрать а какие и как убирать их?

Начни с выбора ноутбука с соответствующей начинкой, чтобы аппарат сам по себе долго держался автономно. Большую часть энергии жрёт не выполнение программ, а экран и беспроводные сети.



Касательно ОС:

Windows 7. Жрёт очень много ресурсов. Может потребоваться разве что для запуска конкретных приложений. На роль лёгкой ОС не тянет.

Windows XP. Поддержки больше нет. Программы чаще всего теперь пишут без учёта её поддержки. Поставить на что-либо современное затруднительно. Лицензию добыть почти негде. На роль лёгкой ОС тянуть может, но вышеописанные проблемы остаются.

Ubuntu. Одна из самых неадекватных ОС после MacOS 10, которую делают имбецилы во главе с тупорылым говноедом Марком Шаттл-В-Ротом, который возвёл культ карго в целую политику разработки. Жрёт ресурсы непомерно, перманентно забагованная, глючная и виснущая система. На роль лёгкой ОС даже претендовать не может. Гораздо проще поставить вместо убунты тот же линукс, чем попытаться поработать над ней напильником.

MeeGo. Труп. Больше никто не развивает. Все силы переброшены на операционную систему Tizen. Смысла устанавливать больше нет.

Android. Очень любит оперативную память. Многозадачность как таковая отсутствует. Поняие приложения вообще не имеет ничего общего с таковым у других ОС. Вариант для x86 недоразвитый - в основном запускают на ARM. Главный недостаток - все без исключения программы под него так или иначе имеют дело с Java под Dalvik со всеми вытекающими последствиями. Итого: рановато на него смотреть.

Tizen. Ещё не вышла. Предполагается, что получится редкостное говно в виду ориентированности на разработку приложений с помощью JS.

GNU/Linux. Всё зависит от конкретного дистрибутива и готовности его использовать. ПО сравнению с другими операционными системами (в том числе по сравнению с Ubuntu. Напоминаю, что Ubuntu к линуксу никакого отношения не имеет. Там теперь своё ядро, которое называется Ubuntu Kernel (по крайней мере по официальным заявлениям). И своя графическая подсистема будет, которая нифига не будет уметь) обладает гибкостью и возможностью всё настроить под себя. Опять же - если хочется чего-то большего, чем изкоробочный набор настроек, требуется умение читать тексты. Как вариант можно посмотреть на дистрибутив JoliCloud или ALT Linux с LXDE. Кто готов почитать аж 10 страниц введения в линукс - можно использовать и Debian с установкой нужных пакетов. Недостаток: сюда пришёл Леннарт Поттеринг (как показал опрос - все адекватные люди говорят "Lennart Pottering is an asshole"), который обещает загадить линукс говном типа PulseAudio и systemd настолько, насколько это возможно. Дистрибутив Fedora уже сильно пострадал от его действий. Сообщество над этой проблемой уже работает. Уже поступало несколько предложений нанять кого-нибудь, чтобы убить ублюдка Поцтеринга.

FreeDOS. Самая лёгкая из ныне действующих и поддерживаемых. Естественно - почти ничего не умеет. Зато лёгкая.

ChromeOS. Бесперспективный облачный кусок говна, который гугль предлагает всем скушать. И этим всё сказано.



Итог: сначала найди подходящую железяку.

нашел же сказал ведь уже, выше прочитайте собщение мое

Новый кондидат на звание легкой оси. Сам тестил ее?

На работе валялся древний ноутбук, от нечего делать пытался ставить на него различные дистрибутивы линукса, включая Puppy Linux, не пошли. А колибри завелась с пол пинка. 5 минут я порадовался этому делу, потом выключил ноут и закинул его обратно в хлам.

не не, калибри это хорошо это мегаготично и всё такое, но не функционально , если конечно ты не пишеш на асме )

Для практических применений надо дописывать софт. Плюс оно x86-only.

Лучше бы FreeDOS поставил. Там хотя бы ПО есть, с которым пользоваться компьютером можно, а не только наслаждаться быстрой работой всего и вся.

на данный момент побеждает обрезанная XP'шка. Привычна, легка в понимании, весь нужный софт есть, совместимость с основной системой (семеркой), легкость установки, наличие драйверов, и как факт: лучшее сочетание производительности/энергопотребления

ps: 54 Mb ОЗУ при запуске (еще и ЮСБ гвард стоит:) )

Вот про драйверы - это ты зря. На новую периферию драйверов скоро не будет (в ряде случаев уже нет). Энергопотребление же на самом деле у семёрки лучше в виду наличия драйверов для чипсета.
Вообще как-нибудь проведи испытание сам: на одних и тех же приложениях и с теми же файлами погоняй свою урезанную XP и семёрку. Я тебя уверяю - энергопотребление в случае с семёркой будет не выше, если речь идёт о современном ноутбуке. А в случае с линуксом - через powertop можно всё оптимизировать даже. Нынче не занятые ресурсы сильно на энергопотребление влияет, а эффективное использование аппаратных технологий энергосбережения.

В скором времени да, станет с этим хуже. Но пока не встретилась новая железка, на которую не смог бы найти.

проводил, много, долго, упорно.

По логике вещей я с тобой согласен, пощет оптимизации энергопотребления семерка продуманее, но на практике на моем ноуте (Samsung NP300U1A Intel i3-2367M/4Gb/320/IntelHD3000/11,6"), конкретно, ХР выйграла у 7ки полтора часа (обе системы обрезанные по всему что можно, кроме служб, управляющих энергосбережением).

не спорю)) то, что можно полностью настроить под железо и конкретные задачи явно выйграет у общенаправленной системы, но тут мы уже имеем человеческий фактор.. но раз готовых решений нет, приходится допиливать любую, по вкусу, ось

вполне неплохой вариант, но повозиться с дравами тоже придется

вообще, начинаю думать о долгоиграющем планшете, и смотреть в сторону этих железок вместо поисков дистрофичной оси :)

Правильный вектор движения мысли ;)
Возьми Ipad или аналог на Андроиде с нормальным аккумулятором.

посравнивал железки, айпад неохота (айфон есть, зачем мне его увеличенная копия), а охота на андрюше Aoson M12B (1024x768 9.7" IPS матрица как у айпада, Rockchip 2918 1.2GHz, Dual Cam, HDMI, 3G встроенный, Гиг ОЗУ, 8 на борту с расширением, вход для обычных USB флешек, алюминиевый корпус, батарейка 6000mah...)

Кстати может заинтересует - приехал мне на продажу планшет Eken A90 Advanced 9.7" IPS, AllWinner A10 1.2GHz, 8000mAh, 1Gb ОЗУ, 16Gb Nand, Dual Cam, HDMI, алюминиевая крышка.
Подробности - в личку.

в идеале Aoson M12B бы

А пример моделек на Андроиде?

китайцы:
Aoson M12B
Aoson M19
Newsmy K10 (он же Newman K10)
Newsmy A1 (он же Newman A1 или CHUWI)