Недавно смотрел фотки сделанные на свадьбе. Там значит чуваки крутят в руках всякие горящие штучки от которых летят искры во все стороны. Причем крутят они их с хорошей скоросьтю. Фото сделано ночью, бех вспышки. не могу понять с какими настройками можно было в плохом освещении запечестлеть мелкие быстродвижущиеся частицы, причем даже следа движения нет. А фотка выглядит будто снимали ночью с приличной выдержкой.

я бы просто прикрутил к Canon 1D4 объектив 85/1,2L и снимал на ISO 12800 :)

а чойта не к 1DX %) и кстате под файршоу полтос таки кучнее б. грип шырше

неплохо бы примеры в студию.. вообще можно такое и на кропе снимать, с выносными вспышками двумя - на мордень крутящего и на задник, а искорке сами себя проэкспонируют

что в доступе то и используем :)

например

что-то типа 30 мм, задранное исо, да и не особо там темно, костры вон горят.

http://h-tonk.livejournal.com/32552.html вот здесь неплохо написано вроде

http://forum.farit.ru/attachment.php...8&d=1327130298

выдержка около 1/200-1/500, исо около 1600-3200 думаю, диафрагма зажата немного, ещё несколько ступеней дотянуто в рав конверторе. Должно быть как-то так

как узнаеш7

что за зеленый

Аааа, приколюха, пофанился )

2 бакса для ipad прога )

Супер

кстати еще один интересный тренажер от тех же Сamerasim
http://camerasim.com/slr-camera-explained/

диафрагма на глубину грип не влияет )

У кого есть фото в Калининском ЗАГС внутри, покажите пожалуйста - как там обстановка хочу глянуть.

Съезди и посмотри сам :)

нормальная там обстановка была внутри, лучше чем в Орджоникидзевском, но снаружи конечно год назад было пипец

простите, а исо это светочувствительность я так понимаю, а как обозначается в современных фотоаппаратах выдержка?

выдержка S (shutter speed вероятнее всего), A (apperture - диафрагма)

Спасибо за информацию)

как сделаны такие фотографии?

http://i065.radikal.ru/1206/53/17040e3d0a73.jpg

хотелось бы узнать ваше мнение

http://s019.radikal.ru/i631/1206/25/853ca676fb7b.jpg

идем на страницу оригинала где выложены фото (http://aquatek-filips.livejournal.com/402135.html), смотрим свойства фото, благо автор EXIF сохранил. по 1-му фото ключевая инф-я такая:

Модель оборудования: Canon EOS 5D Mark II
Использованное ПО: Adobe Photoshop CS4 Windows

Выдержка: 20
Диафрагма: 22
Светочувствительность (ISO): 800

собственно последние 3 параметра всё и объясняют. ну и понятно, что при такой выдержке снимали со штатива

только непонятно для чего исо задрали)

да, при такой выдержке на минимальном можно было снимать. или там света почти не было или случайно у фотографа получилось

диафрагму максимально прикрыта для получения длинных тонких лучиков от точечных источников света, другое дело что они не особо получились на двух этих фото. А ИСО просто компромисс между шумами и временем съемки.

фотки клевые канеш!

благодарю за разбор фото. как новичок еще много не знаю.