просветите пожалуйста. Увекся фотографированием а вот знаний нет, практически нет
Вы тут пишите характеристики объектива парой цифр. Объясните пожалуйста что это за цифры и за что они отвечают. Я как сам понимаю это фокусное растояние и размер диафрагмы???

Да, правильно.
Фокусное расстояние - можно ли использовать объектив вместо телескопа или ты в упор человека в рост снимешь.
Диафрагма, она же светочувствительность, обозначается f***, чем шире открывается диафрагма тем больше света попадет на матрицу и тем короче можно сделать выдержку, а так же снимая на открытой ГРИП очень маленькая...

В двух словах не расскажешь, читай интернеты, статей много.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...82%D0%B8%D0%B2
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B2%D0%B0%D1%8F

для начала эти две ссылки. а дальше - прочитать умную книжку

Вот тоже почитай, с самого начала http://gummy-beer.livejournal.com/

Я когда у себя увеличиваю размер диафрагмы то у меня уменьшается f. Вы тут тоже пишите значение ф. У меня оно минимум 3,5. А скока на хороших дорогих объективах? т.е. чем меньше значение ф то больше диафрагма. Это типа 1/ф? Но ведь при малом значении ф все что за фокусом все сильно расплывается получается что ночью снимают со редним значением ф? Блин запутался.. Буду эксперементировать
\

Спасибо за ссылки

проффы, посоветуйте плиз
снимаю фото в РАВ формате. обрабатываю в ФШ кс 5,1, играю ползунками, выставляю нужные параметры, сохраняю на пк, качество остается фотошоповское. а вот при заливке в инете на любой картинко-хостинг качество становится, как до обработки. в чем дело?

А в интернет что заливаете? RAW? или камерный jpeg?
После изменения в ФШ файл нужно экспортировать в JPEG. Потом JPEG заливать в Интернет.

эххх
вот бы в свайо время гугл работал как сейчас
шащ любой вапрос туды засунул - куча ответов
сиди только читать успевай

:D:D
:D

на дорогих и хороших - до 1.2 , дальше идут уже неприлично дорогие и не сказать что хорошие. Есть еще такое понятие как чувствительность матрицы (пленки) iso. Если нужно снимать при слабом освещении (ночью, в помещении) либо снимают на открытой диафрагме мирясь с сильным размытием или используя его как художественный прием, или снимают на средних значениях диафрагмы, но iso поднимают. на хороших фотоаппаратах рабочее исо 6400.

верно, в обычный жипег, с наилучшим качеством, заливаю в интернет, качество как до обработки

что подразумевается под качеством?
яркость/контраст/цветовая насыщенность/резкость?
описывайте какие конкретно шаги в фш делали, нифига же непонятно, можно рав и конечный файл выложить.

:D В моем понимании есть: просто фото, хорошее фото, размытое фото....

нада купить книжку

вот именно это и менялось. больше ничего
а расписывать шаги "открыл фш, подвинул ползунок экспозиции влево, насыщености вправо" не вижу смысла.
открыл, поменял насыщенность, сохранил.все

ок, тоже не вижу смысла тратить свое время