Дано двухполосная дорога , по одной полосе в каждую сторону. СПРАВА к ней примыкают(через газон) трамвайные пути. Если ,предположим, я на автомобиле еду по этим трамвайным путям ПОПУТНОГО направления, то что я нарушаю ? Причем выехал на них с примыкающей дороги, т.е на газон не выезжал и встречные трамвайные пути вообще не переезжал.
Если бы ехал по встречным путям , то там все ясно -лишение по ст12.15. ч.4.
Если бы трамвайные пути были слева и ехал бы по попутным трамвайным путям, то то же все ясно-нет нарушения.
А что в данном случае?
З.Ы. Пионеров с тезисами , типа "нарушаешь и не.бет" просьба не беспокоиться.

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Вроде как ТП попутного направления должны быть слева от тебя. Соответственно справа - нарушение. Думаю так

типа пункт ПДД

Те. есть трамвайные пути слева и справа от двухполосной дороги? или оба направления? накидай схему.
9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

http://avto-znatok.ru/skhema-dtp-onl...niya-skhem-dtp

пункт пдд про движения слева автору ясен изначально и вопросов по нему не возникло.

далее - "соответственно справа нарушение". Ок, формально не оспариваю, а нарушение какое?

в описанном случае выезда на встречные пути не было.
более того, если ехать, например вверх по кировоградской, повернуть направо через заправку на большую гражданскую (сразу на трамвайные пути попутного направления)и доехать до Ибрагимова и там повернуть опять же направо, то машина на встречные трамвайные пути вообще не будет выезжать.

нормы "нельзя вообще ездить по трамвайным путям" припомнить не могу.(за исключением встречных путей)

имхо пробел в законодательстве.

в пункте 9.6 пдд говорица обо всех случаях када можна ездить по трамвайным путям, а именно: Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте.
то есть во всех остальных случаях не разрешено движение по трамвайным путям. то есть штоб заехать на пути ты как минимум нарушаешь разметку

вопрос не в том разрешено или нет, ясно что так нельзя. вопрос: по какой статье коапп квалифицируется данное нарушение?
оно, конечно, понятно: было бы нарушение, а статья всегда найдется! (пусть и сильно притянутая за уши, например, нарушение рядности движения).
но важно разобраться.
автор: тебя уже нанизали или просто в одном и том же месте приходится так поступать регулярно и готовишь оборону? ))

ну там либо разметка должна быть вдоль всей границы, либо бордюры. строительство по снипам сеткаи должно быть. другое дело если ничево такова нету, тогда вроде б и нарушение есть, но и в тоже время в коапе нет ответственности за это

но формально запрещения ведь нету, так?
плюс в том примере что привел я никакой разметки не пересекаешь, если не ошибаюсь.
+100500
можно приплести 12.15.1 нарушение расположения ТС на проезжей части дороги, но трамвайные пути не являются проезжей частью.

так что хз как квалифицировать :cool:

Про 9.6. Я таки знаю,но в ПДД логика такая,что разрешено все то, что не запрещено. Есть прямой запрет движения по встречной трамвайной полосе,но где есть прямой запрет на движение по трамвайной полосе попутного направления?
Про разметку не канает-выехал на трамвайные пути с прилегающего межквартального проезда, никакую разметку не пересекал.
На встречные трамвайные пути не выезжал и не переезжал их, на газон не выезжал.

бывает,что объезжаю вышеописанным методом стоячую пробку, вопрос разборок с ГИБДД-вопрос времени:)

что не запрещено, то разрешено

ну раз написано "можно выходить на улицу только когда светит сонце", то как бэ следует вывод што када ночь то нельзя выходить, да?: :rolleyes: хотя формально не написано "нельзя выходить на улицу када ночь" :p

да я не против такого вывода, выше так и писал))
просто интересно по какой статье ответственность :cool:

пс.:не знаток ПДД :rolleyes:

8.6 пдд запрещает, а коап не предусматривает прямой штраф, если тока косвенный-нарушение рамзетки и прочее. таких безштрафных. пунктов пдд куча на самом деле

ничего подобного.
если четко описано по пунктам где можно - то это значит, что во всех других случаях - нельзя.

юр.фак давно окончил?:D

вчера! практикующий адвокат! обращайтесь! :cool: (практика - 1 день! :rolleyes: )

зы а обязательно юристом надо быть чтобы это понимать? это равносильно что ты человеку говоришь: дорогу можно переходить на зеленый сигнал светофора! а он прет тут же на красный и говорит тебе: ну ты же не сказал что на красный нельзя?!

может в юриспруденции это и обозначается какими-то специальными понятиями (формулировками).

И вас на пересдачу:D
пункт 8.6 ПДД
"8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."

пункт 8.6 ПДД вообще не об этом.
1. Нет никакого пересечения проезжих частей. Трамвайные пути это не проезжая часть.
2.На полосу встречного движения никто не выезжал.

9.6 канешно, я опечаталсо йобба

специально для тебя написал в стартовом топике;)

а вас - в гаишнеги! :D докапываешься до каждой буковки!
ясно же что человек хотел написать 9.6, и просто ошибся, написал 8.6.

это я видел. и старался как раз быть объективным, предлагая разобраться по какой статье квалифицируется нарушение - читай внимательнее.
а тем за что ты зацепился - лишь поправил слишком вольную трактовку илюхину известного тезиса "что не запрещено, то разрешено".

ТС, а озвучь где это место находится, чтобы было понятнее :)

А вообще, про трамвайные пути неплохо тут расписано http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-che...jnye-puti.html

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.

Первое предложение пункта 9.6 признано недействующим в части, разрешающей движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, для обгона.
Изменение вступило в силу 17 октября 2011 года

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

помех трамваю не создавал
знаков 5.15.1 или 5.15.2 нет
на встречные трамвайные пути не выезжал.
Где нарушение?

прочитал статью . В т.ч.
"Штрафы за движение по трамвайным путям

Выезд на попутные трамвайные пути

Наказание за выезд на трамвайные пути попутного направления зависит от того, какой пункт правил был нарушен при выезде.
Например, если трамвайные пути отделены сплошной линией разметки, то наказанием за нарушение правил будет штраф за нарушение требований дорожной разметки - 300 рублей.
Еще один пример. Создание помех движению трамвая попутного направления наказывается штрафом в размере от 100 до 300 рублей.
Рекомендую распечатать таблицу штрафов ГИБДД и пользоваться ею для определения размеров возможных штрафов.
Остановка на трамвайных путях в настоящее время наказывается штрафом в размере 300 рублей, однако с 1 июля 2012 года этот штраф будет увеличен и составит 3 000 рублей для Москвы и Санкт-Петербурга и 1 500 рублей для остальных регионов. Подробнее об этом Вы можете узнать в статье "Выделенные штрафы для городов федерального значения".
....конец цитаты

1. Разметки не было.
2. Помехи трамваю не создавал.
3. Остановки на трамвайных путях не было.
Что нарушил?

Ну есть знатоки то? Слабые опоненты,какие то:D

слабо штоль по ссылке перейти

Когда разрешено движение по трамвайным путям?

Правила дорожного движения разрешают движение по трамвайным путям только при выполнении нескольких условий:

трамвайные пути должны находиться слева;
трамвайные пути должны быть расположены на одном уровне с проезжей частью;
трамвайные пути должны идти в попутном направлении.

Основываясь на этом списке условий можно сразу же выявить ситуации, в которых движение по трамвайным путям запрещено:

Трамвайные пути находятся справа от дороги. В городах, где организовано трамвайное движение, подобная ситуация далеко не редкость.
Трамвайные пути находятся ниже проезжей части (на газоне) или выше проезжей части. В данном случае трамвайные пути являются разделительной полосой и выезд на них запрещен, т.к. разделительная полоса по определению не предназначена для движения и остановки транспортных средств.
Выезд на встречные трамвайные пути в любом случае является нарушением правил, и за него водитель может получить наказание в виде лишения прав. Однако об этом речь пойдет чуть позже.

Правила дорожного движения предусматривают возможность использования трамвайных путей для движения прямо, для поворота налево и для разворота. Обратите внимание, что трамвайные пути изначально не предназначены для поворота направо и выполнение подобного маневра в любом случае будет нарушением правил.

Подчеркну тот факт, что при выезде на трамвайные пути водитель не должен создать помех для движения трамваю.

Кроме того замечу, что выезд на трамвайные пути попутного направления может быть дополнительно запрещен с помощью дорожных знаков или разметки. Например, для этого может использоваться сплошная линия разметки вдоль трамвайных путей.

Движение прямо по трамвайным путям

Движение прямо по трамвайным путям попутного направления вне перекрестка возможно лишь в том случае, если заняты все попутные полосы движения на дороге.

Движение по трамвайным путям на перекрестке подробно обсуждалось в этой статье, поэтому повторно рассматриваться не будет.
Поворот налево через трамвайные пути

ТС, ты путаешь "что нарушил" и "какой штраф полагается". На твой вопрос - "что я нарушил" - ответ четкий и понятный - ты нарушил пункт 9.6 ПДД. Нормальный ответ? Или еще что-то непонятно? Теперь на вопрос "какой штраф полагается" - если других нарушений не было, то скорее всего - 12.15.1 коап = 500р.

статью по ссылке ,вероятно, кто то неграмотный писал,типа алросы :D
Хотелось бы отталкиваться от первоисточников ( ПДД,КоАП), а не от вольной трактовки хрен знает кого.Кто , к слову , сам себе противоречит , местами.

неа ,не нормальный

Ильдар, по правилам логики когда говорится - ЗАПРЕЩЕНО ЭТО БЛА БЛА БЛА - означает что все остальное разрешено. А когда говорится - РАЗРЕШЕНО В СЛУЧАЯХ БЛА БЛА БЛА - означает что все остальное запрещено. Какой вариант выбирается - зависит от того, чего больше - запрещений или разрешений, чтобы лишнего не писать. Так что про глобальную логику пдд - это ты себе выдумал, но правильно от этого не стало.

Не, я в данном случае не уверен в своей правоте и образование у меня техническое :), поэтому диспут и организовал.
Но прозвучавшие аргументы,ИМХО,слабые.
Я так понимаю,что если нет прямого запрета , то и нет состава правонарушения.

Надо понимать саму формулировку "что не запрещено, то разрешено". Она действует в тех случаях, когда законом не установлены правила на какое-то действие. Движение по трамвайным справа запрещено пунктом 9.6. Причем запрещено, причем запрещено предельно ясно и конкретно. Вопрос в том, что наказание за него не предусмотрено, и в суде можно опротестовать любое наказание.

Предусмотрено 12.15.1.

Нарушение правил обгона? Не согласен. Там нет обгона. Если водитель объезжает пробку по дворам, он же не обгоняет. Обгон – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. А в данном случае водитель выезжает не с полосы, а с дороги.

"Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Комментарий. Согласно п. 1.2 ПДД обочина — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки ."
Не канает- трамвайные пути это не проезжая часть и не обочина

Там не только обгон, читай внимательнее.

Да все равно. Водитель, фактически, съезжает с дороги на некую феноменальную материю, пропадая из поля зрения закона, точнее карательной его части. Но вопрос, собственно и не в этом, я принципиально соблюдаю правила дорожного движения, независимо от того есть ли за нарушение наказание и насколько оно сурово. Чего и всем желаю. А данный маневр однозначно запрещен.

п.6.2. ПДД - зеленый разрешает движение
Красный, в том числе и мигающий, запрещает движение.

пока тоже не могу найти за что можно притянуть наказание.

несогласен, выше писал.

вопрос то действительно интересный.
и если кто то считает что есть нарушение конкретной статьи КоАП - то хотелось бы мотивировку.

как пример на проспекте в районе гале при движении со стороны ун. Уфа.
поворот налево в будние дни там запрещен, однако разворот не запрещен.

/имхо, добавили б в п.9.6 "во всех остальных случаях движение по трамвайным путям запрещено" и вопросы были б сняты.

может схемку покажите, тогда будет понятнее

улица ульяновых в сторону центра. в сторону города всегда пробка.а справа есть трамвайные пути.но там же можно выехать с мегамойки сразу на попутные трамвайные пути. он это имеет ввиду что разметку газон и встречные трамваыные он не пересекает.получается выехал сразу на попутные рельцы.вопрос стоит в том что трамвайные линий обе находятся справа от дороге. када ты по ним едешь твой поток едет слева от тебя а не как везде справа)

по тротуару он там проедет около перекрестка.
ну и всё, сумму штрафа сами найдете.

вариант простой, нет у нас возможности заехать на трамвыйные пути не нарушив ПДД...

хоть и не помню где там тротуар, но хоть какой то вариант.
но вопрос про езду по трамвайным путям пока открыт.

а вот тут? нет не тротуара, ничего.

По 9.6 (п.12 пленума ВС) разрешено движение ТС по попутным путям, находящимся слево от проезжей части. В твоём случае ты движешся уже справа по отношению к своей проезжей части. То есть нарушено положение ТС на проезжей части, что попадает под ч.2 ст.12.15.

автор вот твой списокпри желании почти всё из него можно выписать )))

кот точно дэпс )

не, я просто ПДД соблюдаю. :)
ситу ациявишь там какая, выехать (и съехать) не нарушая ПДД на трамвайные пути НЕ ВОЗМОЖНО!!!
кроме случая 9.6...
а применение того или иного пункта дело ума и техники.

и это, автор, вызубри и пойми вот эту выдержку из ПДД

это был пример, не привязанный к ПДД.

да? а тогда потом при всех запрещениях, например после перечисления мест, где запрещен разворот или остановка/стоянка, ты потребуешь чтобы было дописано: а во всех остальных местах - разрешено!
да?

конструктивный вопрос был: если нарушение, то по какому пункту наказывать.
а высосанный из пальца спор из-за неграмотного понимания автором что запрещено и что разрешено (хотя уже несколько человек разными словами доходчиво объяснили) - уже пустой флуд.

я вроде выше вам разжевал уже.

Сам то понял, что написал, специалист:p

Во первых , в рассматриваемом варианте, до перекрестка я еще не доехал, а только еду.
Во вторых я могу по трамвайным путям попутного направления выехать на перекресток и дальше поехать по дороге.
Про "нет возможности выехать на трамвайные пути... " голословное утверждение;)

Для самых понятливых еще раз: трамвайные пути не проезжая часть.
Пленум ВС разрешил двигаться по трамвайным путям слева, но не запретил справа.

Ага, кот дочно депс. Туда исключительно таких же грамотных берут. Ни один из пунктов к расматриваемой ситуации не имеет ровным счетом никакого отношения...

И чего что он не запретил? Ты ждешь именно слова "запрещаю", или может быть " я ВВП, как гарант конституции, повелеваю не ездить справа"?

просто как раз таки ПДД та сфера, которая должна буть регламентрована без двойных толкований.
ибо сначала имеем правила, потом пленум ВС толкует эти нормы, потом толкования ВС вносят как поправки к правилам. по большому счету ничего страшного, но в описываемой ситуации двоякость налицо.

разрешать все остальные случаи необязательно ,т.к. достаточно знать то что запрещено и за что наступает ответственность. за то что делать можно ответственности нет :)

этого автор и добивается. если есть нарушение, напишите какая ответственность, при чем не так как кот, а конкретно: "вследствии езды по встречным трамвайным путям будет ответственность по ст. 12.15.4, ибо нарушен п. 9.6 ПДД". это будет конструктивно

а тротуары и прочее притянуто. если они есть - нивапрос, штраф за тротуар. а если нет?
и мой пост про кировоградскую не прокомментирован. там нет тротуаров и т.п.

но формально автор каждое утро нарушает, объезжая пробку, правда я хз что нарушает :)
так что автору айайай :D

нагнули на права\деньги\честь, иди к юристу, плати деньги, и вперед в суд, отстаивать. не надо как самый умный себя вести. на фарите халяву ловить.

Все у меня хорошо: и права и деньги и честь , слава Богу, при мне. Вопрос чисто теоритический
А за юридическую халяву , я так понял, ты считаешь свои высоко интелектуальные высказывания:p

вот оно невежество. задал вопрос. стал получать ответы (правильные и нет) и давай еще выебываться. ну не свинство ли? чести не наблюдается.

плюс миллион.
даже не выебываться, а стебаться. причем, зачастую весьма плоско и твердолобо.
предлагаю вообще не высказываться в его теме. пусть по второму и третьему кругу обсерает что уже написано.

как ты заехал на трамвайные пути справа от "проезжей части" (по которой ты можешь ехать, по всем остальным частям дороги ты не имеешь права ездить) рассказывай, а лучше сфоткай место это, и место где съезжать с путей собираешься для возврата на "проезжую часть".
я ведь тебе не зря определение из пдд привел.

давай фото этих двух участков, разжую тебе твои нарушения.

А между проезжей частью и трамвайными путями скорее всего разделительная полоса имеется, которая тебе и заменит сплошную линию разметки

я так то понял , что не на том форуме вопрос задал:D, но отвечу в крайний раз
Если попробовать таки прочитать вопрос в стартовом топике , прежде чем писать умный ответ , то в вопросе таки можно прочесть :"Если ,предположим, я на автомобиле еду по этим трамвайным путям ПОПУТНОГО направления, то что я нарушаю ? Причем выехал на них с примыкающей дороги, т.е на газон не выезжал и встречные трамвайные пути вообще не переезжал."
Касаемо съезда с трамвайных путей- об этом вообще разговор не идет, но и там без нарушений, явных во всяком случае, проехать можно.Лень фотографировать или схему рисовать.

тоже самое, странная манера с умным видом отвечать на вопрос , который не прочел:D
З.Ы. дебаты закончил.Патамушта:

3. Движение по трамвайным путям, расположенным справа от проезжей части
В данном случае наказание предусмотрено статьей 12.16 часть 1 КоАП в виде предупреждения или штрафа 300 руб.
Трамвайные пути, расположенные справа, не являются проезжей частью. И нарушение рассматривается как нарушение разметки.

зачем карму портишь, щас афтор назавет тебя школяром и отправет учить пдд :o

КоАП 12.16.:
"1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 – 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Изменение вступает в силу 1 июля 2012 года"
не канает: разметки нет,знаков нет.

как ты можешь выехать с примыкающей "проезжей части" на трамвайные полосы справа от тебя, без нарушения ПДД???
тебя краном туда поставили?

ответь на вопрос, на прямой, а не гипотетический.
на оба ответь.

опередил:D

ТС пришел сюда с важным видом не для того, чтобы убедиться, что он нарушает. а чтобы получить подтверждение, что он не нарушает, потому что сам не понимает, что он нарушил. Результат не соответствует ожиданиям, дальше пошло надувание щек и игнор :D

ты на самом деле не понимаешь или прикалываешся?

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

с мегамойки подем.если выезжат на ульяновых то ты пересекаешь трамвайные пути.а если выехать на них то прямо с дороги не доезжая саму дорогу ульяновых.

такие умники есть по ул. сипайловская которые выполняют разворот после перекрестка ул.Бикбая и сипайловская.. там видно газон бардюр а они прут... ну с другой стороны нужен такой разворот.. ведь обломно подниматься до менделеева

или еще вариант вспомнил, к описанному ранее про кироводградскую

если ехать по мира со стороны книжки, то поворачивая направо на нежинскую, сразу "теоретически" можно вырулить на трамвайные пути попутного направления, и по ним доехать по ул. Ульяновых.
знаков нет, разметки нет.

/т.е. уже как миниумум 3 варианта в городе где встречается сабж.

вы глючите или невнимательны?
трамвайные пути не являются "проезжей частью", но являются частью дороги, как и тротуары и т.д...
выезжая на не "проезжую часть" вы совершаете нарушение.
а какое вам приписать - мастерство инспектора и ваша глупость=упертость.
:D

Ребят, я вас умоляю, какая разница, по какой статье вас будут пытаться штрафовать? В нормальном обществе просто соблюдают законы. Я понимаю, что в нашей зоновской стране не модно соблюдать законы, но всеж таки именно к этому я и призываю. Закон надо соблюдать не потому что за нарушение грозит наказание, а от того, что это закон.

Ездий с богом по трамвайным путям хоть поперек, хоть по диагонали, хоть справа, хоть слева. Лишь бы никого не зацепил и не покалечил. Поймают, протокол составят, потом на суд адвоката хорошего наймеш, который тебя отмажет, угробишь нервы, время и деньги. А потом тут отпишись, с подробностями и скринами протоколов и решений суда. И все узнают тогда, что нарушил (не нарушил).

ну чо автар я ответил на твой вопрос.. или еще чото осталосе не понятного

сначала тупил что невозможно без крана выехать на трамвайные пути попутного направления расположенные справа(хотя про кировоградскую не один раз написали), теперь ваще выдал. и какой по твоему штраф предусмотрен за -выезд на не проезжую часть?

вообще скорее всего на месте гаер попытается сначала права забрать, после того как ему укажут что конкретно написано в статье либо отпустит либо за неправильное положения тс на проезжей штрафанет, зависит от матерости гаера. в любом случае последствия будут минимальны думаю.

гг, сфоткай выезд на ТП на кировоградской и съезд с них, выложи фотку, я тебе объясню.

http://linkme.ufanet.ru/images/3f06c...e34b976696.jpg

http://linkme.ufanet.ru/images/3d17f...81f20b81be.jpg

мне влом было вчера тоже самое скинуть.

щас черный фокус будет нарушать :D

так же и на ульяновых можно поехать)

9,6 9,9 нарушаете автоматом.

:)
9.6 - на встречные пути никто не выехал. что еще нарушается?
9.9.- где там обочина, разделительная, тротуар и пешеходная дорожка?

что еще, динар загитович?

9.6 нарушаеца то што едет по трамвайным путям справа от проезжей части. и все. нарушение есть, штрафа нет. то есть можно спокойна ездить и посылать гайцев найух

/зевает
достаточно махнуть палкой и нарушение правил остановки у вас автоматом.

бла, надо подойти к гайцу и пусть разьяснит) будет ли он за ето штрафавать)))

то бишь нарушения нет ))
http://base.garant.ru/12125267/2/
:)

:D
если будем конкретными юристами-ботанами, то нет административного правонарушения но есть нарушение правил ДД

:rolleyes::mad::D

Ну я тебя умоляю, если гаец машет палкой, то он тебя вынуждает нарушить пдд и остановиться в нарушении правил остановки.

Меня всегда удивляли ребята из зала в программе "о счастливчик", которые не знают ответа, но жмут на кнопочки, ибо прикольно. Тут большинство таких же...

да,детально обьяснил


гаер может тебя хоть на разделительной хоть у черта на жопе тормозить,если это сделал гаер нарушения нет.

слив защитан карочи

вы дураки чтоли?
гаер на перекрестке палочкой махнет, а вы на трамвайных путях
идите сюда родненькие, а што это вы там стоите?
нельзяяяяя

ап по другому вопросу

имеют ли право сотрудники дпс находиться в зоне действия знака "3.2 движение запрещено" и штрафовать за въезд в зону знака?
этот знак же еще как бы вроде сквозной проезд запрещен....?? если просто заехал там куда нить по делам.....и выехал обратно.
на шафиева меж зорге и проспектом кормушка дэпсная эта находится. ночью там 3-4 экипажа стоят и всех тормозят.....
знак работает с 23:00 до 7:00

Если живешь там или работаешь - тогда можно. Но будь готов доказать сии факты.