Вот например,Робин Гуд,был Плохим,и хорошим,он отбирал у богатых,отдавал бедным.Без флуда.

Путин наш новый Робин Гуд, после того как примет закон на роскошь.

Есть такое понятие, как "право собственности", которое является одним из фундаментов цивилизованного гражданского общества. Робин Гуд "был" вором, который ничего не предлагал на "рынке", а только брал. А, что касается, добра и зла - это, в общем, идеальные конструкции, понятийные образы.

Робин Гуд грабил богатых и отдавал все себе бедному :o

Как коммунист прям.

что для одного добро, то для другова зло, каждый сам выбирает правду в которую верить ))))

Без привязки к конкретике вопрос бессмыслен.
Я исхожу из того, что государство в первую очередь должно обеспечивать собственную безопасность от военного посягательства, во вторую - реализацию минимальных потребностей максимальному числу лояльных ему людей. Исходя из этих критериев и оценивается добро и зло в смысле вопроса
Почему только брал, вот же:
Кроме того, по твоей логике выходит, что сотрудник МВД, за время своей работы в МВД только изымавший имущество, несёт общественно опасную функцию

при чём тут государство,я говорю о том что если человек делая доброе дело,при этом совершает зло,нужно его за это судить,или осуждать

Притом, что судит и осуждает государство

убийство маньяка-насильника-убийцы после доказанного эпизода (ов) должно быть ненаказуемым.

маньяки они что то доброе что то делают что ли?

пр чем тут они. тот, кто уничтожил нечисть, сделал добро.

Хм,да ты прав,но со стороны людской,Бароева оправдали,или как там чувака зовут,погибла жена и дочка в авиа катастрофе,тот пришёл и завалил диспечера,помните наверно

его не оправдали, он отсидел и вышел. Сейчас замминистра в Дагестане.

кстате он ево зарезал как хрюшку.

а по хорошему должен был застрелить.

по словам Бароева, он его и убивать бы не стал, если бы тот извинился. Ступил диспетчер.

Калоева. Бароев - это известный борец-классик, тяж. И Калоева как раз осудили
Очень вряд ли, что Дагестане, там к осетинам плохо относятся

пардон, в Осетии значит

но всё же,сейчас Калоев,не Бароев ,да,обшибся,,дак вот,сейчас Калоем зам министра,уважаемый человек,хотя человека убил,ну сколько он там отсидел то

Я его конечно не осуждаю,и в то время я был на его стороне,но когда его сделали замом,и он стал героем,я подумал,а ведь он человека убил

Убийства и грабежи нельзя запрещать. С какой стати я, если могу кого-то ограбить или убить должен нести наказание за это? Так же и меня пусть грабят или убивают, если смогут.

Есть такая мудрость у древних индийцев. "Если ложь нужна, что бы помочь правде, то и ЛОЖЬ СТАНОВИТСЯ ПРАВДОЙ".
попробую переделать. Если зло нужно, что бы помочь добру, то и зло становится добром. Вот примерно как тут:

обычно все добрые дела без наказания не остаются.

Что-то напомнило строчку из одной замечательной баллады.

"Чистая Правда со временем восторжествует, если проделает то же, что явная Ложь".

Добро и зло должны компенсировать друг-друга, находиться в равновесии.

люди с возрастом, почему-то, становятся склонны к, вообще, вере в добро или зло... неужели легче? ... легче, легче. но это не сразу приходит.

главное зло это Шаломов и зог - принудительная вакцинация, ювеналка, реформа образования, карточки с чипами, ртутные лампы, погромы лимонариев, тарифы жкх бла-бла-бла, бла-бла-бла

Где то читал, точно не помню, вроде бы Эльтеррус Иар. Мысль примерно такая.
Добро не может существовать без Зла. Они относительны. ЕСЛИ уничтожить все Зло, то не останется и Добра. Ведь оно Добро на фоне Зла.
А как с Правдой? Она останестя БЕЗ лжи?...

Не все. Те, кто близко знакомится с Альцгеймером, - да. Остальные - наоборот.

Альцгеймер не болел болезнью Альцгеймера.
И Шанкр не болел *****исом.

Добра и зла нет. Что для Буша добро, для Хуссейна зло. Что для Путина добро, для меня зло.

ну зачем же так прямо и в лоб-то? :\

Ващето добро естью Что мне делает заебись то добро. ЧТо не заебись, то зло.ю К ебеням всякие фрустации.

а перевод можно? :confused:

для богатых он был плохим,разбойник,а для бедных хороший,герой

Только Путин не пойдёт на внесение в законодательство РФ этого правила

все зависит от того как вы понимаете добро и зло.

для кого то это относительные понятия , а для кого то абсолютные, а кто то вообще последователь индуизма и 100500 их богов.
кто то восприниамет эти понятия через призму "общего блага".

много добра это зло а мало зла это добро

Любовь зла, сделай добро - зарежь козла

можно условно согласиться. А можно еще добавить.
"Самое страшное - это зло, возомнившее себя добром!"