http://proza.ru/2011/10/04/1430

зубодробительный текст :D

Логика против себя давно нашла противоядие - теоремы старины Курта о неполноте :)

да! давайте поспорим нашла или не нашла)

Без меня :)

По теме первого поста: мой научрук в аспирантуре проф.Финогентов В.Н. планировал написание работы на тему нежелательности жёсткого следования логике. Написал ли - х.з.

Чето он беспонтовый какой-то профессор, не внушает:


http://www.philos-osu.ru/files/gallery/6/_104.jpg

Наш Аркадий Лукьянов куда круче. Ибо "Салават" - чемпион!

По-моему, логично. :D

Да, он беспонтовый. Понтов не имеет :)
Какая существенная связь?:confused:
Да. Ты прав

ну вот вы- чемпион? нет. значит ваш рулевой хуже
а еще я помню что крокодил более длинный чем зеленый

Ты прав

прав? в сущственной связи? и правда, многим логика не нужна...

Прочитал начало и конец.

а анекдоты?

http://forum.farit.ru/showthread.php?t=256943&page=3 (пост 60)

Бородатые.
Это не два еврея, а чукча цветной телевизор так покупал.
Белый - это не цвет.
Чёрный - это не цвет.

договаривайте :D

В середине можно ошибаться сколько угодно,
главное, чтобы число ошибок было чётным.

Не получилось дочитать.
Не внушает(с)
К слову, автор берет какой-нибудь пример, а следуя логике, оперировать надо только данными из задачи или отвечать на задачу только в контексте, но автор придумывает еще данные и выворачивает всё наизнанку. Никуда не годится.

А автор и не стремится следовать логике)
Прочитал по диагонали, интересно, но не сильно познавательно.

так он показывает как в жизни изворачиваются.
те кто логике не следуют без мыла пролезут в нелогичную щель)