Нужен силовой 4Ga метров 5 и межблочные 2RCA-2RCA. Где можно подешевле купить?

Подешевле, в какой нибудь "Электронике" или "Мир электроники"
А вот недорогие и качественные.. тут целое поле для размышлений.

да у меня там акустики-то кот наплакал)

Самые надежные и дешевые это те, которые сам сделаешь. Для силового покупаешь многожильную медную проволоку и делаешь аудиокабели, хотя это пиар говорить про такие кабели как про аудио - это просто медь. Гонять по ней придется ну максимум 48 КГц, так что не надо мудрить и покупать пиаристичную медь за безумные деньги. Не нужно особо думать о волновом сопротивлении, о чем любят писать на упаковках дорогих кабелей, ну нет ВЧ диапазона. Как оконечивать? Можно пайкой, а можно и обжать - без разницы. Главное припой не советский чтобы был, в смысле не 20 летней свежести. Никаких кислот, разъест потом припой. Используй просто канифоль. Главное когда провода сделаешь, не делай из них конденсатор - не переплетай два провода в косичку.

От межблочников много зависит! На них, экономить -грех.
Силовой кабель, дешевый смотришь.. написано 4 гейджа, вроде толстый достаточно... а сечение, хиленькое - одна изоляция вокруг! Еще наблюдение - в дешевых питающих, медь даже в новых кабелях уже окисленная под изоляцией.. что с ней будет под нагрузкой?!

Изврат какой то!
Межблочник, достаточно взять просто- экранированный (не витой), с нормальными разъемами.. и не выдумывать черти что.
Аудио кабель - 2,5 квадрата, в нормальной изоляции.
Силовой (питающий), просто взять более-менее брендированный на 2-6G (по задачам) и не бросаться на дешевую халтуру типа мистери или хундай /сравнительно недорогие -kicx, cadence, adagio

Да,почитал я ваши посты,дураком себя почувствовал
У меня сетевой сейчас такой на цапе,на усиле родной(trio),межблочник,с компа на цап такой

Ты не дураком себя почувствовал, а прозрел.

Все зависит от задач которые ставятся.
Если у человека система начального уровня и мало претензий, то такие заморочки совсем не нужны.
Это, в смысле.. похвалился?))))

Интересно, если для индукционной плиты катушки мотать из золота - еда будет вкуснее, с привкусом ангельской пыли? :)

Не без этого,конечно,все мы человеки
Кабели много для звука значат,поверьте старику

Нет, но катушка будет менее подвержена окислению и это скажется на долговечности оной.
Удалось, да!:)
Кабели, конечно много значат.. но, не менее чем сама аппаратура, условия прослушивания, материал для прослушивания. А главное во всем этом, это задачи которые автор перед собой ставит.
Идеала не существует и в погоне за ним, прошла не одна жизнь!

похоже что надо создавать ветку про аудио, такую же огромную как и про фото

Практиков маловато... А флудилок, итак достаточно.

Прошлым летом умельцы научились снимать побитовые копии sacd при помощи ps3,ну и подсел на хорошее качество
Не любил Баха до этого,вычурным казался,но,как это смешно не прозвучит,именно после смены кабелей "прочувствовал" и качество sacd-записи,и космос Баха
Вот так,в общем

SACD - это да, звук другой, но чтобы его толком воспроизвести нужен широкополосный усилитель и такая же акустика.

LME49810 - вот примерно на них и можно слушать sacd
даташит

У меня комп(foobar) перекодирует dsd-поток из образа sacd-r в pcm,который по usb идет на цап,цап преобразует цифру в аналог и на усил с колонками
Звук винил напоминает,только без щелчков :D

винил какой? ташмухамедовский или нормальный? :)

Упаси нас б-г начать обсуждать технологии б-гов типа ламповых усилителей :)
А то ведь лампа б-жественна, а транзисторы дают мертвый звук.

"Понеслась душа в рай!" :D

У меня транзисторный Trio 73-го года,неплохо играет

ниче они не дают, и лампа и транзистор вносят искажения, кому то нравица искажения вносимое лампой, а кому то транзистором, выбирать вам.

дрочить на кабели, из разряда - ололо я тупой олень и у меня дохера бабла и делать нех

mp3 победил тебя,особо умный комментатор

последнее слово всегда за тобой, ведь у тебя 80 сантиметров провода за 6 с лишним тысяч

Ох простите Сэр, я не знал что у Вас сетевой (!!!!!) кабель за 16 кусков, это вышка, и правда, дар речи потерять можно

Если тебе жаль денег на норм аппарат и кабели,я в этом не виноват,верно?
Куй ты услышишь разницу между mp3 и lossless на китайщине,подключенной говнокабелями,так что олень и дрочер - это ты,борец с mp3

Я не обзывался:(
Сложное устройство человеческого сознания, позволяет слушая МУЗЫКУ , слышать разницу в 16000 и 0 рублей, причем пострадавшая сторона этого понять не хочет. Продавцов такой продукции пора сажать, надоело смотреть как людей разводят!
Если хочешь сам убедиться (при этом не оскорбляя ) обратись к учебнику ТОЭ и психоакустики, а если это "не твое", проконсультируйся с преподом по тому же тоэ или электронике.

нет не нужно, прочитай пост топикстартера внимательно!! Затем прочитай ответы:
один посоветовал накупить меди и мотать кабель самому, другой предложил 3 средние зарплаты выложить.

Это пушкин писал?
Я совета у тебя не спрашиваю,что мне покупать,на чем слушать
Ты когда подрастешь,перестанешь консультироваться с учебником и преподом и собственное мнение обретешь,гарантирую
А пока ты борешся с mp3 бросанием какашек на форуме

Это немного не по теме (цифра все же), но я как-то видел в М-видео 1.5 метровый usb кабель за 600 рублей. Я спросил менеджера торгового зала указывая на обычный usb за 50 рублей и на это чудо и спросил в чем выражается разница? Он не стал долго мямлить и сразу перешел в маркетинговое наступление. Типа данные по этому супер-пупер медному кабелю с позолотой, представьте это, быстрее и точнее передаются. Я не сдавался и упомянул тот факт что цифровые данные будут подвержены искажениям, но чтобы их словить надо взорвать атомную бомбу и поймать ЭМИ. Нам стало скучно от общения и мы разбрелись по торговому залу.

Блеать,если нет денег и по ушам стадо медведей пробежало,неxyй о hi-fi рассуждать,ватокатальщики

По нашим ушам ничего не бегало, я слышу очень хорошо, я не испортил свой слух в детстве. H-Fi это как религия, увидел в небе вспышку и уверовал в нечто священное, а там фольга летала.

Тогда это я себе слух испортил тем,что в 12 лет на гитаре начал играть,а в 16 уже работал в проф команде и всю дальнейшую жизнь с музоном не расставался?
Вместо того,стобы искать hi-fi в небе и создавать религию из ватокатания на фарите,потратьте деньги на норм аппарат,чтобы не спорить о том,о чем вы только почитали в инете,а живьем не только не слышали,но и не видели даже

Преамбула. Седая борода не означает мудрость.

Я катаю вату тогда когда укладываю звукопоглощающий материал внутрь акустической системы и это единственный случай ватокатания.
У меня к тебе вопрос - как называется твой усилитель (марка)?

И еще один заковыристый вопрос - у тебя в усилителе конденсаторы подобраны попарно с разными ТКЕ?

Не умничай с преамбулой и т.д.
Седая борода означает,что я дед мороз :D
Если тебе приходится допиливать колонки,делаю вывод об их качестве,ибо в норм аппаратах ничего добавлять или изменять не нужно
Усилок Trio KA-7006
Как там япошки подбирали кондеры и все остальное(в 1973) не знаю,аппарат сохранился в первозданном виде,некопанный

Камрад, не путай слова и не придумывай по ходу пьесы - я не переделываю колонки, я их делаю с нуля. В нормальных аппаратах всегда есть что переделывать, твой комментарий "норм аппаратах ничего добавлять или изменять не нужно" говорит о том что ты боготворишь железо, а этого нельзя делать. Аппарат 1973 года обязательно надо переделывать, жалко что ты этого не осознаешь.

Нашел на японском сайте описание твоего усилка - Суммарный коэффициент гармонических искажений (8Ω) 0,3% (при номинальной мощности) 0.05% (-3 дБ номинальная мощность). Где тут HI-Fi? Где Hi-Fi с КНИ 0.3%? Да, АЧХ идет до 45КГц - это хорошо. Вот ты сам как думаешь, электроника с 1973 года на месте топчется или сделали малошумящие операционники и транзисторы? Или сделали твой усилок и забросили всю электронную промышленность? Все электролитические конденсаторы надо менять, но ты этого не переживешь - ты привык слушать усохшие конденсаторы и чуть выработанные транзисторы выходных каскадов. Это религия, тут спорить бесполезно.

Вот фотки trio:

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/...1_1?1303213395

http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/...1_2?1303213395

Не камрад ты мне,а просто ник на форуме,тон разговора сам задал
Не путай,по ходу пьесы,все эти понты оставь для разговора со сверстниками,блатуешь-почеши ногу
По теме,если ты хороший самоделкин и паяльник,мое уважение,это хорошее увлечение,но,судя по приведенным цифрам,ты музыку не ушами,а осциллографами и вольтметрами слушаешь,что неверно
Ничего в моем усилке менять не надо,качество изготовления и материалы тогда другие были,даже потенциометры и тумблеры не шуршат нисколько,вот так
А hi-fi дешевым не бывает,спорить бесполезно,если ты сам собираешь аппараты,знаешь,сколько стоят качественные компоненты не говнокитайские
И доводить эти аппараты(усилки и колонки)после сборки приходится прослушиванием,а не измерением коэффициентов и напряжений-сопротивлений

А фотки зачем,вот он играет прямо сейчас J.S.Bach-Ouvertures sacd-r,замечательный звук,дай бох каждому

Твой hi-fi дешевый, трио сейчас твой 10000 от силы стоит. И не надо хвалится "крутым" усилком когда вся прелесть звука сходит на нет попадая на разделительные фильтры внутри акустики (фазовые чудеса). Хочешь послушать настоящий звук, да, именно звук, а не тембральную окраску, то попробуй послушать студийные мониторы, будешь впечатлен.

Hi-End припой, упасть и не встать!

Припой высокой чистоты Wako Tech SR-4N, 100 грамм стоит - 80$USA. 100 грамм - только на один усилитель "GRIMMI". Этот припой применяется очень редко - только в эксклюзивных High End Audio конструкциях.

http://grimmi.ru/photo.files/DSCF1912f.jpg

Да не злись ты,Azmatt,усил мне вообще подарили :D
Звук мне нравиться,попадется лучше,поменяю,делов-то
Но его сравнивали с надом,маранцем неслабым(класс А),акуфейсом убойным,звук натуральный,приятный,понимаешь?
Так-что слушаю-кайфую покамест,но с колонками проблема,техникс новодельный,это просто печаль
Если ты хороший спец,с удовольствием заказал-бы тебе колоночки сваять,динамики на инджапан или ибее можно подобрать,ты как?

по поводу припоя,вот-вот,этим припоем китайские кабели и детали не станешь паять,верно

за 40 лет кондеры высохли таки

Еще 40 отработают,как новые,этож не бриг-амфитон

У меня сейчас как раз проект активной акустики (активные фильтры, на каждую полосу свой усилитель) в разработке. Как завершу проект, то обязательно устрою прослушивание. А там уж видно будет.

Я ЗЯ хочу с широкополосником и рупорной пищалкой с фильтром первого порядка

Широкополосник, а почему не связка НЧ+ВЧ?

Не хочу фильтрами загромождать колонки,тяжело ровной АЧХ добиться

я спать,ну что,мир-дружба-жевачка? :D
Не врублюсь,как ты шесть усилителей коммутировать будешь,да и по питанию разводить их надо,помехи ушестерятся

Ну, акустика будет странная так как она будет получать по входу линейный сигнал, потом этот сигнал будет расщепляться на три полосы, потом будут активные фильтры - все это хозяйство будет сделано на малошумящих ОУ.

Ты копируешь схему или это авторская разработка?
Сигнал делится на три полосы,зачем фильтры тогда?
Или это типа триампинга,не понял сути

Все буду делать с нуля, объяснил чуток не так - сигнал делится это значит линейный сигнал распараллеливается на три клона. А чтобы не проседал источник сигнала перед распараллеливанием он будет проходить через буфер на ОУ. Также после буфера каждый клонов пройдет через свой буфер чтобы не было связи друг с другом.

Ясно,но не совсем :D
Очень много кабелей,ОУ,фильтры...может отразиться на звуке,и не в лучшую сторону
Интересно будет послушать конечный результат,собери один каскад из шести,будет понятно,стоит-ли дальше заморачиваться

Естественно отладка будет проходить на одной собранной колонке. Еще раз возвращаясь к разработке - суть такова, хочу три полосы задержать на разные дельта Т ради согласования полос.

Вот это я точно не знаю что такое :D

задержка времени.
в оригинале удар барабана был сча, а у него будет через 5 минут :D

И музыканты барабанщику,ты чо уснул там,пейс ёба
Он им,улыбайтесь п***расы
:D:D:D